Skip to main content
Erschienen in: Hernia 2/2008

01.04.2008 | Original Article

Laparoscopic parastomal hernia repair

verfasst von: R. O. Craft, K. L. Huguet, E. C. McLemore, K. L. Harold

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 2/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Management of the parastomal hernia represents a common clinical dilemma for both the surgeon and patient. Once established, these defects are notoriously difficult to treat. Although most parastomal hernias can be managed nonoperatively, approximately 30% will require intervention secondary to complications such as obstruction, pain, bleeding, poorly fitting appliances, or leakage. Overall complication rates of up to 88%, combined with a growing body of literature citing decreased patient morbidity and improved outcomes with laparoscopic tension-free mesh repair of ventral hernias, have led many surgeons to apply these techniques to this difficult problem.

Methods

This was a retrospective review of 21 consecutive patients who underwent laparoscopic repair of their parastomal hernias with ePTFE mesh.

Results

Nine (43%) were ileal conduits, seven (33%) were ileostomies, and five (24%) were colostomies. Eight patients had undergone prior hernia repair. Follow-up ranges from 1 to 36 months (average 14 months). There has been one recurrence (5%). Other complications included laparoscopic re-operation for obstruction of a urinary conduit (n = 1), mesh removal for infection (n = 2), Clostridium Difficile colitis (n = 1), pneumonia (n = 2), renal failure (n = 1), surgical site infection (n = 1), and bowel obstruction at a site remote from the hernia repair (n = 2).

Conclusion

The laparoscopic approach to parastomal hernias is a new technique that offers many potential advantages over conventional open repairs. Based on our initial experience, this repair seems to be associated with a low recurrence rate.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Leslie D (1984) The parastomal hernia. Surg Clin North Am 64:407–415PubMed Leslie D (1984) The parastomal hernia. Surg Clin North Am 64:407–415PubMed
3.
Zurück zum Zitat Rosin JD, Bonardi RA (1977) Paracolostomy hernia repair with Marlex mesh: a new technique. Colon Rectum 20:299–302CrossRef Rosin JD, Bonardi RA (1977) Paracolostomy hernia repair with Marlex mesh: a new technique. Colon Rectum 20:299–302CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Sjodahl R, Anderberg B, Bolin T (1988) Parastomal hernia in relation to site of the abdominal stoma. Br J Surg 75:339–341PubMedCrossRef Sjodahl R, Anderberg B, Bolin T (1988) Parastomal hernia in relation to site of the abdominal stoma. Br J Surg 75:339–341PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Burgess P, Matthew VV, Devlin HB (1984) A review of terminal colostomy complications following abdominal perineal resection for carcinoma. Br J Surg 71:1004 Burgess P, Matthew VV, Devlin HB (1984) A review of terminal colostomy complications following abdominal perineal resection for carcinoma. Br J Surg 71:1004
6.
7.
Zurück zum Zitat Sugarbaker PH (1985) Peritoneal approach to prosthetic mesh repair of paraostomy hernias. Ann Surg 201:344–346PubMedCrossRef Sugarbaker PH (1985) Peritoneal approach to prosthetic mesh repair of paraostomy hernias. Ann Surg 201:344–346PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Franks ME, Hrebinko RL Jr (2001) Technique of parastomal hernia repair using synthetic mesh. Urology 57:551–553PubMedCrossRef Franks ME, Hrebinko RL Jr (2001) Technique of parastomal hernia repair using synthetic mesh. Urology 57:551–553PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Rubin MS, Schoetz DJ Jr, Matthews JB (1994) Parastomal hernia. Is stoma relocation superior to fascial repair? Arch Surg 129:413–418; discussion 418–419PubMed Rubin MS, Schoetz DJ Jr, Matthews JB (1994) Parastomal hernia. Is stoma relocation superior to fascial repair? Arch Surg 129:413–418; discussion 418–419PubMed
10.
Zurück zum Zitat Allen-Mersh TG, Thomson JP (1988) Surgical treatment of colostomy complications. Br J Surg 75:416–418PubMedCrossRef Allen-Mersh TG, Thomson JP (1988) Surgical treatment of colostomy complications. Br J Surg 75:416–418PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Horgan K, Hughes LE (1986) Para-ileostomy hernia: failure of a local repair technique. Br J Surg 73:439–440PubMedCrossRef Horgan K, Hughes LE (1986) Para-ileostomy hernia: failure of a local repair technique. Br J Surg 73:439–440PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Williams JG, Etherington R, Hayward MW, Hughes LE (1990) Paraileostomy hernia: a clinical and radiological study. Br J Surg 77:1355–1357PubMedCrossRef Williams JG, Etherington R, Hayward MW, Hughes LE (1990) Paraileostomy hernia: a clinical and radiological study. Br J Surg 77:1355–1357PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Prian GW, Sawyer RB, Sawyer KC (1975) Repair of peristomal colostomy hernias. Am J Surg 130:694–696PubMedCrossRef Prian GW, Sawyer RB, Sawyer KC (1975) Repair of peristomal colostomy hernias. Am J Surg 130:694–696PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat LeBlanc KA, Bellanger DE, Whitaker JM, Hausmann MG (2005) Laparoscopic parastomal hernia repair. Hernia 9:140–144PubMedCrossRef LeBlanc KA, Bellanger DE, Whitaker JM, Hausmann MG (2005) Laparoscopic parastomal hernia repair. Hernia 9:140–144PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Sugarbaker PH (1980) Prosthetic mesh repair of large hernias at the site of colonic stomas. Surg Gynecol Obstet 150:576–578PubMed Sugarbaker PH (1980) Prosthetic mesh repair of large hernias at the site of colonic stomas. Surg Gynecol Obstet 150:576–578PubMed
16.
Zurück zum Zitat Morris-Stiff G, Hughes LE (1998) The continuing challenge of parastomal hernia: failure of a novel polypropylene mesh repair. Ann R Coll Surg Engl 80:184–187PubMed Morris-Stiff G, Hughes LE (1998) The continuing challenge of parastomal hernia: failure of a novel polypropylene mesh repair. Ann R Coll Surg Engl 80:184–187PubMed
17.
Zurück zum Zitat Steele SR, Lee P, Martin MJ, Mullenix PS, Sullivan ES (2003) Is parastomal hernia repair with polypropylene mesh safe? Am J Surg 185:436–440PubMedCrossRef Steele SR, Lee P, Martin MJ, Mullenix PS, Sullivan ES (2003) Is parastomal hernia repair with polypropylene mesh safe? Am J Surg 185:436–440PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Heniford BT, Park A, Ramshaw BJ, Voeller G (2003) Laparoscopic repair of ventral hernias: nine years’ experience with 850 consecutive hernias. Ann Surg 238:391–399; discussion 399–400PubMed Heniford BT, Park A, Ramshaw BJ, Voeller G (2003) Laparoscopic repair of ventral hernias: nine years’ experience with 850 consecutive hernias. Ann Surg 238:391–399; discussion 399–400PubMed
19.
20.
Zurück zum Zitat Porcheron J, Payan B, Balique JG (1998) Mesh repair of paracolostomal hernia by laparoscopy. Surg Endosc 12:1281PubMedCrossRef Porcheron J, Payan B, Balique JG (1998) Mesh repair of paracolostomal hernia by laparoscopy. Surg Endosc 12:1281PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Kozlowski PM, Wang PC, Winfield HN (2001) Laparoscopic repair of incisional and parastomal hernias after major genitourinary or abdominal surgery. J Endourol 15:175–179PubMedCrossRef Kozlowski PM, Wang PC, Winfield HN (2001) Laparoscopic repair of incisional and parastomal hernias after major genitourinary or abdominal surgery. J Endourol 15:175–179PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat LeBlanc KA, Bellanger DE (2002) Laparoscopic repair of paraostomy hernias: early results. J Am Coll Surg 194:232–239PubMedCrossRef LeBlanc KA, Bellanger DE (2002) Laparoscopic repair of paraostomy hernias: early results. J Am Coll Surg 194:232–239PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Gould JC, Ellison EC (2003) Laparoscopic parastomal hernia repair. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 13:51–54PubMedCrossRef Gould JC, Ellison EC (2003) Laparoscopic parastomal hernia repair. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 13:51–54PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Koehler RH, Begos D, Berger D, Carey S, LeBlanc K, Park A, Ramshaw B, Smoot R, Voeller G (2003) Minimal adhesions to ePTFE mesh after laparoscopic ventral incisional hernia repair: reoperative findings in 65 cases. Jsls 27:335–340 Koehler RH, Begos D, Berger D, Carey S, LeBlanc K, Park A, Ramshaw B, Smoot R, Voeller G (2003) Minimal adhesions to ePTFE mesh after laparoscopic ventral incisional hernia repair: reoperative findings in 65 cases. Jsls 27:335–340
25.
Zurück zum Zitat Hansson BM, de Hingh IH, Bleichrodt RP (2007) Laparoscopic parastomal hernia repair is feasible and safe: early results of a prospective clinical study including 55 consecutive patients. Surg Endosc 6:989–993CrossRef Hansson BM, de Hingh IH, Bleichrodt RP (2007) Laparoscopic parastomal hernia repair is feasible and safe: early results of a prospective clinical study including 55 consecutive patients. Surg Endosc 6:989–993CrossRef
Metadaten
Titel
Laparoscopic parastomal hernia repair
verfasst von
R. O. Craft
K. L. Huguet
E. C. McLemore
K. L. Harold
Publikationsdatum
01.04.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 2/2008
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-007-0299-z

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2008

Hernia 2/2008 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

Letter to the editor

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.