nach oben

Erschienen in:

11.04.2019 | Begutachtung | Übersichten

Endoprothetik der großen Gelenke

Prinzipien, Grundlagen, Einflussfaktoren des Behandlungsergebnisses, Prothesenstandzeiten und ihre gutachtliche Bewertung

verfasst von: Dr. med. T. Grothe, Dr. med. A. Postler, Dr. med. J. Nowotny, Prof. Dr. med. J. Lützner, Prof. Dr. med. K. P. Günther, Dr. med. H.-T. Klemm

Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit | Ausgabe 2/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Dieser Übersichtsbeitrag setzt sich mit Grundlagen, aktuellen Prinzipien, Implantaten, Standzeiten und Einflussfaktoren des Behandlungserfolges in der Hüft‑, Knie- und Schulterendoprothetik auseinander und geht hierbei auf typische Risiken und Komplikationsmöglichkeiten ein. Zudem wird eine gutachtliche Bewertung von Prothesenträgern in den verschiedenen Rechtsgebieten dargestellt. Kritisch wird der in der privaten Unfallversicherung in Deutschland übliche Prothesenzuschlag diskutiert, und es wird Stellung genommen zur aktuellen Neubewertungsdiskussion der MdE (Minderung der Erwerbsfähigkeit) in der gesetzlichen Unfallversicherung.

Acklin YP, Jenni R, Bereiter H, Thalmann C, Stoffel K (2016) Prospective clinical and radiostereometric analysis of the Fitmore short-stem total hip arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg 136:277–284CrossRef

Ambacher T (2007) Schulterendoprothetik bei Omarthrose. Orthopäde 36:1017–1026CrossRef

AQUA (2015) Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung. AQUA-Qualitätsreport-2014

Bayliss LE, Culliford D, Monk AP, Glyn-Jones S, Prieto-Alhambra D, Judge A, Cooper C, Carr AJ, Arden NK, Beard DJ (2017) The effect of patient age at intervention on risk of implant revision after total replacement of the hip or knee: a population-based cohort study. Lancet 389:1424–1430CrossRef

Beard DJ, Palan J, Andrew JG, Nolan J, Murray DW (2008) Incidence and effect of leg length discrepancy following total hip arthroplasty. Physiotherapy 94:91–96CrossRef

Beard DJ, Pandit H, Gill HS, Hollinghurst D, Dodd CF, Murray DW (2007) The influence of the presence and severity of pre-existing patellofemoral degenerative changes on the outcome of the Oxford medial unicompartmental knee replacement. J Bone Joint Surg Br 89:1597–1601CrossRef

Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charron KDJ (2010) Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res 468:57–63CrossRef

Bryant D, Litchfield R, Sandow M, Gartsman GM, Guyatt G, Kirkley A (2005) A comparison of pain, strength, range of motion, and functional outcomes after hemiarthroplasty and total shoulder arthroplasty in patients with osteoarthritis of the shoulder: a systematic review and Meta-analysis. J Bone Joint Surg 87:1947–1956CrossRef

Chen K, Li G, Fu D, Yuan C, Zhang Q, Cai Z (2013) Patellar resurfacing versus nonresurfacing in total knee arthroplasty: a meta-analysis of randomised controlled trials. Int Orthop 37:1075–1083CrossRef

10.

Claes L, Kirschner P, Perka C, Rudert M (2011) AE-Manual der Endoprothetik: Hüfte und Hüftrevision. Springer, Berlin Heidelberg, S 605

11.

Clarke A, Pulikottil-Jacob R, Grove A, Freeman K, Mistry H, Tsertsvadze A, Connock M, Court R, Kandala N‑B, Costa M, Suri G, Metcalfe D et al (2015) Total hip replacement and surface replacement for the treatment of pain and disability resulting from end-stage arthritis of the hip (review of technology appraisal guidance 2 and 44): systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess 19(10):1CrossRef

12.

Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI) (2005) Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF)

13.

Drummond J, Tran P, Fary C (2015) Metal-on-metal hip arthroplasty: a review of adverse reactions and patient management. J Funct Biomater 6:486–499CrossRef

14.

Garellick G, Kärrholm J, Rogmark C, Malchau H, Rolfson O, Lindahl H (2015) Swedish HIP Arthroplasty Register: annual report 2014. Sahlgrenska Univ Hosp Sahlgrenska, Göteborg

15.

Girard J (2017) Hip resurfacing: international perspectives: review article. HSS J 13:7–11CrossRef

16.

Grimberg A, Jansson V, Liebs T, Melsheimer O, Steinrück A (2016) Endoprothesenregister Deutschland: Jahresbericht 2015

17.

Günther K‑P, Haase E, Lange T, Kopkow C, Schmitt J, Jeszenszky C, Balck F, Lützner J, Hartmann A, Lippmann M (2015) Persönlichkeitsprofil und Komorbidität: Gibt es den „schwierigen Patienten“ in der primären Hüftendoprothetik? Orthopäde 44:555–565CrossRef

18.

Günther K‑P, Jeszenszky C, Schäfer T, Hannemann F, Niethard F (2013) Hüft-und Kniegelenkersatz in Deutschland – Mythen und Fakten zur Operationshäufigkeit. Krankenhaus 9:927–933

19.

Gwinner C, Greiner S, Gerhardt C, Scheibel M (2013) Inverse Schulterendoprothetik bei Frakturfolgezuständen. Orthopäde 42:531–541CrossRef

20.

Hamada K, Fukuda H, Mikasa M, Kobayashi Y (1990) Roentgenographic findings in massive rotator cuff tears a long-term observation. Clin Orthop 254:92

21.

Hartmann A, Lützner J, Kirschner S, Witzleb W‑C, Günther K‑P (2012) Do survival rate and serum Ion concentrations 10 years after metal-on-metal hip resurfacing provide evidence for continued use? Clin Orthop 470:3118–3126CrossRef

22.

Hohnstein A (2017) Infektionen von Gelenkprothesen: Schmerzhafte Abrechnung. KMA Gesundheitswirtschaftsmag 22:30–33

23.

Holschen M, Agneskirchner JD (2014) Inverse Schulterprothese – Indikation, Operationstechnik und Ergebnisse. Arthroskopie 27:38–48CrossRef

24.

Huo S‑C, Wang F, Dong L‑J, Wei W, Zeng J‑Q, Huang H‑X, Han Q‑M, Duan R‑Q (2016) Short-stem prostheses in primary total hip arthroplasty. Medicine (Baltimore) 95(43):e5215. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000005215 CrossRef

25.

Hurst JM, Berend KR, Morris MJ, Lombardi AV (2013) Abnormal preoperative MRI does not correlate with failure of UKA. J Arthroplast 28:184–186CrossRef

26.

Jerosch J (2017) Kurzschaftendoprothesen an der Hüfte. Springer, BerlinCrossRef

27.

Kirschner S, Lützner J, Schmitt J (2013) Minimalinvasive Zugänge am Kniegelenk – evidenzbasierter Vorteil in der Knieendoprothetik? Z Orthop Unfallchir 151:480–487CrossRef

28.

Klemm HT, Naumann A, Hofmann G, Spahn G (2017) Prognosebeurteilung in der Privaten Unfallversicherung; Teil 2 – „Risikozuschlag“ bei unfallbedingten Endoprothesen. Unfallchirurg 120(1):81–84. https://doi.org/10.1007/s00113-016-0273-2 CrossRefPubMed

29.

Learmonth ID, Young C, Rorabeck C (2007) The operation of the century: total hip replacement. Lancet 370:1508–1519CrossRef

30.

van der List JP, Chawla H, Joskowicz L, Pearle AD (2016) Current state of computer navigation and robotics in unicompartmental and total knee arthroplasty: a systematic review with meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 24:3482–3495CrossRef

31.

Loew Meditor (2010) AE-Manual der Endoprothetik. Springer, Berlin HeidelbergCrossRef

32.

Loew M, Raiss P, Kasten P, Rickert M (2007) Endoprothetik bei der Rotatorenmanschetten. Orthopäde 36:988–995CrossRef

33.

Ludolph E, Schürmann J (2016) Neubewertung der MdE bei unfallchirurgisch-orthopädischen Arbeitsunfall- und BK-Folgen in der gesetzlichen Unfallversicherung (GUV). Med Sachverstand 112(2):60–71

34.

Lützner J, Schmitt J, Lange T, Kopkow C, Rataj E, Günther K‑P (2016) Knietotalendoprothese: Wann ist der Ersatz angebracht? Dtsch Arztebl 113(44):A-1983/B-1664/C-1649

35.

Matziolis G, Röhner E (2017) Primäre Endoprothetik am Kniegelenk. Orthop Unfallchir Up2date 12:359–384CrossRef

36.

Middleton S, Toms A (2016) Allergy in total knee arthroplasty. Bone Joint J 98:437–441CrossRef

37.

National Joint Registry, for England, Wales, Northern Ireland and, the Isle of Man (2015) National Joint Registry Annual Report 2015

38.

Neal B, Gray H, MacMahon S, Dunn L (2002) Incidence of heterotopic bone formation after major hip surgery. ANZ J Surg 72:808–821CrossRef

39.

Neumann HW (2012) AE-Manual der Endoprothetik. Springer, Berlin, HeidelbergCrossRef

40.

Perka C, Haas N (2011) Periprosthetic infection. Chir Z Geb Oper Med 82:218–226

41.

Pfitzner T, Perka C, von Roth P (2017) AE-Beitrag: Unikondylärer Ersatz vs. Totalendoprothese bei medialer Gonarthrose. Z Orthop Unfallchir 155(5):527. https://doi.org/10.1055/s-0043-107237 CrossRef

42.

Rickert M, Heitkemper S, Schneider S, Loew M (2006) Schulterendoprothetik bei primärer Omarthrose: Eine prospektive Längsschnittuntersuchung. Obere Extremität 1:58–63CrossRef

43.

Samilson RL, Prieto V (1983) Dislocation arthropathy of the shoulder. J Bone Joint Surg Am 65:456CrossRef

44.

Sevivas N, Ferreira N, Andrade R, Moreira P, Portugal R, Alves D, Vieira da Silva M, Sousa N, Salgado AJ, Espregueira-Mendes J (2017) Reverse shoulder arthroplasty for irreparable massive rotator cuff tears: a systematic review with meta-analysis and meta-regression. J Shoulder Elbow Surg 26:e265–e277CrossRef

45.

Sundberg M, Lidgren L, W‑Dahl A, Robertsson O (2016) Swedish Knee Arthroplasty Register—Annual Report 2015

46.

Thienpont E, Schwab PE, Fennema P (2014) A systematic review and meta-analysis of patient-specific instrumentation for improving alignment of the components in total knee replacement. Bone Joint J 96–B:1052–1061CrossRef

47.

Wirtz D (2011) AE-Manual der Endoprothetik. Springer, Berlin, HeidelbergCrossRef

Titel: Endoprothetik der großen Gelenke
Prinzipien, Grundlagen, Einflussfaktoren des Behandlungsergebnisses, Prothesenstandzeiten und ihre gutachtliche Bewertung
verfasst von: Dr. med. T. Grothe
Dr. med. A. Postler
Dr. med. J. Nowotny
Prof. Dr. med. J. Lützner
Prof. Dr. med. K. P. Günther
Dr. med. H.-T. Klemm
Publikationsdatum: 11.04.2019
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Begutachtung
Begutachtung
Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 1436-6274
Elektronische ISSN: 1436-6282
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-019-0423-1

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Femurfrakturen

Vordere Kreuzbandruptur

Begutachtung von Harnblasenkarzinomen bei Personen mit Querschnittlähmung

Proximale Femurfraktur

Femurschaftfrakturen