nach oben

Gynäkologische Endokrinologie

Erschienen in:

10.07.2018 | Polyzystisches Ovarialsyndrom | Leitthema

Reproduktionsmedizinische Aspekte der ovariellen Funktionsreserve

verfasst von: Prof. Dr. C. Gnoth, B. Kundel, C. Merino León, D. Fehr

Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie | Ausgabe 4/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die ovarielle Funktionsreserve (OFR) beschreibt die ovarielle Funktion zum Zeitpunkt der Messung. Das Alter und damit die Qualität der Eizellen sind die entscheidenden, determinierenden Faktoren für die Spontankonzeptionsaussicht. Bei Subfertilität ist aber eine hohe OFR von deutlichem Vorteil für eine Kinderwunschbehandlung. Follikelquantität und Eizellqualität sollten immer zusammen betrachtet werden. Anstelle von OFR sollte sogar besser vom ovariellen Funktionspotenzial gesprochen werden. Ideal ist eine im mittleren Bereich liegende OFR, da sowohl eine sehr niedrige als auch eine sehr hohe OFR mit einer Beeinträchtigung der Eizellqualität einhergehen kann.

Findlay JK, Hutt KJ, Hickey M, Anderson RA (2015) How is the number of primordial follicles in the ovarian reserve established? Biol Reprod 93(5):111. https://doi.org/10.1095/biolreprod.115.133652 CrossRefPubMed

Hansen KR, Hodnett GM, Knowlton N, Craig LB (2011) Correlation of ovarian reserve tests with histologically determined primordial follicle number. Fertil Steril 95:170–175CrossRefPubMed

Dewailly D, Andersen CY, Balen A et al (2014) The physiology and clinical utility of anti-Müllerian hormone in women. Hum Reprod Update 20(3):370–385. https://doi.org/10.1093/humupd/dmt062 CrossRefPubMed

Birch Petersen K, Hvidman HW, Forman JL et al (2015) Ovarian reserve assessment in users of oral contraception seeking fertility advice on their reproductive lifespan. Hum Reprod 30:2364–2375. https://doi.org/10.1093/humrep/dev197 CrossRefPubMed

de Koning CH, McDonnell J, Themmen APN et al (2008) The endocrine and follicular growth dynamics throughout the menstrual cycle in women with consistently or variably elevated early follicular phase FSH compared with controls. Hum Reprod 23:1416–1423CrossRefPubMed

American Society for Reproductive Medicine (2015) Testing and interpreting measures of ovarian reserve: a committee opinion. Fertil Steril 103(3):e9–e17. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.12.093 CrossRef

Gougeon A (1998) Ovarian follicular growth in humans: ovarian ageing and population of growing follicles. Maturitas 30:137–142CrossRefPubMed

Thilagam A (2016) Mathematical modelling of decline in follicle pool during female reproductive ageing. Math Med Biol 33(1):107–121. https://doi.org/10.1093/imammb/dqv006 CrossRefPubMed

te Velde ER, Pearson PL (2002) The variability of female reproductive ageing. Hum Reprod Update 8:141–154CrossRef

10.

Tal R, Seifer DB (2017) Ovarian reserve testing: a user’s guide. Am J Obstet Gynecol 217:129–140. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.02.027 CrossRefPubMed

11.

Gnoth C, Roos J, Broomhead D et al (2015) Antimüllerian hormone levels and numbers and sizes of antral follicles in regularly menstruating women of reproductive age referenced to true ovulation day. Fertil Steril 104(6):1535–1543.e4. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.08.027 CrossRefPubMed

12.

Gnoth C, Schuring AN, Friol K et al (2008) Relevance of anti-Mullerian hormone measurement in a routine IVF program. Hum Reprod 23(6):1359–1365. https://doi.org/10.1093/humrep/den108 CrossRefPubMed

13.

van Helden J, Weiskirchen R (2015) Performance of the two new fully automated anti-Müllerian hormone immunoassays compared with the clinical standard assay. Hum Reprod 30:1918–1926. https://doi.org/10.1093/humrep/dev127 CrossRefPubMed

14.

Lukaszuk K, Liss J, Kunicki M et al (2014) Anti-Müllerian hormone (AMH) is a strong predictor of live birth in women undergoing assisted reproductive technology. Reprod Biol 14(3):176–181. https://doi.org/10.1016/j.repbio.2014.03.004 CrossRefPubMed

15.

Grisendi V, La Marca A (2017) Individualization of controlled ovarian stimulation in vitro fertilization using ovarian reserve markers. Minerva Ginecol 69:250–258. https://doi.org/10.23736/S0026-4784.17.04044-8 CrossRefPubMed

16.

Almog B, Shehata F, Suissa S et al (2011) Age-related normograms of serum antimullerian hormone levels in a population of infertile women: a multicenter study. Fertil Steril 95(7):2359–2363.e1. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2011.02.057 CrossRefPubMed

17.

Almog B, Shehata F, Shalom-Paz E et al (2011) Age-related normogram for antral follicle count: McGill reference guide. Fertil Steril 95:663–666CrossRefPubMed

18.

Gonzalez-Foruria I, Penarrubia J, Borras A et al (2016) Age, independent from ovarian reserve status, is the main prognostic factor in natural cycle in vitro fertilization. Fertil Steril 106:342–347.e2. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.04.007 CrossRefPubMed

19.

Gizzo S, Andrisani A, Noventa M et al (2015) Menstrual cycle length: a surrogate measure of reproductive health capable of improving the accuracy of biochemical/sonographical ovarian reserve test in estimating the reproductive chances of women referred to ART. Reprod Biol Endocrinol 13(1):28. https://doi.org/10.1186/s12958-015-0024-1 CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Findlay JK, Hutt KJ, Hickey M, Anderson RA (2015) Ovarian reserve screening: a scientific and ethical analysis. Hum Reprod 30:1000–1002. https://doi.org/10.1093/humrep/dev006 CrossRefPubMed

21.

Lambalk CB (2015) Anti-Müllerian hormone, the holy grail for fertility counselling in the general population? Hum Reprod 30(10):2257–2258. https://doi.org/10.1093/humrep/dev199 CrossRefPubMed

22.

Gnoth C (2013) Natural fertility in couples and epidemiological aspects of subfertility. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:1633–1641. https://doi.org/10.1007/s00103-013-1852-9 CrossRefPubMed

23.

Gnoth C, Frank-Herrmann P, Freundl G et al (2003) Time to pregnancy: results of the German prospective study and impact on the management of infertility. Hum Reprod 18:1959–1966CrossRefPubMed

24.

Hagen CP, Vestergaard S, Juul A et al (2012) Low concentration of circulating antimullerian hormone is not predictive of reduced fecundability in young healthy women: a prospective cohort study. Fertil Steril 98(6):1602–1608.e2. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2012.08.008 CrossRefPubMed

25.

Zarek SM, Mitchell EM, Sjaarda LA et al (2015) Is anti-Müllerian hormone associated with fecundability? Findings from the EAGeR trial. J Clin Endocrinol Metab 100(11):4215–4221. https://doi.org/10.1210/jc.2015-2474 CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Gomez R, Schorsch M, Hahn T et al (2016) The influence of AMH on IVF success. Arch Gynecol Obstet 293:667–673. https://doi.org/10.1007/s00404-015-3901-0 CrossRefPubMed

27.

Yoon BS, Kim YS, Seong SJ et al (2014) Impact on ovarian reserve after laparoscopic ovarian cystectomy with reduced port number: a randomized controlled trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 176:34–38. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2014.02.025 CrossRefPubMed

28.

Vignali M, Mabrouk M, Ciocca E et al (2015) Surgical excision of ovarian endometriomas: does it truly impair ovarian reserve? Long term anti-Müllerian hormone (AMH) changes after surgery. J Obstet Gynaecol Res 41(11):1773–1778. https://doi.org/10.1111/jog.12830 CrossRefPubMed

29.

Muzii L, Di Tucci C, Di Feliciantonio M et al (2014) The effect of surgery for endometrioma on ovarian reserve evaluated by antral follicle count: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod 29:2190–2198. https://doi.org/10.1093/humrep/deu199 CrossRefPubMed

30.

Vega M, Barad DH, Yu Y et al (2016) Anti-mullerian hormone levels decline with the presence of antiphospholipid antibodies. Am J Reprod Immunol 76(4):333–337. https://doi.org/10.1111/aji.12551 CrossRefPubMed

31.

Magri F, Schena L, Capelli V et al (2015) Anti-Mullerian hormone as a predictor of ovarian reserve in ART protocols: the hidden role of thyroid autoimmunity. Reprod Biol Endocrinol 13(1). https://doi.org/10.1186/s12958-015-0103-3 CrossRefPubMedPubMedCentral

32.

Goswami M, Nikolaou D (2017) Is AMH level, independent of age, a predictor of live birth in IVF? J Hum Reprod Sci 10(1):24–30. https://doi.org/10.4103/jhrs.JHRS_86_16 CrossRefPubMedPubMedCentral

33.

Bosch E, Labarta E, Pellicer A (2017) Does cumulative live birth plateau beyond a certain ovarian response? Fertil Steril 108(6):943. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.10.013 CrossRefPubMed

34.

Li HWR, Lee VCY, Lau EYL et al (2014) Ovarian response and cumulative live birth rate of women undergoing in-vitro fertilisation who had discordant anti-Mullerian hormone and antral follicle count measurements: a retrospective study. PLoS ONE 9(10):e108493. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0108493 CrossRefPubMedPubMedCentral

35.

Hamdine O, Eijkemans MJC, Lentjes EGW et al (2015) Antimüllerian hormone: prediction of cumulative live birth in gonadotropin-releasing hormone antagonist treatment for in vitro fertilization. Fertil Steril 104(4):891–898.e2. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.06.030 CrossRefPubMed

36.

Dewailly D (2016) Diagnostic criteria for PCOS: is there a need for a rethink? Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 37:5–11. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2016.03.009 CrossRefPubMed

37.

Cimino I, Casoni F, Liu X et al (2016) Novel role for anti-Müllerian hormone in the regulation of GnRH neuron excitability and hormone secretion. Nat Commun 7:10055. https://doi.org/10.1038/ncomms10055 CrossRefPubMedPubMedCentral

38.

Alebic MS, Stojanovic N, Duhamel A, Dewailly D (2015) The phenotypic diversity in per-follicle anti-Müllerian hormone production in polycystic ovary syndrome. Hum Reprod 30(8):1927–1933. https://doi.org/10.1093/humrep/dev131 CrossRefPubMed

39.

De Vos M, Pareyn S, Drakopoulos P et al (2018) Cumulative live birth rates after IVF in patients with polycystic ovaries: phenotype matters. Reprod Biomed Online. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2018.05.003 CrossRefPubMed

40.

Dewailly D, Gronier H, Poncelet E et al (2011) Diagnosis of polycystic ovary syndrome (PCOS): revisiting the threshold values of follicle count on ultrasound and of the serum AMH level for the definition of polycystic ovaries. Hum Reprod 26:3123–3129CrossRefPubMed

41.

Weddell S, Schiffner J, Gnoth C, Johnson S (2017) Can likelihood of natural pregnancy be predicted from demographics and LH surge characteristics? Abstr 33rd Annual Meeting European Society of Human Reproduction and Embryology. Bd. 32, S i539 https://doi.org/10.1093/humrep/32.Supplement_1.1 CrossRef

42.

Lin Y‑H, Chiu W‑C, Wu C‑H et al (2011) Antimüllerian hormone and polycystic ovary syndrome. Fertil Steril 96(1):230–235. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2011.04.003 CrossRefPubMed

43.

Qiao J, Feng HL (2011) Extra- and intra-ovarian factors in polycystic ovary syndrome: impact on oocyte maturation and embryo developmental competence. Hum Reprod Update 17(1):17–33. https://doi.org/10.1093/humupd/dmq032 CrossRefPubMed

44.

Nabti I, Grimes R, Sarna H et al (2017) Maternal age-dependent APC/C-mediated decrease in securin causes premature sister chromatid separation in meiosis II. Nat Commun 8:15346. https://doi.org/10.1038/ncomms15346 CrossRefPubMedPubMedCentral

45.

Beall S, Brenner C, Segars J (2010) Oocyte maturation failure: a syndrome of bad eggs. Fertil Steril 94:2507–2513. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2010.02.037 CrossRefPubMedPubMedCentral

46.

Li HWR, Lee VCY, Lau EYL et al (2014) Cumulative live-birth rate in women with polycystic ovary syndrome or isolated polycystic ovaries undergoing in-vitro fertilisation treatment. J Assist Reprod Genet 31:205–211. https://doi.org/10.1007/s10815-013-0151-6 CrossRefPubMed

47.

Kumar P, Sait SF (2011) Luteinizing hormone and its dilemma in ovulation induction. J Hum Reprod Sci 4:2–7. https://doi.org/10.4103/0974-1208.82351 CrossRefPubMedPubMedCentral

48.

Beydilli Nacak G, Ozkaya E, Yayla Abide C et al (2018) The impact of autoimmunity-related early ovarian aging on ICSI cycle outcome. Gynecol Endocrinol:1–4. https://doi.org/10.1080/09513590.2018.1469612

49.

Gnoth C (2011) Das Anti-Müller-Hormon. Ein Blick auf die biologische Uhr? Gynakol Endokrinol 9:238–246CrossRef

50.

La Marca A, Sunkara SK (2014) Individualization of controlled ovarian stimulation in IVF using ovarian reserve markers: from theory to practice. Hum Reprod Update 20:124–140. https://doi.org/10.1093/humupd/dmt037 CrossRefPubMed

51.

Alebic MS, Stojanovic N, Dewailly D (2018) Discordance between serum anti-Müllerian hormone concentrations and antral follicle counts: not only technical issues. Hum Reprod 33(6):1141–1148. https://doi.org/10.1093/humrep/dey098 CrossRefPubMed

52.

Gnoth C (2014) Reduzierte ovarielle Funktionsreserve. In: Gnoth C, Mallmann P (Hrsg) Perikonzeptionelle Frauenheilkunde. Springer, Berlin, Heidelberg, S 287–294CrossRef

53.

Gnoth C (2014) Natürliche Fertilität. In: Gnoth C, Mallmann P (Hrsg) Perikonzeptionelle Frauenheilkunde. Springer, Berlin, Heidelberg, S 3–12CrossRef

54.

Trounson A, Gosden R, Eichenlaub-Ritter U (Hrsg) (2013) Biology and pathology of the oocyte. Role in fertility, medicine and nuclear reprograming, 2. Aufl. Cambridge University Press, Cambridge

Titel: Reproduktionsmedizinische Aspekte der ovariellen Funktionsreserve
verfasst von: Prof. Dr. C. Gnoth
B. Kundel
C. Merino León
D. Fehr
Publikationsdatum: 10.07.2018
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Polyzystisches Ovarialsyndrom
Polyzystisches Ovarialsyndrom
Ovarielles Überstimulationssyndrom
Erschienen in: Gynäkologische Endokrinologie / Ausgabe 4/2018
Print ISSN: 1610-2894
Elektronische ISSN: 1610-2908
DOI: https://doi.org/10.1007/s10304-018-0197-8

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Reproduktionsmedizinische Aspekte der ovariellen Funktionsreserve

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Hirsutismus bei PCOS: Laser- und Lichttherapien helfen

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

Update Gynäkologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2018

Mitteilungen der DMG

Weibliche Keimzellentwicklung

Einfluss von Serumautoantikörpern auf die Erfolgschancen der IVF/ICSI

Infektiologische und immunologische Aspekte bei Kinderwunsch

Behandlung der vaginalen Atrophie mit einer Kombination von Östriol und Laktobazillen

Fulminanter Typ-1b-Diabetes bei einer europäischen Schwangeren

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Hirsutismus bei PCOS: Laser- und Lichttherapien helfen

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

Update Gynäkologie