Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 5/2011

01.05.2011 | 2010 SSAT Poster Presentation

Micro-laparoscopic Cholecystectomy: An Alternative to Single-Port Surgery

verfasst von: Denise McCormack, Pierre Saldinger, Andrei Cocieru, Suzanne House, Keith Zuccala

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 5/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Recent advances in minimally invasive surgery aimed at diminishing incision size have led to the development of single-port surgery (SPS). SPS has an increased level of complexity and requires a higher level of surgical skill compared to traditional laparoscopy. We explored micro-laparoscopy as an alternative to routine laparoscopic cholecystectomy.

Methods

The study is a retrospective review of consecutive elective laparoscopic cholecystectomies performed by a single surgeon at a community teaching hospital over 24 months. All surgeries were performed using a 5-mm trocar for the umbilical port and 3-mm trocars for other ports in standard configuration.

Results

Seventy-nine cholecystectomies were performed by micro-laparoscopy during the 24-month period. Three cases required upgrade in trocar size for technical reasons, resulting in a completion rate of 96%. Intraoperative cholangiography was performed in 70 cases (89%). There were no conversions to open surgery. There were no intra- or postoperative complications, and all patients were discharged on the day of surgery.

Conclusion

Micro-laparoscopic cholecystectomy is safe, feasible, and represents an alternative to other minimally invasive techniques. Future developments in surgical technology will allow the use of even smaller instruments, diminishing the surgical “footprint” even further and contributing to better cosmesis and decreased postoperative pain in cholecystectomy patients.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bisgaard T, Klarskov B, Trap R. Micro-laparoscopic vs conventional laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomized double-blind trial. Surg Endosc. 2002;16:458-64.PubMedCrossRef Bisgaard T, Klarskov B, Trap R. Micro-laparoscopic vs conventional laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomized double-blind trial. Surg Endosc. 2002;16:458-64.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bisgaard T, Klarskov B, Trap R. Pain after micro-laparoscopic cholecystectomy: a randomized double-blind controlled study. Surg Endosc. 2000: 14: 340-344.PubMedCrossRef Bisgaard T, Klarskov B, Trap R. Pain after micro-laparoscopic cholecystectomy: a randomized double-blind controlled study. Surg Endosc. 2000: 14: 340-344.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Hosono S, Osaka H. Minilaparoscopic versus conventional laparoscopic cholecystectomy: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2007;17:191-9.PubMedCrossRef Hosono S, Osaka H. Minilaparoscopic versus conventional laparoscopic cholecystectomy: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2007;17:191-9.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Schwenk W, Neudecker J, Mall J. Prospective randomized blinded trial of pulmonary function, pain and cosmetic results after laparoscopic vs micro-laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2000;14: 345-348.PubMedCrossRef Schwenk W, Neudecker J, Mall J. Prospective randomized blinded trial of pulmonary function, pain and cosmetic results after laparoscopic vs micro-laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc. 2000;14: 345-348.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Novitsky YW, Kercher KW, Czerniach DR. Advantages of mini-laparoscopic vs conventional laparoscopic cholecystectomy: results of a prospective randomized trial. Arch Surg. 2005; 140:1178-83.PubMedCrossRef Novitsky YW, Kercher KW, Czerniach DR. Advantages of mini-laparoscopic vs conventional laparoscopic cholecystectomy: results of a prospective randomized trial. Arch Surg. 2005; 140:1178-83.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Philipp SR, Miedema BW, Thaler K. Single-incision laparoscopic cholecystectomy using conventional instruments: early experience in comparison with the gold standard.J Am Coll Surg. 2009; 209:632-7. PubMedCrossRef Philipp SR, Miedema BW, Thaler K. Single-incision laparoscopic cholecystectomy using conventional instruments: early experience in comparison with the gold standard.J Am Coll Surg. 2009; 209:632-7. PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Leggett PL, Bissell CD, Churchman-Winn R. Three-port micro-laparoscopic cholecystectomy in 159 patients. Surg Endosc. 2001; 15:293-6.PubMedCrossRef Leggett PL, Bissell CD, Churchman-Winn R. Three-port micro-laparoscopic cholecystectomy in 159 patients. Surg Endosc. 2001; 15:293-6.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Unger SW, Paramo JC, Perez M. Micro-laparoscopic cholecystectomy: less invasive gallbladder surgery. Surg Endosc. 2000; 14:336-9.PubMedCrossRef Unger SW, Paramo JC, Perez M. Micro-laparoscopic cholecystectomy: less invasive gallbladder surgery. Surg Endosc. 2000; 14:336-9.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Ponsky, TA. Single Port Laparoscopic Cholecystectomy in Adults and Children: Tools and Techniques. J Am Coll Surg. 2009; 209 (5): 1-6.CrossRef Ponsky, TA. Single Port Laparoscopic Cholecystectomy in Adults and Children: Tools and Techniques. J Am Coll Surg. 2009; 209 (5): 1-6.CrossRef
Metadaten
Titel
Micro-laparoscopic Cholecystectomy: An Alternative to Single-Port Surgery
verfasst von
Denise McCormack
Pierre Saldinger
Andrei Cocieru
Suzanne House
Keith Zuccala
Publikationsdatum
01.05.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 5/2011
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-011-1438-5

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2011

Journal of Gastrointestinal Surgery 5/2011 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Nur selten Nachblutungen nach Abszesstonsillektomie

03.05.2024 Tonsillektomie Nachrichten

In einer Metaanalyse von 18 Studien war die Rate von Nachblutungen nach einer Abszesstonsillektomie mit weniger als 7% recht niedrig. Nur rund 2% der Behandelten mussten nachoperiert werden. Die Therapie scheint damit recht sicher zu sein.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.