Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 4/2012

01.04.2012 | Original Article

Outcomes for Consecutive Patients Undergoing Single-Site Laparoscopic Colorectal Surgery

verfasst von: David B. Stewart, Evangelos Messaris

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 4/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Single-site laparoscopy (SSL) represents an innovation whose wider adoption may be limited by technical challenges and a current dearth of outcomes data.

Methods

A retrospective review of prospectively collected data was performed on all consecutive laparoscopic colorectal resections, including elective and emergent surgeries. Patient demographics and operative details were collected, and outcomes were analyzed for 30 days following surgery.

Results

Forty-one single-site laparoscopic procedures were performed, with 12 (29%) being nonelective. Surgeries included seven right colectomies, eight sigmoidectomies, four ileocolectomies, five total colectomies, two low anterior resections, and two abdominoperineal resections. The most frequent indication for surgery was inflammatory bowel disease (31.7%), followed by cancer (24.4%) and diverticular disease (24.4%). Thirty-seven percent of the patients had undergone previous abdominal surgery, with 64% of these having undergone previous laparotomy. One (2.5%) patient required conversion to multiple trocar laparoscopy, and five (12%) required conversion to laparotomy. Mean length of hospital stay was 4.2 days for SSL without a conversion. There was one anastomotic leak, no postoperative bleeding, no surgical site infections, and no deaths. The readmission rate was 14%.

Conclusions

SSL is safe when applied to unselected patients undergoing colorectal surgery, including those patients who have undergone a previous laparotomy.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Schwenk W, Haase O, Neudecker J, Muller JM. Short term benefits for laparoscopic colorectal resection. Cochrane Database Syst Rev 2005: CD00314. Schwenk W, Haase O, Neudecker J, Muller JM. Short term benefits for laparoscopic colorectal resection. Cochrane Database Syst Rev 2005: CD00314.
2.
Zurück zum Zitat Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, Castells A, Taurá P, Piqué JM, Visa J. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 2002; 359: 2224–2229.PubMedCrossRef Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, Castells A, Taurá P, Piqué JM, Visa J. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 2002; 359: 2224–2229.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Zimmern A, Prasad L, Desouza A, Marecik S, Park J, Abcarian H. Robotic colon and rectal surgery: a series of 131 cases. World J Surg 2010; 34: 1954–1958.PubMedCrossRef Zimmern A, Prasad L, Desouza A, Marecik S, Park J, Abcarian H. Robotic colon and rectal surgery: a series of 131 cases. World J Surg 2010; 34: 1954–1958.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Sodergren MH, Clark J, Athanasiou T, Teare J, Yang GZ, Darzi A. Natural orifice translumenal endoscopic surgery: critical appraisal of applications in clinical practice. Surg Endosc 2009; 23: 680–687.PubMedCrossRef Sodergren MH, Clark J, Athanasiou T, Teare J, Yang GZ, Darzi A. Natural orifice translumenal endoscopic surgery: critical appraisal of applications in clinical practice. Surg Endosc 2009; 23: 680–687.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Leroy J, Cahill RA, Perretta S, Forgione A, Dallemagne B, Marescaux J. Natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES) applied totally to sigmoidectomy: an original technique with survival in a porcine model. Surg Endosc 2009; 23: 24–30.PubMedCrossRef Leroy J, Cahill RA, Perretta S, Forgione A, Dallemagne B, Marescaux J. Natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES) applied totally to sigmoidectomy: an original technique with survival in a porcine model. Surg Endosc 2009; 23: 24–30.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Knol J, D’Hondt M, Dozois EJ, Vanden Boer J, Malisse P. Laparoscopic-assisted sigmoidectomy with transanal specimen extraction: a bridge to NOTES? Tech Coloproctol 2009; 13: 65–68.PubMedCrossRef Knol J, D’Hondt M, Dozois EJ, Vanden Boer J, Malisse P. Laparoscopic-assisted sigmoidectomy with transanal specimen extraction: a bridge to NOTES? Tech Coloproctol 2009; 13: 65–68.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Remzi FH, Kirat HT, Kaouk JH, Geisler DP. Single-port laparoscopy in colorectal surgery. Colorectal Dis 2008; 10: 823–826.PubMedCrossRef Remzi FH, Kirat HT, Kaouk JH, Geisler DP. Single-port laparoscopy in colorectal surgery. Colorectal Dis 2008; 10: 823–826.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Bucher P, Pugin F, Morel P. Single port access laparoscopic right hemicolectomy. Int J Colorectal Dis 2008; 23: 1013–1016.PubMedCrossRef Bucher P, Pugin F, Morel P. Single port access laparoscopic right hemicolectomy. Int J Colorectal Dis 2008; 23: 1013–1016.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Adair J, Gromski MA, Lim RB, Nagle D. Single-incision laparoscopic right colectomy: experience with 17 consecutive cases and comparison with multiport laparoscopic right colectomy. Dis Colon Rectum 2010; 53: 1549–5154.PubMedCrossRef Adair J, Gromski MA, Lim RB, Nagle D. Single-incision laparoscopic right colectomy: experience with 17 consecutive cases and comparison with multiport laparoscopic right colectomy. Dis Colon Rectum 2010; 53: 1549–5154.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Ross H, Steele S, Whiteford M, Lee S, Albert M, Mutch M, Rivadeneira D, Marcello P. Early multi-institution experience with single-incision laparoscopic colectomy. Dis Colon Rectum 2011; 54: 187–192.PubMedCrossRef Ross H, Steele S, Whiteford M, Lee S, Albert M, Mutch M, Rivadeneira D, Marcello P. Early multi-institution experience with single-incision laparoscopic colectomy. Dis Colon Rectum 2011; 54: 187–192.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Ross H, Simmang C, Fleshman J, Marcello PW. Adoption of laparoscopic colectomy: results and implications of ASCRS hands-on course participation. Surg Innov 2008; 15: 179–183.PubMedCrossRef Ross H, Simmang C, Fleshman J, Marcello PW. Adoption of laparoscopic colectomy: results and implications of ASCRS hands-on course participation. Surg Innov 2008; 15: 179–183.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Lee S. Laparoscopic procedures for colon and rectal cancer surgery. Clin Colon Rectal Surg 2009; 22: 218–224.PubMedCrossRef Lee S. Laparoscopic procedures for colon and rectal cancer surgery. Clin Colon Rectal Surg 2009; 22: 218–224.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Robinson C, Chen G, Balentine C, Sansgiry S, Marshall CL, Anaya DA, Artinyan A, Albo D, Berger DH. Minimally invasive surgery is underutilized for colon cancer. Ann Surg Oncol 2011; 18: 1412–1418.PubMedCrossRef Robinson C, Chen G, Balentine C, Sansgiry S, Marshall CL, Anaya DA, Artinyan A, Albo D, Berger DH. Minimally invasive surgery is underutilized for colon cancer. Ann Surg Oncol 2011; 18: 1412–1418.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Bosker R, Groen H, Hoff C, Totte E, Ploeg R, Pierie JP. Effect of proctoring on implementation and results of elective laparoscopic colon surgery. Int J Colorectal Dis 2011; 26: 941–947.PubMedCrossRef Bosker R, Groen H, Hoff C, Totte E, Ploeg R, Pierie JP. Effect of proctoring on implementation and results of elective laparoscopic colon surgery. Int J Colorectal Dis 2011; 26: 941–947.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Franks PJ, Bosanquet N, Thorpe H, Brown JM, Copeland J, Smith AM, Quirke P, Guillou PJ; CLASICC trial participants. Short-term costs of conventional vs laparoscopic assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial). Br J Cancer 2006; 95: 6–12.PubMedCrossRef Franks PJ, Bosanquet N, Thorpe H, Brown JM, Copeland J, Smith AM, Quirke P, Guillou PJ; CLASICC trial participants. Short-term costs of conventional vs laparoscopic assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial). Br J Cancer 2006; 95: 6–12.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC, Jeekel J, Kazemier G, Bonjer HJ, Haglind E, Påhlman L, Cuesta MA, Msika S, Morino M, Lacy AM; Colon cancer Laparoscopic or Open Resection Study Group (COLOR). Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 2005; 6: 477–484.PubMedCrossRef Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC, Jeekel J, Kazemier G, Bonjer HJ, Haglind E, Påhlman L, Cuesta MA, Msika S, Morino M, Lacy AM; Colon cancer Laparoscopic or Open Resection Study Group (COLOR). Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 2005; 6: 477–484.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Marcello PW. Single incision laparoscopic colectomy: boutique surgery or the new standard? Dis Colon Rectum 2011; 54: 660–661.PubMedCrossRef Marcello PW. Single incision laparoscopic colectomy: boutique surgery or the new standard? Dis Colon Rectum 2011; 54: 660–661.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Geisler D, Condon E, Remzi F. Single incision laparoscopic total proctocolectomy with ileopouch anal anastomosis. Colorectal Dis 2010; 12: 941–943.PubMedCrossRef Geisler D, Condon E, Remzi F. Single incision laparoscopic total proctocolectomy with ileopouch anal anastomosis. Colorectal Dis 2010; 12: 941–943.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Geisler D, Kirat H, Remzi F. Single-port laparoscopic total proctocolectomy with ileal pouch-anal anastomosis: initial operative experience. Surg Endosc 2011; 25: 2175–2178.PubMedCrossRef Geisler D, Kirat H, Remzi F. Single-port laparoscopic total proctocolectomy with ileal pouch-anal anastomosis: initial operative experience. Surg Endosc 2011; 25: 2175–2178.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Chambers W, Bicsak M, Lamparelli M, Dixon AR. Single-incision laparoscopic surgery (SILS) in complex colorectal surgery: a technique offering potential and not just cosmesis. Colorectal Dis 2011; 13: 393–398.PubMedCrossRef Chambers W, Bicsak M, Lamparelli M, Dixon AR. Single-incision laparoscopic surgery (SILS) in complex colorectal surgery: a technique offering potential and not just cosmesis. Colorectal Dis 2011; 13: 393–398.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Leblanc F, Makhija R, Champagne B, Delaney CP. Single incision laparoscopic total colectomy and proctocolectomy for benign disease–initial experience. Colorectal Dis 2010 Oct 19. doi:10.1111/j.1463-1318.2010.02448.x. [Epub ahead of print]. Leblanc F, Makhija R, Champagne B, Delaney CP. Single incision laparoscopic total colectomy and proctocolectomy for benign disease–initial experience. Colorectal Dis 2010 Oct 19. doi:10.​1111/​j.​1463-1318.​2010.​02448.​x. [Epub ahead of print].
22.
Zurück zum Zitat Lu KC, Cone MM, Diggs BS, Rea JD, Herzig DO. Laparoscopic converted to open colectomy: predictors and outcomes from the nationwide inpatient sample. Am J Surg 2011; 201: 630–634.CrossRef Lu KC, Cone MM, Diggs BS, Rea JD, Herzig DO. Laparoscopic converted to open colectomy: predictors and outcomes from the nationwide inpatient sample. Am J Surg 2011; 201: 630–634.CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Ragupathi M, Ramos-Valadez D, Yaakovian M, Haas EM. Single-incision laparoscopic colectomy: a novel approach through a Pfannenstiel incision. Tech Coloproctol 2011; 15: 61–65.PubMedCrossRef Ragupathi M, Ramos-Valadez D, Yaakovian M, Haas EM. Single-incision laparoscopic colectomy: a novel approach through a Pfannenstiel incision. Tech Coloproctol 2011; 15: 61–65.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Outcomes for Consecutive Patients Undergoing Single-Site Laparoscopic Colorectal Surgery
verfasst von
David B. Stewart
Evangelos Messaris
Publikationsdatum
01.04.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 4/2012
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-011-1783-4

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2012

Journal of Gastrointestinal Surgery 4/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.