nach oben

Erschienen in:

01.01.2016 | 2015 SSAT Plenary Presentation

After Pancreatectomy, the “90 Days from Surgery” Definition Is Superior to the “30 Days from Discharge” Definition for Capture of Clinically Relevant Readmissions

verfasst von: Yoshihiro Mise, Ryan W. Day, Jean-Nicolas Vauthey, Kristoffer W. Brudvik, Lilian Schwarz, Laura Prakash, Nathan H. Parker, Matthew H. G. Katz, Claudius Conrad, Jeffrey E. Lee, Jason B. Fleming, Thomas A. Aloia

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 1/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Previous studies by different authors have reported their readmission rates after pancreatectomy as either “30 days from discharge” or “90 days from surgery.” The objective of this study was to determine which of these definitions captures the most surgery-related complications.

Methods

A prospectively maintained database at a high volume center was queried to identify all individuals who underwent pancreatectomy between 2000 and 2012 for any diagnosis. The data was analyzed at 30 days after discharge and 90 days after operation. The optimal timing for complication reporting was defined as the time point that maximized the capture of surgery-related readmissions and direct major surgical complications while minimizing the capture of disease (cancer)-related readmissions.

Results

There were 1123 patients included during the study time period. The median age was 63 years old, and 55.6 % were male. Operations included 833 (74.2 %) pancreaticoduodenectomies, 257 (22.9 %) distal pancreatectomies, 18 (1.6 %) total pancreatectomies, and 15 (1.3 %) central pancreatectomies. Surgery-related readmissions occurred in 248 (22 %) individuals, while readmission related to malignant disease progression occurred in 25 (2 %) individuals. The 30 days from discharge definition captured 184 surgery-related readmissions and 1 disease-related readmission (sensitivity 0.74, specificity 0.96). The 90 days from surgery definition captured 215 surgery-related readmissions and 1 disease-related readmission (sensitivity 0.87, specificity 0.96). Major surgical complication was the only independent factor associated with readmission not captured by the 30 days from discharge definition (p = 0.002, HR 3.94, 95 % CI 1.44–12.22).

Conclusion

The 90 days from surgery definition was superior to the 30 days from discharge definition, especially with regards to readmission related to major surgical complications.

Epelboym I, Gawlas I, Lee JA, Schrope B, Chabot JA and Allendorf JD. Limitations of ACS-NSQIP in reporting complications for patients undergoing pancreatectomy: underscoring the need for a pancreas-specific module. World J Surg. 2014;38(6):1461–1467.PubMedCrossRef

Grobmyer SR, Pieracci FM, Allen PJ, Brennan MF and Jaques DP. Defining morbidity after pancreaticoduodenectomy: use of a prospective complication grading system. J Am Coll Surg. 2007;204(3):356–364.PubMedCrossRef

Kneuertz PJ, Pitt HA, Bilimoria KY, Smiley JP, Cohen ME, Ko CY and Pawlik TM. Risk of morbidity and mortality following hepato-pancreato-biliary surgery. J Gastrointest Surg. 2012;16(9):1727–1735.PubMedCrossRef

Winter JM, Cameron JL, Campbell KA, Arnold MA, Chang DC, Coleman J, Hodgin MB, Sauter PK, Hruban RH, Riall TS, Schulick RD, Choti MA, Lillemoe KD and Yeo CJ. 1423 pancreaticoduodenectomies for pancreatic cancer: A single-institution experience. J Gastrointest Surg. 2006;10(9):1199–1210; discussion 1210–1191.PubMedCrossRef

Ziegler KM, Nakeeb A, Pitt HA, Schmidt CM, Bishop SN, Moreno J, Matos JM, Zyromski NJ, House MG, Madura JA, Howard TJ and Lillemoe KD. Pancreatic surgery: evolution at a high-volume center. Surgery. 2010;148(4):702–709; discussion 709–710.PubMedCrossRef

Kent TS, Sachs TE, Callery MP and Vollmer CM, Jr. Readmission after major pancreatic resection: a necessary evil? J Am Coll Surg. 2011;213(4):515–523.PubMedCrossRef

Reddy DM, Townsend CM, Jr., Kuo YF, Freeman JL, Goodwin JS and Riall TS. Readmission after pancreatectomy for pancreatic cancer in Medicare patients. J Gastrointest Surg. 2009;13(11):1963–1974; discussion 1974–1965.PubMedPubMedCentralCrossRef

Schneider EB, Hyder O, Wolfgang CL, Hirose K, Choti MA, Makary MA, Herman JM, Cameron JL and Pawlik TM. Patient readmission and mortality after surgery for hepato-pancreato-biliary malignancies. J Am Coll Surg. 2012;215(5):607–615.PubMedPubMedCentralCrossRef

Gawlas I, Sethi M, Winner M, Epelboym I, Lee JL, Schrope BA, Chabot JA and Allendorf JD. Readmission after pancreatic resection is not an appropriate measure of quality. Ann Surg Oncol. 2013;20(6):1781–1787.PubMedCrossRef

10.

Glass CC, Gondek SP, Vollmer CM, Jr., Callery MP and Kent TS. Readmission following pancreatectomy: what can be improved? HPB (Oxford). 2013;15(9):703–708.CrossRef

11.

Hyder O, Dodson RM, Nathan H, Schneider EB, Weiss MJ, Cameron JL, Choti MA, Makary MA, Hirose K, Wolfgang CL, Herman JM and Pawlik TM. Influence of patient, physician, and hospital factors on 30-day readmission following pancreatoduodenectomy in the United States. JAMA Surg. 2013;148(12):1095–1102.PubMedPubMedCentralCrossRef

12.

Kastenberg ZJ, Morton JM, Visser BC, Norton JA and Poultsides GA. Hospital readmission after a pancreaticoduodenectomy: an emerging quality metric? HPB (Oxford). 2013;15(2):142–148.CrossRef

13.

Fong ZV, Ferrone CR, Thayer SP, Wargo JA, Sahora K, Seefeld KJ, Warshaw AL, Lillemoe KD, Hutter MM and Fernandez-Del Castillo C. Understanding hospital readmissions after pancreaticoduodenectomy: can we prevent them?: a 10-year contemporary experience with 1,173 patients at the Massachusetts General Hospital. J Gastrointest Surg. 2014;18(1):137–144; discussion 144–135.PubMedCrossRef

14.

Grewal SS, Mcclaine RJ, Schmulewitz N, Alzahrani MA, Hanseman DJ, Sussman JJ, Smith M, Choe KA, Olowokure O, Mierzwa M and Ahmad SA. Factors associated with recidivism following pancreaticoduodenectomy. HPB (Oxford). 2011;13(12):869–875.CrossRef

15.

Ahmad SA, Edwards MJ, Sutton JM, Grewal SS, Hanseman DJ, Maithel SK, Patel SH, Bentram DJ, Weber SM, Cho CS, Winslow ER, Scoggins CR, Martin RC, Kim HJ, Baker JJ, Merchant NB, Parikh AA and Kooby DA. Factors influencing readmission after pancreaticoduodenectomy: a multi-institutional study of 1302 patients. Ann Surg. 2012;256(3):529–537.PubMedCrossRef

16.

Magge D, Gooding W, Choudry H, Steve J, Steel J, Zureikat A, Krasinskas A, Daouadi M, Lee KK, Hughes SJ, Zeh HJ, 3rd and Moser AJ. Comparative effectiveness of minimally invasive and open distal pancreatectomy for ductal adenocarcinoma. JAMA Surg. 2013;148(6):525–531.PubMedCrossRef

17.

Zureikat AH, Nguyen T, Boone BA, Wijkstrom M, Hogg ME, Humar A and Zeh H, 3rd. Robotic total pancreatectomy with or without autologous islet cell transplantation: replication of an open technique through a minimal access approach. Surg Endosc. 2015;29(1):176–183.PubMedCrossRef

18.

Congress TUS. The Patient Protection and Affordable Care Act. 2010.

19.

Dawes AJ, Sacks GD, Russell MM, Lin AY, Maggard-Gibbons M, Winograd D, Chung HR, Tillou A, Hiatt JR and Ko C. Preventable readmissions to surgical services: lessons learned and targets for improvement. J Am Coll Surg. 2014;219(3):382–389.PubMedCrossRef

20.

Clavien PA, Barkun J, De Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, De Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL and Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009;250(2):187–196.PubMedCrossRef

21.

Moher D, Altman DG, Liberati A and Tetzlaff J. PRISMA statement. Epidemiology. 2011;22(1):128; author reply 128.PubMedCrossRef

22.

Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG and Consolidated Standards of Reporting Trials G. CONSORT 2010 Explanation and Elaboration: Updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. J Clin Epidemiol. 2010;63(8):e1-37.PubMedCrossRef

23.

Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I, Milne R, Perera R, Moher D, Altman DG, Barbour V, Macdonald H, Johnston M, Lamb SE, Dixon-Woods M, Mcculloch P, Wyatt JC, Chan AW and Michie S. Better reporting of interventions: template for intervention description and replication (TIDieR) checklist and guide. BMJ. 2014;348:g1687.PubMedCrossRef

24.

Johnson ML, Gordon HS, Petersen NJ, Wray NP, Shroyer AL, Grover FL and Geraci JM. Effect of definition of mortality on hospital profiles. Med Care. 2002;40(1):7–16.PubMedCrossRef

25.

Russell EM, Bruce J and Krukowski ZH. Systematic review of the quality of surgical mortality monitoring. Br J Surg. 2003;90(5):527–532.PubMedCrossRef

26.

Keeping-Burke L, Purden M, Frasure-Smith N, Cossette S, Mccarthy F and Amsel R. Bridging the transition from hospital to home: effects of the VITAL telehealth program on recovery for CABG surgery patients and their caregivers. Res Nurs Health. 2013;36(6):540–553.PubMedCrossRef

27.

Palombo D, Mugnai D, Mambrini S, Robaldo A, Rousas N, Mazzei R, Bianca P and Spinella G. Role of interactive home telemedicine for early and protected discharge 1 day after carotid endarterectomy. Ann Vasc Surg. 2009;23(1):76–80.PubMedCrossRef

28.

Stypulkowski K, Uppaluri S and Waisbren S. Telemedicine for postoperative visits at the Minneapolis VA Medical Center. Results of a needs assessment study. Minn Med. 2015;98(2):34–36.PubMed

29.

Lucas DJ, Sweeney JF and Pawlik TM. The timing of complications impacts risk of readmission after hepatopancreatobiliary surgery. Surgery. 2014;155(5):945–953.PubMedCrossRef

30.

Yermilov I, Bentrem D, Sekeris E, Jain S, Maggard MA, Ko CY and Tomlinson JS. Readmissions following pancreaticoduodenectomy for pancreas cancer: a population-based appraisal. Ann Surg Oncol. 2009;16(3):554–561.PubMedCrossRef

31.

Strasberg SM, Linehan DC and Hawkins WG. The accordion severity grading system of surgical complications. Ann Surg. 2009;250(2):177–186.PubMedCrossRef

32.

Pratt WB, Maithel SK, Vanounou T, Huang ZS, Callery MP and Vollmer CM, Jr. Clinical and economic validation of the International Study Group of Pancreatic Fistula (ISGPF) classification scheme. Ann Surg. 2007;245(3):443–451.PubMedPubMedCentralCrossRef

33.

Tsai TC, Joynt KE, Orav EJ, Gawande AA and Jha AK. Variation in surgical-readmission rates and quality of hospital care. N Engl J Med. 2013;369(12):1134–1142.PubMedPubMedCentralCrossRef

Titel: After Pancreatectomy, the “90 Days from Surgery” Definition Is Superior to the “30 Days from Discharge” Definition for Capture of Clinically Relevant Readmissions
verfasst von: Yoshihiro Mise
Ryan W. Day
Jean-Nicolas Vauthey
Kristoffer W. Brudvik
Lilian Schwarz
Laura Prakash
Nathan H. Parker
Matthew H. G. Katz
Claudius Conrad
Jeffrey E. Lee
Jason B. Fleming
Thomas A. Aloia
Publikationsdatum: 01.01.2016
Verlag: Springer US
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 1/2016
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI: https://doi.org/10.1007/s11605-015-2984-z

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO₂-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Nur selten Nachblutungen nach Abszesstonsillektomie

03.05.2024 Tonsillektomie Nachrichten

In einer Metaanalyse von 18 Studien war die Rate von Nachblutungen nach einer Abszesstonsillektomie mit weniger als 7% recht niedrig. Nur rund 2% der Behandelten mussten nachoperiert werden. Die Therapie scheint damit recht sicher zu sein.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Springer Medizin

After Pancreatectomy, the “90 Days from Surgery” Definition Is Superior to the “30 Days from Discharge” Definition for Capture of Clinically Relevant Readmissions