Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 5/2020

10.07.2019 | Original Article

In-hospital Mortality Following Pancreatoduodenectomy: a Comprehensive Analysis

verfasst von: Katiuscha Merath, Rittal Mehta, Diamantis I. Tsilimigras, Ayesha Farooq, Kota Sahara, Anghela Z. Paredes, Lu Wu, Aslam Ejaz, Timothy M. Pawlik

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 5/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

While patient- and hospital-level factors affecting outcomes of patients undergoing pancreatoduodenectomy (PD) have been well described separately, the relative impact of these factors on in-hospital mortality has not been comprehensively assessed.

Methods

Retrospective review of the National Inpatient Sample database (January 2004–December 2014) was conducted to identify patients undergoing PD. Factors associated with in-hospital mortality after PD were analyzed after adjusting for previously defined patient- and hospital-level risk factors.

Results

A total of 9639 patients who underwent a PD at 2325 hospitals were identified. Median patient age was 57 years (IQR 66–73). Overall, mortality following PD was 3.2%. When patient- and hospital-level characteristics were analyzed in the same model, patient-level characteristic associated with increased odds of in-hospital mortality included increasing patient age (OR 1.05, 95% CI 1.03–1.06/per 5 years increase), male sex (OR 1.47, 95% CI 1.16–1.86), the presence of liver disease (OR 3.03, 95% CI 1.99–4.61), chronic kidney disease (OR 1.78, 95% CI 1.18–2.68), and congestive heart failure (OR 2.48, 95% CI 1.65–3.74). The only hospital characteristic associated with odds of mortality following PD included compliance with Leapfrog volume standards (OR 0.70, 95% CI 0.54–0.92).

Conclusion

Patient-level factors, such as advanced comorbidities, male sex, and increased age, contributed the most to increased risk of mortality after PD. Hospital volume was the only hospital-level factor contributing to risk of in-hospital mortality following PD.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Fernández-del Castillo C, Morales-Oyarvide V, McGrath D, et al. Evolution of the Whipple procedure at the Massachusetts General Hospital. Surgery. 2012;152(3 Suppl 1):S56–63.CrossRef Fernández-del Castillo C, Morales-Oyarvide V, McGrath D, et al. Evolution of the Whipple procedure at the Massachusetts General Hospital. Surgery. 2012;152(3 Suppl 1):S56–63.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Birkmeyer JD, Siewers AE, Finlayson EV, et al. Hospital volume and surgical mortality in the United States. N Engl J Med. 2002;346(15):1128–1137.CrossRef Birkmeyer JD, Siewers AE, Finlayson EV, et al. Hospital volume and surgical mortality in the United States. N Engl J Med. 2002;346(15):1128–1137.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Ghaferi AA, Osborne NH, Birkmeyer JD, Dimick JB. Hospital characteristics associated with failure to rescue from complications after pancreatectomy. J Am Coll Surg. 2010;211(3):325–330.CrossRef Ghaferi AA, Osborne NH, Birkmeyer JD, Dimick JB. Hospital characteristics associated with failure to rescue from complications after pancreatectomy. J Am Coll Surg. 2010;211(3):325–330.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Nathan H, Cameron JL, Choti MA, Schulick RD, Pawlik TM. The volume-outcomes effect in hepato-pancreato-biliary surgery: hospital versus surgeon contributions and specificity of the relationship. J Am Coll Surg. 2009;208(4):528–538.CrossRef Nathan H, Cameron JL, Choti MA, Schulick RD, Pawlik TM. The volume-outcomes effect in hepato-pancreato-biliary surgery: hospital versus surgeon contributions and specificity of the relationship. J Am Coll Surg. 2009;208(4):528–538.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Hyder O, Dodson RM, Nathan H, et al. Influence of patient, physician, and hospital factors on 30-day readmission following pancreatoduodenectomy in the United States. JAMA Surg. 2013;148(12):1095–1102.CrossRef Hyder O, Dodson RM, Nathan H, et al. Influence of patient, physician, and hospital factors on 30-day readmission following pancreatoduodenectomy in the United States. JAMA Surg. 2013;148(12):1095–1102.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Sosa JA, Bowman HM, Gordon TA, et al. Importance of hospital volume in the overall management of pancreatic cancer. Ann Surg. 1998;228(3):429–438.CrossRef Sosa JA, Bowman HM, Gordon TA, et al. Importance of hospital volume in the overall management of pancreatic cancer. Ann Surg. 1998;228(3):429–438.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Dudley RA, Johansen KL, Brand R, Rennie DJ, Milstein A. Selective referral to high-volume hospitals: estimating potentially avoidable deaths. JAMA. 2000;283(9):1159–1166.CrossRef Dudley RA, Johansen KL, Brand R, Rennie DJ, Milstein A. Selective referral to high-volume hospitals: estimating potentially avoidable deaths. JAMA. 2000;283(9):1159–1166.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Gordon TA, Bowman HM, Tielsch JM, Bass EB, Burleyson GP, Cameron JL. Statewide regionalization of pancreaticoduodenectomy and its effect on in-hospital mortality. Ann Surg. 1998;228(1):71–78.CrossRef Gordon TA, Bowman HM, Tielsch JM, Bass EB, Burleyson GP, Cameron JL. Statewide regionalization of pancreaticoduodenectomy and its effect on in-hospital mortality. Ann Surg. 1998;228(1):71–78.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Cameron JL, He J. Two thousand consecutive pancreaticoduodenectomies. J Am Coll Surg. 2015;220(4):530–536.CrossRef Cameron JL, He J. Two thousand consecutive pancreaticoduodenectomies. J Am Coll Surg. 2015;220(4):530–536.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Carroll JE, Smith JK, Simons JP, et al. Redefining mortality after pancreatic cancer resection. J Gastrointest Surg. 2010;14(11):1701–1708.CrossRef Carroll JE, Smith JK, Simons JP, et al. Redefining mortality after pancreatic cancer resection. J Gastrointest Surg. 2010;14(11):1701–1708.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Finks JF, Osborne NH, Birkmeyer JD. Trends in hospital volume and operative mortality for high-risk surgery. N Engl J Med. 2011;364(22):2128–2137.CrossRef Finks JF, Osborne NH, Birkmeyer JD. Trends in hospital volume and operative mortality for high-risk surgery. N Engl J Med. 2011;364(22):2128–2137.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Nimptsch U, Krautz C, Weber GF, Mansky T, Grützmann R. Nationwide In-hospital Mortality Following Pancreatic Surgery in Germany is Higher than Anticipated. Ann Surg. 2016;264(6):1082–1090.CrossRef Nimptsch U, Krautz C, Weber GF, Mansky T, Grützmann R. Nationwide In-hospital Mortality Following Pancreatic Surgery in Germany is Higher than Anticipated. Ann Surg. 2016;264(6):1082–1090.CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Varley PR, Geller DA, Tsung A. Factors influencing failure to rescue after pancreaticoduodenectomy: a National Surgical Quality Improvement Project Perspective. J Surg Res. 2017;214:131–139.CrossRef Varley PR, Geller DA, Tsung A. Factors influencing failure to rescue after pancreaticoduodenectomy: a National Surgical Quality Improvement Project Perspective. J Surg Res. 2017;214:131–139.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Chen Q, Merath K, Bagante F, et al. A Comparison of Open and Minimally Invasive Surgery for Hepatic and Pancreatic Resections Among the Medicare Population. J Gastrointest Surg. 2018. Chen Q, Merath K, Bagante F, et al. A Comparison of Open and Minimally Invasive Surgery for Hepatic and Pancreatic Resections Among the Medicare Population. J Gastrointest Surg. 2018.
15.
Zurück zum Zitat Hyder O, Sachs T, Ejaz A, Spolverato G, Pawlik TM. Impact of hospital teaching status on length of stay and mortality among patients undergoing complex hepatopancreaticobiliary surgery in the USA. J Gastrointest Surg. 2013;17(12):2114–2122.CrossRef Hyder O, Sachs T, Ejaz A, Spolverato G, Pawlik TM. Impact of hospital teaching status on length of stay and mortality among patients undergoing complex hepatopancreaticobiliary surgery in the USA. J Gastrointest Surg. 2013;17(12):2114–2122.CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Kneuertz PJ, Pitt HA, Bilimoria KY, et al. Risk of morbidity and mortality following hepato-pancreato-biliary surgery. J Gastrointest Surg. 2012;16(9):1727–1735.CrossRef Kneuertz PJ, Pitt HA, Bilimoria KY, et al. Risk of morbidity and mortality following hepato-pancreato-biliary surgery. J Gastrointest Surg. 2012;16(9):1727–1735.CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Tamirisa NP, Parmar AD, Vargas GM, et al. Relative Contributions of Complications and Failure to Rescue on Mortality in Older Patients Undergoing Pancreatectomy. Ann Surg. 2016;263(2):385–391.CrossRef Tamirisa NP, Parmar AD, Vargas GM, et al. Relative Contributions of Complications and Failure to Rescue on Mortality in Older Patients Undergoing Pancreatectomy. Ann Surg. 2016;263(2):385–391.CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Hill JS, Zhou Z, Simons JP, et al. A simple risk score to predict in-hospital mortality after pancreatic resection for cancer. Ann Surg Oncol. 2010;17(7):1802–1807.CrossRef Hill JS, Zhou Z, Simons JP, et al. A simple risk score to predict in-hospital mortality after pancreatic resection for cancer. Ann Surg Oncol. 2010;17(7):1802–1807.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat McPhee JT, Hill JS, Whalen GF, et al. Perioperative mortality for pancreatectomy: a national perspective. Ann Surg. 2007;246(2):246–253.CrossRef McPhee JT, Hill JS, Whalen GF, et al. Perioperative mortality for pancreatectomy: a national perspective. Ann Surg. 2007;246(2):246–253.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat van Rijssen LB, Zwart MJ, van Dieren S, et al. Variation in hospital mortality after pancreatoduodenectomy is related to failure to rescue rather than major complications: a nationwide audit. HPB (Oxford). 2018;20(8):759–767.CrossRef van Rijssen LB, Zwart MJ, van Dieren S, et al. Variation in hospital mortality after pancreatoduodenectomy is related to failure to rescue rather than major complications: a nationwide audit. HPB (Oxford). 2018;20(8):759–767.CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Hughes TM, Merath K, Chen Q, et al. Association of shared decision-making on patient-reported health outcomes and healthcare utilization. Am J Surg. 2018;216(1):7–12.CrossRef Hughes TM, Merath K, Chen Q, et al. Association of shared decision-making on patient-reported health outcomes and healthcare utilization. Am J Surg. 2018;216(1):7–12.CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Beger HG. Benign Tumors of the Pancreas-Radical Surgery Versus Parenchyma-Sparing Local Resection-the Challenge Facing Surgeons. J Gastrointest Surg. 2018;22(3):562–566.CrossRef Beger HG. Benign Tumors of the Pancreas-Radical Surgery Versus Parenchyma-Sparing Local Resection-the Challenge Facing Surgeons. J Gastrointest Surg. 2018;22(3):562–566.CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Dimick JB, Cowan JA, Colletti LM, Upchurch GR. Hospital teaching status and outcomes of complex surgical procedures in the United States. Arch Surg. 2004;139(2):137–141.CrossRef Dimick JB, Cowan JA, Colletti LM, Upchurch GR. Hospital teaching status and outcomes of complex surgical procedures in the United States. Arch Surg. 2004;139(2):137–141.CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Merath K, Chen Q, Bagante F, et al. Variation in the cost-of-rescue among medicare patients with complications following hepatopancreatic surgery. HPB (Oxford). 2018. Merath K, Chen Q, Bagante F, et al. Variation in the cost-of-rescue among medicare patients with complications following hepatopancreatic surgery. HPB (Oxford). 2018.
27.
Zurück zum Zitat Delitto D, Black BS, Cunningham HB, et al. Standardization of surgical care in a high-volume center improves survival in resected pancreatic head cancer. Am J Surg. 2016;212(2):195–201.e191.CrossRef Delitto D, Black BS, Cunningham HB, et al. Standardization of surgical care in a high-volume center improves survival in resected pancreatic head cancer. Am J Surg. 2016;212(2):195–201.e191.CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Hata T, Motoi F, Ishida M, et al. Effect of Hospital Volume on Surgical Outcomes After Pancreaticoduodenectomy: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Surg. 2016;263(4):664–672.CrossRef Hata T, Motoi F, Ishida M, et al. Effect of Hospital Volume on Surgical Outcomes After Pancreaticoduodenectomy: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Surg. 2016;263(4):664–672.CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Krautz C, Nimptsch U, Weber GF, Mansky T, Grützmann R. Effect of Hospital Volume on In-hospital Morbidity and Mortality Following Pancreatic Surgery in Germany. Ann Surg. 2017. Krautz C, Nimptsch U, Weber GF, Mansky T, Grützmann R. Effect of Hospital Volume on In-hospital Morbidity and Mortality Following Pancreatic Surgery in Germany. Ann Surg. 2017.
30.
Zurück zum Zitat Schmidt CM, Turrini O, Parikh P, et al. Effect of hospital volume, surgeon experience, and surgeon volume on patient outcomes after pancreaticoduodenectomy: a single-institution experience. Arch Surg. 2010;145(7):634–640.CrossRef Schmidt CM, Turrini O, Parikh P, et al. Effect of hospital volume, surgeon experience, and surgeon volume on patient outcomes after pancreaticoduodenectomy: a single-institution experience. Arch Surg. 2010;145(7):634–640.CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Adam MA, Choudhury K, Dinan MA, et al. Minimally Invasive Versus Open Pancreaticoduodenectomy for Cancer: Practice Patterns and Short-term Outcomes Among 7061 Patients. Ann Surg. 2015;262(2):372–377.CrossRef Adam MA, Choudhury K, Dinan MA, et al. Minimally Invasive Versus Open Pancreaticoduodenectomy for Cancer: Practice Patterns and Short-term Outcomes Among 7061 Patients. Ann Surg. 2015;262(2):372–377.CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Lieberman MD, Kilburn H, Lindsey M, Brennan MF. Relation of perioperative deaths to hospital volume among patients undergoing pancreatic resection for malignancy. Ann Surg. 1995;222(5):638–645.CrossRef Lieberman MD, Kilburn H, Lindsey M, Brennan MF. Relation of perioperative deaths to hospital volume among patients undergoing pancreatic resection for malignancy. Ann Surg. 1995;222(5):638–645.CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Gouma DJ, van Geenen RC, van Gulik TM, et al. Rates of complications and death after pancreaticoduodenectomy: risk factors and the impact of hospital volume. Ann Surg. 2000;232(6):786–795.CrossRef Gouma DJ, van Geenen RC, van Gulik TM, et al. Rates of complications and death after pancreaticoduodenectomy: risk factors and the impact of hospital volume. Ann Surg. 2000;232(6):786–795.CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Alsfasser G, Leicht H, Günster C, Rau BM, Schillinger G, Klar E. Volume-outcome relationship in pancreatic surgery. Br J Surg. 2016;103(1):136–143.CrossRef Alsfasser G, Leicht H, Günster C, Rau BM, Schillinger G, Klar E. Volume-outcome relationship in pancreatic surgery. Br J Surg. 2016;103(1):136–143.CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Ho V, Heslin MJ. Effect of hospital volume and experience on in-hospital mortality for pancreaticoduodenectomy. Ann Surg. 2003;237(4):509–514.PubMedPubMedCentral Ho V, Heslin MJ. Effect of hospital volume and experience on in-hospital mortality for pancreaticoduodenectomy. Ann Surg. 2003;237(4):509–514.PubMedPubMedCentral
37.
Zurück zum Zitat Birkmeyer JD, Dimick JB. Potential benefits of the new Leapfrog standards: effect of process and outcomes measures. Surgery. 2004;135(6):569–575.CrossRef Birkmeyer JD, Dimick JB. Potential benefits of the new Leapfrog standards: effect of process and outcomes measures. Surgery. 2004;135(6):569–575.CrossRef
38.
Zurück zum Zitat Nathan H, Pawlik TM. Limitations of claims and registry data in surgical oncology research. Ann Surg Oncol. 2008;15(2):415–423.CrossRef Nathan H, Pawlik TM. Limitations of claims and registry data in surgical oncology research. Ann Surg Oncol. 2008;15(2):415–423.CrossRef
Metadaten
Titel
In-hospital Mortality Following Pancreatoduodenectomy: a Comprehensive Analysis
verfasst von
Katiuscha Merath
Rittal Mehta
Diamantis I. Tsilimigras
Ayesha Farooq
Kota Sahara
Anghela Z. Paredes
Lu Wu
Aslam Ejaz
Timothy M. Pawlik
Publikationsdatum
10.07.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 5/2020
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-019-04307-9

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2020

Journal of Gastrointestinal Surgery 5/2020 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.