Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 11/2008

01.11.2008 | Research Article

What is the Quality of Information About Bariatric Surgery on the Internet?

verfasst von: B. Makar, D. Quilliot, R. Zarnegar, T. Levan, A. Ayav, L. Bresler, P. Boissel, L. Brunaud

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 11/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The purpose of this study was to evaluate the role of Internet on patients scheduled for bariatric procedures and the quality of information available on different websites.

Methods

Between July 2003 to July 2005, patients undergoing bariatric surgical procedures completed a survey. Data were collected prospectively. One hundred valid surveys were returned. Independently, two bariatric surgeons evaluated available French and English websites using major search engines.

Results

Forty-two of 100 patients (42%) sought information about bariatric surgery on the Internet. Seventy-four percent of these patients (n = 31/42) used search engines with 81% visiting less than ten websites. According to the patient’s evaluation, 58% of the websites visited did not provide technical details of any surgical bariatric procedures, and only 61% provided information regarding postoperative weight loss. Furthermore, 58% of websites did not provide information about the laparoscopic approach, and 54% did not give any information on potential postoperative complications. Bariatric surgeon’s evaluation was similar except for two differences: laparoscopic approach and postoperative weight loss information were discussed in 90% (p < 0.001) and 43% (p < 0.1) of visited websites, respectively.

Conclusion

When the Internet was used to search for information about bariatric surgery, search engines were preferentially used but search duration was short. Available Internet websites can be considered as moderately reliable; however, 25% of visited websites contain misleading information. Comparison between patients and surgeons views showed that patients were effective in detecting misleading information.
Literatur
1.
2.
Zurück zum Zitat Sonnenberg FA. Health information on the internet. Opportunities and pitfalls. Arch Intern Med. 1997;157(2):151–2.PubMedCrossRef Sonnenberg FA. Health information on the internet. Opportunities and pitfalls. Arch Intern Med. 1997;157(2):151–2.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat O’Brien PE, Dixon JB. The extent of the problem of obesity. Am J Surg. 2002;184(6B):4S–8S.PubMedCrossRef O’Brien PE, Dixon JB. The extent of the problem of obesity. Am J Surg. 2002;184(6B):4S–8S.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Gowers SG, Shore A. The stigma of eating disorders. Int J of Clin Pract. 1999;53(5):386–8. Gowers SG, Shore A. The stigma of eating disorders. Int J of Clin Pract. 1999;53(5):386–8.
5.
Zurück zum Zitat Mead N, Varnam R, Rogers A, et al. What predicts patients’ interest in the Internet as a health resource in primary care in England? J Health Serv Res Policy. 2003;8(1):33–9.PubMedCrossRef Mead N, Varnam R, Rogers A, et al. What predicts patients’ interest in the Internet as a health resource in primary care in England? J Health Serv Res Policy. 2003;8(1):33–9.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Soot LC, Moneta GL, Edwards JM. Vascular surgery and the Internet: a poor source of patient-oriented information. J Vasc Surg. 1999;30(1):84–91.PubMedCrossRef Soot LC, Moneta GL, Edwards JM. Vascular surgery and the Internet: a poor source of patient-oriented information. J Vasc Surg. 1999;30(1):84–91.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Gordon JB, Barot LR, Fahey AL, et al. The Internet as a source of information on breast augmentation. Plast Reconstr Surg. 2001;107(1):171–6.PubMedCrossRef Gordon JB, Barot LR, Fahey AL, et al. The Internet as a source of information on breast augmentation. Plast Reconstr Surg. 2001;107(1):171–6.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Culver M, Chadwick A. Internet information on rheumatoid arthritis: an evaluation. Musculoskeletal Care. 2005;3(1):33–43.PubMedCrossRef Culver M, Chadwick A. Internet information on rheumatoid arthritis: an evaluation. Musculoskeletal Care. 2005;3(1):33–43.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Madan AK, Frantzides CT, Pesce CE. The quality of information about laparoscopic bariatric surgery on the internet. Surg Endosc. 2003;17:685–7.PubMedCrossRef Madan AK, Frantzides CT, Pesce CE. The quality of information about laparoscopic bariatric surgery on the internet. Surg Endosc. 2003;17:685–7.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Cline RJ, Haynes KM. Consumer health information seeking on the Internet: the state of the art. Health Edu Res. 2001;16(6):671–92.CrossRef Cline RJ, Haynes KM. Consumer health information seeking on the Internet: the state of the art. Health Edu Res. 2001;16(6):671–92.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Rice RE, Katz JE. The internet and health communication: a framework of experiences. In: Rice RE, Katz JE, editors. The internet and health communication. Thousand Oaks, CA: Sage; 2001. Rice RE, Katz JE. The internet and health communication: a framework of experiences. In: Rice RE, Katz JE, editors. The internet and health communication. Thousand Oaks, CA: Sage; 2001.
12.
Zurück zum Zitat Katz JE, Aspden P. Networked communication practices and the security and privacy of electronic health care records. In: Rice RE, Katz JE, editors. The internet and health communication. Thousand Oaks, CA: Sage; 2001. Katz JE, Aspden P. Networked communication practices and the security and privacy of electronic health care records. In: Rice RE, Katz JE, editors. The internet and health communication. Thousand Oaks, CA: Sage; 2001.
13.
Zurück zum Zitat Rice RE. Influences, usage, and outcomes of Internet health information searching: multivariate results from the Pew surveys. Int J of Med Inform. 2006;75(1):8–28.CrossRef Rice RE. Influences, usage, and outcomes of Internet health information searching: multivariate results from the Pew surveys. Int J of Med Inform. 2006;75(1):8–28.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Bonati M, Impicciatore P, Pandolfini C. Quality on the internet. BMJ. 1998;317(7171):1501. Bonati M, Impicciatore P, Pandolfini C. Quality on the internet. BMJ. 1998;317(7171):1501.
15.
Zurück zum Zitat Arunachalam S. Assuring quality and relevance of internet information in the real world. BMJ. 1998;317:1501–2. Arunachalam S. Assuring quality and relevance of internet information in the real world. BMJ. 1998;317:1501–2.
16.
Zurück zum Zitat Coiera E. The internet’s challenge to health care provision. BMJ. 1996;312:3–4.PubMed Coiera E. The internet’s challenge to health care provision. BMJ. 1996;312:3–4.PubMed
17.
Zurück zum Zitat Schauer PR, Ikramuddin S. Laparoscopic surgery for morbid obesity. Surg Clin North Am. 2001;81:1145–79.PubMedCrossRef Schauer PR, Ikramuddin S. Laparoscopic surgery for morbid obesity. Surg Clin North Am. 2001;81:1145–79.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Nguyen NT, Goldman C, Rosenquist CJ, et al. Laparoscopic versus open gastric bypass: a randomized study of outcomes, quality of life, and costs. Ann Surg. 2001;234:279–89.PubMedCrossRef Nguyen NT, Goldman C, Rosenquist CJ, et al. Laparoscopic versus open gastric bypass: a randomized study of outcomes, quality of life, and costs. Ann Surg. 2001;234:279–89.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Puzziferri N, Austrheim-Smith IT, Wolfe BM, Wilson SE, Nguyen NT. Three-year follow-up of a prospective randomized trial comparing laparoscopic versus open gastric bypass. Ann Surg. 2006 Feb;243(2):181–8.PubMedCrossRef Puzziferri N, Austrheim-Smith IT, Wolfe BM, Wilson SE, Nguyen NT. Three-year follow-up of a prospective randomized trial comparing laparoscopic versus open gastric bypass. Ann Surg. 2006 Feb;243(2):181–8.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
What is the Quality of Information About Bariatric Surgery on the Internet?
verfasst von
B. Makar
D. Quilliot
R. Zarnegar
T. Levan
A. Ayav
L. Bresler
P. Boissel
L. Brunaud
Publikationsdatum
01.11.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 11/2008
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-008-9507-x

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2008

Obesity Surgery 11/2008 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.