Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 11/2014

01.11.2014 | Original Contributions

Patient Preferences and Bariatric Surgery Procedure Selection; the Need for Shared Decision-Making

verfasst von: Andrew L. Weinstein, Bryan J. Marascalchi, Matthew A. Spiegel, John K. Saunders, Angela Fagerlin, Manish Parikh

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 11/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Bariatric surgery is the most effective treatment for patients suffering from obesity-related comorbidities. There is little data regarding how patients choose one particular bariatric procedure over another. This study aimed to better define the relationship between preferences of patients considering bariatric surgery and the procedure patients undergo.

Methods

A bilingual questionnaire was administered to all prospective patients seen between March 1 and August 31, 2012. The questionnaire assessed basic knowledge of bariatric surgery (based on the information seminar) as well as patient preferences of the various outcomes and complications for sleeve gastrectomy, gastric bypass, and gastric banding.

Results

One hundred seventy-two patients completed the questionnaire. Fifty-eight percent of patients chose “maximum weight loss” as the most important outcome, and 65 % chose “leak” as the most concerning complication. Subgroup analysis of patients with diabetes revealed that 58 % chose “curing diabetes” as the most important outcome. Nineteen percent of patients were either not sure which procedure they wanted or changed their decision after consultation with the surgeon.

Conclusions

The decision to choose one bariatric procedure over another is complex and is based on factors beyond absolute patient preferences. Although maximum weight loss is a commonly reported preference for patients seeking bariatric surgery, patients with diabetes are more focused on diabetes remission. Most patients have already decided which procedure to undergo prior to surgeon consultation. Patients may benefit from shared decision making, which integrates patient values and preferences along with current medical evidence to assist in the complex bariatric surgery selection process.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, et al. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004;292:1724–37.PubMedCrossRef Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, et al. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004;292:1724–37.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Hutter MM, Schirmer BD, Jones D, et al. First report from the American College of Surgeons Bariatric Surgery Center Network: laparoscopic sleeve gastrectomy has morbidity and effectiveness positioned between the band and the bypass. Ann Surg. 2011;254(3):410–20.PubMedCrossRefPubMedCentral Hutter MM, Schirmer BD, Jones D, et al. First report from the American College of Surgeons Bariatric Surgery Center Network: laparoscopic sleeve gastrectomy has morbidity and effectiveness positioned between the band and the bypass. Ann Surg. 2011;254(3):410–20.PubMedCrossRefPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Tice J, Karliner L, Walsh J, et al. Gastric banding or bypass? A systematic review comparing the two most popular bariatric procedures. Am J Med. 2008;121:885–93.PubMedCrossRef Tice J, Karliner L, Walsh J, et al. Gastric banding or bypass? A systematic review comparing the two most popular bariatric procedures. Am J Med. 2008;121:885–93.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Gastrointestinal Surgery for Severe Obesity. NIH Consensus Statement, March 25–27, 9 (1991), pp. 1–20. Gastrointestinal Surgery for Severe Obesity. NIH Consensus Statement, March 25–27, 9 (1991), pp. 1–20.
5.
Zurück zum Zitat Nguyen N, Nguyen B, Gebhart A, et al. Changes in the makeup of bariatric surgery: a national increase in the use of laparoscopic sleeve gastrectomy. J Am Coll Surg. 2013;216:252–7.PubMedCrossRef Nguyen N, Nguyen B, Gebhart A, et al. Changes in the makeup of bariatric surgery: a national increase in the use of laparoscopic sleeve gastrectomy. J Am Coll Surg. 2013;216:252–7.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Prasad C, Batsis J, Lopez-Jimenez F et al. Risk perception of obesity and bariatric surgery in patients seeking treatment for obesity. Eur J Prev Cardiol 2012 Nov 2. Prasad C, Batsis J, Lopez-Jimenez F et al. Risk perception of obesity and bariatric surgery in patients seeking treatment for obesity. Eur J Prev Cardiol 2012 Nov 2.
7.
Zurück zum Zitat Kaly P, Orellana S, Torrella T, et al. Unrealistic weight loss expectations in candidates for bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2008;4:6–10.PubMedCrossRef Kaly P, Orellana S, Torrella T, et al. Unrealistic weight loss expectations in candidates for bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2008;4:6–10.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Apovian C, Huskey K, Chiodi S, et al. Patient factors associated with undergoing laparoscopic adjustable gastric banding vs. Roux-en-Y gastric bypass for weight loss. J Am Coll Surg. 2013;217:1118–25.PubMedCrossRef Apovian C, Huskey K, Chiodi S, et al. Patient factors associated with undergoing laparoscopic adjustable gastric banding vs. Roux-en-Y gastric bypass for weight loss. J Am Coll Surg. 2013;217:1118–25.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Parikh M, Dasari M, McMacken M, et al. Does a preoperative medically supervised weight loss program improve bariatric surgery outcomes? A pilot randomized study. Surg Endosc. 2012;26:853–61.PubMedCrossRef Parikh M, Dasari M, McMacken M, et al. Does a preoperative medically supervised weight loss program improve bariatric surgery outcomes? A pilot randomized study. Surg Endosc. 2012;26:853–61.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Arterburn D, Westbrok E, Bogart T, et al. Randomized trial of a video-based patient decision aid for bariatric surgery. Obesity. 2011;19:1669–75.PubMedCrossRef Arterburn D, Westbrok E, Bogart T, et al. Randomized trial of a video-based patient decision aid for bariatric surgery. Obesity. 2011;19:1669–75.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Taddeucci R, Madan A, Tichansky D. Band versus bypass: influence of an educational seminar and surgeon visit on patient preference. Surg Obes Rel Dis 2007;452-455. Taddeucci R, Madan A, Tichansky D. Band versus bypass: influence of an educational seminar and surgeon visit on patient preference. Surg Obes Rel Dis 2007;452-455.
12.
Zurück zum Zitat Ren CJ, Cabrera I, Bajaram K, et al. Factors influencing patient choice for bariatric operation. Obes Surg. 2005;15:202–6.PubMedCrossRef Ren CJ, Cabrera I, Bajaram K, et al. Factors influencing patient choice for bariatric operation. Obes Surg. 2005;15:202–6.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Barry M, Edgman-Levitan S. Shared decision making—the pinnacle of patient-centered care. N Engl J Med. 2012;366:780–1.PubMedCrossRef Barry M, Edgman-Levitan S. Shared decision making—the pinnacle of patient-centered care. N Engl J Med. 2012;366:780–1.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Nelson D, Blair K, Martin M. Analysis of obesity-related outcomes and bariatric failure rates with the duodenal switch vs. gastric bypass for morbid obesity. Arch Surg. 2012;147:847–54.PubMedCrossRef Nelson D, Blair K, Martin M. Analysis of obesity-related outcomes and bariatric failure rates with the duodenal switch vs. gastric bypass for morbid obesity. Arch Surg. 2012;147:847–54.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat DeMaria E, Pate V, Warthen M, et al. Baseline data from American Society for Metabolic and Bariatric Surgery Centers of Excellence using the bariatric outcomes longitudinal database. Surg Obes Relat Dis. 2010;6:347–55.PubMedCrossRef DeMaria E, Pate V, Warthen M, et al. Baseline data from American Society for Metabolic and Bariatric Surgery Centers of Excellence using the bariatric outcomes longitudinal database. Surg Obes Relat Dis. 2010;6:347–55.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Patient Preferences and Bariatric Surgery Procedure Selection; the Need for Shared Decision-Making
verfasst von
Andrew L. Weinstein
Bryan J. Marascalchi
Matthew A. Spiegel
John K. Saunders
Angela Fagerlin
Manish Parikh
Publikationsdatum
01.11.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 11/2014
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-014-1270-6

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2014

Obesity Surgery 11/2014 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.