Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 5/2022

16.02.2022 | Original Contributions

Five Year Trends in the Utilization of Robotic Bariatric Surgery Procedures, United States 2015–2019

verfasst von: Elisa Morales-Marroquin, Shreeya Khatiwada, Luyu Xie, Nestor de la Cruz-Muñoz, Sachin Kukreja, Benjamin Schneider, Faisal G. Qureshi, Sarah E. Messiah

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 5/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Robotic approaches have been steadily replacing laparoscopic approaches in metabolic and bariatric surgeries (MBS); however, their superiority has not been rigorously evaluated. The main goal of the study was to evaluate the 5-year utilization trends of robotic MBS and to compare to laparoscopic outcomes.

Methods

Retrospective analysis of 2015–2019 MBSAQIP data. Kruskal-Wallis test/Wilcoxon and Fisher’s exact/chi-square were used to compare continuous and categorical variables, respectively. Generalized linear models were used to compare surgery outcomes.

Results

The use of robotic MBS increased from 6.2% in 2015 to 13.5% in 2019 (N= 775,258). Robotic MBS patients had significantly higher age, BMI, and likelihood of 12 diseases compared to laparoscopic patients. After adjustment, robotic MBS patients showed higher 30-day interventions and 30-day readmissions alongside longer surgery time (26–38 min).

Conclusion

Robotic MBS shows higher intervention and readmission even after controlling for cofounding variables.

Graphical Abstract

Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Pernar LIM, Robertson FC, Tavakkoli A, et al. An appraisal of the learning curve in robotic general surgery. Surg Endosc. 2017;31(11):4583–96CrossRef Pernar LIM, Robertson FC, Tavakkoli A, et al. An appraisal of the learning curve in robotic general surgery. Surg Endosc. 2017;31(11):4583–96CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Tatarian T, Yang J, Wang J, et al. Trends in the utilization and perioperative outcomes of primary robotic bariatric surgery from 2015 to 2018: a study of 46,764 patients from the MBSAQIP data registry. Surg Endosc. 2021;35(7):3915–22CrossRef Tatarian T, Yang J, Wang J, et al. Trends in the utilization and perioperative outcomes of primary robotic bariatric surgery from 2015 to 2018: a study of 46,764 patients from the MBSAQIP data registry. Surg Endosc. 2021;35(7):3915–22CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Scarritt T, Hsu CH, Maegawa FB, et al. Trends in utilization and perioperative outcomes in robotic-assisted bariatric surgery using the MBSAQIP database: A 4-Year Analysis. Obes Surg. 2021;31(2):854–61CrossRef Scarritt T, Hsu CH, Maegawa FB, et al. Trends in utilization and perioperative outcomes in robotic-assisted bariatric surgery using the MBSAQIP database: A 4-Year Analysis. Obes Surg. 2021;31(2):854–61CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Li K, Zou J, Tang J, et al. Robotic versus laparoscopic bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. Obes Surg. 2016;26(12):3031–44CrossRef Li K, Zou J, Tang J, et al. Robotic versus laparoscopic bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. Obes Surg. 2016;26(12):3031–44CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Zhang Z, Miao L, Ren Z, Li Y. Robotic bariatric surgery for the obesity: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2021;35(6):2440–56CrossRef Zhang Z, Miao L, Ren Z, Li Y. Robotic bariatric surgery for the obesity: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2021;35(6):2440–56CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Dudash M, Kuhn J, Dove J, et al. The longitudinal efficiency of robotic surgery: an MBSAQIP Propensity matched 4-year comparison of robotic and laparoscopic bariatric surgery. Obes Surg. 2020;30(10):3706–13CrossRef Dudash M, Kuhn J, Dove J, et al. The longitudinal efficiency of robotic surgery: an MBSAQIP Propensity matched 4-year comparison of robotic and laparoscopic bariatric surgery. Obes Surg. 2020;30(10):3706–13CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Lundberg PW, Wolfe S, Seaone J, et al. Robotic gastric bypass is getting better: first results from the Metabolic and Bariatric Surgery Accreditation and Quality Improvement Program. Surg Obes Relat Dis. 2018;14(9):1240–5CrossRef Lundberg PW, Wolfe S, Seaone J, et al. Robotic gastric bypass is getting better: first results from the Metabolic and Bariatric Surgery Accreditation and Quality Improvement Program. Surg Obes Relat Dis. 2018;14(9):1240–5CrossRef
11.
Zurück zum Zitat El Chaar M, King K, Salem JF, et al. Robotic surgery results in better outcomes following Roux-en-Y gastric bypass: Metabolic and Bariatric Surgery Accreditation and Quality Improvement Program analysis for the years 2015-2018. Surg Obes Relat Dis. 2021;17(4):694–700CrossRef El Chaar M, King K, Salem JF, et al. Robotic surgery results in better outcomes following Roux-en-Y gastric bypass: Metabolic and Bariatric Surgery Accreditation and Quality Improvement Program analysis for the years 2015-2018. Surg Obes Relat Dis. 2021;17(4):694–700CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Husain F, Jeong IH, Spight D, et al. Risk factors for early postoperative complications after bariatric surgery. Ann Surg Treat Res. 2018;95(2):100–10CrossRef Husain F, Jeong IH, Spight D, et al. Risk factors for early postoperative complications after bariatric surgery. Ann Surg Treat Res. 2018;95(2):100–10CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Nickel F, de la Garza JR, Werthmann FS, et al. Predictors of risk and success of obesity surgery. Obes Facts. 2019;12(4):427–39CrossRef Nickel F, de la Garza JR, Werthmann FS, et al. Predictors of risk and success of obesity surgery. Obes Facts. 2019;12(4):427–39CrossRef
Metadaten
Titel
Five Year Trends in the Utilization of Robotic Bariatric Surgery Procedures, United States 2015–2019
verfasst von
Elisa Morales-Marroquin
Shreeya Khatiwada
Luyu Xie
Nestor de la Cruz-Muñoz
Sachin Kukreja
Benjamin Schneider
Faisal G. Qureshi
Sarah E. Messiah
Publikationsdatum
16.02.2022
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 5/2022
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-022-05964-7

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2022

Obesity Surgery 5/2022 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.