Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 1/2010

01.05.2010 | Original Article

Robotic-assisted laparoscopic simple prostatectomy: an alternative minimal invasive approach for prostate adenoma

verfasst von: Ekong E. Uffort, James C. Jensen

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 1/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

To substantiate robotic-assisted laparoscopic simple prostatectomy (RLSP) as an alternative minimal invasive approach for the treatment of prostatic adenoma. Retrospective chart review performed with institutional review board (IRB) approval. Demographic and clinical data were collected on 15 men between May 2007 and October 2009 who underwent RLSP for urinary retention secondary to benign prostate hypertrophy (BPH) and complicated by significant median lobe hypertrophy, bladder diverticula and/or stones. International Prostate Symptoms Score (IPSS), postvoid residual (PVR), prostate-specific antigen (PSA) and cystoscopy, urodynamics evaluation, and operative reports were reviewed and analyzed. Average age, PSA, IPSS, and PVR in the series were 65.8 years, 5.17 ng/ml, 23.85, and 265.79 ml, respectively. Eleven men (73%) had urinary retention at presentation, 93.3% had significant intravesical lobe hypertrophy, 13.3% had bladder diverticula with/without stones, and mean prostate volume was 70.85 ml. All the men complained principally of persistent lower urinary tract symptoms (LUTS) despite maximal medical treatment. Mean operative time, estimated blood loss, and adenoma weight were 128.8 min, 139.3 ml, and 46.4 g, respectively. Mean hospital stay was 2.5 days with average postoperative Foley catheter time of 4.6 days. The only significant complication in the series was a postoperative incarcerated hernia in a patient with intraoperative repair of inguinal hernia. Postoperatively, symptom score improved significantly to an average of 8.13 (P = 0.0002), and urine residual also improved to an average of 44.19 ml (P ≤ 0.0001). Significant improvement from the sequelae of BPH can be successfully achieved with RLSP.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Gratzke C, Schlenker B, Seitz M et al (2007) Complications and early postoperative outcome after open prostatectomy in patients with benign prostatic enlargement: results of a prospective multicenter study. J Urol 177(4):1419–1422CrossRefPubMed Gratzke C, Schlenker B, Seitz M et al (2007) Complications and early postoperative outcome after open prostatectomy in patients with benign prostatic enlargement: results of a prospective multicenter study. J Urol 177(4):1419–1422CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Seki N, Naito S (2008) Holmium laser for benign prostatic hyperplasia. Curr Opin Urol 18:41–45CrossRefPubMed Seki N, Naito S (2008) Holmium laser for benign prostatic hyperplasia. Curr Opin Urol 18:41–45CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Moody JA, Lingeman JE (2001) Holmium laser enucleation for prostate adenoma greater than 100 gm: comparison to open prostatectomy. J Urol 165:459–462CrossRefPubMed Moody JA, Lingeman JE (2001) Holmium laser enucleation for prostate adenoma greater than 100 gm: comparison to open prostatectomy. J Urol 165:459–462CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Sotelo R, Spaliviero M, Garcia-Segui A et al (2005) Laparoscopic retropubic simple prostatectomy. J Urol 173:757–760CrossRefPubMed Sotelo R, Spaliviero M, Garcia-Segui A et al (2005) Laparoscopic retropubic simple prostatectomy. J Urol 173:757–760CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat McCullough TC, Heldwein FL, Soon SJ et al (2009) Laparoscopic versus open simple prostatectomy: an evaluation of morbidity. J Endourol 23(1):129–134CrossRefPubMed McCullough TC, Heldwein FL, Soon SJ et al (2009) Laparoscopic versus open simple prostatectomy: an evaluation of morbidity. J Endourol 23(1):129–134CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Sotelo R, Clavijo R, Carmona O et al (2008) Robotic simple prostatectomy. J Urol 179:513–515CrossRefPubMed Sotelo R, Clavijo R, Carmona O et al (2008) Robotic simple prostatectomy. J Urol 179:513–515CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat John H, Bucher C, Engel N et al (2009) Preperitoneal robotic prostate adenomectomy. Urology 73(4):811–815CrossRefPubMed John H, Bucher C, Engel N et al (2009) Preperitoneal robotic prostate adenomectomy. Urology 73(4):811–815CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Serretta V, Morgia G, Fondacaro L et al (2002) Open prostatectomy for benign prostatic enlargement in Southern Europe in the late 1990s: a contemporary series of 1800 interventions. Urology 60:623–627CrossRefPubMed Serretta V, Morgia G, Fondacaro L et al (2002) Open prostatectomy for benign prostatic enlargement in Southern Europe in the late 1990s: a contemporary series of 1800 interventions. Urology 60:623–627CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Baumert H, Ballaro A, Dugardin F et al (2006) Laparoscopic versus open simple prostatectomy: a comparative study. J Urol 175:1691–1694CrossRefPubMed Baumert H, Ballaro A, Dugardin F et al (2006) Laparoscopic versus open simple prostatectomy: a comparative study. J Urol 175:1691–1694CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Yohannes P, Rotariu P, Pinto P et al (2002) Comparison of robotic versus laparoscopic skills: is there a difference in the learning curve? Urology 60(1):39–45CrossRefPubMed Yohannes P, Rotariu P, Pinto P et al (2002) Comparison of robotic versus laparoscopic skills: is there a difference in the learning curve? Urology 60(1):39–45CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Sarle R, Tewari A, Shrivastava A (2004) Surgical robotics and laparoscopic training drills. J Endourol 18(1):63–67CrossRefPubMed Sarle R, Tewari A, Shrivastava A (2004) Surgical robotics and laparoscopic training drills. J Endourol 18(1):63–67CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Lanfranco AR, Castellanos AE, Desai JP (2004) Robotic surgery: a current perspective. Ann Surg 239(1):14–21CrossRefPubMed Lanfranco AR, Castellanos AE, Desai JP (2004) Robotic surgery: a current perspective. Ann Surg 239(1):14–21CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Massoud W, Rebai N, Ballaro A (2007) Trans vesico-prostatic approach of laparoscopic simple prostatectomy (LSP): novel technique avoiding post operative bladder irrigation. Urology 70(Suppl):71CrossRef Massoud W, Rebai N, Ballaro A (2007) Trans vesico-prostatic approach of laparoscopic simple prostatectomy (LSP): novel technique avoiding post operative bladder irrigation. Urology 70(Suppl):71CrossRef
Metadaten
Titel
Robotic-assisted laparoscopic simple prostatectomy: an alternative minimal invasive approach for prostate adenoma
verfasst von
Ekong E. Uffort
James C. Jensen
Publikationsdatum
01.05.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 1/2010
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-010-0180-4

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2010

Journal of Robotic Surgery 1/2010 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.