Skip to main content
Erschienen in: Updates in Surgery 2/2015

01.06.2015 | Original Article

Oncological safety of ultrasound-guided laparoscopic liver resection for colorectal metastases: a case–control study

verfasst von: Serena Langella, Nadia Russolillo, Marco D’Eletto, Fabio Forchino, Roberto Lo Tesoriere, Alessandro Ferrero

Erschienen in: Updates in Surgery | Ausgabe 2/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Laparoscopic liver surgery has gained widespread acceptance and nowadays it is suggested even for malignant disease. Although the benefits on short-term outcomes have been proven, data on oncological safety are still lacking. The aim of this study is to assess oncologic results after ultrasound-guided laparoscopic liver resection (LLR) or open liver resection (OLR) for colorectal metastases. 37 consecutive patients undergoing LLR between 01/2004 and 03/2014 were matched at a ratio of 1:1 with 37 OLR. Matching criteria were male sex, number and diameter of liver metastases, segment location, synchronous presentation, site and stage of primary tumor, positive lymph nodes of the primary, and concomitant extrahepatic disease. Demographic characteristics were similar among groups. Parenchymal transection time was longer in the LLR group (68 ± 38.2 SD vs 40 ± 33.7 SD, p = 0.01). Mortality was nil in LLR and OLR. Overall morbidity was significantly lower in LLR (13.5 vs 37.8 %, p = 0.02), although severe complications were similar among the two groups. Patients undergoing LLR were discharged earlier (5 ± 2.3 SD vs 8 ± 6.6 SD days, p < 0.001). The median margin width was 5 (0–40) mm in LLR vs 8 (0–25) mm in OLR, p = 0.897. R1 resection was recorded in four LLR and three OLR (p = 1). Overall recurrences were similar among groups. Eight patients with hepatic or extrahepatic recurrence among LLR underwent surgery vs four of OLR (p = 0.03). After a median follow-up of 35.7 months in LLR and 47.9 months in OLR, 3-year overall survival was 91.8 % LLR and 74.8 % OLR (p = 0.14). 3-year disease-free survival was 69.1 % LLR and 65.9 % OLR (p = 0.53). Multivariate analysis showed that postoperative complications [HR 3.42 (95 % CI 1.32–8.89)] and multiple metastases [HR 3.84 (95 % CI 1.34–10.83)] were independent predictors of worse survival (p = 0.01). Ultrasound-LLR for colorectal hepatic metastases is safe, ensuring oncologic outcomes comparable to OLR.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wakabayashi G, Cherqui D, Geller DA et al (2015) Recommendations for laparoscopic liver resection: a report from the second international consensus conference held in Morioka. Ann Surg 261:619–629PubMed Wakabayashi G, Cherqui D, Geller DA et al (2015) Recommendations for laparoscopic liver resection: a report from the second international consensus conference held in Morioka. Ann Surg 261:619–629PubMed
2.
Zurück zum Zitat Lee KF, Cheung YS, Chong CN et al (2007) Laparoscopic versus open hepatectomy for liver tumors: a case control study. Hong Kong Med J 13:442–462PubMed Lee KF, Cheung YS, Chong CN et al (2007) Laparoscopic versus open hepatectomy for liver tumors: a case control study. Hong Kong Med J 13:442–462PubMed
3.
Zurück zum Zitat Lersutel M, Chrqui D, Laurent A et al (2003) Laparoscopic versus open left lateral hepatic lobectomy: a case control study. J Am Coll Surg 196:236–242CrossRef Lersutel M, Chrqui D, Laurent A et al (2003) Laparoscopic versus open left lateral hepatic lobectomy: a case control study. J Am Coll Surg 196:236–242CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Polignano FM, Quyn AJ, de Figueiredo RS et al (2008) Laparoscopic versus open liver segmentectomy: prospective, case-matched, intention-to-treat analysis of clinical outcomes and cost effectiveness. Surg Endosc 22:2564–2570PubMedCrossRef Polignano FM, Quyn AJ, de Figueiredo RS et al (2008) Laparoscopic versus open liver segmentectomy: prospective, case-matched, intention-to-treat analysis of clinical outcomes and cost effectiveness. Surg Endosc 22:2564–2570PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Dagher I, Di Giuro G, Dubrez J et al (2009) Laparoscopic versus open right hepatectomy: a comparative study. Am J Surg 198:173–177PubMedCrossRef Dagher I, Di Giuro G, Dubrez J et al (2009) Laparoscopic versus open right hepatectomy: a comparative study. Am J Surg 198:173–177PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Simillis C, Constantidinides VA, Tekkis PP et al (2007) Laparoscopic versus open hepatic resections for benign and malignant neoplasm—a meta-analysis. Surgery 141:203–211PubMedCrossRef Simillis C, Constantidinides VA, Tekkis PP et al (2007) Laparoscopic versus open hepatic resections for benign and malignant neoplasm—a meta-analysis. Surgery 141:203–211PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Mirnezami R, Mirnezami AH, Chandrakumaran K et al (2011) Short- and long term outcomes after laparoscopic and open hepatic resection: systematic review and meta-analysis. HPB 13:295–308PubMedCentralPubMedCrossRef Mirnezami R, Mirnezami AH, Chandrakumaran K et al (2011) Short- and long term outcomes after laparoscopic and open hepatic resection: systematic review and meta-analysis. HPB 13:295–308PubMedCentralPubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Castaing D, Vibert E, Ricca L et al (2009) Oncologic results of laparoscopic versus open hepatectomy for colorectal liver metastases in two specialized centers. Ann Surg 250:849–855PubMedCrossRef Castaing D, Vibert E, Ricca L et al (2009) Oncologic results of laparoscopic versus open hepatectomy for colorectal liver metastases in two specialized centers. Ann Surg 250:849–855PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Abu Hilal M, Underwood T, Zuccaro M et al (2010) Short- and medium-term results of totally laparoscopic resection for colorectal liver metastases. Brit J Surg 97:927–933PubMedCrossRef Abu Hilal M, Underwood T, Zuccaro M et al (2010) Short- and medium-term results of totally laparoscopic resection for colorectal liver metastases. Brit J Surg 97:927–933PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Welsh FKS, Tekkis PP, John TG et al (2010) Open liver resection for colorectal metastases: better short and long-term outcomes in patients potentially suitable for laparoscopic liver resection. HPB 12:188–194PubMedCentralPubMedCrossRef Welsh FKS, Tekkis PP, John TG et al (2010) Open liver resection for colorectal metastases: better short and long-term outcomes in patients potentially suitable for laparoscopic liver resection. HPB 12:188–194PubMedCentralPubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Viganò L, Ferrero A, Amisano M et al (2013) Comparison of laparoscopic and open intraoperative ultrasonography for staging liver tumours. Br J Surg 100:535–542PubMedCrossRef Viganò L, Ferrero A, Amisano M et al (2013) Comparison of laparoscopic and open intraoperative ultrasonography for staging liver tumours. Br J Surg 100:535–542PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Ferrero A, Lo Tesoriere R, Russolillo N et al (2015) Ultrasound-guided laparoscopic liver resections. Surg Endosc 29:1002–1005PubMedCrossRef Ferrero A, Lo Tesoriere R, Russolillo N et al (2015) Ultrasound-guided laparoscopic liver resections. Surg Endosc 29:1002–1005PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Viganò L, Langella S, Ferrero A et al (2013) Colorectal cancer with synchronous resectable liver metastases: monocentric management in a hepatobiliary referral center improves survival outcomes. Ann Surg Oncol 20:938–945PubMedCrossRef Viganò L, Langella S, Ferrero A et al (2013) Colorectal cancer with synchronous resectable liver metastases: monocentric management in a hepatobiliary referral center improves survival outcomes. Ann Surg Oncol 20:938–945PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Buell HF, Cherqui D, Geller DA et al (2009) The international position on laparoscopic liver surgery: the Louisville Statement, 2008. Ann Surg 250(825):830 Buell HF, Cherqui D, Geller DA et al (2009) The international position on laparoscopic liver surgery: the Louisville Statement, 2008. Ann Surg 250(825):830
15.
Zurück zum Zitat Viganò L, Jaffary SA, Ferrero A et al (2011) Liver resection without pedicle clamping: feasibility and need for “salvage clamping”. Looking for the right clamping policy. Analysis of 512 consecutive resections. J Gastrointest Surg 15:1820–1828PubMedCrossRef Viganò L, Jaffary SA, Ferrero A et al (2011) Liver resection without pedicle clamping: feasibility and need for “salvage clamping”. Looking for the right clamping policy. Analysis of 512 consecutive resections. J Gastrointest Surg 15:1820–1828PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat The Brisbane 2000 Terminology of Liver Anatomy and Resection, Terminology Committee of The International Hepato-Pancreato-Biliary Association (2000) HPB 2:333–339 The Brisbane 2000 Terminology of Liver Anatomy and Resection, Terminology Committee of The International Hepato-Pancreato-Biliary Association (2000) HPB 2:333–339
17.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213PubMedCentralPubMedCrossRef Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213PubMedCentralPubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Capussotti L, Ferrero A, Viganò L et al (2006) Bile leakage and liver resection: where is the risk? Arch Surg 141:690–694PubMedCrossRef Capussotti L, Ferrero A, Viganò L et al (2006) Bile leakage and liver resection: where is the risk? Arch Surg 141:690–694PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Ferrero A, Viganò L, Polastri R et al (2007) Postoperative liver dysfunction and future remnant liver: where is the limit? Results of a prospective study. World J Surg 31:1643–1651PubMedCrossRef Ferrero A, Viganò L, Polastri R et al (2007) Postoperative liver dysfunction and future remnant liver: where is the limit? Results of a prospective study. World J Surg 31:1643–1651PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Aldrighetti L, Pulitano C, Catena M et al (2008) A prospective evaluation of laparoscopic versus open left lateral hepatic sectionectomy. J Gastrointest Surg 12:457–462PubMedCrossRef Aldrighetti L, Pulitano C, Catena M et al (2008) A prospective evaluation of laparoscopic versus open left lateral hepatic sectionectomy. J Gastrointest Surg 12:457–462PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Lee KF, Wong J, Cheung YS et al (2010) Resection margin in laparoscopic hepatectomy: a comparative study between wedge resection and anatomic left lateral sectionectomy. HPB 12:649–653PubMedCentralPubMedCrossRef Lee KF, Wong J, Cheung YS et al (2010) Resection margin in laparoscopic hepatectomy: a comparative study between wedge resection and anatomic left lateral sectionectomy. HPB 12:649–653PubMedCentralPubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Postriganova N, Kakaryan AM, Rosok BI et al (2014) Margin status after laparoscopic resection of colorectal liver metastases: does a narrow resection margin have an influence on survival and local recurrence? HPB 16:822–829PubMedCrossRef Postriganova N, Kakaryan AM, Rosok BI et al (2014) Margin status after laparoscopic resection of colorectal liver metastases: does a narrow resection margin have an influence on survival and local recurrence? HPB 16:822–829PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Montalti R, Tomassini F, Laurent S et al (2014) Impact of surgical margins on overall and recurrence-free survival in parenchymal-sparing laparoscopic liver resections of colorectal metastases. Surg Endosc. doi:10.1007/s00464-014-3999-3 PubMed Montalti R, Tomassini F, Laurent S et al (2014) Impact of surgical margins on overall and recurrence-free survival in parenchymal-sparing laparoscopic liver resections of colorectal metastases. Surg Endosc. doi:10.​1007/​s00464-014-3999-3 PubMed
24.
Zurück zum Zitat Gigot JF, Glineur D, Azagra JS et al (2002) Laparoscopic liver resection for malignant liver tumors. Preliminary results of a multicentric European study. Ann Surg 1:90–97CrossRef Gigot JF, Glineur D, Azagra JS et al (2002) Laparoscopic liver resection for malignant liver tumors. Preliminary results of a multicentric European study. Ann Surg 1:90–97CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Santambrogio R, Opocher A, Ceretti P et al (2007) Impact of intraoperative ultrasonography in laparoscopic surgery. Surg End 21:181–188CrossRef Santambrogio R, Opocher A, Ceretti P et al (2007) Impact of intraoperative ultrasonography in laparoscopic surgery. Surg End 21:181–188CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Bodingbauer M, Tamandl D, Schmid K et al (2007) Size of surgical margin does not influence recurrence rates after curative liver resection for colorectal cancer liver metastases. Br J Surg 94:1133–1138PubMedCrossRef Bodingbauer M, Tamandl D, Schmid K et al (2007) Size of surgical margin does not influence recurrence rates after curative liver resection for colorectal cancer liver metastases. Br J Surg 94:1133–1138PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Muratore A, Ribero D, Zimmitti G et al (2010) Resection margin and recurrence-free survival after liver resection of colorectal metastases. Ann Surg Oncol 17:1324–1329PubMedCrossRef Muratore A, Ribero D, Zimmitti G et al (2010) Resection margin and recurrence-free survival after liver resection of colorectal metastases. Ann Surg Oncol 17:1324–1329PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Ah J, Muirhead W, Zaitoun AM et al (2012) Comparison of liver parenchymal ablation and tissue necrosis in a cadaveric bovine model using the Harmonic Scalpel, the Liga-Sure, the Cavitron Ultrasonic Surgical Aspirator and the Aquamantys devices. HPB 14:828–832CrossRef Ah J, Muirhead W, Zaitoun AM et al (2012) Comparison of liver parenchymal ablation and tissue necrosis in a cadaveric bovine model using the Harmonic Scalpel, the Liga-Sure, the Cavitron Ultrasonic Surgical Aspirator and the Aquamantys devices. HPB 14:828–832CrossRef
Metadaten
Titel
Oncological safety of ultrasound-guided laparoscopic liver resection for colorectal metastases: a case–control study
verfasst von
Serena Langella
Nadia Russolillo
Marco D’Eletto
Fabio Forchino
Roberto Lo Tesoriere
Alessandro Ferrero
Publikationsdatum
01.06.2015
Verlag
Springer Milan
Erschienen in
Updates in Surgery / Ausgabe 2/2015
Print ISSN: 2038-131X
Elektronische ISSN: 2038-3312
DOI
https://doi.org/10.1007/s13304-015-0325-0

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2015

Updates in Surgery 2/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.