Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 12/2016

04.08.2016 | Thoracic Oncology

Gastroesophageal Junction Tumors

verfasst von: Nabil Rizk, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 12/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The persistent debate regarding the management of gastroesophageal (GE) junction tumors is somewhat of a self-inflicted wound, in that its roots can be attributed to a single group that popularized both the nomenclature and the treatment strategy,1 , 2 but for which no large retrospective study has since adequately investigated, for which the biologic and anatomic bases for the distinction are thin,3 – 5 and for which prospective randomized trials that included theses GE junction tumors treated them variably as gastric cancers 6 , 7 or esophageal cancers.8 Consequently, despite firm convictions on how to manage these tumors, we in fact currently have very little useful information from which to base the clinical treatment of these tumors. The level of evidence used to support various recommendations would be considered primarily level III using the US Preventive Task Force criteria, and the practice recommendations would be grade C as a consequence. …
Literatur
1.
Siewert JR, Stein HJ. Classification of adenocarcinoma of the oesophagogastric junction. Br J Surg. 1998;85:1457–9.CrossRefPubMed
2.
Siewert JR, Feith M, Werner M. Adenocarcinoma of the esophagogastric junction: results of surgical therapy based on anatomical/topographic classification in 1,002 consecutive patients. Ann Surg. 2000;232:353–61.CrossRef
3.
Curtis NJ, Noble F, Bailey IS, et al. The relevance of the Siewert classification in the era of multimodal therapy for adenocarcinoma of the gastro-oesophageal junction. J Surg Oncol. 2014;109:202–7.CrossRefPubMed
4.
Siewert JR, Feith M. Adenocarcinoma of the esophagogastric junction: competition between Barrett and gastric cancer. J Am Coll Surg. 2007;205:s49–53.CrossRefPubMed
5.
Rusch VW. Are cancers of the esophagus, gastroesophageal junction, and cardia one disease, two, or several? Semin Oncol. 2004;31:444–9.CrossRefPubMed
6.
Cunningham D, Allum WH, Stenning SP, et al. Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gastroesophageal cancer. N Engl J Med. 2006;355:11–20.CrossRefPubMed
7.
Macdonald JS, Stephen S, Malley RS, et al. Chemoradiotherapy after surgery compared with surgery alone for adenocarcinoma of the stomach or gastroesophageal junction. N Engl J Med. 2001;345:725–30.CrossRefPubMed
8.
van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ, et al. Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med. 2012;366:2074–84.CrossRefPubMed
9.
Burkhard H, von Rhaden A, Feith M, et al. Carcinoma of the cardia: classification as esophageal or gastric cancer? Int J Colorectal Dis. 2005;20:89–93.CrossRef
10.
Rice TW, Blackstone EH, Rusch WV. 7th Edition of the AJCC cancer staging manual: esophagus and esophagogastric junction. Ann Surg Oncol. 2010;17:1721–4.CrossRefPubMed
11.
Buas MF, Vaughn TL. Epidemiology and risk factors for gastroesophageal junction tumors: understanding the rising incidence of this disease. Semin Radiat Oncol. 2013;23:3–9.CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
13.
Power DG, Shatner MA, Gerdes H, et al. Endoscopic ultrasound can improve the selection for laparoscopy in patients with localized gastric cancer. J Am Coll Surg. 2009;208(2):173–8.CrossRefPubMed
14.
Bentrem DJ, Wilton A, Mazumdar M, et al. The value of peritoneal cytology as a preoperative predictor in patients with gastric carcinoma undergoing a curative resection. Ann Surg Oncol. 2005;12(5):347–53.CrossRefPubMed
15.
Mariette C, Piessen G, Lamblin A, et al. Impact of preoperative radiochemotherapy on postoperative course and survival in patients with locally advanced squamous cell oesophageal carcinoma. Br J Surg. 2006;93(9):1077–83.CrossRefPubMed
16.
Dexter SP, Sue-Ling H, McMahon MJ, et al. Circumferential resection margin involvement: an independent predictor of survival following surgery for oesophageal cancer. Gut. 2001;48(5):667–70.CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Sagar PM, Johnston D, McMahon MJ, et al. Significance of circumferential resection margin involvement after oesophagectomy for cancer. Br J Surg. 1993;80(11):1386–8.CrossRefPubMed
18.
Hosokawa Y, Kinoshita T, Konishi M, et al. Recurrence patterns of esophagogastric junction adenocarcinoma according to Siewert’s classification after radical resection. Anticancer Res. 2014;34:4391–8.PubMed
19.
Zhang WH, Chen XZ, Liu K, et al. Comparison of the clinicopathologic characteristics and the survival outcomes between the Siewert II/III adenocarcinomas. Med Oncol. 2014;31:116–24.CrossRefPubMed
20.
Meier I, Merkel S, Papadopolous T, et al. Adenocarcinoma of the esophagogastric junction: the pattern of metastatic lymph node dissemination as a rationale for elective lymphatic volume definition. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008;70:1408–17.CrossRefPubMed
21.
Fujitani K, Miyashiro I, Mikata S, et al. Pattern of abdominal nodal spread and optimal abdominal lymphadenectomy for advanced Siewert Type II adenocarcinoma of the cardia: results of a multicenter study. Gastric Cancer. 2013;16:301–8.CrossRefPubMed
22.
Hasegawa S, Yoshikawa T, Rini Y, et al. Priority of lymph node dissection for Siewert II/III adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Ann Surg Oncol. 2013;20:4252–9.CrossRefPubMed
23.
Hulscher J, van Sandick J, DeBoer A, et al. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the esophagus. N Engl J Med. 2002;347:1662–9.CrossRefPubMed
24.
Biere Y, Henegouwen M, Maas KW, et al. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomized controlled trial. Lancet. 2012;379:1887–92.CrossRefPubMed
25.
Rizk NP, Ishwaran H, Rice TW, et al. Optimum lymphadenectomy for esophageal cancer. Ann Surg. 2010;251(1):46–50.CrossRefPubMed
26.
Migliore M, Rassl D, Criscione A. Longitudinal and circumferential resection margin in adenocarcinoma of the distal esophagus and cardia. Future Oncol. 2014;10:891–901.CrossRefPubMed
27.
Sasaki M, Sano T, Yamamoto S, et al. Left thoracoabdominal versus abdominal-transhiatal approach for gastric cancer of the cardia or subcardia: a randomized controlled trial. Lancet Oncol. 2006;7:644–51.CrossRef
Metadaten
Titel
Gastroesophageal Junction Tumors
verfasst von
Nabil Rizk, MD
Publikationsdatum
04.08.2016
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 12/2016
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-016-5427-5

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2016

Annals of Surgical Oncology 12/2016 Zur Ausgabe

Endocrine Tumors

Comparison of Learning Curves for Retroauricular and Transaxillary Endoscopic Hemithyroidectomy

Hepatobiliary Tumors

Feasibility of Routine Application of Gadoxetic Acid-Enhanced MRI in Combination with Diffusion-Weighted MRI for the Preoperative Evaluation of Colorectal Liver Metastases

Breast Oncology

Body Mass Index and Locoregional Recurrence in Women with Early-Stage Breast Cancer

Endocrine Tumors

Prophylactic “First-Step” Central Neck Dissection (Level 6) Does Not Increase Morbidity After (Total) Thyroidectomy

Reconstructive Oncology

Postmastectomy Reconstruction Outcomes After Intraoperative Evaluation with Indocyanine Green Angiography Versus Clinical Assessment

Gastrointestinal Oncology

Using the Comprehensive Complication Index to Assess the Impact of Neoadjuvant Chemoradiotherapy on Complication Severity After Esophagectomy for Cancer

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.