Skip to main content
Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 4/2016

01.12.2016 | Comparative Study

Management of Mandibular Angle Fractures: Single Stainless Steel Linear Miniplate Versus Rectangular Grid Plate—A Prospective Randomised Study

verfasst von: Sridhar Reddy Kanubaddy, Sathya Kumar Devireddy, Kishore Kumar Rayadurgam, Rajsekhar Gali, Mallikarjun Rao Dasari, Sivaganesh Pampana

Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery | Ausgabe 4/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

This prospective study was conducted to evaluate the efficacy of stainless steel single linear miniplate with rectangular grid plate in the treatment of mandibular angle fractures.

Methods

This study included 30 patients who were allocated randomly into two groups of each. Group 1 patients were treated with single 2 mm × 4 hole linear stainless steel miniplate and group 2 patients with 2 mm × 4 hole rectangular grid plate. Patients were evaluated for fracture stability, occlusion, mouth opening, and complications at 1st week, 1 and 3 months post operatively.

Results

There were no significant differences between the two groups with respective variables statistically. In group 1 20 % (n = 3) had mild occlussal derangement 6.66 % (n = 1) patient had deranged occlusion at 1 week post operatively and 13.3 % (n = 2) had mild derangement at 1 month post operatively. In group 2 6.66 % (n = 1) had mild derangement at 1 week postoperatively. 20 % (n = 3) had limited mouth opening at 1 week in group 1 and 13.3 % (n = 2) in group 2. All patients in both groups achieved adequate mouth opening by the end of 3 month. None of the patients in both groups had plate fracture, screw loosening, non union or mal-union.

Conclusion

Within the limits of the study, use of rectangular grid plates for fixation of mandibular angle fractures was reliable with low complication rates, easy adaptation and an effective alternative to conventional miniplates. Further clinical studies with larger sample size can derive a more comprehensive conclusion.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wittenberg J, Mukherjee D, Smith B, Kruse R (1997) Biomechanical evaluation of new fixation devices for mandibular angle fractures. Int J Oral Maxillofac Surg 26(1):68–73CrossRefPubMed Wittenberg J, Mukherjee D, Smith B, Kruse R (1997) Biomechanical evaluation of new fixation devices for mandibular angle fractures. Int J Oral Maxillofac Surg 26(1):68–73CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Braasch D, Abubaker A (2013) Management of mandibular angle fracture. Oral Maxillofac Surg Clin N Am 25(4):591–600CrossRef Braasch D, Abubaker A (2013) Management of mandibular angle fracture. Oral Maxillofac Surg Clin N Am 25(4):591–600CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Singh V, Khatana S, Bhagol A (2014) Superior border versus inferior border fixation in displaced mandibular angle fractures: prospective randomized comparative study. Int J Oral Maxillofac Surg 43(7):834–840CrossRefPubMed Singh V, Khatana S, Bhagol A (2014) Superior border versus inferior border fixation in displaced mandibular angle fractures: prospective randomized comparative study. Int J Oral Maxillofac Surg 43(7):834–840CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Hochuli-Vieira E, Ha T, Pereira-Filho V, Landes C (2011) Use of rectangular grid miniplates for fracture fixation at the mandibular angle. J Oral Maxillofac Surg 69(5):1436–1441CrossRefPubMed Hochuli-Vieira E, Ha T, Pereira-Filho V, Landes C (2011) Use of rectangular grid miniplates for fracture fixation at the mandibular angle. J Oral Maxillofac Surg 69(5):1436–1441CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Siddiqui A, Markose G, Moos KF, McMahon J, Ayoub AF (2007) One plate versus two in the management of mandibular angle fracture: a prospective randomized study. Br J Oral Maxillofac Surg 45(3):223–225CrossRefPubMed Siddiqui A, Markose G, Moos KF, McMahon J, Ayoub AF (2007) One plate versus two in the management of mandibular angle fracture: a prospective randomized study. Br J Oral Maxillofac Surg 45(3):223–225CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Farmand M, Dupoirieux L (1991) The value of 3-dimensional plates in maxillofacial surgery. Rev Stomatol Chir Maxillofac 93(6):353–357 Farmand M, Dupoirieux L (1991) The value of 3-dimensional plates in maxillofacial surgery. Rev Stomatol Chir Maxillofac 93(6):353–357
7.
Zurück zum Zitat Guimond C, Johnson J, Marchena J (2005) Fixation of mandibular angle fractures with a 2.0-mm 3-dimensional curved angle strut plate. J Oral Maxillofac Surg 63(2):209–214CrossRefPubMed Guimond C, Johnson J, Marchena J (2005) Fixation of mandibular angle fractures with a 2.0-mm 3-dimensional curved angle strut plate. J Oral Maxillofac Surg 63(2):209–214CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Potter J, Ellis E (1999) Treatment of mandibular angle fractures with a malleable non-compression miniplate. J Oral Maxillofac Surg 57(3):288–292CrossRefPubMed Potter J, Ellis E (1999) Treatment of mandibular angle fractures with a malleable non-compression miniplate. J Oral Maxillofac Surg 57(3):288–292CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Iizuka T, Lindqvist C, Hallikainen D, Paukku P (1991) Infection after rigid internal fixation of mandibular fractures: a clinical and radiologic study. J Oral Maxillofac Surg 49(6):585–593CrossRefPubMed Iizuka T, Lindqvist C, Hallikainen D, Paukku P (1991) Infection after rigid internal fixation of mandibular fractures: a clinical and radiologic study. J Oral Maxillofac Surg 49(6):585–593CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Choi B, Yoo J, Kim K, Kang H (1995) Stability testing of a two miniplate fixation technique for mandibular angle fractures. An in vitro study. J Craniomaxillofac Surg 23(2):123–125CrossRefPubMed Choi B, Yoo J, Kim K, Kang H (1995) Stability testing of a two miniplate fixation technique for mandibular angle fractures. An in vitro study. J Craniomaxillofac Surg 23(2):123–125CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Feledy J, Caterson E, Steger S, Stal S, Hollier L (2004) Treatment of mandibular angle fractures with a matrix miniplate. Plast Reconstr Surg 114(7):1711–1716CrossRefPubMed Feledy J, Caterson E, Steger S, Stal S, Hollier L (2004) Treatment of mandibular angle fractures with a matrix miniplate. Plast Reconstr Surg 114(7):1711–1716CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Ellis E III (1999) Treatment methods for fractures of the mandibular angle. Int J Oral Maxillofac Surg 28(4):243–252CrossRefPubMed Ellis E III (1999) Treatment methods for fractures of the mandibular angle. Int J Oral Maxillofac Surg 28(4):243–252CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Ellis E (2010) A prospective study of 3 treatment methods for isolated fractures of the mandibular angle. J Oral Maxillofac Surg 68(11):2743–2754CrossRefPubMed Ellis E (2010) A prospective study of 3 treatment methods for isolated fractures of the mandibular angle. J Oral Maxillofac Surg 68(11):2743–2754CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Levy F, Smith R, Odland R, Marentette L (1991) Monocortical miniplate fixation of mandibular angle fractures. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 117(2):149–154CrossRefPubMed Levy F, Smith R, Odland R, Marentette L (1991) Monocortical miniplate fixation of mandibular angle fractures. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 117(2):149–154CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Ellis E, Walker L (1996) Treatment of mandibular angle fractures using one non-compression miniplate. J Oral Maxillofac Surg 54(7):864–871CrossRefPubMed Ellis E, Walker L (1996) Treatment of mandibular angle fractures using one non-compression miniplate. J Oral Maxillofac Surg 54(7):864–871CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Al-Moraissi E, Mounair R, El-Sharkawy T, El-Ghareeb T (2015) Comparison between three-dimensional and standard miniplates in the management of mandibular angle fractures: a prospective, randomized, double-blind, controlled clinical study. Int J Oral Maxillofac Surg 44(3):316–321CrossRefPubMed Al-Moraissi E, Mounair R, El-Sharkawy T, El-Ghareeb T (2015) Comparison between three-dimensional and standard miniplates in the management of mandibular angle fractures: a prospective, randomized, double-blind, controlled clinical study. Int J Oral Maxillofac Surg 44(3):316–321CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Singh R, Chand S, Pal U, Das S, Sinha V (2013) Matrix miniplate versus locking miniplate in the management of displaced mandibular angle fractures. Natl J Maxillofac Surg 4(2):225–228CrossRefPubMedPubMedCentral Singh R, Chand S, Pal U, Das S, Sinha V (2013) Matrix miniplate versus locking miniplate in the management of displaced mandibular angle fractures. Natl J Maxillofac Surg 4(2):225–228CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Xue A, Koshy J, Wolfswinkel E, Weathers W, Marsack K, Hollier L (2013) A prospective study of strut versus miniplate for fractures of mandibular angle. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 6(3):191–196CrossRefPubMedPubMedCentral Xue A, Koshy J, Wolfswinkel E, Weathers W, Marsack K, Hollier L (2013) A prospective study of strut versus miniplate for fractures of mandibular angle. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 6(3):191–196CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Vineeth K, Lalitha RM, Prasad K, Ranganath K, Shwetha V, Singh J (2013) A comparative evaluation between single non-compression titanium miniplate and three dimensional titanium miniplate in treatment of mandibular angle fracture—a randomized prospective study. J Craniomaxillofac Surg 41(2):103–109CrossRefPubMed Vineeth K, Lalitha RM, Prasad K, Ranganath K, Shwetha V, Singh J (2013) A comparative evaluation between single non-compression titanium miniplate and three dimensional titanium miniplate in treatment of mandibular angle fracture—a randomized prospective study. J Craniomaxillofac Surg 41(2):103–109CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Höfer S, Ha L, Ballon A, Sader R, Landes C (2012) Treatment of mandibular angle fractures—linea obliqua plate versus grid plate. J Craniomaxillofac Surg 40(8):807–811CrossRefPubMed Höfer S, Ha L, Ballon A, Sader R, Landes C (2012) Treatment of mandibular angle fractures—linea obliqua plate versus grid plate. J Craniomaxillofac Surg 40(8):807–811CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Moore E, Bayrak S, Moody M, Key JM, Vural E (2013) Hardware removal rates for mandibular angle fractures: comparing the 8-hole strut and champy plates. J Craniofac Surg 24(1):163–165CrossRefPubMed Moore E, Bayrak S, Moody M, Key JM, Vural E (2013) Hardware removal rates for mandibular angle fractures: comparing the 8-hole strut and champy plates. J Craniofac Surg 24(1):163–165CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Al-Moraissi E, El-Sharkawy T, El-Ghareeb T, Chrcanovic B (2014) Three-dimensional versus standard miniplate fixation in the management of mandibular angle fractures: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg 43(6):708–716CrossRefPubMed Al-Moraissi E, El-Sharkawy T, El-Ghareeb T, Chrcanovic B (2014) Three-dimensional versus standard miniplate fixation in the management of mandibular angle fractures: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg 43(6):708–716CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Farmand M (1995) Three-dimensional plate fixation of fractures and osteotomies. Facial Plast Surg Clin N Am 3(1):39–56 Farmand M (1995) Three-dimensional plate fixation of fractures and osteotomies. Facial Plast Surg Clin N Am 3(1):39–56
24.
Metadaten
Titel
Management of Mandibular Angle Fractures: Single Stainless Steel Linear Miniplate Versus Rectangular Grid Plate—A Prospective Randomised Study
verfasst von
Sridhar Reddy Kanubaddy
Sathya Kumar Devireddy
Kishore Kumar Rayadurgam
Rajsekhar Gali
Mallikarjun Rao Dasari
Sivaganesh Pampana
Publikationsdatum
01.12.2016
Verlag
Springer India
Erschienen in
Journal of Maxillofacial and Oral Surgery / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 0972-8279
Elektronische ISSN: 0974-942X
DOI
https://doi.org/10.1007/s12663-016-0892-8

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2016

Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 4/2016 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Wo hapert es noch bei der Umsetzung der POMGAT-Leitlinie?

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.