Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 5/2012

01.05.2012

Mesh fixation with a barbed anchor suture results in significantly less strangulation of the abdominal wall

verfasst von: Calvin Lyons, Rohan Joseph, Nilson Salas, Patrick R. Reardon, Barbara L. Bass, Brian J. Dunkin

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 5/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Laparoscopic ventral hernia repair using an underlay mesh frequently requires suture fixation across the abdominal wall, which results in significant postoperative pain. This study investigates the utility of a novel mesh fixation technique to reduce the strangulation force on the abdominal wall.

Methods

Multiple 2-cm2 pieces of polyester mesh (Parietex Composite, Covidien) were placed as an underlay against a porcine abdominal wall. Fixation was accomplished using either the standard 0-polyglyconate or the 0-polyglyconate barbed anchor suture designed to hold in tissue without the need to tie a knot (V-Loc 180; Covidien). Suture fixation began with a stab wound incision in the skin. A suture-passing device then was used to pass the suture across the abdominal wall and through the mesh. The suture passer was removed and reintroduced through the same stab wound incision but at a different fascial entry point 1.5 cm away. The tail of the suture was grasped and pulled up through both the mesh and the abdominal wall, creating a full-thickness U-stitch. One tail of the suture was attached to a tensiometer, and the strangulation force on the abdominal wall was measured while the suture was tied (standard) or looped (barbed). To compare pullout force, the tensiometer was attached to either the mesh or the suture, and traction was applied until material failure or suture pull through. Results are expressed as mean ± standard deviation. Comparisons were performed using Student’s t-test.

Results

Eight pieces of mesh were placed for each suture. The average force required to secure the barbed suture (0.59 ± 0.08 kg) was significantly less than the force needed to secure the standard suture (2.17 ± 0.58 kg) (P < 0.0001). Table 1 compares the suture pullout forces with the mesh failure forces. Although the pullout force for the standard suture is significantly greater than for the barbed suture, both sutures have a pullout strength significantly greater than the mesh failure force.
Table 1
Suture fixation forces for standard and barbed sutures
 
Suture fixation force (kg)
Standard suture
2.17 ± 0.58
Barbed suture
0.59 ± 0.08
P < 0.0001

Conclusions

A barbed anchor suture used to secure mesh to the abdominal wall requires nearly 75% less strangulation force than a standard monofilament suture while still providing significantly greater pullout force than that required for the mesh to tear and fail. This method of mesh fixation should result in less postoperative pain and warrants a clinical trial.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Rudmik LR, Schieman C, Dixon E (2006) Laparoscopic incisional hernia repair: a review of the literature. Hernia 10:110–119PubMedCrossRef Rudmik LR, Schieman C, Dixon E (2006) Laparoscopic incisional hernia repair: a review of the literature. Hernia 10:110–119PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Eriksen Jr, Poornoroozy P, Jorgensen LN, Jacobsen B, Friis-Anderson HU, Rosenberg J (2009) Pain, quality of life, and recovery after laparoscopic ventral hernia repair. Hernia 13:13–21PubMedCrossRef Eriksen Jr, Poornoroozy P, Jorgensen LN, Jacobsen B, Friis-Anderson HU, Rosenberg J (2009) Pain, quality of life, and recovery after laparoscopic ventral hernia repair. Hernia 13:13–21PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Nguyen SQ, Divino CM, Buch KE, Schmur J, Weber KJ, Katz LB, Reiner MA, Aldoroty RA, Herron DM (2008) Postoperative pain after laparoscopic ventral hernia repair: a prospective comparison of sutures versus tacks. JSLS 12:113–116PubMed Nguyen SQ, Divino CM, Buch KE, Schmur J, Weber KJ, Katz LB, Reiner MA, Aldoroty RA, Herron DM (2008) Postoperative pain after laparoscopic ventral hernia repair: a prospective comparison of sutures versus tacks. JSLS 12:113–116PubMed
4.
Zurück zum Zitat LeBlanc KA, Booth WV, Whitaker JM, Bellanger DE (2001) Laparoscopic incisional and ventral herniorraphy: our initial 100 patients. Hernia 5:41–45PubMedCrossRef LeBlanc KA, Booth WV, Whitaker JM, Bellanger DE (2001) Laparoscopic incisional and ventral herniorraphy: our initial 100 patients. Hernia 5:41–45PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Heniford BT, Park A, Ramshaw BJ, Voeller G (2003) Laparoscopic repair of ventral hernias: nine years’ experience with 850 consecutive hernias. Ann Surg 238:391–399PubMed Heniford BT, Park A, Ramshaw BJ, Voeller G (2003) Laparoscopic repair of ventral hernias: nine years’ experience with 850 consecutive hernias. Ann Surg 238:391–399PubMed
6.
Zurück zum Zitat Wassenaar EB, Schoenmaeckers EJ, Raymakers JT, Vander Palen J, Rakic S (2010) Mesh-fixation method and pain and quality of life after laparoscopic ventral or incisional hernia repair: a randomized trial of three fixation techniques. Surg Endosc 24:1296–1302PubMedCrossRef Wassenaar EB, Schoenmaeckers EJ, Raymakers JT, Vander Palen J, Rakic S (2010) Mesh-fixation method and pain and quality of life after laparoscopic ventral or incisional hernia repair: a randomized trial of three fixation techniques. Surg Endosc 24:1296–1302PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Bageacu S, Blanc P, Breton C, Gonzales M, Porcheron J, Chabert M, Balique J (2002) Laparoscopic repair of incisional hernia. Surg Endosc 16:345–348PubMedCrossRef Bageacu S, Blanc P, Breton C, Gonzales M, Porcheron J, Chabert M, Balique J (2002) Laparoscopic repair of incisional hernia. Surg Endosc 16:345–348PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat KA LeBlanc (2007) Laparoscopic incisional hernia repair: are transfascial sutures necessary? Surg Endosc 21:508–513CrossRef KA LeBlanc (2007) Laparoscopic incisional hernia repair: are transfascial sutures necessary? Surg Endosc 21:508–513CrossRef
Metadaten
Titel
Mesh fixation with a barbed anchor suture results in significantly less strangulation of the abdominal wall
verfasst von
Calvin Lyons
Rohan Joseph
Nilson Salas
Patrick R. Reardon
Barbara L. Bass
Brian J. Dunkin
Publikationsdatum
01.05.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 5/2012
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-011-2014-5

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2012

Surgical Endoscopy 5/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.