Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 10/2017

02.08.2017 | Original Article

Multicenter analysis of risk factors for anastomotic leakage after middle and low rectal cancer resection without diverting stoma: a retrospective study of 319 consecutive patients

verfasst von: Wei Zhang, Zheng Lou, Qizhi Liu, Ronggui Meng, Haifeng Gong, Liqiang Hao, Peng Liu, Ge Sun, Jun Ma, Wei Zhang

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 10/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The purpose of this study was to evaluate the risk factors for anastomotic leakage (AL) after anterior resection for middle and low rectal cancer in order to help surgeons to decide which patients could benefit from a diverting stoma.

Methods

Data on 319 patients having a middle and low rectal cancer resection with anastomosis between May 2011 and October 2015 from two hospitals were included in the study. The analysis included the following variables: patient-related variables (gender, age, diabetes mellitus, ASA score, preoperative radiochemotherapy, body mass index, blood hemoglobin, and serum albumin level), tumor-related variables (K-ras status, distance of tumor from the anal verge, histopathologic grade, pathological T stage, pathological N stage, pathological M stage, TNM stage, and tumor size), and surgery-related variables (laparoscopic or open surgery, blood loss, and operative time). Univariate and multivariate regression analysis were carried out to identify risk factors for AL.

Results

The AL rate was 11.91% (38/319). Male (OR 2.898, 95% CI 1.265–6.637, p = 0.012), diabetes mellitus (OR 2.482, 95% CI 1.004–6.134, p = 0.049), K-ras mutation (OR 2.544, 95% CI 1.210–5.348, p = 0.014), distance of tumor from the anal verge (OR 3.445, 95% CI 1.631–7.279, p = 0.001), and preoperative radiochemotherapy (OR 2.790, 95% CI 1.056–7.372, p = 0.039) were independent risk factors of AL. One (2.63%) in 38 patients with AL presented with no risk factor of AL, 6 (15.8%) in 38 patients with 1 risk factor, 16 (42.1%) in 38 patients with 2 risk factors, 9 (23.7%) in 38 patients with 3 risk factors, and 6 (15.7%) in 38 patients with 4 risk factors. No patient with 5 risk factors in our study. AL rate increased with the elevated number of risk factors clustering in individuals.

Conclusions

K-ras mutation is first reported to be an independent risk factor for AL after sphincter-preserving surgery without diverting stoma. A diverting stoma should be performed in sphincter-preserving surgery for middle and low rectal cancer patients with 2 or more risk factors identified in this analysis.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Vinodkumar N, Khan ZA (2009) Multicentre analysis of oncological and survival outcomes following anastomotic leakage after rectal cancer surgery. Multicentre analysis of oncological and survival outcomes following anastomotic leakage after rectal cancer surgery. Br J Surg 96(9):1066–1075. doi:10.1002/bjs.6694 CrossRef Vinodkumar N, Khan ZA (2009) Multicentre analysis of oncological and survival outcomes following anastomotic leakage after rectal cancer surgery. Multicentre analysis of oncological and survival outcomes following anastomotic leakage after rectal cancer surgery. Br J Surg 96(9):1066–1075. doi:10.​1002/​bjs.​6694 CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Mirnezami A, Mirnezami R, Chandrakumaran K, Sasapu K, Sagar P, Finan P (2015) Increased local recurrence and reduced survival from colorectal cancer following anastomotic leak: systematic review and meta-analysis. Ann Surg 253(5):890–899. doi:10.1097/SLA.0b013e3182128929 CrossRef Mirnezami A, Mirnezami R, Chandrakumaran K, Sasapu K, Sagar P, Finan P (2015) Increased local recurrence and reduced survival from colorectal cancer following anastomotic leak: systematic review and meta-analysis. Ann Surg 253(5):890–899. doi:10.​1097/​SLA.​0b013e3182128929​ CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Vasiliu EC, Zarnescu NO, Costea R, Neagu S (2015) Review of risk factors for anastomotic leakage in colorectal surgery. Chirurgia (Bucur) 110(4):319–326 Vasiliu EC, Zarnescu NO, Costea R, Neagu S (2015) Review of risk factors for anastomotic leakage in colorectal surgery. Chirurgia (Bucur) 110(4):319–326
5.
Zurück zum Zitat McDermott FD, Heeney A, Kelly ME, Steele RJ, Carlson GL, Winter DC (2015) Systematic review of preoperative, intraoperative and postoperative risk factors for colorectal anastomotic leaks. Br J Surg 102(5):462–479. doi:10.1002/bjs.9697 CrossRefPubMed McDermott FD, Heeney A, Kelly ME, Steele RJ, Carlson GL, Winter DC (2015) Systematic review of preoperative, intraoperative and postoperative risk factors for colorectal anastomotic leaks. Br J Surg 102(5):462–479. doi:10.​1002/​bjs.​9697 CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Portier G, Ghouti L, Kirzin S, Guimbaud R, Rives M, Lazorthes F (2007) Oncological outcome of ultra-low coloanal anastomosis with and without intersphincteric resection for low rectal adenocarcinoma. Br J Surg 94(3):341–345. doi:10.1002/bjs.5621 CrossRefPubMed Portier G, Ghouti L, Kirzin S, Guimbaud R, Rives M, Lazorthes F (2007) Oncological outcome of ultra-low coloanal anastomosis with and without intersphincteric resection for low rectal adenocarcinoma. Br J Surg 94(3):341–345. doi:10.​1002/​bjs.​5621 CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Koyama M, Murata A, Sakamoto Y, Morohashi H, Hasebe T, Saito T, Hakamada K (2016) Risk factors for anastomotic leakage after intersphincteric resection without a protective defunctioning stoma for lower rectal cancer. Ann Surg Oncol Suppl 2:S249–S256. doi:10.1245/s10434-015-4461-z CrossRef Koyama M, Murata A, Sakamoto Y, Morohashi H, Hasebe T, Saito T, Hakamada K (2016) Risk factors for anastomotic leakage after intersphincteric resection without a protective defunctioning stoma for lower rectal cancer. Ann Surg Oncol Suppl 2:S249–S256. doi:10.​1245/​s10434-015-4461-z CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Parthasarathy M, Greensmith M, Bowers D, Groot-Wassink T (2017) Risk factors for anastomotic leakage after colorectal resection: a retrospective analysis of 17518 patients. Colorectal Dis 19(3):288–298. doi:10.1111/codi.13476 CrossRefPubMed Parthasarathy M, Greensmith M, Bowers D, Groot-Wassink T (2017) Risk factors for anastomotic leakage after colorectal resection: a retrospective analysis of 17518 patients. Colorectal Dis 19(3):288–298. doi:10.​1111/​codi.​13476 CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Hu MH, Huang RK, Zhao RS, Yang KL, Wang H (2017) Does neoadjuvant therapy increase the incidence of anastomotic leakage after anterior resection for mid and low rectal cancer?A systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis 19(1):16–26. doi:10.1111/codi.13424 CrossRefPubMed Hu MH, Huang RK, Zhao RS, Yang KL, Wang H (2017) Does neoadjuvant therapy increase the incidence of anastomotic leakage after anterior resection for mid and low rectal cancer?A systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis 19(1):16–26. doi:10.​1111/​codi.​13424 CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Vincenzi B, Cremolini C, Sartore-Bianchi A, Russo A, Mannavola F, Perrone G, Pantano F, Loupakis F, Rossini D, Ongaro E, Bonazzina E, Dell'Aquila E, Imperatori M, Zoccoli A, Bronte G, De Maglio G, Fontanini G, Natoli C, Falcone A, Santini D, Onetti-Muda A, Siena S, Tonini G, Aprile G (2015) Prognostic significance of K-Ras mutation rate in metastatic colorectal cancer patients. Oncotarget 6(31):31604–31612. doi:10.18632/oncotarget.5231 CrossRefPubMedPubMedCentral Vincenzi B, Cremolini C, Sartore-Bianchi A, Russo A, Mannavola F, Perrone G, Pantano F, Loupakis F, Rossini D, Ongaro E, Bonazzina E, Dell'Aquila E, Imperatori M, Zoccoli A, Bronte G, De Maglio G, Fontanini G, Natoli C, Falcone A, Santini D, Onetti-Muda A, Siena S, Tonini G, Aprile G (2015) Prognostic significance of K-Ras mutation rate in metastatic colorectal cancer patients. Oncotarget 6(31):31604–31612. doi:10.​18632/​oncotarget.​5231 CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Rui Y, Wang C, Zhou Z, Zhong X, Yu Y (2015) K-Ras mutation and prognosis of colorectal cancer: a meta-analysis. Hepatogastroenterology 62(137):19–24PubMed Rui Y, Wang C, Zhou Z, Zhong X, Yu Y (2015) K-Ras mutation and prognosis of colorectal cancer: a meta-analysis. Hepatogastroenterology 62(137):19–24PubMed
13.
Zurück zum Zitat Wang S, Liu J, Wang S, Zhao H, Ge S, Wang W (2017) Adverse effects of anastomotic leakage on local recurrence and survival after curative anterior resection for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. World J Surg 41(1):277–284. doi:10.1007/s00268-016-3761-1 CrossRefPubMed Wang S, Liu J, Wang S, Zhao H, Ge S, Wang W (2017) Adverse effects of anastomotic leakage on local recurrence and survival after curative anterior resection for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. World J Surg 41(1):277–284. doi:10.​1007/​s00268-016-3761-1 CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Warschkow R, Steffen T, Thierbach J, Bruckner T, Lange J, Tarantino I (2011) Risk factors for anastomotic leakage after rectal cancer resection and reconstruction with colorectostomy. A retrospective study with bootstrap analysis. Ann Surg Oncol 18(10):2772–2782. doi:10.1245/s10434-011-1696-1 CrossRefPubMed Warschkow R, Steffen T, Thierbach J, Bruckner T, Lange J, Tarantino I (2011) Risk factors for anastomotic leakage after rectal cancer resection and reconstruction with colorectostomy. A retrospective study with bootstrap analysis. Ann Surg Oncol 18(10):2772–2782. doi:10.​1245/​s10434-011-1696-1 CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Multicenter analysis of risk factors for anastomotic leakage after middle and low rectal cancer resection without diverting stoma: a retrospective study of 319 consecutive patients
verfasst von
Wei Zhang
Zheng Lou
Qizhi Liu
Ronggui Meng
Haifeng Gong
Liqiang Hao
Peng Liu
Ge Sun
Jun Ma
Wei Zhang
Publikationsdatum
02.08.2017
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 10/2017
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-017-2875-8

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2017

International Journal of Colorectal Disease 10/2017 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.