Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Innere Medizin
Erschienen in: Die Innere Medizin 2/2022

28.01.2022 | Wirkstoffe | Schwerpunkt: Biologika in der Inneren Medizin

Was muss der Internist bei Patienten unter Biologikabehandlung beachten?

Infektionen und Autoimmunphänomene

verfasst von: Prof. Dr. Thomas Zander, Michael Hallek

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 2/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Biologika zur Beeinflussung des Immunsystems spielen in der Behandlung von Autoimmun- und Tumorerkrankungen eine wichtige Rolle. Durch den Einsatz dieser nebenwirkungsarmen und gut wirksamen Therapeutika hat sich die Behandlung deutlich verbessert, sodass es zu einem längeren therapeutischen Einsatz kommt. Daher spielen Nebenwirkungen in der ärztlichen Betreuung auch außerhalb der Primärbehandlung eine immer größere Rolle. Durch die immunsuppressiven bzw. immunmodulierenden Biologika steigt das Risiko von Infektionen mit typischen Erregern vor allem der oberen Atemwege und des Urogenitaltrakts. Aber auch Infektionen mit selteneren Erregern wie Pilzen oder Mykobakterien treten vermehrt auf. Unter immunverstärkenden Biologika treten an den verschiedensten Organen Autoimmunphänomene auf, die zunächst durch Pausierung der Therapie oder aber durch eine immunsuppressive Therapie behandelt werden können.
Literatur
1.
Bergman GJ, Hochberg MC, Boers M, Wintfeld N, Kielhorn A, Jansen JP (2010) Indirect comparison of tocilizumab and other biologic agents in patients with rheumatoid arthritis and inadequate response to disease-modifying antirheumatic drugs. Semin Arthritis Rheum 39:425–441PubMedCrossRef
2.
Taylor PC, Quattrocchi E, Mallett S, Kurrasch R, Petersen J, Chang DJ (2011) Ofatumumab, a fully human anti-CD20 monoclonal antibody, in biological-naive, rheumatoid arthritis patients with an inadequate response to methotrexate: a randomised, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Ann Rheum Dis 70:2119–2125PubMedCrossRef
3.
Nogid A, Pham DQ (2006) Role of abatacept in the management of rheumatoid arthritis. Clin Ther 28:1764–1778PubMedCrossRef
4.
Winthrop KL, Mariette X, Silva JT et al (2018) ESCMID Study Group for Infections in Compromised Hosts (ESGICH) Consensus Document on the safety of targeted and biological therapies: an infectious diseases perspective (Soluble immune effector molecules [II]: agents targeting interleukins, immunoglobulins and complement factors). Clin Microbiol Infect 24(Suppl 2):S21–S40PubMedCrossRef
5.
Hodi FS, O’Day SJ, McDermott DF et al (2010) Improved survival with ipilimumab in patients with metastatic melanoma. N Engl J Med 363:711–723PubMedPubMedCentralCrossRef
6.
Robert C, Schachter J, Long GV et al (2015) Pembrolizumab versus ipilimumab in advanced melanoma. N Engl J Med 372:2521–2532PubMedCrossRef
7.
Robert C, Long GV, Brady B et al (2015) Nivolumab in previously untreated melanoma without BRAF mutation. N Engl J Med 372:320–330PubMedCrossRef
8.
Larkin J, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al (2019) Five-year survival with combined Nivolumab and Ipilimumab in advanced melanoma. N Engl J Med 381:1535–1546PubMedCrossRef
9.
Demlova R, Valik D, Obermannova R, ZdraZilova-Dubska L (2016) The safety of therapeutic monoclonal antibodies: implications for cancer therapy including immuno-checkpoint inhibitors. Physiol Res 65:S455–S462PubMedCrossRef
10.
11.
Hay KA, Hanafi LA, Li D et al (2017) Kinetics and biomarkers of severe cytokine release syndrome after CD19 chimeric antigen receptor-modified T‑cell therapy. Blood 130:2295–2306PubMedPubMedCentralCrossRef
12.
13.
Lee DW, Gardner R, Porter DL et al (2014) Current concepts in the diagnosis and management of cytokine release syndrome. Blood 124:188–195PubMedPubMedCentralCrossRef
14.
Maggi E, Vultaggio A, Matucci A (2011) Acute infusion reactions induced by monoclonal antibody therapy. Expert Rev Clin Immunol 7:55–63PubMedCrossRef
15.
Muraro A, Lemanske RF Jr., Castells M et al (2017) Precision medicine in allergic disease-food allergy, drug allergy, and anaphylaxis-PRACTALL document of the European Academy of Allergy and Clinical Immunology and the American Academy of Allergy, Asthma and Immunology. Allergy 72:1006–1021PubMedCrossRef
16.
Vultaggio A, Matucci A, Nencini F et al (2010) Anti-infliximab IgE and non-IgE antibodies and induction of infusion-related severe anaphylactic reactions. Allergy 65:657–661PubMedCrossRef
17.
Benucci M, Manfredi M, Saviola G, Baiardi P, Campi P (2009) Correlation between atopy and hypersensitivity reactions during therapy with three different TNF-alpha blocking agents in rheumatoid arthritis. Clin Exp Rheumatol 27:333–336PubMed
18.
Matucci A, Pratesi S, Petroni G et al (2013) Allergological in vitro and in vivo evaluation of patients with hypersensitivity reactions to infliximab. Clin Exp Allergy 43:659–664PubMed
19.
Dupont B, Mariotte D, Clarisse B et al (2014) Risk factors associated with hypersensitivity reactions to cetuximab: anti-cetuximab IgE detection as screening test. Future Oncol 10:2133–2140PubMedCrossRef
20.
Steinke JW, Platts-Mills TA, Commins SP (2015) The alpha-gal story: lessons learned from connecting the dots. J Allergy Clin Immunol 135:589–596 (quiz 597)PubMedPubMedCentralCrossRef
21.
22.
Singh JA, Wells GA, Christensen R et al (2011) Adverse effects of biologics: a network meta-analysis and Cochrane overview. Cochrane Database Syst Rev 2011:CD8794PubMedCentral
23.
Burmester GR, Feist E, Kellner H, Braun J, Iking-Konert C, Rubbert-Roth A (2011) Effectiveness and safety of the interleukin 6‑receptor antagonist tocilizumab after 4 and 24 weeks in patients with active rheumatoid arthritis: the first phase IIIb real-life study (TAMARA). Ann Rheum Dis 70:755–759PubMedCrossRef
24.
Kaegi C, Wuest B, Schreiner J et al (2019) Systematic review of safety and efficacy of Rituximab in treating immune-mediated disorders. Front Immunol 10:1990PubMedPubMedCentralCrossRef
25.
Riedell P, Carson KR (2014) A drug safety evaluation of rituximab and risk of hepatitis B. Expert Opin Drug Saf 13:977–987PubMedCrossRef
26.
Souto A, Maneiro JR, Salgado E, Carmona L, Gomez-Reino JJ (2014) Risk of tuberculosis in patients with chronic immune-mediated inflammatory diseases treated with biologics and tofacitinib: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and long-term extension studies. Rheumatology (Oxford) 53:1872–1885CrossRef
27.
Tsiodras S, Samonis G, Boumpas DT, Kontoyiannis DP (2008) Fungal infections complicating tumor necrosis factor alpha blockade therapy. Mayo Clin Proc 83:181–194PubMedCrossRef
28.
Vallabhaneni S, Chiller TM (2016) Fungal infections and new biologic therapies. Curr Rheumatol Rep 18:29PubMedCrossRef
29.
Martins F, Sofiya L, Sykiotis GP et al (2019) Adverse effects of immune-checkpoint inhibitors: epidemiology, management and surveillance. Nat Rev Clin Oncol 16:563–580PubMedCrossRef
30.
Naidoo J, Page DB, Li BT et al (2015) Toxicities of the anti-PD‑1 and anti-PD-L1 immune checkpoint antibodies. Ann Oncol 26:2375–2391PubMedPubMedCentralCrossRef
31.
Collins LK, Chapman MS, Carter JB, Samie FH (2017) Cutaneous adverse effects of the immune checkpoint inhibitors. Curr Probl Cancer 41:125–128PubMedCrossRef
32.
Hwang SJ, Carlos G, Chou S, Wakade D, Carlino MS, Fernandez-Penas P (2016) Bullous pemphigoid, an autoantibody-mediated disease, is a novel immune-related adverse event in patients treated with anti-programmed cell death 1 antibodies. Melanoma Res 26:413–416PubMedCrossRef
33.
Puzanov I, Diab A, Abdallah K et al (2017) Managing toxicities associated with immune checkpoint inhibitors: consensus recommendations from the Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) Toxicity Management Working Group. J Immunother Cancer 5:95PubMedPubMedCentralCrossRef
34.
Morganstein DL, Lai Z, Spain L et al (2017) Thyroid abnormalities following the use of cytotoxic T‑lymphocyte antigen‑4 and programmed death receptor protein‑1 inhibitors in the treatment of melanoma. Clin Endocrinol (Oxf) 86:614–620CrossRef
35.
Osorio JC, Ni A, Chaft JE et al (2017) Antibody-mediated thyroid dysfunction during T‑cell checkpoint blockade in patients with non-small-cell lung cancer. Ann Oncol 28:583–589PubMedCrossRef
36.
Wolchok JD, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al (2017) Overall survival with combined Nivolumab and Ipilimumab in advanced melanoma. N Engl J Med 377:1345–1356PubMedPubMedCentralCrossRef
37.
Torino F, Corsello SM, Salvatori R (2016) Endocrinological side-effects of immune checkpoint inhibitors. Curr Opin Oncol 28:278–287PubMedCrossRef
38.
Barroso-Sousa R, Barry WT, Garrido-Castro AC et al (2018) Incidence of endocrine dysfunction following the use of different immune checkpoint inhibitor regimens: a systematic review and meta-analysis. JAMA Oncol 4:173–182PubMedCrossRef
39.
Haanen J, Carbonnel F, Robert C et al (2017) Management of toxicities from immunotherapy: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 28:iv119–iv142PubMedCrossRef
40.
Gupta A, De Felice KM, Loftus EV Jr., Khanna S (2015) Systematic review: colitis associated with anti-CTLA‑4 therapy. Aliment Pharmacol Ther 42:406–417PubMedCrossRef
41.
Naidoo J, Wang X, Woo KM et al (2017) Pneumonitis in patients treated with anti-programmed death-1/programmed death ligand 1 therapy. J Clin Oncol 35:709–717PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Was muss der Internist bei Patienten unter Biologikabehandlung beachten?
Infektionen und Autoimmunphänomene
verfasst von
Prof. Dr. Thomas Zander
Michael Hallek
Publikationsdatum
28.01.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Innere Medizin / Ausgabe 2/2022
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI
https://doi.org/10.1007/s00108-021-01259-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2022

Die Innere Medizin 2/2022 Zur Ausgabe

Schwerpunkt: Biologika in der Inneren Medizin

Biologikatherapie von rheumatoider Arthritis und Spondyloarthritiden

Schwerpunkt: Biologika in der Inneren Medizin

Biologika bei chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen: Was ist neu, was muss man wissen?

Einführung zum Thema

Biologika in der Inneren Medizin – eine Revolution

Klinische Studien

Neues zur nichtalkoholischen Steatohepatitis

CME

CME: Nahrungsmittelallergien erkennen und behandeln

Kongresse des BDI

Kongresse des BDI

Passend zum Thema

ANZEIGE

Neue ESMO-Clinical Practice Guidelines 2023 zum fortgeschrittenen mNSCLC

Mit dem Update der Clinical Practice Guidelines 2023 zum metastasierenden nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom (mNSCLC) trägt die ESMO der in den letzten Jahren immer weiter gewachsenen Anzahl an Therapieoptionen Rechnung. 

ANZEIGE

NOVUM Onkologie – Fortbildungsreihe zum NSCLC

Mit NOVUM Onkologie veranstaltet MSD regelmäßig Online-Fortbildungen zum Thema Lungenkarzinom. Bei dem mittlerweile etablierten Format erhalten Teilnehmende die Möglichkeit sich bei Expertendiskussionen zu praxisrelevanten Themen der pneumologischen Onkologie weiterzubilden.

ANZEIGE

Fokus Immunonkologie – NSCLC

Content Hub

Die Einführung von Immun-Checkpoint-Inhibitoren markierte einen entscheidenden Fortschritt in der Behandlung von bestimmten Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (non-small cell lung cancer, NSCLC) und eröffnete seither neue Perspektiven und Chancen für Behandler und geeignete Patienten. Hier finden Sie fortlaufend aktuelle Informationen und relevante Beiträge zur Immunonkologie in dieser Indikation.

MSD Sharp & Dohme GmbH
Bildnachweise