Skip to main content
Erschienen in: Die Innere Medizin 2/2022

17.01.2022 | Chronisch-entzündliche Darmerkrankungen | Schwerpunkt: Biologika in der Inneren Medizin

Biologika bei chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen

verfasst von: Dr. Philip Esters, Dr. Christopher Hackenberg, Dr. Herrmann Schulze, Prof. Dr. med. Axel U. Dignass

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 2/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Neben der konventionellen antientzündlichen Therapie der chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen (CED) ist es in den letzten zwanzig Jahren zu einer Evolution neuer Therapiemöglichkeiten gekommen. Die bereits zugelassenen Biologika haben die Behandlungsalternativen vervielfältigt, jedoch auch die Therapiealgorithmen komplexer gemacht. Diese Entwicklungen bewirken eine wesentliche Verbesserung der Patientenversorgung. Mit den ambitionierteren Therapiezielen gehen eine höhere Lebensqualität und die Reduktion langfristiger Morbidität und Invalidität einher.

Zielsetzung

Diese Arbeit soll einen aktuellen Überblick bieten, wie Biologika bei CED eingesetzt werden können. Es soll insbesondere die heutige klinische Anwendung aufgezeigt und ein Ausblick auf zukünftige Therapieoptionen mit Biologika bei CED gegeben werden.

Material und Methoden

Recherche auf PubMed und ClinicalTrials.gov, Auswertung der aktuellen deutschen und europäischen Leitlinien, Expertenempfehlungen

Ergebnisse

Seit Ende der 1990er-Jahre ist die Zahl der Therapiemöglichkeiten für CED stetig gewachsen. Alle Substanzen haben ihre Sicherheit und Effektivität in großen randomisierten klinischen Studien unter Beweis gestellt und ermöglichen eine zunehmend individualisierte Therapie der Patienten mit CED. Biologika sind mittlerweile Mittel der Wahl bei moderater bis schwerer entzündlicher Aktivität sowie steroidrefraktären bzw. -abhängigen Verläufen nach Versagen der konventionellen Therapie.

Schlussfolgerungen

Die Behandlung von CED wird mit der zunehmenden Zahl an neuen Wirkstoffen komplexer. Dies ermöglicht aber auch eine verbesserte Patientenversorgung. Die vorliegende Arbeit fasst aktuelle und zukünftige therapeutische Möglichkeiten bei CED und deren Einbindung in aktuelle Therapiealgorithmen zusammen.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Fuss IJ, Neurath M, Boirivant M, Klein JS, de la Motte C, Strong SA et al (1996) Disparate CD4+ lamina propria (LP) lymphokine secretion profiles in inflammatory bowel disease. Crohn’s disease LP cells manifest increased secretion of IFN-gamma, whereas ulcerative colitis LP cells manifest increased secretion of IL‑5. J Immunol 157(3):1261–1270PubMed Fuss IJ, Neurath M, Boirivant M, Klein JS, de la Motte C, Strong SA et al (1996) Disparate CD4+ lamina propria (LP) lymphokine secretion profiles in inflammatory bowel disease. Crohn’s disease LP cells manifest increased secretion of IFN-gamma, whereas ulcerative colitis LP cells manifest increased secretion of IL‑5. J Immunol 157(3):1261–1270PubMed
4.
Zurück zum Zitat Nathan C, Ding A (2010) Nonresolving inflammation. Cell 140(6):871–882CrossRef Nathan C, Ding A (2010) Nonresolving inflammation. Cell 140(6):871–882CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Targan SR, Hanauer SB, van Deventer SJ et al (1997) A short-term study of chimeric monoclonal antibody cA2 to tumor necrosis factor alpha for Crohn’s disease. Crohn’s Disease cA2 Study Group. N Engl J Med 337(15):1029–1035CrossRef Targan SR, Hanauer SB, van Deventer SJ et al (1997) A short-term study of chimeric monoclonal antibody cA2 to tumor necrosis factor alpha for Crohn’s disease. Crohn’s Disease cA2 Study Group. N Engl J Med 337(15):1029–1035CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Hanauer SB, Feagan BG, Lichtenstein GR et al (2002) Maintenance infliximab for Crohn’s disease: the ACCENT I randomised trial. Lancet 359(9317):1541–1549CrossRef Hanauer SB, Feagan BG, Lichtenstein GR et al (2002) Maintenance infliximab for Crohn’s disease: the ACCENT I randomised trial. Lancet 359(9317):1541–1549CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Järnerot G, Hertervig E, Friis-Liby I et al (2005) Infliximab as rescue therapy in severe to moderately severe ulcerative colitis: a randomized, placebo-controlled study. Gastroenterology 128(7):1805–1811CrossRef Järnerot G, Hertervig E, Friis-Liby I et al (2005) Infliximab as rescue therapy in severe to moderately severe ulcerative colitis: a randomized, placebo-controlled study. Gastroenterology 128(7):1805–1811CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Present DH, Rutgeerts P, Targan S et al (1999) Infliximab for the treatment of fistulas in patients with Crohn’s disease. N Engl J Med 340(18):1398–1405CrossRef Present DH, Rutgeerts P, Targan S et al (1999) Infliximab for the treatment of fistulas in patients with Crohn’s disease. N Engl J Med 340(18):1398–1405CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Probert CSJ, Hearing SD, Schreiber S et al (2003) Infliximab in moderately severe glucocorticoid resistant ulcerative colitis: a randomised controlled trial. Gut 52(7):998–1002CrossRef Probert CSJ, Hearing SD, Schreiber S et al (2003) Infliximab in moderately severe glucocorticoid resistant ulcerative colitis: a randomised controlled trial. Gut 52(7):998–1002CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Ricart E, Sandborn WJ (1999) Infliximab for the treatment of fistulas in patients with Crohn’s disease. Gastroenterology 117(5):1247–1248CrossRef Ricart E, Sandborn WJ (1999) Infliximab for the treatment of fistulas in patients with Crohn’s disease. Gastroenterology 117(5):1247–1248CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Rutgeerts P, Sandborn WJ, Feagan BG et al (2005) Infliximab for induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med 353(23):2462–2476CrossRef Rutgeerts P, Sandborn WJ, Feagan BG et al (2005) Infliximab for induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med 353(23):2462–2476CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Sandborn WJ, Feagan BG, Rutgeerts P et al (2013) Vedolizumab as induction and maintenance therapy for Crohn’s disease. N Engl J Med 369(8):711–721CrossRef Sandborn WJ, Feagan BG, Rutgeerts P et al (2013) Vedolizumab as induction and maintenance therapy for Crohn’s disease. N Engl J Med 369(8):711–721CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Feagan BG, Rutgeerts P, Sands BE et al (2013) Vedolizumab as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med 369(8):699–710CrossRef Feagan BG, Rutgeerts P, Sands BE et al (2013) Vedolizumab as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med 369(8):699–710CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Sandborn WJ, Gasink C, Gao L‑L et al (2012) Ustekinumab induction and maintenance therapy in refractory Crohn’s disease. N Engl J Med 367(16):1519–1528CrossRef Sandborn WJ, Gasink C, Gao L‑L et al (2012) Ustekinumab induction and maintenance therapy in refractory Crohn’s disease. N Engl J Med 367(16):1519–1528CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Feagan BG, Sandborn WJ, Gasink C et al (2016) Ustekinumab as induction and maintenance therapy for Crohn’s disease. N Engl J Med 375(20):1946–1960CrossRef Feagan BG, Sandborn WJ, Gasink C et al (2016) Ustekinumab as induction and maintenance therapy for Crohn’s disease. N Engl J Med 375(20):1946–1960CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Sands BE, Sandborn WJ, Panaccione R et al (2019) Ustekinumab as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med 381(13):1201–1214CrossRef Sands BE, Sandborn WJ, Panaccione R et al (2019) Ustekinumab as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med 381(13):1201–1214CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Martelli L, Peyrin-Biroulet L (2019) Efficacy, safety and immunogenicity of biosimilars in inflammatory bowel diseases: a systematic review. Curr Med Chem 26(2):270–279CrossRef Martelli L, Peyrin-Biroulet L (2019) Efficacy, safety and immunogenicity of biosimilars in inflammatory bowel diseases: a systematic review. Curr Med Chem 26(2):270–279CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Sands BE, Peyrin-Biroulet L, Loftus EV et al (2019) Vedolizumab versus adalimumab for moderate-to-severe ulcerative colitis. N Engl J Med 381(13):1215–1226CrossRef Sands BE, Peyrin-Biroulet L, Loftus EV et al (2019) Vedolizumab versus adalimumab for moderate-to-severe ulcerative colitis. N Engl J Med 381(13):1215–1226CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Sands BE, Irving PM, Hoops T et al (2021) 775d Ustekinumab versus adalimumab for induction and maintenance therapy in moderate-to-severe Crohn’s disease: the SEAVUE study. Gastroenterology 161(2):e30–e31CrossRef Sands BE, Irving PM, Hoops T et al (2021) 775d Ustekinumab versus adalimumab for induction and maintenance therapy in moderate-to-severe Crohn’s disease: the SEAVUE study. Gastroenterology 161(2):e30–e31CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Ponsioen CY, de Groof EJ, Eshuis EJ et al (2017) Laparoscopic ileocaecal resection versus infliximab for terminal ileitis in Crohn’s disease: a randomised controlled, open-label, multicentre trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 2(11):785–792CrossRef Ponsioen CY, de Groof EJ, Eshuis EJ et al (2017) Laparoscopic ileocaecal resection versus infliximab for terminal ileitis in Crohn’s disease: a randomised controlled, open-label, multicentre trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 2(11):785–792CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Kopylov U, Ron Y, Avni-Biron I et al (2017) Efficacy and safety of vedolizumab for induction of remission in inflammatory bowel disease—the Israeli real-world experience. Inflamm Bowel Dis 23(3):404–408CrossRef Kopylov U, Ron Y, Avni-Biron I et al (2017) Efficacy and safety of vedolizumab for induction of remission in inflammatory bowel disease—the Israeli real-world experience. Inflamm Bowel Dis 23(3):404–408CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Steenholdt C (2013) Use of infliximab and anti-infliximab antibody measurements to evaluate and optimize efficacy and safety of infliximab maintenance therapy in Crohn’s disease. Dan Med J 60(4):B4616PubMed Steenholdt C (2013) Use of infliximab and anti-infliximab antibody measurements to evaluate and optimize efficacy and safety of infliximab maintenance therapy in Crohn’s disease. Dan Med J 60(4):B4616PubMed
31.
Zurück zum Zitat Laharie D, Bourreille A, Branche J et al (2012) Ciclosporin vs. infliximab in patients with severe ulcerative colitis refractory to intravenous steroids: a parallel, open-label randomised controlled trial. Lancet 380:1909–1915CrossRef Laharie D, Bourreille A, Branche J et al (2012) Ciclosporin vs. infliximab in patients with severe ulcerative colitis refractory to intravenous steroids: a parallel, open-label randomised controlled trial. Lancet 380:1909–1915CrossRef
Metadaten
Titel
Biologika bei chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen
verfasst von
Dr. Philip Esters
Dr. Christopher Hackenberg
Dr. Herrmann Schulze
Prof. Dr. med. Axel U. Dignass
Publikationsdatum
17.01.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Innere Medizin / Ausgabe 2/2022
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI
https://doi.org/10.1007/s00108-021-01255-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2022

Die Innere Medizin 2/2022 Zur Ausgabe

Schwerpunkt: Biologika in der Inneren Medizin

Neue Therapien bei Kollagenosen und Vaskulitiden

Mitteilungen des BDI

Mitteilungen des BDI

Mitteilungen der DGIM

Mitteilungen der DGIM

Magen-Darm-Erkrankungen in der Hausarztpraxis

Häufige gastrointestinale Krankheiten in der niedergelassenen Praxis sind Thema in diesem aufgezeichneten MMW-Webinar. Welche Differenzialdiagnosen bei Oberbauchbeschwerden sollten Sie kennen? Wie gelingt eine erfolgreiche probiotische Behandlung bei Reizdarm? Welche neuen Entwicklungen und praktischen Aspekte gibt es bei Diagnostik und Behandlung der chronisch entzündlichen Darmerkrankungen?