nach oben

Die Innere Medizin

Erschienen in:

02.08.2019 | Typ-1-Diabetes | Schwerpunkt: Neue Diabetestherapien

Neue Technologien in der Diabetestherapie

verfasst von: Georg Serfling, Hannes Kalscheuer, Sebastian M. Schmid, Hendrik Lehnert

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 9/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der technologische Fortschritt hat zahlreiche Innovationen in der Diabetestherapie ermöglicht und wird auch zukünftig die Versorgung von Patienten mit Diabetes verbessern. Mit der Veröffentlichung des ersten Hybrid-closed-loop-Systems in den USA ist die nächste Entwicklungsstufe auf dem Weg zur künstlichen Bauchspeicheldrüse erreicht. Durch die automatische Regulation der basalen Insulinsekretion wird eine Stabilisierung des Blutzuckers mit weniger Hypoglykämien bei gleichzeitig verbessertem Hämoglobin A_1c ermöglicht. Obwohl Closed-loop-Systeme in Deutschland noch nicht offiziell verfügbar sind, profitieren Patienten mit Diabetes mellitus Typ 1 bereits jetzt von einer neuen Generation von Geräten zur kontinuierlichen Glukosemessung. Diese ermöglichen im Vergleich zur vorherigen Generation eine längere Tragedauer und benötigen zum Teil keine Kalibrierung mehr. Der vorliegende Beitrag gibt eine kurze Übersicht über die Innovationen der Blutzuckermessung und zum aktuellen Stand bei der Entwicklung der „künstlichen Bauchspeicheldrüse“.

Battelino T et al (2012) The use and efficacy of continuous glucose monitoring in type 1 diabetes treated with insulin pump therapy: a randomised controlled trial. Diabetologia 55(12):3155–3162CrossRef

Polonsky WH, Hessler D, Ruedy KJ, Beck RW, DIAMOND Study Group (2017) The impact of continuous glucose monitoring on markers of quality of life in adults with type 1 diabetes: further findings from the DIAMOND randomized clinical trial. Diabetes Care 40(6):736–741CrossRef

Feig DS et al (2017) Continuous glucose monitoring in pregnant women with type 1 diabetes (CONCEPTT): a multicentre international randomised controlled trial. lancet 390(10110):2347–2359CrossRef

Bolinder J, Antuna R, Geelhoed-Duijvestijn P, Kröger J, Weitgasser R (2016) Novel glucose-sensing technology and hypoglycaemia in type 1 diabetes: a multicentre, non-masked, randomised controlled trial. Lancet 388(10057):2254–2263CrossRef

Avari P, Reddy M, Oliver N (2019) Is it possible to constantly and accurately monitor blood sugar levels, in people with Type 1 diabetes, with a discrete device (non-invasive or invasive)? Diabet Med J Br Diabet Assoc. https://doi.org/10.1111/dme.13942 CrossRef

Diabetes Control and Complications Trial (DCCT), Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (EDIC) Study Research Group (2016) Intensive diabetes treatment and cardiovascular outcomes in type 1 diabetes: the DCCT/EDIC study 30-year follow-up. Diabetes Care 39(5):686–693CrossRef

Diabetes Control and Complications Trial Research Group et al (1993) The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med 329(14):977–986CrossRef

Misso ML, Egberts KJ, Page M, O’Connor D, Shaw J (2010) Continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) versus multiple insulin injections for type 1 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev 1:CD5103

Pickup J, Mattock M, Kerry S (2002) Glycaemic control with continuous subcutaneous insulin infusion compared with intensive insulin injections in patients with type 1 diabetes: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ 324(7339):705CrossRef

10.

Home PD (2012) The pharmacokinetics and pharmacodynamics of rapid-acting insulin analogues and their clinical consequences. Diabetes Obes Metab 14(9):780–788CrossRef

11.

Heise T et al (2017) Pharmacokinetic and Pharmacodynamic properties of faster-acting insulin Aspart versus insulin Aspart across a clinically relevant dose range in subjects with type 1 diabetes mellitus. Clin Pharmacokinet 56(6):649–660CrossRef

12.

Basu A et al (2015) Time lag of glucose from intravascular to interstitial compartment in type 1 diabetes. J Diabetes Sci Technol 9(1):63–68CrossRef

13.

Bergenstal RM et al (2016) Safety of a hybrid closed-loop insulin delivery system in patients with type 1 diabetes. JAMA 316(13):1407–1408CrossRef

14.

Garg SK et al (2017) Glucose outcomes with the in-home use of a hybrid closed-loop insulin delivery system in adolescents and adults with type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther 19(3):155–163CrossRef

15.

Bekiari E et al (2018) Artificial pancreas treatment for outpatients with type 1 diabetes: systematic review and meta-analysis. BMJ 361:k1310CrossRef

16.

Dai X, Luo Z‑C, Zhai L, Zhao W‑P, Huang F (2018) Artificial pancreas as an effective and safe alternative in patients with type 1 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis. Diabetes Ther Res Treat Educ Diabetes Relat Disord 9(3):1269–1277

17.

Weisman A, Bai J‑W, Cardinez M, Kramer CK, Perkins BA (2017) Effect of artificial pancreas systems on glycaemic control in patients with type 1 diabetes: a systematic review and meta-analysis of outpatient randomised controlled trials. Lancet Diabetes Endocrinol 5(7):501–512CrossRef

18.

Tauschmann M et al (2018) Closed-loop insulin delivery in suboptimally controlled type 1 diabetes: a multicentre, 12-week randomised trial. Lancet 392(10155):1321–1329CrossRef

19.

Stewart ZA et al (2016) Closed-loop insulin delivery during pregnancy in women with type 1 diabetes. N Engl J Med 375(7):644–654CrossRef

20.

Castle JR et al (2018) Randomized outpatient trial of single- and dual-hormone closed-loop systems that adapt to exercise using wearable sensors. Diabetes Care 41(7):1471–1477CrossRef

21.

Taleb N et al (2016) Efficacy of single-hormone and dual-hormone artificial pancreas during continuous and interval exercise in adult patients with type 1 diabetes: randomised controlled crossover trial. Diabetologia 59(12):2561–2571CrossRef

22.

Gingras V, Haidar A, Messier V, Legault L, Ladouceur M, Rabasa-Lhoret R (2016) A simplified Semiquantitative meal bolus strategy combined with single- and dual-hormone closed-loop delivery in patients with type 1 diabetes: a pilot study. Diabetes Technol Ther 18(8):464–471CrossRef

23.

El-Khatib FH et al (2014) Autonomous and continuous adaptation of a bihormonal bionic pancreas in adults and adolescents with type 1 diabetes. J Clin Endocrinol Metab 99(5):1701–1711CrossRef

24.

Brazeau AS et al (2013) Carbohydrate counting accuracy and blood glucose variability in adults with type 1 diabetes. Diabetes Res Clin Pract 99(1):19–23CrossRef

25.

Melmer A, Züger T, Lewis DM, Leibrand S, Stettler C, Laimer M (2019) Glycemic control in individuals with type 1 diabetes using an open source artificial pancreas system (OpenAPS). Diabetes Obes Metab. https://doi.org/10.1111/dom.13810 CrossRefPubMed

Titel: Neue Technologien in der Diabetestherapie
verfasst von: Georg Serfling
Hannes Kalscheuer
Sebastian M. Schmid
Hendrik Lehnert
Publikationsdatum: 02.08.2019
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Typ-1-Diabetes
Hypoglykämie
Diabetestherapie
Insuline
Insuline
Diabetes mellitus
Erschienen in: Die Innere Medizin / Ausgabe 9/2019
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-019-0654-z

Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft

Kurz, prägnant und aktuell: Die Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft.

Zu den Praxisempfehlungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2019

Insulintherapie – neue Insulinanaloga erlauben physiologischere Therapie

Diabetestherapie 2.0 – Telemedizin

Diabetologie im Umbruch

Bauchschmerzen und Zeichen einer akuten Pankreatitis bei einem 60-jährigen Patienten

44-Jährige mit Brustschmerzen und Schwindel seltener Genese

Diagnostik und Therapie eines Hereditäres Angioödems

Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft