nach oben

Surgical Endoscopy

Erschienen in:

01.06.2010 | Letter

Open versus laparoscopic versus robotic gastrectomy for cancer: need for comparative-effectiveness quality

verfasst von: G. Glantzounis, D. Ziogas, G. Baltogiannis

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 6/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

New technologies and medical devices may improve both health care and research toward the development of new drugs. But they are a major driver of increases in U.S. health care expenditures, which have grown by an estimated 71% since 2000 [1]. In an economic crisis, cost effectiveness for new therapies (e.g., robotic surgery) should be considered. …

Stafford RS, Wagner TH, Lavori PW (2009) New, but not improved? Incorporating comp arative-effectiveness information into FDA labeling. N Engl J Med 361(13):1230–1233CrossRef

Garber AM, Tunis SR (2009) Does comparative-effectiveness research threaten personalized medicine? N Engl J Med 360:1925–1927CrossRefPubMed

Liakakos T, Roukos DH (2008) More controversy than ever: challenges and promises towards personalized treatment of gastric cancer. Ann Surg Oncol 15:956–960CrossRefPubMed

Briasoulis E, Liakakos T, Dova L, Fatouros M, Tsekeris P, Roukos DH, Kappas AM (2006) Selecting a specific pre- or postoperative adjuvant therapy for individual patients with operable gastric cancer. Expert Rev Anticancer Ther 6:931–939CrossRefPubMed

Roukos DH (2009) Genome-wide association studies and aggressive surgery toward individualized prevention, and improved local control and overall survival for gastric cancer. Ann Surg Oncol 16:795–798CrossRefPubMed

Kappas AM, Roukos DH (2002) Quality of surgery determinant for the outcome of patient with gastric cancer. Ann Surg Oncol 9:828–830CrossRefPubMed

Roukos DH, Paraschou P, Lorenz M (2000) Distal gastric cancer and extensive surgery: a new evaluation method based on the study of the status of residual lymph nodes after limited surgery. Ann Surg Oncol 7:719–726CrossRefPubMed

Kappas AM, Fatouros M, Roukos DH (2004) Is it time to change surgical strategy for gastric cancer in the United States? Ann Surg Oncol 11:727–730CrossRefPubMed

Roukos DH (1998) Extended lymphadenectomy in gastric cancer: when, for whom, and why. Ann R Coll Surg Engl 80:16–24PubMed

10.

Roukos DH (2000) Extended (D2) lymph node dissection for gastric cancer: do patients benefit? Ann Surg Oncol 7:253–255CrossRefPubMed

11.

Roukos DH, Hottenrott C, Encke A, Baltogiannis G, Casioumis D (1994) Primary gastric lymphomas: a clinicopathologic study with literature review. Surg Oncol 3:115–125CrossRefPubMed

12.

Roukos DH (2004) Early-stage gastric cancer: a highly treatable disease. Ann Surg Oncol 11:127–129CrossRefPubMed

13.

Roukos DH, Lorenz M, Karakostas K, Paraschou P, Batsis C, Kappas AM (2001) Pathological serosa and node-based classification accurately predicts gastric cancer recurrence risk and outcome, and determines potential and limitation of a Japanese-style extensive surgery for Western patients: a prospective with quality control 10-year follow-up study. Br J Cancer 84:1602–1609CrossRefPubMed

14.

Kim MC, Heo GU, Jung GJ (2009) Robotic gastrectomy for gastric cancer: surgical techniques and clinical merits. Surg Endosc. August 18 (Epub ahead of print)

15.

Dolgin E (2009) Collins sets out his vision for the NIH. Nature 460:939CrossRefPubMed

16.

Roukos DH (2009) Breast cancer outcomes: the crucial role of the breast surgeon in the era of personal genetics and systems biology. Ann Surg 249:1067–1068CrossRefPubMed

17.

Ziogas D, Roukos DH (2009) Genetics and personal genomics for personalized breast cancer surgery: progress and challenges in research and clinical practice. Ann Surg Oncol 16:1771–1782CrossRefPubMed

18.

Roukos DH (2009) Personalized cancer diagnostics and therapeutics. Expert Rev Mol Diagn 9:227–229CrossRefPubMed

19.

Roukos DH (2009) Mea culpa with cancer-targeted therapy: new thinking and new agents design for novel, causal networks-based, personalized biomedicine. Expert Rev Mol Diagn 9:217–221CrossRefPubMed

20.

Roukos DH (2009) Genome-wide association studies: how predictable is a person’s cancer risk? Expert Rev Anticancer Ther 9:389–392CrossRefPubMed

21.

Roukos DH, Kappas AM, Agnantis NJ (2003) Perspectives and risks of breast-conservation therapy for breast cancer. Ann Surg Oncol 10:718–721CrossRefPubMed

22.

Roukos DH (2009) Twenty-one-gene assay: challenges and promises in translating personal genomics and whole-genome scans into personalized treatment of breast cancer. J Clin Oncol 27:1337–1338CrossRefPubMed

23.

Roukos DH (2009) Radiation therapy for breast cancer. N Engl J Med 360:1362–1363CrossRefPubMed

24.

Roukos DH, Ziogas D (2009) Human genetic and structural genomic variation: would genome-wide association studies be the solution for cancer complexity like Alexander the Great for the “Gordian Knot”? Ann Surg Oncol 16:774–775CrossRefPubMed

25.

Roukos DH (2008) Breast-cancer stromal cells with TP53 mutations. N Engl J Med 358:1636CrossRefPubMed

26.

Roukos DH (2007) Prognosis of breast cancer in carriers of BRCA1 and BRCA2 mutations. N Engl J Med 357:1555–1556CrossRefPubMed

27.

Roukos DH (2009) Assessing both genetic variation (SNPs/CNVs) and gene–environment interactions may lead to personalized gastric cancer prevention. Expert Rev Mol Diagn 9:1–6CrossRefPubMed

28.

Ziogas D, Baltogiannis G, Fatouros M, Roukos DH (2008) Identifying and preventing high-risk gastric cancer individuals with CDH1 mutations. Ann Surg 247:714–715CrossRefPubMed

29.

Roukos DH (2009) Personal genomics and genome-wide association studies: novel discoveries but limitations for practical personalized medicine. Ann Surg Oncol 16:77–773

30.

Roukos DH (2010) Novel clinico-genome network modeling for revolutionizing genotype-phenotype-based personalized cancer care. Expert Rev Mol Diagn 10(1):33–48CrossRefPubMed

31.

Roukos DH (2009) Isolated tumor cells in breast cancer. N Engl J Med 361:1994–1995CrossRefPubMed

32.

Roukos DH, Tzakos A, Zografos G (2009) Current concerns and challenges towards tailored anti-angiogenic therapy in cancer. Expert Rev Anticancer Ther 9(10):1413–1416 CrossRefPubMed

33.

Ziogas D, Roukos DH (2009) CDH1 testing: can it predict the prophylactic or therapeutic nature of total gastrectomy in hereditary diffuse gastric cancer? Ann Surg Oncol 16(10):2678–2681CrossRefPubMed

34.

Liakakos T, Roukos DH (2009) Randomized evidence for laparoscopic gastrectomy short-term quality of life improvement and challenges for improving long-term outcomes. Ann Surg 250(2):349–350 CrossRefPubMed

35.

Liakakos T, Roukos D (2008) Laparoscopic gastrectomy: advances enable wide clinical application. Surg Endosc 22(6):1553–1555CrossRefPubMed

36.

Roukos DH (2009) Laparoscopic gastrectomy and personal genomics: high-volume surgeons and predictive biomedicine may govern the future for resectable gastric cancer. Ann Surg 250:650–651CrossRef

Titel: Open versus laparoscopic versus robotic gastrectomy for cancer: need for comparative-effectiveness quality
verfasst von: G. Glantzounis
D. Ziogas
G. Baltogiannis
Publikationsdatum: 01.06.2010
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Surgical Endoscopy / Ausgabe 6/2010
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-009-0790-y

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO₂-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Excerpt

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2010

Diagnostic transgastric endoscopic peritoneoscopy: extension of the initial human trial for staging of pancreatic head masses

Mesh-fixation method and pain and quality of life after laparoscopic ventral or incisional hernia repair: a randomized trial of three fixation techniques

Early gastric cancer management

Application of the Hem-o-lok ligation system in laparoscopic nephrectomy

Impact of laparoscopic anterior 270° fundoplication on the quality of life and symptoms profile of neurodevelopmentally delayed versus neurologically unimpaired children and their parents

Povidone-iodine surgical scrub solution prevents fogging of the scope’s lens during laparoscopic surgery

Update Chirurgie