Skip to main content
Erschienen in: Surgery Today 9/2021

20.02.2021 | Original Article

Optimal treatment and complications of patients with the perforated upper gastrointestinal tract

verfasst von: Takahito Sugase, Toshiya Michiura, Shoichiro Urabe, Kazuki Sasaki, Nobuyasu Hayashi, Kazuo Yamabe

Erschienen in: Surgery Today | Ausgabe 9/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The perforation of the upper gastrointestinal tract is still associated with a high risk of complications and mortality. We aimed to evaluate the optimal treatment and post-treatment complications for this condition.

Methods

This was a retrospective, single-center study conducted between 2010 and 2019. We analyzed 50 patients with intraperitoneal free air caused by peptic ulcer (44 cases) or cancer (six cases).

Results

All patients initially received either conservative therapy (n = 7) or surgery (n = 43). The nonsurgically cured patients were significantly younger and had mild peritonitis and also had a shorter hospital stay. Two patients were converted to surgery due to worsening symptoms, and one of them was elderly and had a long perforation-to-treatment time. Regarding postoperative complications, patients with Grade II–V (n = 21) were significantly older and had a poorer physical status, longer perforation-to-surgery time, and higher preoperative CRP and lactate than those with Grade 0–I (n = 24). Multivariable analyses identified elevated preoperative lactate as an independent risk factor for postoperative complications. The patients with noncurative surgery for perforated advanced gastric cancer all died within 1 year after surgery.

Conclusions

Consideration should be given to the nonsurgical indications in elderly and delayed treatment patients and the postoperative outcomes of patients with preoperatively elevated lactate levels.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
2.
Zurück zum Zitat Søreide K, Thorsen K, Harrison EM, Bingener J, Møller MH, Ohene-Yeboah M, et al. Perforated peptic ulcer. Lancet. 2015;386:1288–98.CrossRef Søreide K, Thorsen K, Harrison EM, Bingener J, Møller MH, Ohene-Yeboah M, et al. Perforated peptic ulcer. Lancet. 2015;386:1288–98.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Møller MH, Adamsen S, Thomsen RW, Møller AM, Peptic Ulcer Perforation (PULP) trial group. Multicentre trial of a perioperative protocol to reduce mortality in patients with peptic ulcer perforation. Br J Surg. 2011;98:802–10.CrossRef Møller MH, Adamsen S, Thomsen RW, Møller AM, Peptic Ulcer Perforation (PULP) trial group. Multicentre trial of a perioperative protocol to reduce mortality in patients with peptic ulcer perforation. Br J Surg. 2011;98:802–10.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Ignjatovic N, Stojanov D, Djordjevic M, Ignjatovic J, Benedeto Stojanov D, Milojkovic B. Perforation of gastric cancer—What should the surgeon do? Bosn J Basic Med Sci. 2016;16:222–6.CrossRef Ignjatovic N, Stojanov D, Djordjevic M, Ignjatovic J, Benedeto Stojanov D, Milojkovic B. Perforation of gastric cancer—What should the surgeon do? Bosn J Basic Med Sci. 2016;16:222–6.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Søreide K, Thorsen K, Søreide JA. Strategies to improve the outcome of emergency surgery for perforated peptic ulcer. Br J Surg. 2014;101:e51–64.CrossRef Søreide K, Thorsen K, Søreide JA. Strategies to improve the outcome of emergency surgery for perforated peptic ulcer. Br J Surg. 2014;101:e51–64.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Thorsen K, Glomsaker TB, von Meer A, Søreide K, Søreide JA. Trends in diagnosis and surgical management of patients with perforated peptic ulcer. J Gastrointest Surg. 2011;15:1329–35.CrossRef Thorsen K, Glomsaker TB, von Meer A, Søreide K, Søreide JA. Trends in diagnosis and surgical management of patients with perforated peptic ulcer. J Gastrointest Surg. 2011;15:1329–35.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Suriya C, Kasatpibal N, Kunaviktikul W, Kayee T. Diagnostic indicators for peptic ulcer perforation at a tertiary care hospital in Thailand. Clin Exp Gastroenterol. 2011;4:283–9.CrossRef Suriya C, Kasatpibal N, Kunaviktikul W, Kayee T. Diagnostic indicators for peptic ulcer perforation at a tertiary care hospital in Thailand. Clin Exp Gastroenterol. 2011;4:283–9.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Lim CH, Vani D, Shah SG, Everett SM, Rembacken BJ. The outcome of suspected upper gastrointestinal bleeding with 24-hour access to upper gastrointestinal endoscopy: a prospective cohort study. Endoscopy. 2006;38:581–5.CrossRef Lim CH, Vani D, Shah SG, Everett SM, Rembacken BJ. The outcome of suspected upper gastrointestinal bleeding with 24-hour access to upper gastrointestinal endoscopy: a prospective cohort study. Endoscopy. 2006;38:581–5.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Bertleff MJ, Lange JF. Perforated peptic ulcer disease: a review of history and treatment. Dig Surg. 2010;27:161–9.CrossRef Bertleff MJ, Lange JF. Perforated peptic ulcer disease: a review of history and treatment. Dig Surg. 2010;27:161–9.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Grassi R, Romano S, Pinto A, Romano L. Gastro-duodenal perforations: conventional plain film, US and CT findings in 166 consecutive patients. Eur J Radiol. 2004;50:30–6.CrossRef Grassi R, Romano S, Pinto A, Romano L. Gastro-duodenal perforations: conventional plain film, US and CT findings in 166 consecutive patients. Eur J Radiol. 2004;50:30–6.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Tarasconi A, Coccolini F, Biffl WL, Tomasoni M, Ansaloni L, Picetti E, et al. Perforated and bleeding peptic ulcer: WSES guidelines. World J Emerg Surg. 2020;15:3.CrossRef Tarasconi A, Coccolini F, Biffl WL, Tomasoni M, Ansaloni L, Picetti E, et al. Perforated and bleeding peptic ulcer: WSES guidelines. World J Emerg Surg. 2020;15:3.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Satoh K, Yoshino J, Akamatsu T, Itoh T, Kato M, Kamada T, et al. Evidence-based clinical practice guidelines for peptic ulcer disease 2015. J Gastroenterol. 2016;51:177–94.CrossRef Satoh K, Yoshino J, Akamatsu T, Itoh T, Kato M, Kamada T, et al. Evidence-based clinical practice guidelines for peptic ulcer disease 2015. J Gastroenterol. 2016;51:177–94.CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Falck-Ytter Y, Vist GE, Liberati A, et al. Going from evidence to recommendations. BMJ. 2008;336:1049–51.CrossRef Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, Falck-Ytter Y, Vist GE, Liberati A, et al. Going from evidence to recommendations. BMJ. 2008;336:1049–51.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008;336:924–6.CrossRef Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008;336:924–6.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Chung KT, Shelat VG. Perforated peptic ulcer - an update. World J Gastrointest Surg. 2017;9:1–12.CrossRef Chung KT, Shelat VG. Perforated peptic ulcer - an update. World J Gastrointest Surg. 2017;9:1–12.CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Crofts TJ, Park KG, Steele RJ, Chung SS, Li AK. A randomized trial of nonoperative treatment for perforated peptic ulcer. N Engl J Med. 1989;320:970–3.CrossRef Crofts TJ, Park KG, Steele RJ, Chung SS, Li AK. A randomized trial of nonoperative treatment for perforated peptic ulcer. N Engl J Med. 1989;320:970–3.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Buck DL, Vester-Andersen M, Møller MH, Danish Clinical Register of Emergency Surgery. Surgical delay is a critical determinant of survival in perforated peptic ulcer. Br J Surg. 2013;100:1045–9.CrossRef Buck DL, Vester-Andersen M, Møller MH, Danish Clinical Register of Emergency Surgery. Surgical delay is a critical determinant of survival in perforated peptic ulcer. Br J Surg. 2013;100:1045–9.CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Møller MH, Adamsen S, Thomsen RW, Møller AM. Preoperative prognostic factors for mortality in peptic ulcer perforation: a systematic review. Scand J Gastroenterol. 2010;45:785–805.CrossRef Møller MH, Adamsen S, Thomsen RW, Møller AM. Preoperative prognostic factors for mortality in peptic ulcer perforation: a systematic review. Scand J Gastroenterol. 2010;45:785–805.CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315:801–10.CrossRef Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315:801–10.CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Roviello F, Rossi S, Marrelli D, De Manzoni G, Pedrazzani C, Morgagni P, et al. Perforated gastric carcinoma: a report of 10 cases and review of the literature. World J Surg Oncol. 2006;4:19.CrossRef Roviello F, Rossi S, Marrelli D, De Manzoni G, Pedrazzani C, Morgagni P, et al. Perforated gastric carcinoma: a report of 10 cases and review of the literature. World J Surg Oncol. 2006;4:19.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Jwo SC, Chien RN, Chao TC, Chen HY, Lin CY. Clinicopathological features, surgical management, and disease outcome of perforated gastric cancer. J Surg Oncol. 2005;15(91):219–25.CrossRef Jwo SC, Chien RN, Chao TC, Chen HY, Lin CY. Clinicopathological features, surgical management, and disease outcome of perforated gastric cancer. J Surg Oncol. 2005;15(91):219–25.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Kotan C, Sumer A, Baser M, Kızıltan R, Carparlar MA. An analysis of 13 patients with perforated gastric carcinoma: a surgeon’s nightmare? World J Emerg Surg. 2008;3:17.CrossRef Kotan C, Sumer A, Baser M, Kızıltan R, Carparlar MA. An analysis of 13 patients with perforated gastric carcinoma: a surgeon’s nightmare? World J Emerg Surg. 2008;3:17.CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Tsujimoto H, Hiraki S, Sakamoto N, Yaguchi Y, Horio T, Kumano I. Outcome after emergency surgery in patients with a free perforation caused by gastric cancer. Exp Ther Med. 2010;1:199–203.CrossRef Tsujimoto H, Hiraki S, Sakamoto N, Yaguchi Y, Horio T, Kumano I. Outcome after emergency surgery in patients with a free perforation caused by gastric cancer. Exp Ther Med. 2010;1:199–203.CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Kandel BP, Singh Y, Singh KP, Khakurel M. Gastric cancer perforation: experience from a tertiary care hospital. JNMA J Nepal Med Assoc. 2013;52:489–93.PubMed Kandel BP, Singh Y, Singh KP, Khakurel M. Gastric cancer perforation: experience from a tertiary care hospital. JNMA J Nepal Med Assoc. 2013;52:489–93.PubMed
25.
Zurück zum Zitat Vărcuş F, Beuran M, Lica I, Turculet C, Cotarlet AV, Georgescu S. Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer: a retrospective study. World J Surg. 2017;41:948–53.CrossRef Vărcuş F, Beuran M, Lica I, Turculet C, Cotarlet AV, Georgescu S. Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer: a retrospective study. World J Surg. 2017;41:948–53.CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Lo HC, Wu SC, Huang HC, Yeh CC, Huang JC, Hsieh CH. Laparoscopic simple closure alone is adequate for low risk patients with perforated peptic ulcer. World J Surg. 2011;35:1873–8.CrossRef Lo HC, Wu SC, Huang HC, Yeh CC, Huang JC, Hsieh CH. Laparoscopic simple closure alone is adequate for low risk patients with perforated peptic ulcer. World J Surg. 2011;35:1873–8.CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Ates M, Sevil S, Bakircioglu E, Colak C. Laparoscopic repair of peptic ulcer perforation without omental patch versus conventional open repair. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2007;17:615–9.CrossRef Ates M, Sevil S, Bakircioglu E, Colak C. Laparoscopic repair of peptic ulcer perforation without omental patch versus conventional open repair. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2007;17:615–9.CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Gupta S, Kaushik R, Sharma R, Attri A. The management of large perforations of duodenal ulcers. BMC Surg. 2005;5:15.CrossRef Gupta S, Kaushik R, Sharma R, Attri A. The management of large perforations of duodenal ulcers. BMC Surg. 2005;5:15.CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Siow SL, Mahendran HA. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcers: the sutured omental patch and focused sequential lavage technique. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2014;24:134–9.CrossRef Siow SL, Mahendran HA. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcers: the sutured omental patch and focused sequential lavage technique. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2014;24:134–9.CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Cirocchi R, Soreide K, Di Saverio S, Rossi E, Arezzo A, Zago M. Meta-analysis of perioperative outcomes of acute laparoscopic versus open repair of perforated gastroduodenal ulcers. J Trauma Acute Care Surg. 2018;85:417–25.CrossRef Cirocchi R, Soreide K, Di Saverio S, Rossi E, Arezzo A, Zago M. Meta-analysis of perioperative outcomes of acute laparoscopic versus open repair of perforated gastroduodenal ulcers. J Trauma Acute Care Surg. 2018;85:417–25.CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Bergström M, Arroyo Vázquez JA, Park PO. Self-expandable metal stents as a new treatment option for perforated duodenal ulcer. Endoscopy. 2013;45:222–5.PubMed Bergström M, Arroyo Vázquez JA, Park PO. Self-expandable metal stents as a new treatment option for perforated duodenal ulcer. Endoscopy. 2013;45:222–5.PubMed
32.
Zurück zum Zitat Alvarado-Aparicio HA, Moreno-Portillo M. Multimedia article: management of duodenal ulcer perforation with combined laparoscopic and endoscopic methods. Surg Endosc. 2004;18:1394.CrossRef Alvarado-Aparicio HA, Moreno-Portillo M. Multimedia article: management of duodenal ulcer perforation with combined laparoscopic and endoscopic methods. Surg Endosc. 2004;18:1394.CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Malhotra AK, Fabian TC, Katsis SB, Gavant ML, Croce MA. Blunt bowel and mesenteric injuries: the role of screening computed tomography. J Trauma. 2000;48:991–1000.CrossRef Malhotra AK, Fabian TC, Katsis SB, Gavant ML, Croce MA. Blunt bowel and mesenteric injuries: the role of screening computed tomography. J Trauma. 2000;48:991–1000.CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Yeung KW, Chang MS, Hsiao CP, Huang JF. CT evaluation of gastrointestinal tract perforation. Clin Imaging. 2004;28:329–33.CrossRef Yeung KW, Chang MS, Hsiao CP, Huang JF. CT evaluation of gastrointestinal tract perforation. Clin Imaging. 2004;28:329–33.CrossRef
35.
Zurück zum Zitat He L, Yu H, Shi L, He Y, Geng J, Wei Y, et al. Equity assessment of the distribution of CT and MRI scanners in China: a panel data analysis. Int J Equity Health. 2018;17:157.CrossRef He L, Yu H, Shi L, He Y, Geng J, Wei Y, et al. Equity assessment of the distribution of CT and MRI scanners in China: a panel data analysis. Int J Equity Health. 2018;17:157.CrossRef
Metadaten
Titel
Optimal treatment and complications of patients with the perforated upper gastrointestinal tract
verfasst von
Takahito Sugase
Toshiya Michiura
Shoichiro Urabe
Kazuki Sasaki
Nobuyasu Hayashi
Kazuo Yamabe
Publikationsdatum
20.02.2021
Verlag
Springer Singapore
Erschienen in
Surgery Today / Ausgabe 9/2021
Print ISSN: 0941-1291
Elektronische ISSN: 1436-2813
DOI
https://doi.org/10.1007/s00595-021-02247-z

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2021

Surgery Today 9/2021 Zur Ausgabe

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

Real-World-Daten sprechen eher für Dupilumab als für Op.

14.05.2024 Rhinosinusitis Nachrichten

Zur Behandlung schwerer Formen der chronischen Rhinosinusitis mit Nasenpolypen (CRSwNP) stehen seit Kurzem verschiedene Behandlungsmethoden zur Verfügung, darunter Biologika, wie Dupilumab, und die endoskopische Sinuschirurgie (ESS). Beim Vergleich der beiden Therapieoptionen war Dupilumab leicht im Vorteil.

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.