Skip to main content
Erschienen in: Der Onkologe 2/2019

24.01.2019 | Ovarialkarzinom | Leitthema

Operative Therapie des frühen und fortgeschrittenen Ovarialkarzinoms

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 2/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die operative Therapie des Ovarialkarzinoms ist neben der systemischen Therapie ein grundlegender Pfeiler in der Behandlungsstrategie. Grundsätzlich hat die Operation eine duale Bedeutung: Sie dient zum einen als Grundlage des FIGO-Stagings und ist demnach die wichtigste diagnostische Methode. Andererseits hat sie unmittelbaren Einfluss auf die Prognose und ist Teil eines meist multimodalen und interdisziplinären Therapiekonzepts beim primären Ovarial‑, Tuben- und Peritonealkarzinom.

Ergebnisse

Während es sich in den frühen Stadien bis FIGO IIA mehrheitlich um Komplettierungs- sowie Staging-Operationen handelt, sollte das Ziel der Operation beim fortgeschrittenen Karzinom die maximale Tumorreduktion sein, häufig verbunden mit der Notwendigkeit multiviszeraler Eingriffe. Das operative Staging im Frühstadium bis FIGO IIA sollte adäquat sowie komplett durchgeführt werden und definierte Operationsschritte beinhalten. Da der verbleibende, makroskopisch sichtbare Tumorrest ein entscheidender Prognosefaktor für das Gesamtüberleben ist, sollte das Ziel der Operation im fortgeschrittenen Stadium immer eine makroskopische Komplettresektion sein. Bei Patientinnen mit fortgeschrittenem Ovarialkarzinom ab dem Stadium FIGO IIIC sollte bei klinisch unauffälligen Lymphknoten und einer makrokoskopischen Komplettresektion auf eine systematische pelvine und paraaortale Lymphonodektomie unbedingt verzichtet werden. Die primäre Operation gilt auch in der aktuellen interdisziplinär und interprofessionell abgestimmten S3-Leitlinie als Standardtherapie. Methoden wie PIPAC oder HIPEC sollten nicht außerhalb klinischer Studien zur Anwendung kommen.

Diskussion

Der postoperative Tumorrest ist der entscheidendste Prognosefaktor für das progressionsfreie und Gesamtüberleben. In den Frühstadien sollte ein adäquates Staging erfolgen, wohingegen in den häufigeren fortgeschrittenen Stadien multiviszerale Resektionen erforderlich sind, welche eine interdisziplinäre Zusammenarbeit erforderlich machen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Goff BA et al (2007) Predictors of comprehensive surgical treatment in patients with ovarian cancer. Cancer 109(10):2031–2042CrossRef Goff BA et al (2007) Predictors of comprehensive surgical treatment in patients with ovarian cancer. Cancer 109(10):2031–2042CrossRef
2.
Zurück zum Zitat du Bois A et al (2009) Role of surgical outcome as prognostic factor in advanced epithelial ovarian cancer: a combined exploratory analysis of 3 prospectively randomized phase 3 multicenter trials: by the Arbeitsgemeinschaft Gynaekologische Onkologie Studiengruppe Ovarialkarzinom (AGO-OVAR) and the Groupe d’Investigateurs Nationaux Pour les Etudes des Cancers de l’Ovaire (GINECO). Cancer 115(6):1234–1244CrossRef du Bois A et al (2009) Role of surgical outcome as prognostic factor in advanced epithelial ovarian cancer: a combined exploratory analysis of 3 prospectively randomized phase 3 multicenter trials: by the Arbeitsgemeinschaft Gynaekologische Onkologie Studiengruppe Ovarialkarzinom (AGO-OVAR) and the Groupe d’Investigateurs Nationaux Pour les Etudes des Cancers de l’Ovaire (GINECO). Cancer 115(6):1234–1244CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Earle CC et al (2006) Effect of surgeon specialty on processes of care and outcomes for ovarian cancer patients. J Natl Cancer Inst 98(3):172–180CrossRef Earle CC et al (2006) Effect of surgeon specialty on processes of care and outcomes for ovarian cancer patients. J Natl Cancer Inst 98(3):172–180CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Querleu D et al (2016) European society of gynaecologic oncology quality indicators for advanced ovarian cancer surgery. Int J Gynecol Cancer 26(7):1354–1363CrossRef Querleu D et al (2016) European society of gynaecologic oncology quality indicators for advanced ovarian cancer surgery. Int J Gynecol Cancer 26(7):1354–1363CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Trimbos B et al (2010) Surgical staging and treatment of early ovarian cancer: long-term analysis from a randomized trial. J Natl Cancer Inst 102(13):982–987CrossRef Trimbos B et al (2010) Surgical staging and treatment of early ovarian cancer: long-term analysis from a randomized trial. J Natl Cancer Inst 102(13):982–987CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Trimbos JB et al (2003) International collaborative ovarian neoplasm trial 1 and adjuvant chemotherapy in ovarian neoplasm trial: two parallel randomized phase III trials of adjuvant chemotherapy in patients with early-stage ovarian carcinoma. J Natl Cancer Inst 95(2):105–112CrossRef Trimbos JB et al (2003) International collaborative ovarian neoplasm trial 1 and adjuvant chemotherapy in ovarian neoplasm trial: two parallel randomized phase III trials of adjuvant chemotherapy in patients with early-stage ovarian carcinoma. J Natl Cancer Inst 95(2):105–112CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Maggioni A et al (2006) Randomised study of systematic lymphadenectomy in patients with epithelial ovarian cancer macroscopically confined to the pelvis. Br J Cancer 95(6):699–704CrossRef Maggioni A et al (2006) Randomised study of systematic lymphadenectomy in patients with epithelial ovarian cancer macroscopically confined to the pelvis. Br J Cancer 95(6):699–704CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Negishi H et al (2004) Lymphatic mapping and sentinel node identification as related to the primary sites of lymph node metastasis in early stage ovarian cancer. Gynecol Oncol 94(1):161–166CrossRef Negishi H et al (2004) Lymphatic mapping and sentinel node identification as related to the primary sites of lymph node metastasis in early stage ovarian cancer. Gynecol Oncol 94(1):161–166CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Gasimli K et al (2016) Lymph node involvement pattern and survival differences of FIGO IIIC and FIGO IIIA1 ovarian cancer patients after primary complete tumor debulking surgery: a 10-year retrospective analysis of the tumor bank ovarian cancer network. Ann Surg Oncol 23(4):1279–1286CrossRef Gasimli K et al (2016) Lymph node involvement pattern and survival differences of FIGO IIIC and FIGO IIIA1 ovarian cancer patients after primary complete tumor debulking surgery: a 10-year retrospective analysis of the tumor bank ovarian cancer network. Ann Surg Oncol 23(4):1279–1286CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Meinhold-Heerlein I et al (2016) The new WHO classification of ovarian, fallopian tube, and primary peritoneal cancer and its clinical implications. Arch Gynecol Obstet 293(4):695–700CrossRef Meinhold-Heerlein I et al (2016) The new WHO classification of ovarian, fallopian tube, and primary peritoneal cancer and its clinical implications. Arch Gynecol Obstet 293(4):695–700CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Cheng A et al (2017) Is it necessary to perform routine appendectomy for mucinous ovarian neoplasms? A retrospective study and meta-analysis. Gynecol Oncol 144(1):215–222CrossRef Cheng A et al (2017) Is it necessary to perform routine appendectomy for mucinous ovarian neoplasms? A retrospective study and meta-analysis. Gynecol Oncol 144(1):215–222CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Babayeva A et al (2018) Clinical outcome after completion surgery in patients with ovarian cancer: the Charite experience. Int J Gynecol Cancer 28(8):1491–1497CrossRef Babayeva A et al (2018) Clinical outcome after completion surgery in patients with ovarian cancer: the Charite experience. Int J Gynecol Cancer 28(8):1491–1497CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Chang SJ et al (2013) Survival impact of complete cytoreduction to no gross residual disease for advanced-stage ovarian cancer: a meta-analysis. Gynecol Oncol 130(3):493–498CrossRef Chang SJ et al (2013) Survival impact of complete cytoreduction to no gross residual disease for advanced-stage ovarian cancer: a meta-analysis. Gynecol Oncol 130(3):493–498CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Horowitz NS et al (2015) Does aggressive surgery improve outcomes? Interaction between preoperative disease burden and complex surgery in patients with advanced-stage ovarian cancer: an analysis of GOG 182. J Clin Oncol 33(8):937–943CrossRef Horowitz NS et al (2015) Does aggressive surgery improve outcomes? Interaction between preoperative disease burden and complex surgery in patients with advanced-stage ovarian cancer: an analysis of GOG 182. J Clin Oncol 33(8):937–943CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Ataseven B et al (2016) Prognostic impact of debulking surgery and residual tumor in patients with epithelial ovarian cancer FIGO stage IV. Gynecol Oncol 140(2):215–220CrossRef Ataseven B et al (2016) Prognostic impact of debulking surgery and residual tumor in patients with epithelial ovarian cancer FIGO stage IV. Gynecol Oncol 140(2):215–220CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Burges A et al (2011) Ovarialkarzinom; Übersichtsarbeit. Dtsch Arztebl 108(38):635–641 Burges A et al (2011) Ovarialkarzinom; Übersichtsarbeit. Dtsch Arztebl 108(38):635–641
18.
Zurück zum Zitat Fotopoulou C (2009) Aktuelle Aspekte der operativen Therapie des epithelialen Ovarialkarzinoms. In: Charité Centrum für Frauen‑, Kinder- und Jugendmedizin mit Perinatalzentum und Humangenetik. Charite, Berlin, S 8 Fotopoulou C (2009) Aktuelle Aspekte der operativen Therapie des epithelialen Ovarialkarzinoms. In: Charité Centrum für Frauen‑, Kinder- und Jugendmedizin mit Perinatalzentum und Humangenetik. Charite, Berlin, S 8
19.
Zurück zum Zitat Kommoss S et al (2010) Prognostic impact of additional extended surgical procedures in advanced-stage primary ovarian cancer. Ann Surg Oncol 17(1):279–286CrossRef Kommoss S et al (2010) Prognostic impact of additional extended surgical procedures in advanced-stage primary ovarian cancer. Ann Surg Oncol 17(1):279–286CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Harter P et al (2011) Impact of a structured quality management program on surgical outcome in primary advanced ovarian cancer. Gynecol Oncol 121(3):615–619CrossRef Harter P et al (2011) Impact of a structured quality management program on surgical outcome in primary advanced ovarian cancer. Gynecol Oncol 121(3):615–619CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Hoffman MS, Zervose E (2008) Colon resection for ovarian cancer: intraoperative decisions. Gynecol Oncol 111(2 Suppl):S56–S65CrossRef Hoffman MS, Zervose E (2008) Colon resection for ovarian cancer: intraoperative decisions. Gynecol Oncol 111(2 Suppl):S56–S65CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Muallem MZ et al (2016) Diaphragmatic surgery in advanced ovarian, tubal and peritoneal cancer. A 7‑year retrospective analysis of the tumor bank ovarian cancer network. Anticancer Res 36(9):4707–4713CrossRef Muallem MZ et al (2016) Diaphragmatic surgery in advanced ovarian, tubal and peritoneal cancer. A 7‑year retrospective analysis of the tumor bank ovarian cancer network. Anticancer Res 36(9):4707–4713CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Harter P et al (2017) LION: Lymphadenectomy in ovarian neoplasms—a prospective randomized AGO study group led gynecologic cancer intergroup trial. J Clin Oncol 35(15_suppl):5500–5500CrossRef Harter P et al (2017) LION: Lymphadenectomy in ovarian neoplasms—a prospective randomized AGO study group led gynecologic cancer intergroup trial. J Clin Oncol 35(15_suppl):5500–5500CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Hofstetter G et al (2013) The time interval from surgery to start of chemotherapy significantly impacts prognosis in patients with advanced serous ovarian carcinoma—analysis of patient data in the prospective OVCAD study. Gynecol Oncol 131(1):15–20CrossRef Hofstetter G et al (2013) The time interval from surgery to start of chemotherapy significantly impacts prognosis in patients with advanced serous ovarian carcinoma—analysis of patient data in the prospective OVCAD study. Gynecol Oncol 131(1):15–20CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Vergote I et al (2010) Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer. N Engl J Med 363(10):943–953CrossRef Vergote I et al (2010) Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer. N Engl J Med 363(10):943–953CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Sehouli J et al (2010) Primary versus interval debulking surgery in advanced ovarian cancer: results from a systematic single-center analysis. Int J Gynecol Cancer 20(8):1331–1340PubMed Sehouli J et al (2010) Primary versus interval debulking surgery in advanced ovarian cancer: results from a systematic single-center analysis. Int J Gynecol Cancer 20(8):1331–1340PubMed
27.
Zurück zum Zitat Kehoe S et al (2015) Primary chemotherapy versus primary surgery for newly diagnosed advanced ovarian cancer (CHORUS): an open-label, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet 386(9990):249–257CrossRef Kehoe S et al (2015) Primary chemotherapy versus primary surgery for newly diagnosed advanced ovarian cancer (CHORUS): an open-label, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet 386(9990):249–257CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Chi DS et al (2012) An analysis of patients with bulky advanced stage ovarian, tubal, and peritoneal carcinoma treated with primary debulking surgery (PDS) during an identical time period as the randomized EORTC-NCIC trial of PDS vs neoadjuvant chemotherapy (NACT). Gynecol Oncol 124(1):10–14CrossRef Chi DS et al (2012) An analysis of patients with bulky advanced stage ovarian, tubal, and peritoneal carcinoma treated with primary debulking surgery (PDS) during an identical time period as the randomized EORTC-NCIC trial of PDS vs neoadjuvant chemotherapy (NACT). Gynecol Oncol 124(1):10–14CrossRef
29.
Zurück zum Zitat van der Burg ME et al (1995) The effect of debulking surgery after induction chemotherapy on the prognosis in advanced epithelial ovarian cancer. Gynecological Cancer Cooperative Group of the European Organization for Research and Treatment of Cancer. N Engl J Med 332(10):629–634CrossRef van der Burg ME et al (1995) The effect of debulking surgery after induction chemotherapy on the prognosis in advanced epithelial ovarian cancer. Gynecological Cancer Cooperative Group of the European Organization for Research and Treatment of Cancer. N Engl J Med 332(10):629–634CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Harter P et al (2018) Role of primary surgery for persistent residual disease after more than 5 cycles of chemotherapy for primary advanced ovarian cancer. J Clin Oncol 36(15_suppl):5543–5543CrossRef Harter P et al (2018) Role of primary surgery for persistent residual disease after more than 5 cycles of chemotherapy for primary advanced ovarian cancer. J Clin Oncol 36(15_suppl):5543–5543CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Onda T et al (2018) Comparison of survival between upfront primary debulking surgery versus neoadjuvant chemotherapy for stage III/IV ovarian, tubal and peritoneal cancers in phase III randomized trial: JCOG0602. J Clin Oncol 36(15_suppl):5500–5500CrossRef Onda T et al (2018) Comparison of survival between upfront primary debulking surgery versus neoadjuvant chemotherapy for stage III/IV ovarian, tubal and peritoneal cancers in phase III randomized trial: JCOG0602. J Clin Oncol 36(15_suppl):5500–5500CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Fagotti A et al (2018) Survival analyses from a randomized trial of primary debulking surgery versus neoadjuvant chemotherapy for advanced epithelial ovarian cancer with high tumor load (SCORPION trial). J Clin Oncol 36(15_suppl):5516–5516CrossRef Fagotti A et al (2018) Survival analyses from a randomized trial of primary debulking surgery versus neoadjuvant chemotherapy for advanced epithelial ovarian cancer with high tumor load (SCORPION trial). J Clin Oncol 36(15_suppl):5516–5516CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Harter P et al (2018) Is there a role for HIPEC in ovarian cancer? Arch Gynecol Obstet 298(5):859–860CrossRef Harter P et al (2018) Is there a role for HIPEC in ovarian cancer? Arch Gynecol Obstet 298(5):859–860CrossRef
Metadaten
Titel
Operative Therapie des frühen und fortgeschrittenen Ovarialkarzinoms
Publikationsdatum
24.01.2019
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-018-0510-0

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Der Onkologe 2/2019 Zur Ausgabe

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

25.04.2024 Nierenkarzinom Nachrichten

Nun gibt es auch Resultate zum Gesamtüberleben: Eine adjuvante Pembrolizumab-Therapie konnte in einer Phase-3-Studie das Leben von Menschen mit Nierenzellkarzinom deutlich verlängern. Die Sterberate war im Vergleich zu Placebo um 38% geringer.

Alectinib verbessert krankheitsfreies Überleben bei ALK-positivem NSCLC

25.04.2024 NSCLC Nachrichten

Das Risiko für Rezidiv oder Tod von Patienten und Patientinnen mit reseziertem ALK-positivem NSCLC ist unter einer adjuvanten Therapie mit dem Tyrosinkinase-Inhibitor Alectinib signifikant geringer als unter platinbasierter Chemotherapie.

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

24.04.2024 DGIM 2024 Nachrichten

Patienten, die zur Behandlung ihres Prostatakarzinoms eine Androgendeprivationstherapie erhalten, entwickeln nicht selten eine Anämie. Wer ältere Patienten internistisch mitbetreut, sollte auf diese Nebenwirkung achten.

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Müssen sich Schwangere einer Krebstherapie unterziehen, rufen Immuncheckpointinhibitoren offenbar nicht mehr unerwünschte Wirkungen hervor als andere Mittel gegen Krebs.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.