Skip to main content
Erschienen in: Der Chirurg 7/2016

04.03.2016 | Neuroendokrine Tumoren | Übersichten

Chirurgische Therapie benigner, prämaligner und niedrig maligner Tumoren des Pankreas

Standardresektion oder parenchymerhaltende, lokale Exstirpation

verfasst von: Prof. em. Dr. Dr. h.c. H. G. Beger

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 7/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Zystische Neoplasien und neuroendokrine Adenome der Bauchspeicheldrüse werden zunehmend häufiger als asymptomatische Tumoren diagnostiziert. Die zystischen Neoplasien, intraduktale papilläre muzinöse Neoplasien, muzinöse zystische Neoplasien sowie solide pseudopapilläre Neoplasien, sind prämaligne Tumoren mit einer unterschiedlich hohen Rate zur malignen Transformation. Die häufigsten neuroendokrinen Tumoren sind Insulinome. Die neuroendokrinen Adenome der Bauchspeicheldrüse gelten als potenziell maligne mit schwer vorhersagbarem Verlauf. Die Standardoperationen für alle Tumoren der Bauchspeicheldrüse sind, abhängig von der Lokalisation, Kausch-Whipple-Resektion, Linksresektion des Pankreas und totale Pankreatektomie. Die Anwendung einer multiorganresezierenden Standardoperation für benigne, prämaligne und Low-risk-Karzinome der Bauchspeicheldrüse ist durch postoperative Risiken und langzeitige Einschränkungen der exo- und endokrinen Pankreasfunktionen von 12–30 % der Patienten belastet. Tumorenukleation, Pankreasmittelsegmentresektion und duodenumerhaltende totale Pankreaskopfresektion sind parenchymerhaltende, limitierte Resektionsverfahren mit niedriger frühpostoperativer Komplikationsfrequenz und Letalität sowie der Erhaltung der exo- und endokrinen Pankreasfunktion bei über 90 %. Die Krankenhausletalität liegt für die parenchymerhaltenden Operationsverfahren zwischen 0,5 und 1,3 %. Tumorenukleation ist indiziert bei kleinen neuroendokrinen Tumoren, bei zystischen Neoplasien bis zu einer Größe von 3 cm. Das Hauptrisiko sind Pankreasfisteln. Die Pankreasmittelsegmentresektion bewirkt die Entfernung eines 1–6 cm langen tumortragenden Pankreassegmentes von Korpus und Kauda. Frühpostoperativ sind Pankreasfisteln bis zu 40 % und lokale intraabdominelle Hämorrhagien Ursache einer erhöhten Reinterventionsfrequenz bis zu 15 %. Die duodenumerhaltende totale Pankreaskopfresektion wird bei benignen Tumoren unter Erhaltung des intrapankreatischen Cholodochus ausgeführt. Bei großen Neoplasien und niedrig malignen Karzinomen des Pankreas oder periampullären Strukturen ist eine totale Kopfresektion mit Segmentresektion von peripapillärem Duodenum und intrapankreatischem Cholodochus erforderlich. Niedrige 90-Tage-Letalität von 0,5 % und niedrige Pankreasfistelrate < 20 % und Rekurrensrate von < 1 % sowie Erhaltung der exo- und endokrinen Pankreasfunktionen sind Vorteile verglichen mit der Kausch-Whipple-Resektion des Pankreaskopfes.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ohtsuka T, Kono H, Tanabe R, Nagayoshi Y, Mori Y et al (2012) Follow-up study after resection of intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas; special references to the multifocal lesions and development of ductal carcinoma in the remnant pancreas. Am J Surg 204(1):44–48CrossRefPubMed Ohtsuka T, Kono H, Tanabe R, Nagayoshi Y, Mori Y et al (2012) Follow-up study after resection of intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas; special references to the multifocal lesions and development of ductal carcinoma in the remnant pancreas. Am J Surg 204(1):44–48CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Hruban RH, Takaori K, Klimstra DS et al (2004) An illustrated consensus on the classification of pancreatic intraepithelial neoplasia and intraductal papillary mucinous neoplasia. Am J Surg Pathol 28:977–987CrossRefPubMed Hruban RH, Takaori K, Klimstra DS et al (2004) An illustrated consensus on the classification of pancreatic intraepithelial neoplasia and intraductal papillary mucinous neoplasia. Am J Surg Pathol 28:977–987CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Levy P, Jouannad V, O’Toole D et al (2006) Natural history of intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas: actuarial risk of malignancy. Clin Gastroenterol Hepatol 4:460–468CrossRefPubMed Levy P, Jouannad V, O’Toole D et al (2006) Natural history of intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas: actuarial risk of malignancy. Clin Gastroenterol Hepatol 4:460–468CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Salvia R, Fernández-del Castillo C, Bassi C, Thayer SP, Falconi M, Mantovani W, Warshaw AL (2004) Main-duct intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: clinical predictors of malignancy and long-term survival following resection. Ann Surg 239(5):678CrossRefPubMedPubMedCentral Salvia R, Fernández-del Castillo C, Bassi C, Thayer SP, Falconi M, Mantovani W, Warshaw AL (2004) Main-duct intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas: clinical predictors of malignancy and long-term survival following resection. Ann Surg 239(5):678CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Formentini A, Birk D, Siech M et al (2000) Serous cystadenocarcinoma of the pancreas and serous cystadenoma associated with ductal pancreatic adenocarcinoma. HPB Surg 2:41–45 Formentini A, Birk D, Siech M et al (2000) Serous cystadenocarcinoma of the pancreas and serous cystadenoma associated with ductal pancreatic adenocarcinoma. HPB Surg 2:41–45
6.
Zurück zum Zitat Kunz PL, Reidy-Lagunes D, Anthony LB et al (2013) Consensus guidelines for the management and treatment of neuroendocrine tumours. Pancreas 42:557–577CrossRefPubMedPubMedCentral Kunz PL, Reidy-Lagunes D, Anthony LB et al (2013) Consensus guidelines for the management and treatment of neuroendocrine tumours. Pancreas 42:557–577CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Rindi G, Arndold G, Bosman FT et al (2010) Nomenclature and classification of neurodendocrine neoplasm of the digestive system. In: Bosman FT et al (Hrsg) WHO Classification of tumours of the digestive system. IARC Press, Lyon S 14–15 Rindi G, Arndold G, Bosman FT et al (2010) Nomenclature and classification of neurodendocrine neoplasm of the digestive system. In: Bosman FT et al (Hrsg) WHO Classification of tumours of the digestive system. IARC Press, Lyon S 14–15
8.
Zurück zum Zitat Niederle MB, Hackl M, Kaserer K et al (2010) Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours: the current incidence and staging based on the WHO and European Neuroendocrine Tumour Society classification. Endocr Relat Cancer 17:909–918CrossRefPubMed Niederle MB, Hackl M, Kaserer K et al (2010) Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours: the current incidence and staging based on the WHO and European Neuroendocrine Tumour Society classification. Endocr Relat Cancer 17:909–918CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Donow C, Pipeleers-Marichal M, Stamm B et al (1990) Pathologie des Insulinomas und Gastrinoms. Skalisation, Größe, Multizentrizität, Assoziation mit der multiplen endokrinen Neoplasie Tpy T und Malignität. Block Med Wochenzeitschrift 115:1386–1391CrossRef Donow C, Pipeleers-Marichal M, Stamm B et al (1990) Pathologie des Insulinomas und Gastrinoms. Skalisation, Größe, Multizentrizität, Assoziation mit der multiplen endokrinen Neoplasie Tpy T und Malignität. Block Med Wochenzeitschrift 115:1386–1391CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Rindi G, Klöppel G, Alhman H, Caplin M, Couvelard A, De Herder WW et al (2006) TNM staging of foregut (neuro) endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Archiv 449(4):395–3401CrossRefPubMedPubMedCentral Rindi G, Klöppel G, Alhman H, Caplin M, Couvelard A, De Herder WW et al (2006) TNM staging of foregut (neuro) endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Archiv 449(4):395–3401CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Ramage J, Davies A, Ardill J, Bax N, Caplin M et al (2005) Guidelines for the management of gastroenteropancreatic neuroendocrine (including carcinoid) tumours. Gut 54(Suppl 4):iv1–iv16PubMedPubMedCentral Ramage J, Davies A, Ardill J, Bax N, Caplin M et al (2005) Guidelines for the management of gastroenteropancreatic neuroendocrine (including carcinoid) tumours. Gut 54(Suppl 4):iv1–iv16PubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Lahat G, Haim MB, Nachmany I, Sever R, Blachar A et al (2009) Pancreatic incidentalomas: high rate of potentially malignant tumors. J Am Coll Surg 209(3):313–319CrossRefPubMed Lahat G, Haim MB, Nachmany I, Sever R, Blachar A et al (2009) Pancreatic incidentalomas: high rate of potentially malignant tumors. J Am Coll Surg 209(3):313–319CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Dralle H, Krohn SL, Karges W, Boehm BO, Brauckhoff M, Gimm O (2004) Surgery of resectable nonfunctioning neuroendocrine pancreatic tumors. World J Surg 28(12):1248–1260CrossRefPubMed Dralle H, Krohn SL, Karges W, Boehm BO, Brauckhoff M, Gimm O (2004) Surgery of resectable nonfunctioning neuroendocrine pancreatic tumors. World J Surg 28(12):1248–1260CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Tanaka M, Chari S, Adsay V et al (2006) International consensus guidelines for management of intraductal papillary mucinous neoplasms and mucinous cystic neoplasms of the pancreas Pancreatology 6:17–32CrossRefPubMed Tanaka M, Chari S, Adsay V et al (2006) International consensus guidelines for management of intraductal papillary mucinous neoplasms and mucinous cystic neoplasms of the pancreas Pancreatology 6:17–32CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Tanaka M, Fernandez-del Castillo C, Adsay V et al (2012) International consensus guidelines 2012 for management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology 12:183–197CrossRefPubMed Tanaka M, Fernandez-del Castillo C, Adsay V et al (2012) International consensus guidelines 2012 for management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology 12:183–197CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Cameron JL, He J (2015) Two Thousand Consecutive Pancreaticoduodenectomies. J Am Coll Surg 220(4):530–536CrossRefPubMed Cameron JL, He J (2015) Two Thousand Consecutive Pancreaticoduodenectomies. J Am Coll Surg 220(4):530–536CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Beger HG, Gansauge F, Schwarz M, Poch B (2007) Pancreatic head resection: the risk for local and systemic complications in 1315 patients – a monoinstitutional experience. Am J Surg 194(4):S16–S19CrossRef Beger HG, Gansauge F, Schwarz M, Poch B (2007) Pancreatic head resection: the risk for local and systemic complications in 1315 patients – a monoinstitutional experience. Am J Surg 194(4):S16–S19CrossRef
18.
Zurück zum Zitat McPhee JT, Hill JS, Whalen GF, Zayaruzny M, Litwin DE et al (2007) Perioperative mortality for pancreatectomy: a national perspective. Ann Surg 246(2):246–253CrossRefPubMedPubMedCentral McPhee JT, Hill JS, Whalen GF, Zayaruzny M, Litwin DE et al (2007) Perioperative mortality for pancreatectomy: a national perspective. Ann Surg 246(2):246–253CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Kimura W, Miyata H, Gotoh M, Hirai I, Kenjo A et al (2014) A pancreaticoduodenectomy risk model derived from 8575 cases from a national single-race population (Japanese) using a web-based data entry system: the 30-day and in-hospital mortality rates for pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 259(4):773–780CrossRefPubMed Kimura W, Miyata H, Gotoh M, Hirai I, Kenjo A et al (2014) A pancreaticoduodenectomy risk model derived from 8575 cases from a national single-race population (Japanese) using a web-based data entry system: the 30-day and in-hospital mortality rates for pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 259(4):773–780CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Schneider EB, Ejaz A, Spolverato G, Hirose K, Makary MA et al (2014) Hospital volume and patient outcomes in hepato-pancreatico-biliary surgery: is assessing differences in mortality enough? J Gastrointest Surg 18(12):2105–2115CrossRefPubMed Schneider EB, Ejaz A, Spolverato G, Hirose K, Makary MA et al (2014) Hospital volume and patient outcomes in hepato-pancreatico-biliary surgery: is assessing differences in mortality enough? J Gastrointest Surg 18(12):2105–2115CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Are C, Afuh C, Ravipati L, Sasson A, Ullrich F et al (2009) Preoperative nomogram to predict risk of perioperative mortality following pancreatic resections for malignancy. J Gastrointest Surg 13(12):2152–2162CrossRefPubMed Are C, Afuh C, Ravipati L, Sasson A, Ullrich F et al (2009) Preoperative nomogram to predict risk of perioperative mortality following pancreatic resections for malignancy. J Gastrointest Surg 13(12):2152–2162CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Kastenberg ZJ, Morton JM, Visser BC, Norton JA, Poultsides GA (2013) Hospital readmission after a pancreaticoduodenectomy: an emerging quality metric?. HPB 15(2):142–148CrossRefPubMed Kastenberg ZJ, Morton JM, Visser BC, Norton JA, Poultsides GA (2013) Hospital readmission after a pancreaticoduodenectomy: an emerging quality metric?. HPB 15(2):142–148CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Bachmann K, Tomkoetter L, Kutup A, Erbes J, Vashist Y et al (2013) Is the Whipple procedure harmful for long-term outcome in treatment of chronic pancreatitis? 15-years follow-up comparing the outcome after pylorus-preserving pancreatoduodenectomy and Frey procedure in chronic pancreatitis. Ann Surg 258(5):815–821CrossRefPubMed Bachmann K, Tomkoetter L, Kutup A, Erbes J, Vashist Y et al (2013) Is the Whipple procedure harmful for long-term outcome in treatment of chronic pancreatitis? 15-years follow-up comparing the outcome after pylorus-preserving pancreatoduodenectomy and Frey procedure in chronic pancreatitis. Ann Surg 258(5):815–821CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Burkhart RA, Gerber SM, Tholey RM, Lamb KM, Somasundaram A et al (2015) Incidence and severity of pancreatogenic diabetes after pancreatic resection. J Gastrointest Surg 19(2):217–225CrossRefPubMed Burkhart RA, Gerber SM, Tholey RM, Lamb KM, Somasundaram A et al (2015) Incidence and severity of pancreatogenic diabetes after pancreatic resection. J Gastrointest Surg 19(2):217–225CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Orfanidis NT, Loren DE, Santos C, Kennedy EP, Siddiqui AA et al (2012) Extended follow-up and outcomes of patients undergoing pancreaticoduodenectomy for nonmalignant disease. J Gastrointest Surg 16(1):80–88CrossRefPubMed Orfanidis NT, Loren DE, Santos C, Kennedy EP, Siddiqui AA et al (2012) Extended follow-up and outcomes of patients undergoing pancreaticoduodenectomy for nonmalignant disease. J Gastrointest Surg 16(1):80–88CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Beger HG, Nakao A, Mayer B, Poch B (2015) Duodenum-preserving total and partial pancreatic head resection for benign tumors – systematic review and meta-analysis. Pancreatology 15(2):167–178CrossRefPubMed Beger HG, Nakao A, Mayer B, Poch B (2015) Duodenum-preserving total and partial pancreatic head resection for benign tumors – systematic review and meta-analysis. Pancreatology 15(2):167–178CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Beger HG, Siech M, Poch B, Mayer B, Schoenberg MH (2015) Limited surgery for benign tumours of the pancreas: a systematic review. World J Surg 39(6):1557–1566CrossRefPubMed Beger HG, Siech M, Poch B, Mayer B, Schoenberg MH (2015) Limited surgery for benign tumours of the pancreas: a systematic review. World J Surg 39(6):1557–1566CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Hüttner FJ, Koessler‐Ebs J, Hackert T, Ulrich A, Büchler MW et al (2015) Meta‐analysis of surgical outcome after enucleation versus standard resection for pancreatic neoplasms. Br J Surg 102(9):1026–1036CrossRefPubMed Hüttner FJ, Koessler‐Ebs J, Hackert T, Ulrich A, Büchler MW et al (2015) Meta‐analysis of surgical outcome after enucleation versus standard resection for pancreatic neoplasms. Br J Surg 102(9):1026–1036CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Iacono C, Verlato G, Ruzzenente A, Campagnaro T, Bacchelli C et al (2013) Systematic review of central pancreatectomy and meta‐analysis of central versus distal pancreatectomy. Br J Surg 100(7):873–885CrossRefPubMed Iacono C, Verlato G, Ruzzenente A, Campagnaro T, Bacchelli C et al (2013) Systematic review of central pancreatectomy and meta‐analysis of central versus distal pancreatectomy. Br J Surg 100(7):873–885CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Bittner R, Büchler M, Butters M, Leibl B, Nägele S et al (1992) Der Einfluss der duodenumerhaltenden Pankreaskopfresektion auf die endokrine Pankreasfunktion bei Patienten mit chronischer Kopfpankreatitis. Z Gastroenterol 30:12–16PubMed Bittner R, Büchler M, Butters M, Leibl B, Nägele S et al (1992) Der Einfluss der duodenumerhaltenden Pankreaskopfresektion auf die endokrine Pankreasfunktion bei Patienten mit chronischer Kopfpankreatitis. Z Gastroenterol 30:12–16PubMed
31.
Zurück zum Zitat Beger HG, Mayer B, Rau BM (2015) Parenchyma-sparing, limited pancreatic head resection for benign tumors and low-risk periampullary cancer – a systematic review. J Gastrointest Sur 20(1):206–217CrossRef Beger HG, Mayer B, Rau BM (2015) Parenchyma-sparing, limited pancreatic head resection for benign tumors and low-risk periampullary cancer – a systematic review. J Gastrointest Sur 20(1):206–217CrossRef
Metadaten
Titel
Chirurgische Therapie benigner, prämaligner und niedrig maligner Tumoren des Pankreas
Standardresektion oder parenchymerhaltende, lokale Exstirpation
verfasst von
Prof. em. Dr. Dr. h.c. H. G. Beger
Publikationsdatum
04.03.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 7/2016
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-016-0159-4

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2016

Der Chirurg 7/2016 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Rektumkarzinom

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.