Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Radiologie
Erschienen in: Der Radiologe 8/2017

07.07.2017 | Prostatakarzinom | Leitthema

PET-CT/-MRT der Prostata

Von 18F-FDG zu 68Ga-PSMA

verfasst von: K. Knorr, M. Eiber, T. Maurer, H.-J. Wester, Prof. Dr. K. Scheidhauer

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 8/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Klinisches/methodisches Problem

Die nuklearmedizinische Diagnostik hat in den letzten Jahren bei der Bildgebung des Prostatakarzinoms eine rasante Entwicklung erlebt, sowohl aufgrund der verfügbaren Hybridbildgebung mit der Positronenemissionstomographie(PET)-CT, PET-MRT sowie der Single-photon-emission-computed-tomography(SPECT)-CT als auch durch die Entwicklung prostataspezifischer Radiopharmaka.

Methodische Innovationen

Die in der PET-Diagnostik seit Jahren erfolgreich eingesetzte Fluordesoxyglukose (FDG) ist wegen der biologischen Besonderheiten des Prostatakarzinoms nur bei entdifferenzierten Tumoren hilfreich. Radiopharmaka wie Cholin-Derivate, das beim Prostatakarzinom vermehrt in die Tumorzelle aufgenommen und in die Zellmembran eingebaut wird sowie in jüngster Zeit die hochspezifischen Liganden für das prostataspezifische Membranantigen (PSMA) revolutionieren derzeit die Prostatakarzinombildgebung und das (Re‑)Staging.

Empfehlung für die Praxis

68Ga-markierte PSMA-Liganden für PET-CT und PET-MRT sind hochspezifische Tracer zur Primärdiagnostik sowie zur Lokalisationsdiagnostik im biochemischen Rezidiv eines Prostatakarzinoms. Bei Risikopatienten, also Patienten mit Intermediate- und High-risk-Tumoren haben sie die cholinbasierte PET-CT weitgehend verdrängt, insbesondere auch bei sehr niedrigen PSA-Werten (prostataspezifisches Antigen) von <0,5 ng/ml in der Rezidivdiagnostik. Die Anwendung bei der Primärdiagnostik als PET-MRT, auch in Kombination mit der multiparametrischen MRT (mpMR), ist vielversprechend bzgl. der Frühdiagnostik und der bildfusionsgestützten Biopsie sowie zur Operations- und Bestrahlungsplanung.
Literatur
1.
Afshar-Oromieh A, Zechmann CM, Malcher A, Eder M, Eisenhut M, Linhart HG, Holland-Letz T, Hadaschik BA, Giesel FL, Debus J, Haberkorn U (2014) Comparison of PET imaging with a 68Ga-labelled PSMA ligand and 18F-choline-based PET/CT for the diagnosis of recurrent prostate cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging 41(1):11–20. doi:10.​1007/​s00259-013-2525-5 CrossRefPubMed
2.
Attenberger UI, Schoenberg SO, Weidner A, Niyazi M, Bittencourt LK, Buergy D, Sertdemir M, Hausmann D (2013) Bildgebung beim Prostakarzinom-State of the Art. Onkologe 19:747–755CrossRef
3.
Berliner C, Tienken M, Frenzel T, Kobayashi Y, Helberg A, Kirchner U, Klutmann S, Beyersdorff D, Budäus L, Wester HJ, Mester J, Bannas P (2017) Detection rate of PET/CT in patients with biochemical relapse of prostate cancer using 68Ga-PSMA I&T and comparison with published data of 68Ga-PSMA HBED-CC. Eur J Nucl Med Mol Imaging 44(4):670–677. doi:10.​1007/​s00259-016-3572-5 CrossRefPubMed
4.
Bundschuh RA, Wendl CM, Weirich G et al (2013) Tumour volume delineation in prostate cancer assessed by [11C]choline PET/CT: validation with surgical specimens. Eur J Nucl Med Mol Imaging 40:824–831CrossRefPubMed
5.
Castellucci P, Fuccio C, Nanni C et al (2009) Influence of trigger PSA and PSA kinetics on 11C-choline PET/CT detection rate in patients with biochemical relapse after radical prostatectomy. J Nucl Med 50:1394–1400CrossRefPubMed
6.
De Rooij M, Hamoen EHJ, Witjes JA et al (2016) Accuracy of magnetic resonance imaging for local staging of prostate cancer: a diagostic meta-analysis. Eur Urol 70:233–245CrossRefPubMed
7.
Eiber M, Maurer T, Souvatzoglou M, Beer AJ, Ruffani A, Haller B, Graner FP, Kübler H, Haberhorn U, Eisenhut M, Wester HJ, Gschwend JE, Schwaiger M (2015) Evaluation of hybrid 68Ga-PSMA ligand PET/CT in 248 patients with biochemical recurrence after radical prostatectomy. J Nucl Med 56(5):668–674. doi:10.​2967/​jnumed.​115.​154153 CrossRefPubMed
8.
Eiber M, Weirich G, Holzapfel K, Souvatzoglou M, Haller B, Rauscher I, Beer AJ, Wester HJ, Gschwend J, Schwaiger M, Maurer T (2016) Simultaneous 68Ga-PSMA HBED-CC PET/MRI improves the localization of primary prostate cancer. Eur Urol 70(5):829–836. doi:10.​1016/​j.​eururo.​2015.​12.​053 CrossRefPubMed
9.
Fendler WP, Eiber M, Beheshti M, Bomanji J, Ceci F, Cho S, Giesel F, Haberkorn U, Hope TA, Kopka K, Krause BJ, Mottaghy FM, Schöder H, Sunderland J, Wan S, Wester HJ, Fanti S, Herrmann K (2017) 68 Ga-PSMA PET/CT: joint EANM and SNMMI procedure guideline for prostate cancer imaging: version 1.0. Eur J Nucl Med Mol Imaging 44(6):1014–1024. doi:10.​1007/​s00259-017-3670-z CrossRefPubMed
10.
Gasch C, Düwel C, Kopka K, Kratochwil C, Vinsensia M, Eiber M, Maurer T, Haberkorn U, Hadaschik B, Giesel FL (2017) Stellenwert der PSMA-Liganden-Bildgebung beim Prostatakarzinom. Urologe 56(1):3–12CrossRefPubMed
11.
Giovacchini G, Picchio M, Coradeschi E et al (2010) Predictive factors of [(11)C]choline PET/CT in patients with biochemical failure after radical prostatectomy. Eur J Nucl Med Mol Imaging 37:301–309CrossRefPubMed
12.
Giovacchini G, Picchio M, Scattoni V et al (2010) PSA doubling time for prediction of [(11)C]choline PET/CT findings in prostate cancer patients with biochemical failure after radical prostatectomy. Eur J Nucl Med Mol Imaging 37:1106–1116CrossRefPubMed
13.
Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft – Deutsche Krebshilfe – AWMF) (2016) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms AWMF-Register-Nummer 043/022OL. http://​leitlinienprogra​mm-onkologie.​de. Zugegriffen: 03.04.2017
14.
15.
Maurer T, Gschwend JE, Rauscher I, Souvatzoglou M, Haller B, Weirich G et al (2016) Diagnostic efficacy of (68)gallium-PSMA positron emission tomography compared to conventional imaging for lymph node staging of 130 consecutive patients with intermediate to high risk prostate cancer. J Urol 195(5):1436–1443. doi:10.​1016/​j.​juro.​2015.​12.​025 CrossRefPubMed
16.
Morigi JJ, Stricker PD, van Leeuwen PJ, Tang R, Ho B, Nguyen Q, Hruby G, Fogarty G, Jagavkar R, Kneebone A, Hickey A, Fanti S, Tarlinton L, Emmett L (2015) Prospective comparison of 18F-Fluoromethylcholine versus 68Ga-PSMA PET/CT in prostate cancer patients who have rising PSA after curative treatment and are being considered for targeted therapy. J Nucl Med 56(8):1185–1190. doi:10.​2967/​jnumed.​115.​160382 CrossRefPubMed
17.
Picchio M, Briganti A, Fanti S, Heindenreich A, Krause BJ, Messa C, Montorsi F, Reske SN, Thalmann GN (2011) The role of Cholin positron emission tomography/computed tomography in the management of patients with prostate-specific antigen progression after radical treatment of prostate cancer. Eur Urol 59:51–60CrossRefPubMed
18.
Radtke JP, Treber D, Hohenfellner M, Hadaschik BA (2015) The current and future role of magnetic resonance imaging in prostate cancer detection and management. Transl Androl Urol 4:326–341PubMedPubMedCentral
19.
Robu S, Schottelius M, Eiber M, Maurer T, Gschwend J, Schwaiger M, Wester HJ (2017) Preclinical evaluation and first patient application of 99mTc-PSMA-I&S for SPECT imaging and radioguided surgery in prostate cancer. J Nucl Med 58(2):235–242. doi:10.​2967/​jnumed.​116.​178939 CrossRefPubMed
20.
Souvatzoglou M, Weirich G, Schwarzenboeck S et al (2011) The sensitivity of 11C-Choline PET/CT to localize prostate cancer depends on the tumor configuration. Clin Cancer Res 17:3751–3759CrossRefPubMed
21.
Souvatzoglou M, Eiber M, Martinez-Moeller A et al (2013) PET/MR in prostate cancer: technical aspects and potential diagnostic value. Eur J Nucl Med Mol Imaging 40:79–88CrossRef
22.
Sterzing F, Kratochwil C, Fiedler H, Katayama S, Habl G, Kopka K, Afshar-Oromieh A, Debus J, Haberkorn U, Giesel FL (2016) 68Ga-PSMA-11 PET/CT: a new technique with high potential for the radiotherapeutic management of prostate cancer patients. Eur J Nucl Med Mol Imaging 43(1):34–41. doi:10.​1007/​s00259-015-3188-1 CrossRefPubMed
23.
Uprimny C, Kroiss AS, Decristoforo C, Fritz J, von Guggenberg E, Kendler D, Scarpa L, di Santo G, Roig LG, Maffey-Steffan J, Horninger W, Virgolini IJ (2017) 68GA-PSMA-11 PET/CT in primary staging of prostate cancer: PSA and Gleason score predict the intensity of tracer accumulation in the promary tumour. Eur J Nucl Med Mol Imaging:. doi:10.​1007/​s00259-017-3631-6
24.
Weineisen M, Robu S, Schottelius M, Wester H‑J (2015) Neue und bewährte Radiopharmaka für die Diagnostik und Therapie des Prostatakarzinoms. Nuklearmediziner 38:89–98CrossRef
Metadaten
Titel
PET-CT/-MRT der Prostata
Von 18F-FDG zu 68Ga-PSMA
verfasst von
K. Knorr
M. Eiber
T. Maurer
H.-J. Wester
Prof. Dr. K. Scheidhauer
Publikationsdatum
07.07.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 8/2017
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-017-0276-1

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2017

Der Radiologe 8/2017 Zur Ausgabe

Leitthema

So funktioniert die Prostataarterienembolisation

Leitthema

Multiparametrische MRT der Prostata

Leitthema

Die Vorsteherdrüse – was möchte der Urologe vom Radiologen wissen?

Leitthema

Interventionelle Therapie der benignen Prostatahyperplasie

Einführung zum Thema

Prostata

Leitthema

Hochintensiver fokussierter Ultraschall (HIFU)

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

Neue Empfehlungen zu Diagnostik und Therapie bei Mammakarzinom

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

Darmvorbereitung vor Rektumresektion ab jetzt kombiniert?

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

CME: Postneoadjuvante Therapie des Mammakarzinoms

Bildnachweise