Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 4/2016

01.04.2016

Preliminary evaluation of the SimPORTAL major vessel injury (MVI) repair model

verfasst von: Domenico Veneziano, Lauren H. Poniatowski, Troy E. Reihsen, Robert M. Sweet

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 4/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Major vessel injury (MVI) is a dangerous complication associated with laparoscopic surgery that leads, if not properly handled, to blood loss, conversion to open surgery, and eventually death. In this paper, we describe the preliminary evaluation of the SimPORTAL MVI model, created with the goal of simulating an intra-corporeal injury to a large vessel.

Methods

For this study, we created MVI models for 17 residents (PGY 1–4). Each resident was asked to perform an intracorporeal knot on a penrose drain within a maximum time limit of 6 min (in accordance with European basic laparoscopic urological skills rules) and then to subsequently repair a vessel injury on the MVI model, which was perfused with synthetic blood, within a maximum blood loss of 3 L. During the vessel repair, low lights and pulse sounds were used to simulate the operating room environment. All participants filled out a survey pre- and post-task to score various aspects of the model.

Results

We successfully created a model that simulates a critical surgical event. None of the participants reported having previous experience repairing a MVI. Six participants were able to perform the intracorporeal knot, and 12 residents (70.5 %) were able to repair the MVI model under the given time and blood loss limits. Eleven participants agreed that the MVI model behaves like a real vessel, and six felt to be capable of performing the task prior to attempting it. Sixteen participants thought that the MVI model should be part of laparoscopic curriculums during residency.

Conclusions

The SimPORTAL MVI model is a feasible low-cost model that would be well appreciated as a part of laparoscopic curriculum for residents. Minor improvements, including pressure measurement in the vessel for task assessment, will be made in the future, and further studies are necessary to definitively validate this model.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ghavamian R (2010) Complications of laparoscopic and robotic urologic surgery. Springer, New YorkCrossRef Ghavamian R (2010) Complications of laparoscopic and robotic urologic surgery. Springer, New YorkCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Pareek G, Hedican SP, Gee JR, Bruskewitz RC, Nakada SY (2006) Meta-analysis of the complications of laparoscopic renal surgery: comparison of procedures and techniques. J Urol 175:1208–1213CrossRefPubMed Pareek G, Hedican SP, Gee JR, Bruskewitz RC, Nakada SY (2006) Meta-analysis of the complications of laparoscopic renal surgery: comparison of procedures and techniques. J Urol 175:1208–1213CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Kaushik R (2010) Bleeding complications in laparoscopic cholecystectomy: incidence, mechanisms, prevention and management. J Minim Access Surg 6:59–65CrossRefPubMedPubMedCentral Kaushik R (2010) Bleeding complications in laparoscopic cholecystectomy: incidence, mechanisms, prevention and management. J Minim Access Surg 6:59–65CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Jafari MD, Pigazzi A (2013) Techniques for laparoscopic repair of major intraoperative vascular injury: case reports and review of literature. Surg End 27(8):3021–3027CrossRef Jafari MD, Pigazzi A (2013) Techniques for laparoscopic repair of major intraoperative vascular injury: case reports and review of literature. Surg End 27(8):3021–3027CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Xu H, Chen Y, Li Y, Zhang Q, Wang D, Liang Z (2007) Complications of laparoscopic radical hysterectomy and lymphadenectomy for invasive cervical cancer: experience based on 317 procedures. Surg End 21(6):960–964CrossRef Xu H, Chen Y, Li Y, Zhang Q, Wang D, Liang Z (2007) Complications of laparoscopic radical hysterectomy and lymphadenectomy for invasive cervical cancer: experience based on 317 procedures. Surg End 21(6):960–964CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Sweet RM, Beach R, Sainfort F, Gupta P, Reihsen T, Poniatowski LH, McDougall EM (2012) Introduction and validation of the American Urological Association basic laparoscopic urologic surgery skills curriculum. J Endourol 26:190–196CrossRefPubMed Sweet RM, Beach R, Sainfort F, Gupta P, Reihsen T, Poniatowski LH, McDougall EM (2012) Introduction and validation of the American Urological Association basic laparoscopic urologic surgery skills curriculum. J Endourol 26:190–196CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Brinkman WM, Tjiam IM, Schout BM, Muijtjens AM, Van Cleynenbreugel B, Koldewijn EL, Witjes JA (2014) Results of the European basic laparoscopic urological skills examination. Eur Urol 65(2):490–496CrossRefPubMed Brinkman WM, Tjiam IM, Schout BM, Muijtjens AM, Van Cleynenbreugel B, Koldewijn EL, Witjes JA (2014) Results of the European basic laparoscopic urological skills examination. Eur Urol 65(2):490–496CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Rassweiler J, Klein J, Teber D, Schulze M, Frede T (2007) Mechanical simulators for training for laparoscopic surgery in urology. J Endourol 21(3):252–262CrossRefPubMed Rassweiler J, Klein J, Teber D, Schulze M, Frede T (2007) Mechanical simulators for training for laparoscopic surgery in urology. J Endourol 21(3):252–262CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Klein J, Teber D, Frede T, Stock C, Hruza M, Gözen A, Seemann O, Schulze M, Rassweiler J (2013) Development, validation and operating room-transfer of a six-step laparoscopic training program for the vesicourethral anastomosis. J Endourol 27(3):349–354. doi:10.1089/end.2012.0209 CrossRefPubMed Klein J, Teber D, Frede T, Stock C, Hruza M, Gözen A, Seemann O, Schulze M, Rassweiler J (2013) Development, validation and operating room-transfer of a six-step laparoscopic training program for the vesicourethral anastomosis. J Endourol 27(3):349–354. doi:10.​1089/​end.​2012.​0209 CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Poniatowski LH, Wolf JS Jr, Nakada SY, Reihsen TE, Sainfort F, Sweet RM (2014) Validity and acceptability of a high-fidelity physical simulation model for training of laparoscopic pyeloplasty. J Endourol 28(4):393–398. doi:10.1089/end.2013.0678 Epub 2014 Jan 16 CrossRefPubMed Poniatowski LH, Wolf JS Jr, Nakada SY, Reihsen TE, Sainfort F, Sweet RM (2014) Validity and acceptability of a high-fidelity physical simulation model for training of laparoscopic pyeloplasty. J Endourol 28(4):393–398. doi:10.​1089/​end.​2013.​0678 Epub 2014 Jan 16 CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Castle EP, Nunez-Nateras R, Woods ME, Andrews PE (2011) Robotics in genitourinary surgery, chapter 49. Springer, London, pp 553–567CrossRef Castle EP, Nunez-Nateras R, Woods ME, Andrews PE (2011) Robotics in genitourinary surgery, chapter 49. Springer, London, pp 553–567CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Mansour AM, Peabody JO, Guru KA (2010) Complications of laparoscopic and robotic urologic surgery. Springer, New York, pp 233–245CrossRef Mansour AM, Peabody JO, Guru KA (2010) Complications of laparoscopic and robotic urologic surgery. Springer, New York, pp 233–245CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Peters JH, Fried GM, Swanstrom LL, Soper NJ, Sillin LF, Schirmer B, Hoffman K, SAGES FLS Committee (2004) Development and validation of a comprehensive program of education and assessment of the basic fundamentals of laparoscopic surgery. Surgery. 135(1):21–27CrossRefPubMed Peters JH, Fried GM, Swanstrom LL, Soper NJ, Sillin LF, Schirmer B, Hoffman K, SAGES FLS Committee (2004) Development and validation of a comprehensive program of education and assessment of the basic fundamentals of laparoscopic surgery. Surgery. 135(1):21–27CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Healey MA, Shackford SR, Osler TM, Rogers FB, Burns E (2002) Complications in surgical patients. Arch Surg 137:611–618CrossRefPubMed Healey MA, Shackford SR, Osler TM, Rogers FB, Burns E (2002) Complications in surgical patients. Arch Surg 137:611–618CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Preliminary evaluation of the SimPORTAL major vessel injury (MVI) repair model
verfasst von
Domenico Veneziano
Lauren H. Poniatowski
Troy E. Reihsen
Robert M. Sweet
Publikationsdatum
01.04.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-015-4344-1

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2016

Surgical Endoscopy 4/2016 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Wo hapert es noch bei der Umsetzung der POMGAT-Leitlinie?

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.