Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 1/2020

29.03.2019

Proposal of high-risk adenoma detection rate as an impactful, complementary quality indicator of colonoscopy

verfasst von: Vaibhav Wadhwa, Yash Jobanputra, Haider Al Taii, Prashanthi N. Thota, Rocio Lopez, Suryakanth R. Gurudu, Madhusudhan R. Sanaka

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 1/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background and aims

Adenoma detection rate (ADR), a validated quality indicator (QI) of colonoscopy, does not take into account risk stratification of adenomas. Low-risk adenomas are not associated with a significantly increased risk of future colorectal cancer (CRC). On the other hand, high-risk adenomas (HRA) are associated with up to six fold higher risk of future CRC. Therefore, HRA detection rate (HR-ADR) as a QI in addition to ADR may further enhance the efficacy of screening colonoscopy. Our aim was to calculate ADR and HR-ADR in a large cohort of average risk screening colonoscopy patients and propose HR-ADR which correlates with current threshold ADR.

Methods

This is a retrospective chart review of all colonoscopies performed in patients aged ≥ 50 years at our institution between 2012 and 2014. Average risk patients who had complete colonoscopy with good, excellent and adequate bowel preparation were included. Overall and gender-specific ADR and HR-ADR were calculated. HR-ADR was defined as proportion of colonoscopies with HRA.

Results

Among 4158 colonoscopies included, ADR was 26.4 ± 10.9% overall, 32.7 ± 14.5% in men, and 22.1 ± 12.6% in women. HR-ADR was 8.0 ± 5.7% overall, 10.2 ± 8.6% in men, and 6.1 ± 6% in women. There was only moderate correlation between ADR and HR-ADR [r = 0.57 (0.40–0.70)]. HR-ADR corresponding with minimum threshold ADR of 30% in men and 20% in women were calculated to be 7% in men and 4% in women.

Conclusions

HR-ADR correlates only moderately with ADR. Based on the current threshold ADRs, we propose a benchmark HR-ADR of 7% in men and 4% in women as complementary QI to ADR.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Edwards BK, Noone A-M, Mariotto AB, Simard EP, Boscoe FP, Henley SJ et al (2013) Annual Report to the Nation on the status of cancer, 1975-2010, featuring prevalence of comorbidity and impact on survival among persons with lung, colorectal, breast, or prostate cancer. Cancer 120:1290–1314CrossRef Edwards BK, Noone A-M, Mariotto AB, Simard EP, Boscoe FP, Henley SJ et al (2013) Annual Report to the Nation on the status of cancer, 1975-2010, featuring prevalence of comorbidity and impact on survival among persons with lung, colorectal, breast, or prostate cancer. Cancer 120:1290–1314CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Siegel R, Naishadham D, Jemal A (2013) Cancer statistics, 2013. CA Cancer J Clin 63:11–30CrossRef Siegel R, Naishadham D, Jemal A (2013) Cancer statistics, 2013. CA Cancer J Clin 63:11–30CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Brenner H, Chang-Claude J, Seiler CM, Rickert A, Hoffmeister M (2011) Protection from colorectal cancer after colonoscopy. Ann Intern Med 154:22CrossRef Brenner H, Chang-Claude J, Seiler CM, Rickert A, Hoffmeister M (2011) Protection from colorectal cancer after colonoscopy. Ann Intern Med 154:22CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Lieberman DA, Rex DK, Winawer SJ, Giardiello FM, Johnson DA, Levin TR (2012) Guidelines for colonoscopy surveillance after screening and polypectomy: a consensus update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology 143:844–857CrossRef Lieberman DA, Rex DK, Winawer SJ, Giardiello FM, Johnson DA, Levin TR (2012) Guidelines for colonoscopy surveillance after screening and polypectomy: a consensus update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology 143:844–857CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Zauber AG, Winawer SJ, O’Brien MJ, Lansdorp-Vogelaar I, van Ballegooijen M, Hankey BF et al (2012) Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med 366:687–696CrossRef Zauber AG, Winawer SJ, O’Brien MJ, Lansdorp-Vogelaar I, van Ballegooijen M, Hankey BF et al (2012) Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med 366:687–696CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Seeff LC, Richards TB, Shapiro JA, Nadel MR, Manninen DL, Given LS et al (2004) How many endoscopies are performed for colorectal cancer screening? Results from CDC’s survey of endoscopic capacity. Gastroenterology 127:1670–1677CrossRef Seeff LC, Richards TB, Shapiro JA, Nadel MR, Manninen DL, Given LS et al (2004) How many endoscopies are performed for colorectal cancer screening? Results from CDC’s survey of endoscopic capacity. Gastroenterology 127:1670–1677CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA et al (2014) Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med 370:1298–1306CrossRef Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA et al (2014) Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med 370:1298–1306CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Hassan C, Quintero E, Dumonceau J-M, Regula J, Brandão C, Chaussade S et al (2013) Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy 45:842–864CrossRef Hassan C, Quintero E, Dumonceau J-M, Regula J, Brandão C, Chaussade S et al (2013) Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy 45:842–864CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Atkin WS, Morson BC, Cuzick J (1992) Long-term risk of colorectal cancer after excision of rectosigmoid adenomas. N Engl J Med 326:658–662CrossRef Atkin WS, Morson BC, Cuzick J (1992) Long-term risk of colorectal cancer after excision of rectosigmoid adenomas. N Engl J Med 326:658–662CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Cottet V, Jooste V, Fournel I, Bouvier AM, Faivre J, Bonithon-Kopp C (2012) Long-term risk of colorectal cancer after adenoma removal: a population-based cohort study. Gut 61:1180–1186CrossRef Cottet V, Jooste V, Fournel I, Bouvier AM, Faivre J, Bonithon-Kopp C (2012) Long-term risk of colorectal cancer after adenoma removal: a population-based cohort study. Gut 61:1180–1186CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Click B, Pinsky PF, Hickey T, Doroudi M, Schoen RE (2018) Association of colonoscopy adenoma findings with long-term colorectal cancer incidence. JAMA 319:2021–2031CrossRef Click B, Pinsky PF, Hickey T, Doroudi M, Schoen RE (2018) Association of colonoscopy adenoma findings with long-term colorectal cancer incidence. JAMA 319:2021–2031CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J et al (2010) Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med 362:1795–1803CrossRef Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J et al (2010) Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med 362:1795–1803CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Brenner H, Chang-Claude J, Seiler CM, Sturmer T, Hoffmeister M (2007) Case-control study supports extension of surveillance interval after colonoscopic polypectomy to at least 5 yr. Am J Gastroenterol 102:1739–1744CrossRef Brenner H, Chang-Claude J, Seiler CM, Sturmer T, Hoffmeister M (2007) Case-control study supports extension of surveillance interval after colonoscopic polypectomy to at least 5 yr. Am J Gastroenterol 102:1739–1744CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Brenner H, Chang-Claude J, Jansen L, Seiler CM, Hoffmeister M (2012) Role of colonoscopy and polyp characteristics in colorectal cancer after colonoscopic polyp detection: a population-based case-control study. Ann Intern Med 157:225–232CrossRef Brenner H, Chang-Claude J, Jansen L, Seiler CM, Hoffmeister M (2012) Role of colonoscopy and polyp characteristics in colorectal cancer after colonoscopic polyp detection: a population-based case-control study. Ann Intern Med 157:225–232CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Brenner H, Chang-Claude J, Rickert A, Seiler CM, Hoffmeister M (2012) Risk of colorectal cancer after detection and removal of adenomas at colonoscopy: population-based case-control study. J Clin Oncol 30:2969–2976CrossRef Brenner H, Chang-Claude J, Rickert A, Seiler CM, Hoffmeister M (2012) Risk of colorectal cancer after detection and removal of adenomas at colonoscopy: population-based case-control study. J Clin Oncol 30:2969–2976CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Yamaji Y, Mitsushima T, Ikuma H, Watabe H, Okamoto M, Kawabe T et al (2004) Incidence and recurrence rates of colorectal adenomas estimated by annually repeated colonoscopies on asymptomatic Japanese. Gut 53:568–572CrossRef Yamaji Y, Mitsushima T, Ikuma H, Watabe H, Okamoto M, Kawabe T et al (2004) Incidence and recurrence rates of colorectal adenomas estimated by annually repeated colonoscopies on asymptomatic Japanese. Gut 53:568–572CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Robertson DJ, Greenberg ER, Beach M, Sandler RS, Ahnen D, Haile RW et al (2005) Colorectal cancer in patients under close colonoscopic surveillance. Gastroenterology 129:34–41CrossRef Robertson DJ, Greenberg ER, Beach M, Sandler RS, Ahnen D, Haile RW et al (2005) Colorectal cancer in patients under close colonoscopic surveillance. Gastroenterology 129:34–41CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Loeve F, van Ballegooijen M, Boer R, Kuipers EJ, Habbema JD (2004) Colorectal cancer risk in adenoma patients: a nation-wide study. Int J Cancer 111:147–151CrossRef Loeve F, van Ballegooijen M, Boer R, Kuipers EJ, Habbema JD (2004) Colorectal cancer risk in adenoma patients: a nation-wide study. Int J Cancer 111:147–151CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Rex DK, Cutler CS, Lemmel GT, Rahmani EY, Clark DW, Helper DJ et al (1997) Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopies. Gastroenterology 112:24–28CrossRef Rex DK, Cutler CS, Lemmel GT, Rahmani EY, Clark DW, Helper DJ et al (1997) Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopies. Gastroenterology 112:24–28CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Anti M, Armuzzi A, Morini S, Iascone E, Pignataro G, Coco C et al (2001) Severe imbalance of cell proliferation and apoptosis in the left colon and in the rectosigmoid tract in subjects with a history of large adenomas. Gut 48:238–246CrossRef Anti M, Armuzzi A, Morini S, Iascone E, Pignataro G, Coco C et al (2001) Severe imbalance of cell proliferation and apoptosis in the left colon and in the rectosigmoid tract in subjects with a history of large adenomas. Gut 48:238–246CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Greenspan M, Rajan KB, Baig A, Beck T, Mobarhan S, Melson J (2013) Advanced adenoma detection rate is independent of nonadvanced adenoma detection rate. Am J Gastroenterol 108:1286–1292CrossRef Greenspan M, Rajan KB, Baig A, Beck T, Mobarhan S, Melson J (2013) Advanced adenoma detection rate is independent of nonadvanced adenoma detection rate. Am J Gastroenterol 108:1286–1292CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Lee SY, Kim NH, Chae HB, Han KJ, Lee TH, Jang CM et al (2014) Correlation between adenoma detection rate and advanced adenoma detection rate. Korean J Gastroenterol 64:18–23CrossRef Lee SY, Kim NH, Chae HB, Han KJ, Lee TH, Jang CM et al (2014) Correlation between adenoma detection rate and advanced adenoma detection rate. Korean J Gastroenterol 64:18–23CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Chen SC, Rex DK (2007) Endoscopist can be more powerful than age and male gender in predicting adenoma detection at colonoscopy. Am J Gastroenterol 102:856–861CrossRef Chen SC, Rex DK (2007) Endoscopist can be more powerful than age and male gender in predicting adenoma detection at colonoscopy. Am J Gastroenterol 102:856–861CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Din FV, Theodoratou E, Farrington SM, Tenesa A, Barnetson RA, Cetnarskyj R et al (2010) Effect of aspirin and NSAIDs on risk and survival from colorectal cancer. Gut 59:1670–1679CrossRef Din FV, Theodoratou E, Farrington SM, Tenesa A, Barnetson RA, Cetnarskyj R et al (2010) Effect of aspirin and NSAIDs on risk and survival from colorectal cancer. Gut 59:1670–1679CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Barclay RL, Vicari JJ, Doughty AS, Johanson JF, Greenlaw RL (2006) Colonoscopic withdrawal times and adenoma detection during screening colonoscopy. N Engl J Med 355:2533–2541CrossRef Barclay RL, Vicari JJ, Doughty AS, Johanson JF, Greenlaw RL (2006) Colonoscopic withdrawal times and adenoma detection during screening colonoscopy. N Engl J Med 355:2533–2541CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Benson ME, Reichelderfer M, Said A, Gaumnitz EA, Pfau PR (2010) Variation in colonoscopic technique and adenoma detection rates at an academic gastroenterology unit. Dig Dis Sci 55:166–171CrossRef Benson ME, Reichelderfer M, Said A, Gaumnitz EA, Pfau PR (2010) Variation in colonoscopic technique and adenoma detection rates at an academic gastroenterology unit. Dig Dis Sci 55:166–171CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Imperiale TF, Glowinski EA, Lin-Cooper C, Ransohoff DF (2012) Tailoring colorectal cancer screening by considering risk of advanced proximal neoplasia. Am J Med 125:1181–1187CrossRef Imperiale TF, Glowinski EA, Lin-Cooper C, Ransohoff DF (2012) Tailoring colorectal cancer screening by considering risk of advanced proximal neoplasia. Am J Med 125:1181–1187CrossRef
Metadaten
Titel
Proposal of high-risk adenoma detection rate as an impactful, complementary quality indicator of colonoscopy
verfasst von
Vaibhav Wadhwa
Yash Jobanputra
Haider Al Taii
Prashanthi N. Thota
Rocio Lopez
Suryakanth R. Gurudu
Madhusudhan R. Sanaka
Publikationsdatum
29.03.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 1/2020
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-019-06770-6

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2020

Surgical Endoscopy 1/2020 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.