Skip to main content
Erschienen in: Die Urologie 11/2020

26.09.2020 | Hormonsubstitution | Journal Club

Neoadjuvante Chemohormontherapie vor Prostatektomie bei Hochrisikoprostatakarzinom – Ist das biochemische Rezidiv ein adäquater Surrogat-Marker für den klinischen Nutzen?

verfasst von: Univ. Prof. Dr. Michael Stöckle

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 11/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Eastham et al (2020): Cancer and leukemia group B 90203 (Alliance): Radical prostatectomy with or without neoadjuvant chemohormonal therapie in localized, high-risk prostate cancer. J Clin Oncol 38(26):3042–3050. https://​doi.​org/​10.​1200/​JCO.​20.​00315
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hajili T, Ohlmann CH, Linxweiler J, Niklas C, Janssen M, Siemer S, Stoeckle M, Saar M (2019) Radical prostatectomy in T4 prostate cancer after inductive androgen deprivation: results of a single-institution series with long-term follow-up. BJU Int 123(1):58–64. https://doi.org/10.1111/bju.14393CrossRefPubMed Hajili T, Ohlmann CH, Linxweiler J, Niklas C, Janssen M, Siemer S, Stoeckle M, Saar M (2019) Radical prostatectomy in T4 prostate cancer after inductive androgen deprivation: results of a single-institution series with long-term follow-up. BJU Int 123(1):58–64. https://​doi.​org/​10.​1111/​bju.​14393CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Neoadjuvante Chemohormontherapie vor Prostatektomie bei Hochrisikoprostatakarzinom – Ist das biochemische Rezidiv ein adäquater Surrogat-Marker für den klinischen Nutzen?
verfasst von
Univ. Prof. Dr. Michael Stöckle
Publikationsdatum
26.09.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 11/2020
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-020-01338-y

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2020

Die Urologie 11/2020 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH