nach oben

Erschienen in:

2013 | OriginalPaper | Buchkapitel

21. Pseudozysten bei akuter und chronischer Pankreatitis – Diagnostik, interventionelle und chirurgische Therapie

verfasst von : Peter Simon, Julia Mayerle, Markus M. Lerch

Erschienen in: Erkrankungen des Pankreas

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Entwicklung von Pankreaspseudozysten ist eine häufige Komplikation nach akuter oder bei chronischer Pankreatitis. Ihre Einteilung und Definition erfolgt nach der Atlanta-Klassifikation. Die Diagnosestellung erfolgt meist unter Zuhilfenahme bildgebender Verfahren wie dem transabdominellen Ultraschall, dem CT oder dem endoskopischen Ultraschall, wobei letzteres Verfahren die höchste Sensitivität und Spezifität aufweist. Unterschiedliche Therapieverfahren tragen zur erfolgreichen Behandlung bei: 1) die endoskopische transpapilläre oder transmurale Drainage, 2) die perkutane Drainage oder 3) die chirurgisch laparoskopische oder offene Pseudozysto-Intestinostomie. Eine stadienadaptierte effektive und sichere Therapie von Pankreaspseudozysten kann am besten in einem interdisziplinären Ansatz erfolgen.

Aghdassi A, Mayerle J, Kraft M et al (2008) Diagnosis and treatment of pancreatic pseudocysts in chronic pancreatitis. Pancreas 36: 105–112PubMedCrossRef

Ammann RW, Akovbiantz A, Largiader F, Schueler G (1984) Course and outcome of chronic pancreatitis. Longitudinal study of a mixed medical-surgical series of 245 patients. Gastroenterology 86: 820–828PubMed

Andrén-Sandberg A, Maleckas A (2003) Pancreatic pseudocysts. Diagnosis, treatment and results in the 2003s. A literature study aiming at evidence based surgery. BIM Publishing, S 262

Balthazar EJ, Freeny PC, van Sonnenberg E (1994) Imaging and intervention in acute pancreatitis. Radiology 193: 297–306PubMed

Banks PA, Bollen TL, Dervenis C et al (2013) Classification of acute pancreatitis – 2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut 62: 102–111PubMedCrossRef

Barthet M, Lamblin G, Gasmi M et al (2008) Clinical usefulness of a treatment algorithm for pancreatic pseudocysts. Gastrointest Endosc 67: 245–252PubMedCrossRef

Barthet M, Sahel J, Bodiou-Bertei C, Bernard JP (1995) Endoscopic transpapillary drainage of pancreatic pseudocysts. Gastrointest Endosc 42: 208–213PubMedCrossRef

Bartoli E, Delcenserie R, Yzet T et al (2005) Endoscopic treatment of chronic pancreatitis. Gastroenterol Clin Biol 29: 515–521PubMedCrossRef

Bradley EL 3rd (1993) A clinically based classification system for acute pancreatitis. Summary of the international symposium on acute pancreatitis, Atlanta, Ga, September 11 through 13, 1992. Arch Surg 128: 586–590

Bradley EL, Clements JL Jr, Gonzalez AC (1979) The natural history of pancreatic pseudocysts: a unified concept of management. Am J Surg 137: 135–141PubMedCrossRef

Bradley EL, Gonzalez AC, Clements JL Jr (1976) Acute pancreatic pseudocysts: incidence and implications. Ann Surg 184: 734–737PubMedCrossRef

Brugge WR, Lewandrowski K, Lee-Lewandrowski E et al (2004) Diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a report of the cooperative pancreatic cyst study. Gastroenterology 126: 1330–1336PubMedCrossRef

Cheruvu CV, Clarke MG, Prentice M, Eyre-Brook IA (2003) Conservative treatment as an option in the management of pancreatic pseudocyst. Ann R Coll Surg Engl 85: 313–316PubMedCrossRef

Gouyon B, Levy P, Ruszniewski P et al (1997) Predictive factors in the outcome of pseudocysts complicating alcoholic chronic pancreatitis. Gut 41: 821–825PubMedCrossRef

Grützmann R, Niedergethmann M, Pilarsky C, Klöppel G, Saeger HD (2010) Intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas: biology, diagnosis, and treatment. Oncologist 15: 1294–1309PubMedCrossRef

Hoffmeister A, Mayerle J, Beglinger C et al (2012) [S3-Consensus guidelines on definition, etiology, diagnosis and medical, endoscopic and surgical management of chronic pancreatitis German Society of Digestive and Metabolic Diseases (DGVS)]. Z Gastroenterol 50: 1176–1224PubMedCrossRef

Johnson MD, Walsh RM, Henderson JM et al (2009) Surgical versus nonsurgical management of pancreatic pseudocysts. J Clin Gastroenterol 43: 586–590PubMedCrossRef

Lehman GA (1999) Pseudocysts. Gastrointest Endosc 49: S81–S84PubMedCrossRef

Lerch MM, Stier A, Wahnschaffe U, Mayerle J (2009) Pancreatic pseudocysts: observation, endoscopic drainage, or resection? Dtsch Arztebl Int 106: 614–621PubMed

Linder JD, Geenen JE, Catalano MF (2006) Cyst fluid analysis obtained by EUS-guided FNA in the evaluation of discrete cystic neoplasms of the pancreas: a prospective single-center experience. Gastrointest Endosc 64: 697–702PubMedCrossRef

Maringhini A, Uomo G, Patti R et al (1999) Pseudocysts in acute nonalcoholic pancreatitis: incidence and natural history. Dig Dis Sci 44: 1669–1673PubMedCrossRef

Mayerle J, Hoffmeister A, Werner J et al (2013) Chronic pancreatitis – definition, etiology, investigation and treatment. Dtsch Arztebl Int 110: 387–393PubMed

Megibow AJ, Baker ME, Gore RM, Taylor A (2011) The incidental pancreatic cyst. Radiol Clin North Am 49: 349–359PubMedCrossRef

Nealon WH, Walser E (2003) Duct drainage alone is sufficient in the operative management of pancreatic pseudocyst in patients with chronic pancreatitis. Ann Surg 237: 614–620; discussion 620–612

Neoptolemos JP (1993) Acute pancreatitis. Lancet 342: 1061PubMedCrossRef

NIH state-of-the-science statement on endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) for diagnosis and therapy. NIH Consens State Sci Statements 2002;19: 1–26

Spinelli KS, Fromwiller TE, Daniel RA et al (2004) Cystic pancreatic neoplasms: observe or operate. Ann Surg 239: 651–657; discussion 657–659

Tanaka M, Chari S, Adsay V et al (2006) International consensus guidelines for management of intraductal papillary mucinous neoplasms and mucinous cystic neoplasms of the pancreas. Pancreatology 6: 17–32PubMedCrossRef

Traverso LW, Tompkins RK, Urrea PT, Longmire WP Jr (1979) Surgical treatment of chronic pancreatitis. Twenty-two years‘ experience. Ann Surg 190: 312–319PubMedCrossRef

Usatoff V, Brancatisano R, Williamson RC (2000) Operative treatment of pseudocysts in patients with chronic pancreatitis. Br J Surg 87: 1494–1499PubMedCrossRef

Varadarajulu S, Christein JD, Tamhane A, Drelichman ER, Wilcox CM (2008) Prospective randomized trial comparing EUS and EGD for transmural drainage of pancreatic pseudocysts (with videos). Gastrointest Endosc 68: 1102–1111PubMedCrossRef

Werner JB, Bartosch-Härlid A, Andersson R (2011). Cystic pancreatic lesions: current evidence for diagnosis and treatment. Scand J Gastroenterol 46: 773–788PubMedCrossRef

Titel: Pseudozysten bei akuter und chronischer Pankreatitis – Diagnostik, interventionelle und chirurgische Therapie
verfasst von: Peter Simon
Julia Mayerle
Markus M. Lerch
Copyright-Jahr: 2013
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Erkrankungen des Pankreas
Print ISBN: 978-3-642-37963-5

Electronic ISBN: 978-3-642-37964-2

Copyright-Jahr: 2013
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-37964-2_21

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“