Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 9/2014

01.09.2014

Randomized Clinical Trial: Nasoenteric Tube or Jejunostomy as a Route for Nutrition After Major Upper Gastrointestinal Operations

verfasst von: Luiz Gonzaga Torres Júnior, Fernando Augusto de Vasconcellos Santos, Maria Isabel Toulson Davisson Correia

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 9/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Curative treatment of upper gastrointestinal tract neoplasms is complex and associated with high morbidity and mortality. In general, the patients are already malnourished, and early postoperative enteral nutrition is recommended. However, there is no consensus concerning the best enteral access route in these cases.

Methods

A prospective randomized trial was performed from 2008 to 2012 with 59 patients who underwent esophagectomy, total gastrectomy, or pancreaticoduodenectomy. In all, 4 patients declined to participate, and 13 did not meet the inclusion criteria and were excluded. Of the 42 included patients, 21 had nasoenteric tubes, and 21 had a jejunostomy.

Results

The two groups were similar in demographic and clinical aspects. The nasoenteric (NE) and jejunostomy groups underwent early enteral therapy in 71 and 62 % of cases (p > 0.05), respectively. The median length of enteral therapy use was less in the NE group (5.0 vs. 8.5 days), but the difference was not statistically significant. The NE group required introduction of parenteral therapy more frequently than the jejunostomy group (p < 0.05). Complications related to the enteral route occurred in 38.0 and 28.5 % of patients (p > 0.05) in the NE and jejunostomy groups, respectively. In the NE group, there were four losses and four tube obstructions. In the jejunostomy group, there were two losses, four obstructions, and two cases of leakage around the tube. In the latter group, patients who underwent therapy for a longer time had tubal complications (p < 0.05) and longer intensive care unit and hospital stays (p < 0.05).

Conclusion

The two enteral routes were associated with the same number of complications. However, the presence of a jejunostomy allowed enteral therapy for longer periods, especially in patients with complications, thus avoiding the need for parenteral nutrition.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Sorensen LT, Malaki A, Wille-Jorgensen P et al (2007) Risk factors for mortality and postoperative complications after gastrointestinal surgery. J Gastrointest Surg 11:903–910PubMedCrossRef Sorensen LT, Malaki A, Wille-Jorgensen P et al (2007) Risk factors for mortality and postoperative complications after gastrointestinal surgery. J Gastrointest Surg 11:903–910PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Shukla PJ, Barreto SG, Mohandas KM et al (2009) Defining the role of surgery for complications after pancreatoduodenectomy. ANZ J Surg 79:33–37PubMedCrossRef Shukla PJ, Barreto SG, Mohandas KM et al (2009) Defining the role of surgery for complications after pancreatoduodenectomy. ANZ J Surg 79:33–37PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Marin FA, Lamonica-Garcia VC, Henry MA et al (2010) Grade of esophageal cancer and nutritional status impact on postsurgery outcomes. Arq Gastroenterol 47:348–353PubMedCrossRef Marin FA, Lamonica-Garcia VC, Henry MA et al (2010) Grade of esophageal cancer and nutritional status impact on postsurgery outcomes. Arq Gastroenterol 47:348–353PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Atkins BZ, Shah AS, Hutcheson KA et al (2004) Reducing hospital morbidity and mortality following esophagectomy. Ann Thorac Surg 78:1170–1176PubMedCrossRef Atkins BZ, Shah AS, Hutcheson KA et al (2004) Reducing hospital morbidity and mortality following esophagectomy. Ann Thorac Surg 78:1170–1176PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Lassen K, Dejong CH, Ljungqvist O et al (2005) Nutritional support and oral intake after gastric resection in five northern European countries. Dig Surg 22:346–352PubMedCrossRef Lassen K, Dejong CH, Ljungqvist O et al (2005) Nutritional support and oral intake after gastric resection in five northern European countries. Dig Surg 22:346–352PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Dong K, Yu XJ, Li B et al (2006) Advances in mechanisms of postsurgical gastroparesis syndrome and its diagnosis and treatment. Chin J Dig Dis 7:76–82PubMedCrossRef Dong K, Yu XJ, Li B et al (2006) Advances in mechanisms of postsurgical gastroparesis syndrome and its diagnosis and treatment. Chin J Dig Dis 7:76–82PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Waitzberg DL, Caiaffa WT, Correia MI (2001) Hospital malnutrition: the Brazilian national survey (IBRANUTRI): a study of 4000 patients. Nutrition 17:573–580PubMedCrossRef Waitzberg DL, Caiaffa WT, Correia MI (2001) Hospital malnutrition: the Brazilian national survey (IBRANUTRI): a study of 4000 patients. Nutrition 17:573–580PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Correia MI, Waitzberg DL (2003) The impact of malnutrition on morbidity, mortality, length of hospital stay and costs evaluated through a multivariate model analysis. Clin Nutr 22:235–239PubMedCrossRef Correia MI, Waitzberg DL (2003) The impact of malnutrition on morbidity, mortality, length of hospital stay and costs evaluated through a multivariate model analysis. Clin Nutr 22:235–239PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Osland E, Yunus RM, Khan S et al (2011) Early versus traditional postoperative feeding in patients undergoing resectional gastrointestinal surgery: a meta-analysis. JPEN J Parenter Enteral Nutr 35:473–487PubMedCrossRef Osland E, Yunus RM, Khan S et al (2011) Early versus traditional postoperative feeding in patients undergoing resectional gastrointestinal surgery: a meta-analysis. JPEN J Parenter Enteral Nutr 35:473–487PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Park JS, Chung HK, Hwang HK et al (2012) Postoperative nutritional effects of early enteral feeding compared with total parental nutrition in pancreaticoduodectomy patients: a prosepective, randomized study. J Korean Med Sci 27:261–267PubMedCentralPubMedCrossRef Park JS, Chung HK, Hwang HK et al (2012) Postoperative nutritional effects of early enteral feeding compared with total parental nutrition in pancreaticoduodectomy patients: a prosepective, randomized study. J Korean Med Sci 27:261–267PubMedCentralPubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Mazaki T, Ebisawa K (2008) Enteral versus parenteral nutrition after gastrointestinal surgery: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials in the English literature. J Gastrointest Surg 12:739–755PubMedCrossRef Mazaki T, Ebisawa K (2008) Enteral versus parenteral nutrition after gastrointestinal surgery: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials in the English literature. J Gastrointest Surg 12:739–755PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Shrikhande SV, Shetty GS, Singh K et al (2009) Is early feeding after major gastrointestinal surgery a fashion or an advance? Evidence-based review of literature. J Cancer Res Ther 5:232–239PubMedCrossRef Shrikhande SV, Shetty GS, Singh K et al (2009) Is early feeding after major gastrointestinal surgery a fashion or an advance? Evidence-based review of literature. J Cancer Res Ther 5:232–239PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Gabor S, Renner H, Matzi V et al (2005) Early enteral feeding compared with parenteral nutrition after oesophageal or oesophagogastric resection and reconstruction. Br J Nutr 93:509–513PubMedCrossRef Gabor S, Renner H, Matzi V et al (2005) Early enteral feeding compared with parenteral nutrition after oesophageal or oesophagogastric resection and reconstruction. Br J Nutr 93:509–513PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Correia MI, da Silva RG (2004) The impact of early nutrition on metabolic response and postoperative ileus. Cur Opin Nutr Metab Care 7:577–583CrossRef Correia MI, da Silva RG (2004) The impact of early nutrition on metabolic response and postoperative ileus. Cur Opin Nutr Metab Care 7:577–583CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Kwon RS, Banerjee S, Desilets D et al (2010) Enteral nutrition access devices. Gastrointest Endosc 72:236–248PubMedCrossRef Kwon RS, Banerjee S, Desilets D et al (2010) Enteral nutrition access devices. Gastrointest Endosc 72:236–248PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Abu-Hilal M, Hemandas AK, McPhail M et al (2010) A comparative analysis of safety and efficacy of different methods of tube placement for enteral feeding following major pancreatic resection: a non-randomized study. JOP 11:8–13PubMed Abu-Hilal M, Hemandas AK, McPhail M et al (2010) A comparative analysis of safety and efficacy of different methods of tube placement for enteral feeding following major pancreatic resection: a non-randomized study. JOP 11:8–13PubMed
17.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213PubMedCentralPubMedCrossRef Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213PubMedCentralPubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Soares JS, Siqueira AL (2008) Em: Introdução à Estatística Médica. COOPMED, Belo Horizonte, p 306 Soares JS, Siqueira AL (2008) Em: Introdução à Estatística Médica. COOPMED, Belo Horizonte, p 306
19.
Zurück zum Zitat Han-Geurts IJ, Hop WC, Verhoef C et al (2007) Randomized clinical trial comparing feeding jejunostomy with nasoduodenal tube placement in patients undergoing oesophagectomy. Br J Surg 94:31–35PubMedCrossRef Han-Geurts IJ, Hop WC, Verhoef C et al (2007) Randomized clinical trial comparing feeding jejunostomy with nasoduodenal tube placement in patients undergoing oesophagectomy. Br J Surg 94:31–35PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Gerritsen A, Besselink MG, Cieslak KP et al (2012) Efficacy and complications of nasojejunal, jejunostomy and parenteral feeding after pancreaticoduodenectomy. J Gastrointest Surg 16:1144–1151PubMedCentralPubMedCrossRef Gerritsen A, Besselink MG, Cieslak KP et al (2012) Efficacy and complications of nasojejunal, jejunostomy and parenteral feeding after pancreaticoduodenectomy. J Gastrointest Surg 16:1144–1151PubMedCentralPubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Weimann A, Braga M, Harsanyi L et al (2006) ESPEN guidelines on enteral nutrition: surgery including organ transplantation. Clin Nutr 25:224–244PubMedCrossRef Weimann A, Braga M, Harsanyi L et al (2006) ESPEN guidelines on enteral nutrition: surgery including organ transplantation. Clin Nutr 25:224–244PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Seder CW, Stockdale W, Hale L et al (2010) Nasal bridling decreases feeding tube dislodgment and may increase caloric intake in the surgical intensive care unit: a randomized, controlled trial. Crit Care Med 38:797–801PubMed Seder CW, Stockdale W, Hale L et al (2010) Nasal bridling decreases feeding tube dislodgment and may increase caloric intake in the surgical intensive care unit: a randomized, controlled trial. Crit Care Med 38:797–801PubMed
23.
Zurück zum Zitat Han-Geurts IJ, Verhoef C, Tilanus HW (2004) Relaparotomy following complications of feeding jejunostomy in esophageal surgery. Dig Surg 21:192–196PubMedCrossRef Han-Geurts IJ, Verhoef C, Tilanus HW (2004) Relaparotomy following complications of feeding jejunostomy in esophageal surgery. Dig Surg 21:192–196PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Halloran O, Grecu B, Sinha A (2011) Methods and complications of nasoenteral intubation. JPEN J Parenter Enteral Nutr 35:61–66PubMedCrossRef Halloran O, Grecu B, Sinha A (2011) Methods and complications of nasoenteral intubation. JPEN J Parenter Enteral Nutr 35:61–66PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Ramamurthy A, Negi SS, Chaudhary A (2008) Prophylactic tube jejunostomy: a worthwhile undertaking. Surg Today 38:420–424PubMedCrossRef Ramamurthy A, Negi SS, Chaudhary A (2008) Prophylactic tube jejunostomy: a worthwhile undertaking. Surg Today 38:420–424PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Markides GA, Alkhaffaf B, Vickers J (2011) Nutritional access routes following oesophagectomy: a systematic review. Eur J Clin Nutr 65:565–573PubMedCrossRef Markides GA, Alkhaffaf B, Vickers J (2011) Nutritional access routes following oesophagectomy: a systematic review. Eur J Clin Nutr 65:565–573PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Wani ML, Ahangar AG, Lone GN et al (2010) Feeding jejunostomy: does the benefit overweight the risk (a retrospective study from a single centre). Int J Surg 8:387–390PubMedCrossRef Wani ML, Ahangar AG, Lone GN et al (2010) Feeding jejunostomy: does the benefit overweight the risk (a retrospective study from a single centre). Int J Surg 8:387–390PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Randomized Clinical Trial: Nasoenteric Tube or Jejunostomy as a Route for Nutrition After Major Upper Gastrointestinal Operations
verfasst von
Luiz Gonzaga Torres Júnior
Fernando Augusto de Vasconcellos Santos
Maria Isabel Toulson Davisson Correia
Publikationsdatum
01.09.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 9/2014
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-014-2589-9

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2014

World Journal of Surgery 9/2014 Zur Ausgabe

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

Real-World-Daten sprechen eher für Dupilumab als für Op.

14.05.2024 Rhinosinusitis Nachrichten

Zur Behandlung schwerer Formen der chronischen Rhinosinusitis mit Nasenpolypen (CRSwNP) stehen seit Kurzem verschiedene Behandlungsmethoden zur Verfügung, darunter Biologika, wie Dupilumab, und die endoskopische Sinuschirurgie (ESS). Beim Vergleich der beiden Therapieoptionen war Dupilumab leicht im Vorteil.

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.