Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 4/2013

01.04.2013 | Colorectal Cancer

Rectal Cancer and Teaching Hospitals: Hospital Teaching Status Affects Use of Neoadjuvant Radiation and Survival for Rectal Cancer Patients

verfasst von: David B. Stewart, MD, FACS, Christopher Hollenbeak, PhD, Susan Desharnais, PhD, MPH, Fabian Camacho, MA, MS, Patricia Gladowski, MSN, Vickie L. Goff, BS, Li Wang, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 4/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

For rectal cancer, it is unknown how use of radiation, treatment cost, and survival differ based on hospital teaching designation.

Methods

Private insurance claims data linked with the Pennsylvania Cancer Registry were used to identify rectal cancer patients undergoing surgery from 2004 to 2006. Patients with missing data of interest were excluded. Hospitals were characterized as follows: large (≥200 beds) versus small size (<200 beds), teaching versus nonteaching, and urban versus rural. Logistic regression was used to model the use of neoadjuvant radiotherapy, and Cox proportional hazards models were used to compare cancer-specific survival between hospital types.

Results

A total of 432 patients were analyzed. There was no difference in the distribution of cancer stages among the various hospital types (all p > 0.20). Teaching hospitals were associated with significantly higher utilization of neoadjuvant radiotherapy for stage II and III cancers compared with nonteaching facilities (57 vs. 28 %; p < 0.0001). On multivariate analysis, teaching status was the only hospital designation associated with use of neoadjuvant radiation (p < 0.001); hospital size and rural/urban designation were not significant. Nonteaching hospitals were more likely to use adjuvant radiotherapy for stage II and III disease (13 vs. 30 %; p < 0.01). Teaching hospitals had lower odds of death from rectal cancer when evaluating all stages [hazard ratio (HR) = 0.35; p < 0.0001] with similar costs of inpatient treatment (teaching: US $30,769 versus nonteaching: US $26,892; p = 0.22).

Conclusions

Teaching designation was associated with higher incidence of neoadjuvant radiotherapy for stage II and III disease, with improved cancer-specific survival compared with nonteaching hospitals, and with similar treatment costs.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Archampong D, Borowski DW, Dickinson HO. Impact of surgeon volume on outcomes of rectal cancer surgery: a systematic review and meta-analysis. Surgeon. 2010;8:341–52.PubMedCrossRef Archampong D, Borowski DW, Dickinson HO. Impact of surgeon volume on outcomes of rectal cancer surgery: a systematic review and meta-analysis. Surgeon. 2010;8:341–52.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Borowski DW, Bradburn DM, Mills SJ, Bharathan B, Wilson RG, Ratcliffe AA, et al. Northern Region Colorectal Cancer Audit Group (NORCCAG). Volume-outcome analysis of colorectal cancer-related outcomes. Br J Surg. 2010;97:1416–30.PubMedCrossRef Borowski DW, Bradburn DM, Mills SJ, Bharathan B, Wilson RG, Ratcliffe AA, et al. Northern Region Colorectal Cancer Audit Group (NORCCAG). Volume-outcome analysis of colorectal cancer-related outcomes. Br J Surg. 2010;97:1416–30.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Gordon TA, Bowman HM, Tielsch JM, Bass EB, Burleyson GP, Cameron JL. Statewide regionalization of pancreaticoduodenectomy and its effect on in-hospital mortality. Ann Surg. 1998;228:71–8.PubMedCrossRef Gordon TA, Bowman HM, Tielsch JM, Bass EB, Burleyson GP, Cameron JL. Statewide regionalization of pancreaticoduodenectomy and its effect on in-hospital mortality. Ann Surg. 1998;228:71–8.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Billingsley KG, Morris AM, Green P, Dominitz JA, Matthews B, Dobie SA, et al. Does surgeon case volume influence nonfatal adverse outcomes after rectal cancer resection? J Am Coll Surg. 2008;206:1167–77.PubMedCrossRef Billingsley KG, Morris AM, Green P, Dominitz JA, Matthews B, Dobie SA, et al. Does surgeon case volume influence nonfatal adverse outcomes after rectal cancer resection? J Am Coll Surg. 2008;206:1167–77.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Kressner M, Bohe M, Cedermark B, Dahlberg M, Damber L, Lindmark G, et al. The impact of hospital volume on surgical outcome in patients with rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2009;52:1542–9.PubMedCrossRef Kressner M, Bohe M, Cedermark B, Dahlberg M, Damber L, Lindmark G, et al. The impact of hospital volume on surgical outcome in patients with rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2009;52:1542–9.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Harmon JW, Tang DG, Gordon TA, Bowman HM, Choti MA, Kaufman HS, et al. Hospital volume can serve as a surrogate for surgeon volume for achieving excellent outcomes in colorectal resection. Ann Surg. 1999;230:404–11; discussion 411–3. Harmon JW, Tang DG, Gordon TA, Bowman HM, Choti MA, Kaufman HS, et al. Hospital volume can serve as a surrogate for surgeon volume for achieving excellent outcomes in colorectal resection. Ann Surg. 1999;230:404–11; discussion 411–3.
7.
Zurück zum Zitat Meyerhardt JA, Tepper JE, Niedzwiecki D, Hollis DR, Schrag D, Ayanian JZ, et al. Impact of hospital procedure volume on surgical operation and long-term outcomes in high-risk curatively resected rectal cancer: findings from the Intergroup 0114 Study. J Clin Oncol. 2004;22:166–74.PubMedCrossRef Meyerhardt JA, Tepper JE, Niedzwiecki D, Hollis DR, Schrag D, Ayanian JZ, et al. Impact of hospital procedure volume on surgical operation and long-term outcomes in high-risk curatively resected rectal cancer: findings from the Intergroup 0114 Study. J Clin Oncol. 2004;22:166–74.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Schrag D, Panageas KS, Riedel E, Cramer LD, Guillem JG, Bach PB, et al. Hospital and surgeon procedure volume as predictors of outcome following rectal cancer resection. Ann Surg. 2002;236:583–92.PubMedCrossRef Schrag D, Panageas KS, Riedel E, Cramer LD, Guillem JG, Bach PB, et al. Hospital and surgeon procedure volume as predictors of outcome following rectal cancer resection. Ann Surg. 2002;236:583–92.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Hodgson DC, Zhang W, Zaslavsky AM, Fuchs CS, Wright WE, Ayanian JZ. Relation of hospital volume to colostomy rates and survival for patients with rectal cancer. J Natl Cancer Inst. 2003;95:708–16.PubMedCrossRef Hodgson DC, Zhang W, Zaslavsky AM, Fuchs CS, Wright WE, Ayanian JZ. Relation of hospital volume to colostomy rates and survival for patients with rectal cancer. J Natl Cancer Inst. 2003;95:708–16.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40:373–83.PubMedCrossRef Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40:373–83.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Rogers SO, Wolf RE, Zaslacsky AM, Wright WE, Ayanian JZ. Relation of surgeon and hospital volume to processes and outcomes of colorectal cancer surgery. Ann Surg. 2006;244:1003–11.PubMedCrossRef Rogers SO, Wolf RE, Zaslacsky AM, Wright WE, Ayanian JZ. Relation of surgeon and hospital volume to processes and outcomes of colorectal cancer surgery. Ann Surg. 2006;244:1003–11.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Dimick JB, Cowan JA Jr, Upchurch GR Jr, Colletti LM. Hospital volume and surgical outcomes for elderly patients with colorectal cancer in the United States. J Surg Res. 2003;114:50–6.PubMedCrossRef Dimick JB, Cowan JA Jr, Upchurch GR Jr, Colletti LM. Hospital volume and surgical outcomes for elderly patients with colorectal cancer in the United States. J Surg Res. 2003;114:50–6.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Engel J, Kerr J, Eckel R, Günther B, Heiss M, Heitland W, et al. Influence of hospital volume on local recurrence and survival in a population sample of rectal cancer patients. Eur J Surg Oncol. 2005;31:512–20.PubMedCrossRef Engel J, Kerr J, Eckel R, Günther B, Heiss M, Heitland W, et al. Influence of hospital volume on local recurrence and survival in a population sample of rectal cancer patients. Eur J Surg Oncol. 2005;31:512–20.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Marusch F, Koch, Schmidt U, Pross M, Gastinger I, Lippert H. Hospital caseload and the results achieved in patients with rectal cancer. Br J Surg. 2001;88:1397–402.PubMedCrossRef Marusch F, Koch, Schmidt U, Pross M, Gastinger I, Lippert H. Hospital caseload and the results achieved in patients with rectal cancer. Br J Surg. 2001;88:1397–402.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Matthiessen P, Hallböök O, Rutegård J, Sjödahl R. Population-based study of risk factors postoperative death after anterior resection of the rectum. Br J Surg. 2006;93:498–503.PubMedCrossRef Matthiessen P, Hallböök O, Rutegård J, Sjödahl R. Population-based study of risk factors postoperative death after anterior resection of the rectum. Br J Surg. 2006;93:498–503.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Engel AF, Oomen JLT, Knol DL, Cuesta MA. Operative mortality after colorectal resection in the Netherlands. Br J Surg. 2005;92;1526–32.PubMedCrossRef Engel AF, Oomen JLT, Knol DL, Cuesta MA. Operative mortality after colorectal resection in the Netherlands. Br J Surg. 2005;92;1526–32.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Sauer R, Fietkau R, Wittekind C, Rodel C. Adjuvant vs. neoadjuvant radiotherapy for locally advanced rectal cancer: the German trial CAO/ARO/AIO-94. Colorectal Dis. 2002;5:406–15.CrossRef Sauer R, Fietkau R, Wittekind C, Rodel C. Adjuvant vs. neoadjuvant radiotherapy for locally advanced rectal cancer: the German trial CAO/ARO/AIO-94. Colorectal Dis. 2002;5:406–15.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Camma C, Giunta M, Fiorica F, et al. Preoperative radiotherapy for resectable rectal cancer: a meta-analysis. JAMA. 2000;284:1008–15.PubMedCrossRef Camma C, Giunta M, Fiorica F, et al. Preoperative radiotherapy for resectable rectal cancer: a meta-analysis. JAMA. 2000;284:1008–15.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Swedish rectal cancer trial. Improved survival with preoperative radiotherapy in resectable rectal cancer. New Engl J Med. 1997;336:980–7.CrossRef Swedish rectal cancer trial. Improved survival with preoperative radiotherapy in resectable rectal cancer. New Engl J Med. 1997;336:980–7.CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Kapiteijn E, Marijnen CAM, Nagtegaal ID, Putter H, Steup WH, Wiggers T, et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer. N Engl J Med. 2001;345(9):638–46.PubMedCrossRef Kapiteijn E, Marijnen CAM, Nagtegaal ID, Putter H, Steup WH, Wiggers T, et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer. N Engl J Med. 2001;345(9):638–46.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Wibe A, Carlsen E, Dahl O, Tveit KM, et al. Nationwide quality assurance of rectal cancer treatment. Colorectal Dis. 2006;8(3):224–9PubMedCrossRef Wibe A, Carlsen E, Dahl O, Tveit KM, et al. Nationwide quality assurance of rectal cancer treatment. Colorectal Dis. 2006;8(3):224–9PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Rectal Cancer and Teaching Hospitals: Hospital Teaching Status Affects Use of Neoadjuvant Radiation and Survival for Rectal Cancer Patients
verfasst von
David B. Stewart, MD, FACS
Christopher Hollenbeak, PhD
Susan Desharnais, PhD, MPH
Fabian Camacho, MA, MS
Patricia Gladowski, MSN
Vickie L. Goff, BS
Li Wang, PhD
Publikationsdatum
01.04.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 4/2013
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-012-2769-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2013

Annals of Surgical Oncology 4/2013 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.