Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 4/2008

01.04.2008 | Original Article

Routine colonoscopy with a standard gastroscope. A randomized comparative trial in a western population

verfasst von: Till Wehrmann, Izabel Lechowicz, Ksenia Martchenko, Andrea Riphaus

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 4/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background and aims

Colorectal cancer screening increased the workload of colonoscopic procedures in endoscopic units. Recent developments advocated the use of smaller and more flexible scopes to achieve the goal of a complete examination to the cecum. Therefore, the use of an upper GI scope for colonoscopy can be considered.

Materials and methods

Six-hundred and fifty consecutive patients (age, 64 ± 20 years, 395 women) undergoing routine colonoscopy were examined with either a standard colonoscope or an upper GI scope in randomized order. In case of an incomplete examination, colonoscopy was repeated with the alternative instrument in the same session. All patients underwent bowel preparation with 4 l of a polyethylene glycol solution, and the examinations were performed under conscious sedation (midazolam and pethidine i.v.) by a single investigator.

Results

Because of insufficient colonic preparation or refusal to participate, 28 patients had to be excluded. Both groups (colonoscope group, n = 315, upper GI scope group, n = 307) were well comparable with respect to their demographic data, previous abdominal surgery, the presence of diverticulosis, and the number of former colonoscopic examinations, respectively. Successful cecum intubation was achieved in 96% of the cases in the colonoscope group and in 93% of the patients from the upper GI scope group (p = 0.82). However, the time until the cecum was reached was prolonged to 8.7 ± 2.4 min when using the upper GI scope compared with 8.2 ± 2.3 min in the colonoscope group (p = 0.006). In the colonoscope group, a switch to the upper GI scope enables a complete colonoscopy in all but three cases (11/14, 79%) whereas this aim was only achieved vice versa in the upper GI scope group (using a colonoscope) in 7 of 21 patients (33%, p = 0.04).

Conclusion

Routine colonoscopy can be performed effectively with standard upper GI scopes in a western population if no colonoscope is available.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Minoli G, Meucci G, Prada A, Teruzzi V, Bortoli A, Gullotta R et al (1999) Quality assurance and colonoscopy. Endoscopy 31:522–527PubMedCrossRef Minoli G, Meucci G, Prada A, Teruzzi V, Bortoli A, Gullotta R et al (1999) Quality assurance and colonoscopy. Endoscopy 31:522–527PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kozarek RA, Botoman VA, Patterson DJ (1989) Prospective evaluation of small caliber endoscope for colonoscopy after unsuccessful examination. Gastrointest Endosc 35:333–335PubMedCrossRef Kozarek RA, Botoman VA, Patterson DJ (1989) Prospective evaluation of small caliber endoscope for colonoscopy after unsuccessful examination. Gastrointest Endosc 35:333–335PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Bat L, Williams CB (1989) Usefulness of pediatric colonoscopes in adult colonoscopy. Gastrointest Endosc 35:329–335PubMed Bat L, Williams CB (1989) Usefulness of pediatric colonoscopes in adult colonoscopy. Gastrointest Endosc 35:329–335PubMed
4.
Zurück zum Zitat Brooker JC, Saunders BP, Shah SG, Williams CB (2000) A new variable stiffness colonoscope makes colonoscopy easier: a randomized controlled trial. Gut 46:801–805PubMedCrossRef Brooker JC, Saunders BP, Shah SG, Williams CB (2000) A new variable stiffness colonoscope makes colonoscopy easier: a randomized controlled trial. Gut 46:801–805PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Fujii H, Tanaka M (2004) Usefulness of small-caliber, variable-stiffness colonoscope as a back-up in patients with difficult or incomplete colonoscopy. Am J Gastroenterol 99:1936–1940PubMedCrossRef Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Fujii H, Tanaka M (2004) Usefulness of small-caliber, variable-stiffness colonoscope as a back-up in patients with difficult or incomplete colonoscopy. Am J Gastroenterol 99:1936–1940PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kaffes AJ, Mishra A, Ding SL, Hope R, Williams SJ, Gillespie PE, Bourke MJ (2003) A prospective trial of variable stiffness pediatric vs. standard instrument colonoscopy. Gastrointest Endosc 58:685–689PubMedCrossRef Kaffes AJ, Mishra A, Ding SL, Hope R, Williams SJ, Gillespie PE, Bourke MJ (2003) A prospective trial of variable stiffness pediatric vs. standard instrument colonoscopy. Gastrointest Endosc 58:685–689PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Lichtenstein GR, Park PD, Long WB et al (1999) Use of a push enteroscope improves ability to perform total colonoscopy in previously unsuccessful attempts at colonoscopy in adult patients. Am J Gastroenterol 94:187–190PubMedCrossRef Lichtenstein GR, Park PD, Long WB et al (1999) Use of a push enteroscope improves ability to perform total colonoscopy in previously unsuccessful attempts at colonoscopy in adult patients. Am J Gastroenterol 94:187–190PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Rex DK (2001) Effect of variable stiffness colonoscope on cecal intubation times for routine colonoscopy by an experienced examiner in sedated patients. Endoscopy 33:60–64PubMedCrossRef Rex DK (2001) Effect of variable stiffness colonoscope on cecal intubation times for routine colonoscopy by an experienced examiner in sedated patients. Endoscopy 33:60–64PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Saifuddin T, Trivedi M, King PD, Madsen R, Marshall JB (2000) Usefulness of a pediatric colonoscope for colonoscopy in adults. Gastrointest Endosc 51:314–317PubMedCrossRef Saifuddin T, Trivedi M, King PD, Madsen R, Marshall JB (2000) Usefulness of a pediatric colonoscope for colonoscopy in adults. Gastrointest Endosc 51:314–317PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Shumaker DA, Zaman A, Katon RM (2002) A randomized controlled trial in a training institution comparing a pediatric variable stiffness colonoscope, a pediatric colonoscope, and an adult colonoscope. Gastrointest Endosc 55:172–179PubMedCrossRef Shumaker DA, Zaman A, Katon RM (2002) A randomized controlled trial in a training institution comparing a pediatric variable stiffness colonoscope, a pediatric colonoscope, and an adult colonoscope. Gastrointest Endosc 55:172–179PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Yoshikawa I, Honda H, Nagaa K, Kanda K, Yamasaki T, Kume K, Tabaru A Otsuki M (2002) Variable stiffness colonoscopes are associated with less pain during colonoscopy in unsedated patients. Am J Gastroenterol 97:3052–3055PubMedCrossRef Yoshikawa I, Honda H, Nagaa K, Kanda K, Yamasaki T, Kume K, Tabaru A Otsuki M (2002) Variable stiffness colonoscopes are associated with less pain during colonoscopy in unsedated patients. Am J Gastroenterol 97:3052–3055PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Okamoto M, Kawabe T, Kato J et al (2005) Ultrathin colonoscope with a diameter of 9.8 mm for total colonoscopy. J Clin Gastroenterol 39:679–683PubMedCrossRef Okamoto M, Kawabe T, Kato J et al (2005) Ultrathin colonoscope with a diameter of 9.8 mm for total colonoscopy. J Clin Gastroenterol 39:679–683PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Farraye FA, Horton K, Hershey H et al (2004) Screening flexible sigmoidoscopy using an upper endoscope is better tolerated by woman. Am J Gastroenterol 99:1074–1080PubMedCrossRef Farraye FA, Horton K, Hershey H et al (2004) Screening flexible sigmoidoscopy using an upper endoscope is better tolerated by woman. Am J Gastroenterol 99:1074–1080PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Park CH, Lee WS, Joo YE, Kim HS, Choi SK, Rew JS, Kim SJ (2006) Sedation-free colonoscopy using an upper endoscope is tolerable and effective in patients with low body mass index: a prospective randomized study. Am J Gastroenterol 101:2504–2510PubMedCrossRef Park CH, Lee WS, Joo YE, Kim HS, Choi SK, Rew JS, Kim SJ (2006) Sedation-free colonoscopy using an upper endoscope is tolerable and effective in patients with low body mass index: a prospective randomized study. Am J Gastroenterol 101:2504–2510PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Routine colonoscopy with a standard gastroscope. A randomized comparative trial in a western population
verfasst von
Till Wehrmann
Izabel Lechowicz
Ksenia Martchenko
Andrea Riphaus
Publikationsdatum
01.04.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 4/2008
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-007-0415-7

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2008

International Journal of Colorectal Disease 4/2008 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.