Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 11/2018

13.04.2018

Safety and feasibility of laparoscopic surgery for appendiceal mucocele: a multicenter study

verfasst von: Tae Kyu Kim, Jun Ho Park, Jeong Yeon Kim, Byung Chun Kim, Byung Mo Kang, Soo Kee Min, Jong Wan Kim

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 11/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Although laparoscopic appendectomy has been widely performed since 1987, concerns over potential spillage of mucus into the peritoneal cavity during laparoscopic manipulation have prevented the use of laparoscopic surgery (LS) for appendiceal mucocele. The purpose of the present study was to evaluate the safety, feasibility, and short-term perioperative outcomes of LS for appendiceal mucocele.

Methods

A retrospective review was performed to identify patients diagnosed with appendiceal mucocele based on their imaging studies and who underwent surgery at one of six Hallym-University-affiliated hospitals between January 2007 and June 2016. Patient demographics, surgical outcomes, and postoperative outcomes were retrospectively analyzed.

Results

A total of 96 patients were evaluated, of whom 58 underwent LS (LS group) and 38 underwent open surgery (OS; OS group). There were no significant differences in patient characteristics between groups. The operation time was similar in both groups (P = 0.399). Intraoperative rupture occurred in two patients in each group (no significant difference, P = 0.647). Time to flatus, time to soft food intake, and length of hospital stay were shorter in the LS group than in the OS group (2.4 vs. 3.2 days, P = 0.003; 3.6 vs. 4.5 days, P = 0.024; 6.5 vs. 8.8 days, P = 0.011, respectively). The rate of postoperative complications was similar between the groups (P = 0.786). Univariate analysis revealed that rupture of appendiceal mucocele was associated with white blood cell count > 10,000/µL (P = 0.032) but not with LS (P = 0.647).

Conclusions

The results showed that LS is safe and feasible for the surgical treatment of appendiceal mucocele. An elevated WBC count was associated with a risk of appendiceal mucocele rupture.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Landen S, Bertrand C, Maddern GJ et al (1992) Appendiceal mucoceles and pseudomyxoma peritonei. Surg Gynecol Obstet 175:401–404PubMed Landen S, Bertrand C, Maddern GJ et al (1992) Appendiceal mucoceles and pseudomyxoma peritonei. Surg Gynecol Obstet 175:401–404PubMed
2.
Zurück zum Zitat Dhage-Ivatury S, Sugarbaker PH (2006) Update on the surgical approach to mucocele of the appendix. J Am Coll Surg 202:680–684CrossRef Dhage-Ivatury S, Sugarbaker PH (2006) Update on the surgical approach to mucocele of the appendix. J Am Coll Surg 202:680–684CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Marudanayagam R, Williams GT, Rees BI (2006) Review of the pathological results of 2660 appendicectomy specimens. J Gastroenterol 41:745–749CrossRef Marudanayagam R, Williams GT, Rees BI (2006) Review of the pathological results of 2660 appendicectomy specimens. J Gastroenterol 41:745–749CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Stocchi L, Wolff BG, Larson DR, Harrington JR (2003) Surgical treatment of appendiceal mucocele. Arch Surg 138:585–589CrossRef Stocchi L, Wolff BG, Larson DR, Harrington JR (2003) Surgical treatment of appendiceal mucocele. Arch Surg 138:585–589CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Gonzalez Moreno S, Shmookler BM, Sugarbaker PH (1998) Appendiceal mucocele. Contraindication to laparoscopic appendectomy. Surg Endosc 12:1177–1179CrossRef Gonzalez Moreno S, Shmookler BM, Sugarbaker PH (1998) Appendiceal mucocele. Contraindication to laparoscopic appendectomy. Surg Endosc 12:1177–1179CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Sturniolo G, Barbuscia M, Taranto F et al (2011) Mucocele of the appendix. Two case reports. G Chir 32:487–490PubMed Sturniolo G, Barbuscia M, Taranto F et al (2011) Mucocele of the appendix. Two case reports. G Chir 32:487–490PubMed
7.
Zurück zum Zitat Navarra G, Asopa V, Basaglia E, Jones M, Jiao LR, Habib NA (2003) Mucous cystadenoma of the appendix: is it safe to remove it by a laparoscopic approach? Surg Endosc 17:833–834CrossRef Navarra G, Asopa V, Basaglia E, Jones M, Jiao LR, Habib NA (2003) Mucous cystadenoma of the appendix: is it safe to remove it by a laparoscopic approach? Surg Endosc 17:833–834CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Lau H, Yuen WK, Loong F, Lee F (2002) Laparoscopic resection of an appendiceal mucocele. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 12:367–370CrossRef Lau H, Yuen WK, Loong F, Lee F (2002) Laparoscopic resection of an appendiceal mucocele. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 12:367–370CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Ju YT, Park ST, Ha WS et al (2011) Laparoscopic resection of a appendiceal mucocele. J Korean Surg Soc 80:S21-25CrossRef Ju YT, Park ST, Ha WS et al (2011) Laparoscopic resection of a appendiceal mucocele. J Korean Surg Soc 80:S21-25CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Behranwala KA, Agarwal T, El-Sharkawi D, Shorvon D, Chang A (2006) Laparoscopic resection of mucinous cystadenoma of appendix: a careful decision. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 16:347–348CrossRef Behranwala KA, Agarwal T, El-Sharkawi D, Shorvon D, Chang A (2006) Laparoscopic resection of mucinous cystadenoma of appendix: a careful decision. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 16:347–348CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Kaya C, Yazici P, Omeroglu S, Mihmanli M (2013) Laparoscopic appendectomy for appendiceal mucocele in an 83 years old woman. World J Gastrointest Surg 5:207–209CrossRef Kaya C, Yazici P, Omeroglu S, Mihmanli M (2013) Laparoscopic appendectomy for appendiceal mucocele in an 83 years old woman. World J Gastrointest Surg 5:207–209CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Palanivelu C, Rangarajan M, John SJ, Senthilkumar K, Annapoorni S (2008) Laparoscopic right hemicolectomy for mucocele due to a low-grade appendiceal mucinous neoplasm. JSLS 12:194–197PubMedPubMedCentral Palanivelu C, Rangarajan M, John SJ, Senthilkumar K, Annapoorni S (2008) Laparoscopic right hemicolectomy for mucocele due to a low-grade appendiceal mucinous neoplasm. JSLS 12:194–197PubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Yoshida Y, Sato K, Tada T et al (2013) Two cases of mucinous cystadenoma of the appendix successfully treated by laparoscopy. Case Rep Gastroenterol 7:44–48CrossRef Yoshida Y, Sato K, Tada T et al (2013) Two cases of mucinous cystadenoma of the appendix successfully treated by laparoscopy. Case Rep Gastroenterol 7:44–48CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Papaziogas B, Koutelidakis I, Tsiaousis P et al (2007) Appendiceal mucocele. a retrospective analysis of 19 cases. J Gastrointest Canc 38:141–147CrossRef Papaziogas B, Koutelidakis I, Tsiaousis P et al (2007) Appendiceal mucocele. a retrospective analysis of 19 cases. J Gastrointest Canc 38:141–147CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Park KJ, Choi HJ, Kim SH (2015) Laparoscopic approach to mucocele of appendiceal mucinous cystadenoma: feasibility and short-term outcomes in 24 consecutive cases. Surg Endosc 29:3179–3183CrossRef Park KJ, Choi HJ, Kim SH (2015) Laparoscopic approach to mucocele of appendiceal mucinous cystadenoma: feasibility and short-term outcomes in 24 consecutive cases. Surg Endosc 29:3179–3183CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Ruiz-Tovar J, Teruel DG, Castineiras VM, Dehesa AS, Quindos PL, Molina EM (2007) Mucocele of the appendix. World J Surg 31:542–548CrossRef Ruiz-Tovar J, Teruel DG, Castineiras VM, Dehesa AS, Quindos PL, Molina EM (2007) Mucocele of the appendix. World J Surg 31:542–548CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Levine MS, Trenkner SW, Herlinger H, Mishkin JD, Reynolds JC (1985) Coiled-spring sign of appendiceal intussusception. Radiology 155:41–44CrossRef Levine MS, Trenkner SW, Herlinger H, Mishkin JD, Reynolds JC (1985) Coiled-spring sign of appendiceal intussusception. Radiology 155:41–44CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Corder AP, Masters A, Heald RJ (1990) Sigmoid invasion as a late complication of mucinous cystadenoma of the appendix. Report of a case. Dis Colon Rectum 33:619–620CrossRef Corder AP, Masters A, Heald RJ (1990) Sigmoid invasion as a late complication of mucinous cystadenoma of the appendix. Report of a case. Dis Colon Rectum 33:619–620CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Sasaki K, Ishida H, Komatsuda T et al (2003) Appendiceal mucocele: sonographic findings. Abdom Imaging 28:15–18CrossRef Sasaki K, Ishida H, Komatsuda T et al (2003) Appendiceal mucocele: sonographic findings. Abdom Imaging 28:15–18CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Madwed D, Mindelzun R, Jeffrey RB Jr (1992) Mucocele of the appendix: imaging findings. AJR 159:69–72CrossRef Madwed D, Mindelzun R, Jeffrey RB Jr (1992) Mucocele of the appendix: imaging findings. AJR 159:69–72CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Caspi B, Cassif E, Auslender R, Herman A, Hagay Z, Appelman Z (2004) The onion skin sign: a specific sonographic marker of appendiceal mucocele. J Ultrasound Med 23:117–121CrossRef Caspi B, Cassif E, Auslender R, Herman A, Hagay Z, Appelman Z (2004) The onion skin sign: a specific sonographic marker of appendiceal mucocele. J Ultrasound Med 23:117–121CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Lien WC, Liu KL, Kuo MY et al (2004) Mucocele of appendiceal stump. Surgery 136:93–94CrossRef Lien WC, Liu KL, Kuo MY et al (2004) Mucocele of appendiceal stump. Surgery 136:93–94CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Kim SH, Lim HK, Lee WJ, Lim JH, Byun JY (1998) Mucocele of the appendix: ultrasonographic and CT findings. Abdom Imaging 23:292–296CrossRef Kim SH, Lim HK, Lee WJ, Lim JH, Byun JY (1998) Mucocele of the appendix: ultrasonographic and CT findings. Abdom Imaging 23:292–296CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Lim HK, Lee WJ, Kim SH, Kim B, Cho JM, Byun JY (1999) Primary mucinous cystadenocarcinoma of the appendix: CT findings. AJR 173:1071–1074CrossRef Lim HK, Lee WJ, Kim SH, Kim B, Cho JM, Byun JY (1999) Primary mucinous cystadenocarcinoma of the appendix: CT findings. AJR 173:1071–1074CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Horgan JG, Chow PP, Richter JO, Rosenfield AT, Taylor KJ (1984) CT and sonography in the recognition of mucocele of the appendix. AJR 143:959–962CrossRef Horgan JG, Chow PP, Richter JO, Rosenfield AT, Taylor KJ (1984) CT and sonography in the recognition of mucocele of the appendix. AJR 143:959–962CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Zanati SA, Martin JA, Baker JP, Streutker CJ, Marcon NE (2005) Colonoscopic diagnosis of mucocele of the appendix. Gastrointest Endosc 62:452–456CrossRef Zanati SA, Martin JA, Baker JP, Streutker CJ, Marcon NE (2005) Colonoscopic diagnosis of mucocele of the appendix. Gastrointest Endosc 62:452–456CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Hamilton DL, Stormont JM (1989) The volcano sign of appendiceal mucocele. Gastrointest Endosc 35:453–456CrossRef Hamilton DL, Stormont JM (1989) The volcano sign of appendiceal mucocele. Gastrointest Endosc 35:453–456CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Zagrodnik DF 2nd, Rose DM (2003) Mucinous cystadenoma of the appendix: diagnosis, surgical management, and follow-up. Curr Surg 60:341–343CrossRef Zagrodnik DF 2nd, Rose DM (2003) Mucinous cystadenoma of the appendix: diagnosis, surgical management, and follow-up. Curr Surg 60:341–343CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Gonzalez-Moreno S, Sugarbaker PH (2004) Right hemicolectomy does not confer a survival advantage in patients with mucinous carcinoma of the appendix and peritoneal seeding. Br J Surg 91:304–311CrossRef Gonzalez-Moreno S, Sugarbaker PH (2004) Right hemicolectomy does not confer a survival advantage in patients with mucinous carcinoma of the appendix and peritoneal seeding. Br J Surg 91:304–311CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Chung RS, Rowland DY, Li P, Diaz J (1999) A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy. Am J Surg 177:250–256CrossRef Chung RS, Rowland DY, Li P, Diaz J (1999) A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy. Am J Surg 177:250–256CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EA (2004) Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev 18:Cd001546 Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EA (2004) Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev 18:Cd001546
32.
Zurück zum Zitat Park KB, Park JS, Choi GS et al (2011) Single-incision laparoscopic surgery for appendiceal mucoceles: safety and feasibility in a series of 16 consecutive cases. J Korean Soc Coloproctol 27:287–292CrossRef Park KB, Park JS, Choi GS et al (2011) Single-incision laparoscopic surgery for appendiceal mucoceles: safety and feasibility in a series of 16 consecutive cases. J Korean Soc Coloproctol 27:287–292CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Nash GM, Smith JD, Tang L, W et al (2015) Lymph node metastasis predicts disease recurrence in a single-center experience of 70 stages 1–3 appendix cancers: a retrospective review. Ann Surg Oncol 22:3613–3617CrossRef Nash GM, Smith JD, Tang L, W et al (2015) Lymph node metastasis predicts disease recurrence in a single-center experience of 70 stages 1–3 appendix cancers: a retrospective review. Ann Surg Oncol 22:3613–3617CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Fornaro R, Frascio M, Sticchi C et al (2007) Appendectomy or right hemicolectomy in the treatment of appendiceal carcinoid tumors? Tumori 93:587–590CrossRef Fornaro R, Frascio M, Sticchi C et al (2007) Appendectomy or right hemicolectomy in the treatment of appendiceal carcinoid tumors? Tumori 93:587–590CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Solkar MH, Akhtar NM, Khan Z, Parker MC (2004) Pseudomyxoma extraperitonei occurring 35 years after appendicectomy: a case report and review of literature. World J Surg Oncol 2:19CrossRef Solkar MH, Akhtar NM, Khan Z, Parker MC (2004) Pseudomyxoma extraperitonei occurring 35 years after appendicectomy: a case report and review of literature. World J Surg Oncol 2:19CrossRef
36.
Zurück zum Zitat Desch CE, Benson AB 3rd, Somerfield MR et al (2005) Colorectal cancer surveillance: 2005 update of an American Society of Clinical Oncology practice guideline. J Clin Oncol 23:8512–8519CrossRef Desch CE, Benson AB 3rd, Somerfield MR et al (2005) Colorectal cancer surveillance: 2005 update of an American Society of Clinical Oncology practice guideline. J Clin Oncol 23:8512–8519CrossRef
Metadaten
Titel
Safety and feasibility of laparoscopic surgery for appendiceal mucocele: a multicenter study
verfasst von
Tae Kyu Kim
Jun Ho Park
Jeong Yeon Kim
Byung Chun Kim
Byung Mo Kang
Soo Kee Min
Jong Wan Kim
Publikationsdatum
13.04.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 11/2018
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-018-6182-4

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2018

Surgical Endoscopy 11/2018 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.