Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 12/2017

26.07.2017 | Original Scientific Report

Safety and Feasibility of Umbilical Diverting Loop Ileostomy for Patients with Rectal Tumor

verfasst von: Masaaki Miyo, Ichiro Takemasa, Taishi Hata, Tsunekazu Mizushima, Yuichiro Doki, Masaki Mori

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 12/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Fashioning an ileostomy in the umbilicus and combining the trauma from extraction of colorectum with that from ileostomy should be less invasive and lead to improved cosmetic outcomes. However, there are only a few reports regarding umbilical ileostomy.

Methods

We retrospectively collected data for 121 consecutive patients with rectal tumor who underwent elective laparoscopic rectal resection with diverting loop ileostomy between 2010 and 2015 at Osaka University Hospital, Japan. The safety and feasibility of umbilical diverting loop ileostomy and its influence on stoma care were investigated.

Results

A total of 83 patients were included in this study; of these, 30 underwent umbilical diverting loop ileostomy and 53 underwent conventional diverting loop ileostomy, which was created in the right lower quadrant of the abdomen. The umbilical and conventional groups showed similar rates of postoperative and stoma-related complications (26.7 vs. 32.1%, p = 0.804 and 3.3 vs. 3.8%, p = 1.000, respectively). Level of parastomal dermatitis was evaluated by DET score at three time points (stoma self-management establishment, first outpatient review post-discharge, and just before stoma closure). DET scores at any time points did not differ significantly between the two groups.

Conclusions

Umbilical diverting loop ileostomy is comparable to conventional ileostomy with regard to safety and feasibility. Our methods for umbilical ileostomy using the umbilical skin flap were less invasive and did not have a negative impact on stoma care and parastomal dermatitis. Umbilical ileostomy may be a promising alternative to conventional ileostomy in selected cases.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Vironen JH, Kairaluoma M, Aalto AM et al (2006) Impact of functional results on quality of life after rectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 49:568–578CrossRefPubMed Vironen JH, Kairaluoma M, Aalto AM et al (2006) Impact of functional results on quality of life after rectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 49:568–578CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Bittorf B, Stadelmaier U, Gohl J et al (2004) Functional outcome after intersphincteric resection of the rectum with coloanal anastomosis in low rectal cancer. Eur J Surg Oncol 30:260–265CrossRefPubMed Bittorf B, Stadelmaier U, Gohl J et al (2004) Functional outcome after intersphincteric resection of the rectum with coloanal anastomosis in low rectal cancer. Eur J Surg Oncol 30:260–265CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Lange MM, den Dulk M, Bossema ER et al (2007) Risk factors for faecal incontinence after rectal cancer treatment. Br J Surg 94:1278–1284CrossRefPubMed Lange MM, den Dulk M, Bossema ER et al (2007) Risk factors for faecal incontinence after rectal cancer treatment. Br J Surg 94:1278–1284CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Mohammed S, Anaya DA, Awad SS et al (2015) Sphincter preservation rates after radical resection for rectal cancer in the United States veteran population: opportunity for improvement in early disease. Ann Surg Oncol 22:216–223CrossRefPubMed Mohammed S, Anaya DA, Awad SS et al (2015) Sphincter preservation rates after radical resection for rectal cancer in the United States veteran population: opportunity for improvement in early disease. Ann Surg Oncol 22:216–223CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Matthiessen P, Hallbook O, Rutegard J et al (2007) Defunctioning stoma reduces symptomatic anastomotic leakage after low anterior resection of the rectum for cancer: a randomized multicenter trial. Ann Surg 246:207–214CrossRefPubMedPubMedCentral Matthiessen P, Hallbook O, Rutegard J et al (2007) Defunctioning stoma reduces symptomatic anastomotic leakage after low anterior resection of the rectum for cancer: a randomized multicenter trial. Ann Surg 246:207–214CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Huser N, Michalski CW, Erkan M et al (2008) Systematic review and meta-analysis of the role of defunctioning stoma in low rectal cancer surgery. Ann Surg 248:52–60CrossRefPubMed Huser N, Michalski CW, Erkan M et al (2008) Systematic review and meta-analysis of the role of defunctioning stoma in low rectal cancer surgery. Ann Surg 248:52–60CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Fujita F, Torashima Y, Kuroki T et al (2014) Risk factors and predictive factors for anastomotic leakage after resection for colorectal cancer: reappraisal of the literature. Surg Today 44:1595–1602CrossRefPubMed Fujita F, Torashima Y, Kuroki T et al (2014) Risk factors and predictive factors for anastomotic leakage after resection for colorectal cancer: reappraisal of the literature. Surg Today 44:1595–1602CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Moghadamyeghaneh Z, Carmichael JC, Mills S et al (2015) Variations in laparoscopic colectomy utilization in the United States. Dis Colon Rectum 58:950–956CrossRefPubMed Moghadamyeghaneh Z, Carmichael JC, Mills S et al (2015) Variations in laparoscopic colectomy utilization in the United States. Dis Colon Rectum 58:950–956CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Miyo M, Takemasa I, Mokutani Y et al (2015) Single-incision laparoscopic rectopexy (Wells) with simultaneous sigmoidectomy in a case of complete rectal prolapse and a sigmoid tumor: report of a case. Surg Today 45:793–798CrossRefPubMed Miyo M, Takemasa I, Mokutani Y et al (2015) Single-incision laparoscopic rectopexy (Wells) with simultaneous sigmoidectomy in a case of complete rectal prolapse and a sigmoid tumor: report of a case. Surg Today 45:793–798CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Takemasa I, Sekimoto M, Ikeda M et al (2010) Transumbilical single-incision laparoscopic surgery for sigmoid colon cancer. Surg Endosc 24:2321CrossRefPubMed Takemasa I, Sekimoto M, Ikeda M et al (2010) Transumbilical single-incision laparoscopic surgery for sigmoid colon cancer. Surg Endosc 24:2321CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Takemasa I, Uemura M, Nishimura J et al (2014) Feasibility of single-site laparoscopic colectomy with complete mesocolic excision for colon cancer: a prospective case-control comparison. Surg Endosc 28:1110–1118CrossRefPubMed Takemasa I, Uemura M, Nishimura J et al (2014) Feasibility of single-site laparoscopic colectomy with complete mesocolic excision for colon cancer: a prospective case-control comparison. Surg Endosc 28:1110–1118CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Hiraki M, Takemasa I, Uemura M et al (2014) Evaluation of invasiveness in single-site laparoscopic colectomy, using “the PainVision system” for quantitative analysis of pain sensation. Surg Endosc 28:3216–3223CrossRefPubMed Hiraki M, Takemasa I, Uemura M et al (2014) Evaluation of invasiveness in single-site laparoscopic colectomy, using “the PainVision system” for quantitative analysis of pain sensation. Surg Endosc 28:3216–3223CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Hamabe A, Takemasa I, Uemura M et al (2014) Feasibility of single-port laparoscopic surgery for sigmoid colon and rectal cancers and preoperative assessment of operative difficulty. J Gastrointest Surg 18:977–985CrossRefPubMed Hamabe A, Takemasa I, Uemura M et al (2014) Feasibility of single-port laparoscopic surgery for sigmoid colon and rectal cancers and preoperative assessment of operative difficulty. J Gastrointest Surg 18:977–985CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat National Guideline C Management of the patient with a fecal ostomy: best practice guideline for clinicians, Rockville MD, Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) National Guideline C Management of the patient with a fecal ostomy: best practice guideline for clinicians, Rockville MD, Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
15.
Zurück zum Zitat Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ et al (1992) CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Infect Control Hosp Epidemiol 13:606–608CrossRefPubMed Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ et al (1992) CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Infect Control Hosp Epidemiol 13:606–608CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Jemec GB, Martins L, Claessens I et al (2011) Assessing peristomal skin changes in ostomy patients: validation of the Ostomy Skin Tool. Br J Dermatol 164:330–335CrossRefPubMed Jemec GB, Martins L, Claessens I et al (2011) Assessing peristomal skin changes in ostomy patients: validation of the Ostomy Skin Tool. Br J Dermatol 164:330–335CrossRefPubMed
17.
18.
Zurück zum Zitat Eto K, Omura N, Haruki K et al (2013) Transumbilical defunctioning ileostomy: a new approach for patients at risks of anastomotic leakage after laparoscopic low anterior resection. Anticancer Res 33:5011–5015PubMed Eto K, Omura N, Haruki K et al (2013) Transumbilical defunctioning ileostomy: a new approach for patients at risks of anastomotic leakage after laparoscopic low anterior resection. Anticancer Res 33:5011–5015PubMed
19.
Zurück zum Zitat Bakx R, Busch OR, Bemelman WA et al (2004) Morbidity of temporary loop ileostomies. Dig Surg 21:277–281CrossRefPubMed Bakx R, Busch OR, Bemelman WA et al (2004) Morbidity of temporary loop ileostomies. Dig Surg 21:277–281CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Giannakopoulos GF, Veenhof AA, van der Peet DL et al (2009) Morbidity and complications of protective loop ileostomy. Colorectal Dis 11:609–612CrossRefPubMed Giannakopoulos GF, Veenhof AA, van der Peet DL et al (2009) Morbidity and complications of protective loop ileostomy. Colorectal Dis 11:609–612CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Phatak UR, Kao LS, You YN et al (2014) Impact of ileostomy-related complications on the multidisciplinary treatment of rectal cancer. Ann Surg Oncol 21:507–512CrossRefPubMed Phatak UR, Kao LS, You YN et al (2014) Impact of ileostomy-related complications on the multidisciplinary treatment of rectal cancer. Ann Surg Oncol 21:507–512CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Rullier E, Le Toux N, Laurent C et al (2001) Loop ileostomy versus loop colostomy for defunctioning low anastomoses during rectal cancer surgery. World J Surg 25:274–277. doi:10.1007/s002680020091 (discussion 277-278)CrossRefPubMed Rullier E, Le Toux N, Laurent C et al (2001) Loop ileostomy versus loop colostomy for defunctioning low anastomoses during rectal cancer surgery. World J Surg 25:274–277. doi:10.​1007/​s002680020091 (discussion 277-278)CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Lindgren R, Hallbook O, Rutegard J et al (2011) What is the risk for a permanent stoma after low anterior resection of the rectum for cancer? A six-year follow-up of a multicenter trial. Dis Colon Rectum 54:41–47CrossRefPubMed Lindgren R, Hallbook O, Rutegard J et al (2011) What is the risk for a permanent stoma after low anterior resection of the rectum for cancer? A six-year follow-up of a multicenter trial. Dis Colon Rectum 54:41–47CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Junginger T, Gonner U, Trinh TT et al (2010) Permanent stoma after low anterior resection for rectal cancer. Dis Colon Rectum 53:1632–1639CrossRefPubMed Junginger T, Gonner U, Trinh TT et al (2010) Permanent stoma after low anterior resection for rectal cancer. Dis Colon Rectum 53:1632–1639CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Safety and Feasibility of Umbilical Diverting Loop Ileostomy for Patients with Rectal Tumor
verfasst von
Masaaki Miyo
Ichiro Takemasa
Taishi Hata
Tsunekazu Mizushima
Yuichiro Doki
Masaki Mori
Publikationsdatum
26.07.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 12/2017
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-017-4128-y

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2017

World Journal of Surgery 12/2017 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.