Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 10/2017

22.09.2017 | SAGES Official Publication

SAGES framework for Continuing Professional Development (CPD) courses for practicing surgeons: the new SAGES course endorsement system

verfasst von: Iman Ghaderi, Michael Fu, Erin Schwarz, Timothy M. Farrell, John Paige, On behalf of the SAGES Continuing Education Committee

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 10/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The Society of American Gastrointestinal Endoscopic Surgeons (SAGES) recognizes that the discipline of surgery is dynamic and continues to evolve. Modifications of standard surgical procedures and completely new procedures are usually introduced gradually into clinical practice, a process that may require special training or privileges. Additional training will often be required to integrate techniques or procedures that are new to the individual surgeon. The same is also true for procedures that represent a substantial change in existing methods or practices or that require familiarity with new technology [15]. The purpose of this document is to provide guidelines for course directors who plan to design educational activities for Continuing Professional Development (CPD) of practicing surgeons. Additionally, it provides guidance regarding requirements for SAGES endorsement of such courses. …
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Fußnoten
1
ADDIE (Analysis, Design, Development, Implementation, and Evaluation).
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Cheifetz RE, Phang PT (2006) Evaluating learning and knowledge retention after a continuing medical education course on total mesorectal excision for surgeons. Am J Surg 191:687–690CrossRefPubMed Cheifetz RE, Phang PT (2006) Evaluating learning and knowledge retention after a continuing medical education course on total mesorectal excision for surgeons. Am J Surg 191:687–690CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Overby DW, Apelgren KN, Richardson W, Fanelli R (2010) SAGES guidelines for the clinical application of laparoscopic biliary tract surgery. Surg Endosc 24(10):2368–2386CrossRefPubMed Overby DW, Apelgren KN, Richardson W, Fanelli R (2010) SAGES guidelines for the clinical application of laparoscopic biliary tract surgery. Surg Endosc 24(10):2368–2386CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Rogers DA, Elstein AS, Bordage G (2001) Improving continuing medical education for surgical techniques: applying the lessons learned in the first decade of minimal access surgery. Ann Surg 2001(233):159–166CrossRef Rogers DA, Elstein AS, Bordage G (2001) Improving continuing medical education for surgical techniques: applying the lessons learned in the first decade of minimal access surgery. Ann Surg 2001(233):159–166CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Sachdeva AK, Russell TR (2007) Safe introduction of new procedures and emerging technologies in surgery: education, credentialing, and privileging. Surg Clin N Am 87:853–866CrossRefPubMed Sachdeva AK, Russell TR (2007) Safe introduction of new procedures and emerging technologies in surgery: education, credentialing, and privileging. Surg Clin N Am 87:853–866CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Sachdeva AK (2005) Acquiring skills in new procedures and technology: the challenge and the opportunity. Arch Surg 140:387–389CrossRefPubMed Sachdeva AK (2005) Acquiring skills in new procedures and technology: the challenge and the opportunity. Arch Surg 140:387–389CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Pearl J, Fellinger E, Dunkin B, Pauli E, Trus T, Marks J, Fanelli R, Meara M, Stefanidis D, Richardson W (2016) Guidelines for privileging and credentialing physicians in gastrointestinal endoscopy. Surg Endosc 30(8):3184–3190CrossRefPubMed Pearl J, Fellinger E, Dunkin B, Pauli E, Trus T, Marks J, Fanelli R, Meara M, Stefanidis D, Richardson W (2016) Guidelines for privileging and credentialing physicians in gastrointestinal endoscopy. Surg Endosc 30(8):3184–3190CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Grafinger DJ (1988) Basics of instructional systems development. American Society for Training and Development, Alexandria Grafinger DJ (1988) Basics of instructional systems development. American Society for Training and Development, Alexandria
8.
Zurück zum Zitat Kern DE (1998) Curriculum development for medical education: a six-step approach. JHU Press, Baltimore Kern DE (1998) Curriculum development for medical education: a six-step approach. JHU Press, Baltimore
9.
10.
Zurück zum Zitat Moore DE, Green JS, Gallis HA (2009) Achieving desired results and improved outcomes: integrating planning and assessment throughout learning activities. J Contin Educ Health Prof 29(1):1–5CrossRefPubMed Moore DE, Green JS, Gallis HA (2009) Achieving desired results and improved outcomes: integrating planning and assessment throughout learning activities. J Contin Educ Health Prof 29(1):1–5CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Miller GE (1990) The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med 65(9):S63–S67CrossRefPubMed Miller GE (1990) The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med 65(9):S63–S67CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Mehay R (ed) (2012) The essential handbook for GP training and education. Radcliffe Publishing, London Mehay R (ed) (2012) The essential handbook for GP training and education. Radcliffe Publishing, London
13.
Zurück zum Zitat Eva KW, Regehr G (2008) “I’ll never play professional football” and other fallacies of self-assessment. J Contin Educ Health Prof 28(1):14–19CrossRefPubMed Eva KW, Regehr G (2008) “I’ll never play professional football” and other fallacies of self-assessment. J Contin Educ Health Prof 28(1):14–19CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Ghaderi I, Manji F, Park YS, Juul D, Ott M, Harris I, Farrell TM (2015) Technical skills assessment toolbox: a review using the unitary framework of validity. Ann Surg 261(2):251–262CrossRefPubMed Ghaderi I, Manji F, Park YS, Juul D, Ott M, Harris I, Farrell TM (2015) Technical skills assessment toolbox: a review using the unitary framework of validity. Ann Surg 261(2):251–262CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Peck C, McCall M, McLaren B, Rotem T (2000) Continuing medical evaluation and continuing professional development: international comparisons. BMJ 320(7232):432CrossRefPubMedPubMedCentral Peck C, McCall M, McLaren B, Rotem T (2000) Continuing medical evaluation and continuing professional development: international comparisons. BMJ 320(7232):432CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
SAGES framework for Continuing Professional Development (CPD) courses for practicing surgeons: the new SAGES course endorsement system
verfasst von
Iman Ghaderi
Michael Fu
Erin Schwarz
Timothy M. Farrell
John Paige
On behalf of the SAGES Continuing Education Committee
Publikationsdatum
22.09.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 10/2017
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-017-5867-4

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2017

Surgical Endoscopy 10/2017 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.