nach oben

Forum

Erschienen in:

07.07.2017 | Fokus

Sozioökonomischer Status und Krebs

verfasst von: Tim J. Hartung, Prof. Dr. Christoffer Johansen

Erschienen in: Forum | Ausgabe 4/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Methodik

Es wird eine Übersicht über europäische und deutsche Studien zum Zusammenhang zwischen sozioökonomischen Status (SES) und Krebsinzidenz sowie Überleben gegeben.

Ergebnisse

Die Inzidenz lebensstilassoziierter Tumoren ist bei Menschen mit niedrigerem SES höher, während bei solchen mit höherem SES durch Screening detektierbare Krebsarten häufiger vorkommen. Die Überlebensraten fast aller Tumoren zeigen eine positive Assoziation mit SES. Hierbei ließen sich Assoziationen für verschiedene Aspekte des SES wie Bildung, Beruf und Wohnsituation unabhängig voneinander zeigen. Diese Effekte werden wahrscheinlich durch ungesunden Lebensstil, späte Diagnosestellung, geringe Teilnahme an Früherkennungsprogrammen und Schwere der Begleiterkrankungen vermittelt. Flächendeckende Krankenversicherung und gezielte Krebspläne erreichten in europäischen Nachbarländern häufig benachteiligte Menschen weniger gut als Menschen mit höherem SES.

Schlussfolgerungen

Der Bedarf für Maßnahmen, die die Krebsprävention, -erkennung und -therapie auch bei sozioökonomisch benachteiligten Menschen verbessern, ist nach wie vor nicht hinreichend gedeckt.

Aarts MJ, Mols F, Thong MSY, Louwman MW, Coebergh JWW, van de Poll-Franse, Lonneke V (2010) Long-term prostate cancer survivors with low socioeconomic status reported worse mental health-related quality of life in a population-based study. Urology 76(5):1224–1230. doi:10.1016/j.urology.2010.06.013 CrossRef

Aarts MJ, Lemmens, Valery EPP, Louwman MWJ, Kunst AE, Coebergh JWW (2010) Socioeconomic status and changing inequalities in colorectal cancer? A review of the associations with risk, treatment and outcome. Eur J Cancer 46(15):2681–2695. doi:10.1016/j.ejca.2010.04.026 CrossRefPubMed

Arndt V, Stürmer T, Stegmaier C, Ziegler H, Dhom G, Brenner H (2001) Socio-demographic factors, health behavior and late-stage diagnosis of breast cancer in Germany. J Clin Epidemiol 54(7):719–727. doi:10.1016/S0895-4356(00)00351-6 CrossRefPubMed

Arndt V, Sturmer T, Stegmaier C, Ziegler H, Becker A, Brenner H (2003) Provider delay among patients with breast cancer in Germany: a population-based study. J Clin Oncol 21(8):1440–1446. doi:10.1200/jco.2003.08.071 CrossRefPubMed

Biewen M, Juhasz A (2012) Understanding Rising Income Inequality in Germany, 1999/2000–2005/2006. Rev Income Wealth 58(4):622–647. doi:10.1111/j.1475-4991.2012.00514.x CrossRef

Bonesmo Fredriksen K (2012) Income inequality in the European Union. OECD Econ Dep Work Pap. doi:10.1787/5k9bdt47q5zt-en

Dalton SO, Schüz J, Engholm G, Johansen C, Kjær SK, Steding-Jessen M, Storm HH, Olsen JH (2008) Social inequality in incidence of and survival from cancer in a population-based study in Denmark, 1994–2003. Summary of findings. Eur J Cancer 44(14):2074–2085. doi:10.1016/j.ejca.2008.06.018 CrossRefPubMed

Davey Smith G, Hart C, Hole D, MacKinnon P, Gillis C, Watt G, Blane D, Hawthorne V (1998) Education and occupational social class. Which is the more important indicator of mortality risk? J Epidemiol Community Health 52(3):153–160. doi:10.1136/jech.52.3.153 CrossRefPubMed

Eberle A, Luttmann S, Foraita R, Pohlabeln H (2010) Socioeconomic inequalities in cancer incidence and mortality – a spatial analysis in Bremen, Germany. J Public Health 18(3):227–235. doi:10.1007/s10389-009-0306-1 CrossRef

10.

Frederiksen BL, Osler M, Harling H, Ladelund S, Jorgensen T (2009) Do patient characteristics, disease, or treatment explain social inequality in survival from colorectal cancer? Soc Sci Med 69(7):1107–1115. doi:10.1016/j.socscimed.2009.07.040 CrossRef

11.

Fuchs-Schündeln N, Krueger D, Sommer M (2010) Inequality trends for Germany in the last two decades. A tale of two countries. Rev Econ Dyn 13(1):103–132. doi:10.1016/j.red.2009.09.004 CrossRef

12.

Gallo V, Mackenbach JP, Ezzati M et al (2012) Social inequalities and mortality in Europe –results from a large multi-national cohort. PLOS ONE 7(7):e39013. doi:10.1371/journal.pone.0039013 CrossRefPubMedCentral

13.

Geyer S (2012) Soziale Ungleichheiten in der onkologischen Versorgung? Onkologe 18(2):151–155. doi:10.1007/s00761-011-2196-4 CrossRef

14.

Hovaldt HB, Suppli NP, Olsen MH, Steding-Jessen M, Hansen DG, Moller H, Johansen C, Dalton SO (2015) Who are the cancer survivors? A nationwide study in Denmark, 1943–2010. Br J Cancer 112(9):1549–1553. doi:10.1038/bjc.2015.68 CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

Jansen L, Eberle A, Emrich K, Gondos A, Holleczek B, Kajuter H, Maier W, Nennecke A, Pritzkuleit R, Brenner H (2014) Socioeconomic deprivation and cancer survival in Germany: an ecological analysis in 200 districts in Germany. Int J Cancer 134(12):2951–2960. doi:10.1002/ijc.28624 CrossRefPubMed

16.

Klein J, von dem Knesebeck O (2016) Soziale Ungleichheit und Krebs. In: Mehnert A, Koch U (Hrsg) Handbuch Psychoonkologie. Hogrefe, Göttingen, S 121–132

17.

Kuznetsov L, Maier W, Hunger M, Meyer M, Mielck A (2012) Regional deprivation in Bavaria, Germany: linking a new deprivation score with registry data for lung and colorectal cancer. Int J Public Health 57(5):827–835. doi:10.1007/s00038-012-0342-4 CrossRefPubMed

18.

Langenbach MR, Sauerland S, Krobel K, Zirngibl H (2010) Why so late?! –delay in treatment of colorectal cancer is socially determined. Langenbecks Arch Surg 395(8):1017–1024. doi:10.1007/s00423-010-0664-8 CrossRefPubMed

19.

Lyratzopoulos G, Barbiere JM, Rachet B, Baum M, Thompson MR, Coleman MP (2011) Changes over time in socioeconomic inequalities in breast and rectal cancer survival in England and Wales during a 32-year period (1973–2004): the potential role of health care. Ann Oncol 22(7):1661–1666. doi:10.1093/annonc/mdq647 CrossRefPubMed

20.

Lyratzopoulos G, Abel GA, Brown CH, Rous BA, Vernon SA, Roland M, Greenberg DC (2013) Socio-demographic inequalities in stage of cancer diagnosis: evidence from patients with female breast, lung, colon, rectal, prostate, renal, bladder, melanoma, ovarian and endometrial cancer. Ann Oncol 24(3):843–850. doi:10.1093/annonc/mds526 CrossRefPubMed

21.

Mackenbach JP, Stirbu I, Roskam AR, Schaap MM, Menvielle G, Leinsalu M, Kunst AE (2008) Socioeconomic inequalities in health in 22 European countries. N Engl J Med 358(23):2468–2481. doi:10.1056/nejmsa0707519 CrossRefPubMed

22.

Rachet B, Ellis L, Maringe C, Chu T, Nur U, Quaresma M, Shah A, Walters S, Woods L, Forman D, Coleman MP (2010) Socioeconomic inequalities in cancer survival in England after the NHS cancer plan. Br J Cancer 103(4):446–453. doi:10.1038/sj.bjc.6605752 CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Rutherford MJ, Hinchliffe SR, Abel GA, Lyratzopoulos G, Lambert PC, Greenberg DC (2013) How much of the deprivation gap in cancer survival can be explained by variation in stage at diagnosis: an example from breast cancer in the East of England. Int J Cancer 133(9):2192–2200. doi:10.1002/ijc.28221 CrossRefPubMed

24.

Seidel D, Becker N, Rohrmann S, Nimptsch K, Linseisen J (2009) Socio-demographic characteristics of participation in the opportunistic German cervical cancer screening programme: results from the EPIC-Heidelberg cohort. J Cancer Res Clin Oncol 135(4):533–541. doi:10.1007/s00432-008-0485-0 CrossRefPubMed

25.

Singer S, Bartels M, Briest S, Einenkel J, Niederwieser D, Papsdorf K, Stolzenburg J, Kunstler S, Taubenheim S, Krauss O (2017) Socio-economic disparities in long-term cancer survival-10 year follow-up with individual patient data. Support Care Cancer 25(5):1391–1399. doi:10.1007/s00520-016-3528-0 CrossRef

26.

Starker A, Sass A (2013) Inanspruchnahme von Krebsfruherkennungsuntersuchungen: Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56(5–6):858–867. doi:10.1007/s00103-012-1655-4 CrossRefPubMed

27.

Woods LM, Rachet B, Coleman MP (2006) Origins of socio-economic inequalities in cancer survival: a review. Ann Oncol 17(1):5–19. doi:10.1093/annonc/mdj007 CrossRefPubMed

Titel: Sozioökonomischer Status und Krebs
verfasst von: Tim J. Hartung
Prof. Dr. Christoffer Johansen
Publikationsdatum: 07.07.2017
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Forum / Ausgabe 4/2017
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI: https://doi.org/10.1007/s12312-017-0281-3

Springer Medizin

Sozioökonomischer Status und Krebs

Zusammenfassung

Methodik

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Neu im Fachgebiet Onkologie

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Alectinib verbessert krankheitsfreies Überleben bei ALK-positivem NSCLC

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Update Onkologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Methodik

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2017

Helmut-Wölte-Preis 2017 verliehen

Rückblick: 23. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Radioonkologie e. V. (DEGRO)

Ethik und Kommunikation als integrativer Bestandteil onkologischer Tätigkeit

Ulrika Gebhardt neue hauptamtliche Geschäftsführerin des Krebsverbandes Baden-Württemberg

Rezidivdiagnostik bei Hirntumoren

Studie – Gynäkologische Onkologie: „COMPASS“

Neu im Fachgebiet Onkologie

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Alectinib verbessert krankheitsfreies Überleben bei ALK-positivem NSCLC

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Update Onkologie