nach oben

coloproctology

Erschienen in:

05.09.2017 | Obstipation | Übersichten

Transtar™-Operation bei Rektozele und obstruktivem Defäkationssyndrom

verfasst von: Prof. Dr. C. Isbert

Erschienen in: coloproctology | Ausgabe 5/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Contour®-Transtar™-Operation ist eine methodische Weitentwicklung der konventionellen transanalen Stapler-Resektion des Rektums (STARR) zur Behandlung eines obstruktiven Defäkationssyndroms (ODS) und/oder eines externen Rektumprolapses. Im Gegensatz zum konventionellen STARR wird dabei ein einzelner offen-gebogener Stapler verwendet, mit dem die Rektumwand zirkulär durchtrennt und anastomosiert wird. Hierdurch wird eine Monoblockresektion mit uneingeschränktem Resektionsausmaß möglich. Die Datenlage muss hinsichtlich der Indikationen ODS und externer Rektumprolaps unterschiedlich betrachtet werden. Generell erweist sich das Verfahren sowohl in monozentrischen als auch in multizentrischen Studien als effektiv zur Behandlung des ODS bei Intussuszeption und Rektozele. Im Vergleich zum konventionellen STARR sind die Resektate dabei größer und die funktionelle Wirksamkeit vergleichbar. Im prospektiv-randomisierten Vergleich ist darüber hinaus eine höhere Effektivität im Langzeitverlauf dokumentiert. Bezüglich des externen Prolapses bestehen Machbarkeitsstudien mit geringer Morbidität, allerdings deuten erste Langzeitstudien auf eine hohe Rezidivhäufigkeit von >40 % hin.

Renzi A, Talento P, Giardiello C, Angelone G, Izzo D, di Sarno G (2008) Stapled trans-anal rectal resection (STARR) by a new dedicated device for the surgical treatment of obstructed defaecation syndrome caused by rectal intussusception and rectocele: early results of a multicenter prospective study. Int J Colorectal Dis 23(10):999–1005CrossRefPubMed

Biviano I, Badiali D, Candeloro L et al (2011) Comparative outcome of stapled trans-anal rectal resection and macrogol in the treatment of defecation disorders. World J Gastroenterol 17(37):4199–4205CrossRefPubMedPubMedCentral

Christensen P, Krogh K (2010) Transanal irrigation for disordered defecation: a systematic review. Scand J Gastroenterol 45(5):517–527CrossRefPubMed

Dindo D, Weishaupt D, Lehmann K et al (2008) Clinical and morphologic correlation after stapled transanal rectal resection for obstructed defecation syndrome. Dis Colon Rectum 51(12):1768–1774CrossRefPubMed

Samaranayake CB, Luo C, Plank AW et al (2010) Systematic review on ventral rectopexy for rectal prolapse and intussusception. Colorectal Dis 12(6):504–512CrossRefPubMed

Laubert T, Bader FG, Kleemann M et al (2012) Outcome analysis of elderly patients undergoing laparoscopic resection rectopexy for rectal prolapse. Int J Colorectal Dis 27(6):789–795CrossRefPubMed

Renzi A, Brillantino A, di Sarno G et al (2011) Improved clinical outcomes with a new contour-curved stapler in the surgical treatment of obstructed defecation syndrome: a mid-term randomized controlled trial. Dis Colon Rectum 54:736–742CrossRefPubMed

Boenicke L, Kim M, Reibetanz J et al (2012) Stapled transanal rectal resection and sacral nerve stimulation – impact on faecal incontinence and quality of life. Colorectal Dis 14(4):480–489CrossRefPubMed

Boenicke L, Reibetanz J, Kim M et al (2012) Predictive factors for postoperative constipation and continence after stapled transanal rectal resection. Br J Surg 99(3):416–422CrossRefPubMed

10.

Pescatori M, Boffi F, Russo A, Zbar AP (2006) Complications and recurrence after excision of rectal internal mucosal prolapse for obstructed defaecation. Int J Colorectal Dis 21(2):160–165CrossRefPubMed

11.

Schwandner O, Stuto A, Jayne D et al (2008) Decision-making algorithm for the STARR procedure in obstructed defecation syndrome: position statement of the group of STARR Pioneers. Surg Innov 15(2):105–109CrossRefPubMed

12.

Köhler K, Stelzner S, Hellmich G et al (2012) Results in the long-term course after stapled transanal rectal resection (STARR). Langenbecks Arch Surg 397(5):771–778CrossRefPubMed

13.

Isbert C, Germer CT (2013) Transanal procedure for functional bowel diseases. Chirurg 84(1):30–34CrossRefPubMed

14.

Isbert C, Jayne D, Germer CT et al (2010) Severe mesorectal bleeding after stapled transanal rectal resection (STARR-operation) using the „Contour Transtar Curved Cutter Stapler“. Colorectal Dis 12(5):494CrossRefPubMed

15.

Schulte T, Bokelmann F, Jongen J, Peleikis HG, Fändrich F, Kahlke V (2008) Mediastinal and retro-/intraperitoneal emphysema after stapled transanal rectal resection (STARR-operation) using the Contour Transtar® stapler in obstructive defecation syndrome. Int J Colorectal Dis 23:1019–1020CrossRefPubMed

16.

Gelos M, Frommhold K, Mann B (2010) Severe mesorectal bleeding after stapled transanal rectal resection (STARR-operation) using the „Contour Transtar curved cutter stapler“. Colorectal Dis 12(3):265–266CrossRefPubMed

17.

Martelluci J, Talento P, Carriero A (2011) Early complications after stapled transanal rectal resection performed using the Contour® Transtar™ device. Colorectal Dis 13:1428–1431CrossRef

18.

Lenisa L, Schwandner O, Stuto A, Jayne D, Pigot F, Tuech JJ, Scherer R, Nugent K, Corbisier F, Espin-Basany E, Hetzer FH (2009) STARR with Contour® Transtar™: prospective multicentre European study. Colorectal Dis 11:821–883CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Wolff K, Marti L, Beutner U, Steffen T, Lange J, Hetzer FH (2010) Functional outcome and quality of life after stapled transanal rectal resection for obstructed defecation Syndrom. Dis Colon Rectum 53(6):881–888CrossRefPubMed

20.

Isbert C, Reibetanz J, Jayne DG et al (2010) Comparative study of contour transtar and STARR procedure for the treatment of obstructed defecation syndrome (ODS) – feasibility, morbidity and early functional results. Colorectal Dis 12(9):901–908 (Sep)CrossRefPubMed

21.

Ribaric G, D’Hoore A, Schiffhorst G, Hempel E, TRANSTAR Registry Study Group (2014) STARR with CONTOUR® TRANSTAR™ device for obstructed defecation syndrome: one-year real-world outcomes of the European TRANSTAR registry. Int J Colorectal Dis 29(5):611–622CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Boccasanta P, Venturi M, Roviaro G (2011) What is the benefit of a new stapler device in the surgical treatment of obstructed defecation? Three-year outcomes from a randomized controlled trial. Dis Colon Rectum 54(1):77–84CrossRefPubMed

23.

Wadhawan H, Shorthouse AJ, Brown SR (2010) Surgery for obstructed defaecation: does the use of the contour device (Trans-STARR) improve results? Colorectal Dis 12(9):885–890CrossRefPubMed

24.

25.

Savastano S, Valenti G, Cavallin F et al (2012) STARR with PPH-01 and CCS30 contour transtar for obstructed defecation syndrome. Surg Innov 19(2):171–174CrossRefPubMed

26.

Renzi A, Brillantino A, di Sarno G, D’Aniello F, Ferulano Md G, Falato A, Coauthors (2016) Evaluating the surgeons’ perception of difficulties of two techniques to perform STARR for obstructed defecation syndrome: a multicenter randomized trial. Surg Innov 1. doi:10.1177/1553350616656281

27.

Scherer R, Marti L, Hetzer FH (2008) Perineal stapled prolapse resection: a new procedure for external rectal prolapse. Dis Colon Rectum 51(11):1727–1730CrossRefPubMed

28.

Hetzer FH, Roushan AH, Wolf K, Beutner U, Borovicka J, Lange J, Marti L (2010) Functional outcome after perineal stapled prolapse resection for external rectal prolapse. BMC 10. doi:10.1186/1471-2482-10-9

29.

Tschuor C, Limani P, Nocito A, Dindo D, Clavien PA, Hahnloser D (2013) Perineal stapled prolapse resection for external rectal prolapse: is it worthwhile in the long-term? Tech Coloproctol 17(5):537–540CrossRefPubMed

30.

Hummel B, Hardt J, Bischofberger S, Hetzer F, Warschkow R, Zadnikar M, Brunner W, Widmann B, Schmied B, Marti L (2016) New kid on the block: perineal stapled prolapse resection (PSP) is it worthwhile in the long-term? Langenbecks Arch Surg 401:519–552CrossRefPubMed

Titel: Transtar™-Operation bei Rektozele und obstruktivem Defäkationssyndrom
verfasst von: Prof. Dr. C. Isbert
Publikationsdatum: 05.09.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Obstipation
Obstipation
Rektumprolaps
Rektozele
Enterozele
Invagination
Erschienen in: coloproctology / Ausgabe 5/2017
Print ISSN: 0174-2442
Elektronische ISSN: 1615-6730
DOI: https://doi.org/10.1007/s00053-017-0195-7

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

25.04.2024 | Hypotonie | Nachrichten

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Transtar™-Operation bei Rektozele und obstruktivem Defäkationssyndrom

Zusammenfassung

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Alectinib verbessert krankheitsfreies Überleben bei ALK-positivem NSCLC

Update Innere Medizin

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2017

Robotik-assistierte kolorektale Chirurgie

Indikation, Technik und Ergebnisse der STARR-Operation

Endoskopie

Lebensqualität nach TATA

Kurzzeitstrahlung und optimaler Operationszeitpunkt beim Rektumkarzinom

Radiochemotherapie beim Plattenepithelkarzinom des Anus

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

Alectinib verbessert krankheitsfreies Überleben bei ALK-positivem NSCLC

Update Innere Medizin