nach oben

Trauma und Berufskrankheit

Erschienen in:

01.06.2008 | Standards in der Unfallchirurgie

Standards in der Endoprothetik nach Gelenkverletzungen

verfasst von: Dr. R. Großstück, T. Conrad, O. Deml, T. Handschuh, S. Brodt, G.O. Hofmann

Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit | Ausgabe 2/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Arbeit gibt einen Überblick über die Standards in der endoprothetischen Versorgung der traumatischen und der posttraumatischen Veränderungen der großen Gelenke. Es werden v. a. Indikation und Arten der prothetischen Versorgung als Alternative zu speziellen gelenkerhaltenden Verfahren für Schulter-, Ellenbogen-, Hüft-, Knie- und oberes Sprunggelenk betrachtet.

Bosch U, Fremerey RW, Skutek M et al. (1996) Die Hemiarthroplastik – Primär- oder Sekundärmaßnahme für 3- und 4-Fragment-Frakturen des proximalen Humerus beim älteren Menschen? Unfallchirurg 99: 656PubMedCrossRef

Habermeyer P (2002) Schulterchirurgie. Urban & Fischer, München

Habermeyer P (1997) Die Humeruskopffraktur. Unfallchirurg 100: 820–837PubMedCrossRef

Helmy N, Hintermann B (2006) New trends in the treatment of proximal humerus fractures. Clin Orthop 442: 100–108PubMedCrossRef

Köstler W, Strohm PC, Südkamp NP (2003) Die proximale Humerusfraktur im hohen Lebensalter. Chirurg 74: 985–989PubMedCrossRef

Neumann K, Muhr G, Breitfuss H (1992) Primärer Kopfersatz der dislozierten Oberarmkopffraktur. Orthopade 21: 140PubMed

Povacz P, Resch H (2004) Verletzungen des Schultergürtels und des Schultergelenkes. In: Mutschler W, Haas N (Hrsg) Praxis der Unfallchirurgie, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 678–689

Rader CP, Keller HW, Rehm KE (1992) Die operative Behandlung dislozierter 3- und 4-Fragmentfrakturen des proximalen Humerus. Unfallchirurg 95: 613PubMed

Simank P, Gay B (1993) Erfahrungen mit der Endoprothese bei Oberarmkopftrümmerfrakturen. Akt Traumatol 23: 361–365

10.

Tanner MW, Cofield RH (1983) Prosthetic arthroplasty for fractures and fracture-dislocations of the proximal humerus. Clin Orthop 179: 116PubMed

11.

Weber E, Matter P (1998) Operative Behandlung proximaler Humerusfrakturen – Internationale Multizenterstudie. Swiss Surg 4: 95PubMed

12.

Lill H (2006) Die proximale Humerusfraktur. Thieme, Stuttgart

13.

Jensen CH, Jacobsen S, Ratchke M, Sonne-Holm S (2006) The GSB III elbow prosthesis in rheumatoid arthritis: a 2- to 9-year follow-up. Acta Orthop 77: 143–148PubMedCrossRef

14.

Lugt JC van der, Geskus RB, Rozing PM (2005) Primary Souter-Strathclyde total elbow prosthesis in rheumatoid arthritis. Surgical technique. J Bone Joint Surg Am 87 [Suppl 1]: 67–77

15.

Cobb TK, Morrey BF (1997) Total elbow arthroplasty as primary treatment for distal humeral fractures in elderly patients. J Bone Joint Surg Am 79: 826–832PubMed

16.

Frankle MA, Herscovici D Jr, Di Pasquale TG et al. (2003) A comparison of open reduction and internal fixation and primary total elbow arthroplasty in the treatment of intraarticular distal humerus fractures in women older than age 65. J Orthop Trauma 17: 473–480PubMedCrossRef

17.

Ray PS, Kakarlapudi K, Rajsekhar C, Bhamra MS (2000) Total elbow arthroplasty as primary treatment for distal humeral fractures in elderly patients. Injury 31: 687–692PubMedCrossRef

18.

Machner A, Pap G, Schenk K et al. (1999) Experiences with the GSB (Geschwend-Scheier-Bahler) III total endoprosthesis in the elbow joint. Zentralbl Chir 124: 993–998PubMed

19.

Schmidt K, Hilker A, Miehlke RK (2007) Differences in elbow replacement in rheumatoid arthritis. Orthopade 36: 714–722PubMedCrossRef

20.

Gschwend N, Simmen BR, Matejovsky Z (1996) Late complications in elbow arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 5: 86–96PubMedCrossRef

21.

Muller LP, Kamineni S, Rommens PM, Morrey BF (2005) Primary total elbow replacement for fractures of the distal humerus. Oper Orthop Traumatol 17: 119–142PubMedCrossRef

22.

Bhandari M, Devereaux PJ, Swiontkowski MF et al. (2003) Internal fixation compared with arthroplasty for displaced fractures of the femoral neck: a meta-analysis. J Bone Joint Surg Am 85: 1673–1681PubMed

23.

Blomfeldt R, Tornkvist H, Ponzer S et al. (2005) Internal fixation versus hemiarthroplasty for displaced fractures of the femoral neck in elderly patients with severe cognitive impairment. J Bone Joint Surg Br 87: 523–529PubMedCrossRef

24.

Bonnaire F, Lein T, Hohaus T, Weber A (2005) Prothetische Versorgung proximaler Femurfrakturen. Unfallchirurg 108: 387–400PubMedCrossRef

25.

Cöster A, Haberkamp M, Allolio B (1994) Inzidenz von Schenkelhalsfrakturen in der Bundesrepublik Deutschland im internationalen Vergleich. Soz Praventivmed 39: 287–292PubMedCrossRef

26.

Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) (1999) Leitlinien Schenkelhalsfraktur. http://www.dgu-online.de/de/leitlinien/schenkelhalsfraktur.jsp

27.

El-Abed K, McGuiness A, Brunner A et al. (2005) Comparison of outcomes following uncemented hemiarthroplasty and dynamic hip screw in the treatment of displaced subcapital hip fractures in patients aged greater than 70 years. Acta Orthop Belg 71: 48–54PubMed

28.

Haidukewych GJ, Rothwell WS, Jacofsky DJ et al. (2004) Operative treatment of femoral neck fractures in patients between the ages of fifteen and fifty years. J Bone Joint Surg Am 86: 1711–1716PubMed

29.

Hoellen IP, Mentzel M, Bischoff M, Kinzl L (1997) Acetabulumfraktur beim alten Menschen – primäre endoprothetische Versorgung. Orthopade 26: 348–353PubMed

30.

Pohlemann T, Tscheme H (1998) Therapie. In: Tscheme H, Pohlemann T (Hrsg) Unfallchirurgie – Becken und Acetabulum. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 393–341

31.

Pfeifer M, Wittenberg R, Würtz R, Minne HW (2001) Schenkelhalsfrakturen in Deutschland. Dtsch Arztebl 98: 1751–1757

32.

Schlickewei W, Kuner EH, Elsässer B (1997) Langzeitergebnisse und Spätschäden nach Hüftpfannenfrakturen. Orthopade 26: 375–383PubMed

33.

Barnes CL, Clark AE, Thornhill T (1993) Patient selection and indications for total knee replacement. In: Rand JA (ed) Total knee arthroplasty. Raven, New York, pp 85–92

34.

Blauth W, Hassenpflug J (1991) Scharnierendoprothesen des Kniegelenkes. Orthopade 20: 206–215PubMed

35.

Brick GW, Scott RD (1988) The patellofemoral component of total knee arthroplasty. Clin Orthop 231: 163–178PubMed

36.

Grace JN, Rand JA (1988) Patellar instability after total knee arthroplasty. Clin Orthop 237: 184–189PubMed

37.

Hube R, Reichel H (2003) Modulare Revisionssysteme in der Knieendoprothetik. Orthopade 32: 506–515, Maryland: 215–235 (1987)

38.

Insall JN (ed) (1984) Total knee replacement. Surgery of the knee. Churchill Livingstone, New York, pp 587–695

39.

Jerosch J, Fuchs S, Heisel J (1997) Knieendoprothetik – Eine Standortbestimmung. Dtsch Arztebl 94: A-449–A-455, Heft 8

40.

Jerosch J, Heisel J (1999) Knieendoprothetik. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

41.

Kirschner S, Lützner J, Fickert S, Günther KP (2006) Revision unikondylärer Knieprothesen. Orthopade 35: 184–191PubMedCrossRef

42.

Kohn D (2000) Das Knie. Thieme, Stuttgart

43.

Saleh KJ, Dykes DC, Tweedie RL et al. (2002) Functional outcome after total knee arthroplasty revision: a meta-analysis. J Arthroplasty 17: 967–977PubMedCrossRef

44.

Bolton-Maggs BG, Sudlow RA, Freeman MA (1985) Total ankle arthroplasty. A long-term review of the London Hospital experience. J Bone Joint Surg Br 67: 785–790PubMed

45.

Bonnin M, Judet T, Colombier JA et al. (2004) Midterm results of the salto total ankle prothesis. Clin Orthop 424: 6–16PubMedCrossRef

46.

Buchholz HW, Engelbrecht E, Siegel A (1973) Totale Sprunggelenkendoprothese Model St. George. Chirurg 44: 241–245PubMed

47.

Buechel FF, Pappas MJ, Iorio LJ (1988) New Jersey low contact stress total ankle replacement: biomechanical rationale and review of 23 cementless cases. Foot Ankle Int 8: 279–290

48.

Buechel FF, Pappas MJ (1992) Survivorship and clinical evaluation of cementless meniscal bearing total ankle replacements. Semin Arthroplasty 3: 43–50PubMed

49.

Buechel FF Sr, Buechel FF Jr, Pappas MJ (2002) Eighteen year evaluation of cementless meniscal bearing total ankle replacements. AAOS Instruct Course Lectures 51: 143–151

50.

Carlsson ǺS, Montgomery F, Besjakov J (1998) Arthrodesis of the ankle secondary to replacement. Foot Ankle Int 19: 240–245PubMed

51.

Christ RM, Hagena FW (2005) Komplikationen und Revisionseingriffe nach OSG-Totalendoprothesen. Fuß Sprung 3: 112–121CrossRef

52.

Coester L, Saltzman CL, Leupold J, Pontarelli W (2001) Long-term results following ankle arthrodesis for post-traumatic arthritis. J Bone Joint Surg Am 83: 219–228PubMed

53.

Cooper PS (2001) Complications of ankle and tibiotalocalcaneal arthrodesis. Clin Orthop 391: 33–44PubMedCrossRef

54.

Dini AA, Basset FH (1980) Evaluation of the early result of Smith total ankle replacement. Clin Orthop 146: 228–230PubMed

55.

Doets HC, Brand R, Nelissen RGHH (2006) Total ankle arthroplasty in inflammatory joint disease with use of two mobile-bearing designs. J Bone Joint Surg Am 88: 1272–1284PubMedCrossRef

56.

Easley ME, Vertullo CJ, Urban WC, Nunley JA (2002) Total ankle arthoplasty. J Am Acad Orthop Surg 10: 157–167PubMed

57.

Goodfellow J, O’Connor J (1978) The mechanics of the knee and prosthesis design. J Bone Joint Surg Br 60: 358–369PubMed

58.

Harper MX (1987) Deltoid ligament: an anatomical evaluation of function. Foot Ankle 8: 19–22PubMed

59.

Hintermann B (1999) Short- and mid-term results with the STAR total ankle prosthesis. Orthopade 28: 792–803PubMedCrossRef

60.

Hintermann B, Valderrabano V (2001) Endoprothetik am oberen Sprunggelenk. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 95: 187–194PubMed

61.

Hintermann B, Valderrabano V, Derreymaeker G, Dick W (2004) The HINTEGRA ankle: rationale and short-term results of 122 consecutive ankles. Clin Orthop 424: 57–68PubMedCrossRef

62.

Hintermann B, Valderrabano V, Knupp K, Hoorisberger M (2006) Die HINTEGRA-Sprunggelenkendoprothese: Kurz- und mittelfristige Erfahrungen. Orthopade 35: 533–545PubMedCrossRef

63.

Kapandji IA (Hrsg) (1987) Das obere Sprunggelenk. Funktionelle Anatomie des Gelenke, Bd 47. Enke, Stuttgart, S 150–163

64.

Kitaoka HB, Patzer GL (1996) Clinical results of the Mayo total ankle arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 78: 1658–1664PubMed

65.

Kirkup J (1985) Richard Smith ankle arthroplasty. J R Soc Med 78: 301–304PubMed

66.

Knupp M, Valderrabano V, Hintermann B (2006) Anatomische und biomechanische Überlegungen zur Sprungelenkprothetik. Orthopade 5: 489–494

67.

Leardini A, O’Connor JJ, Catani F, Giannini S (1999) A geometric model of the human ankle joint. J Biomech 32: 585–591PubMedCrossRef

68.

Leardini A, Catani F, Giannini S, O’Connor JJ (2001) Computer-assisted design of the sagittal shapes of a ligament-compatible total ankle replacement. Med Biol Eng Comput 39: 168–175PubMedCrossRef

69.

Lord G, Marotte JH (1973) Prothese totale dechille. Rev Chir Orthop 59: 139–140PubMed

70.

Lowery RB (1995) Fractures of the talus and the os calcis. Opin Orthop 6: 25–34

71.

Lundberg A, Svennson OK, Nemeth G, Selvik G (1989) The axis of rotation of the ankle joint. J Bone Joint Surg Br 71: 94–99PubMed

72.

Maurer F (2006) Verletzungen des oberen Sprunggelenks – Arthrodese und OSG – Prothese. Diskussion mit dem Auditorium. Trauma Berufskrankh 8 [Suppl 1]: 526–527

73.

Muir DC, Amendola A, Saltzman CL (2002) Long-term outcome of ankle arthrodesis. Foot Ankle Clin 7: 703–708PubMedCrossRef

74.

Sailer R, Hackl W, Klestil T et al. (2002) Totalendoprothese des oberen Sprunggelenks nach posttraumatischer Arthrose. Unfallchirurg 2: 170–173CrossRef

75.

Valderrabano V, Hintermann B, Dick W (2004) Scandinavian total ankle replacement: a 3.7-year average follow-up of 65 patients. Clin Orthop 424: 47–56PubMedCrossRef

76.

Wood PLR, Deakin S (2003) Total ankle replacement. The results in 200 ankles. J Bone Joint Surg Br 85: 334–341PubMedCrossRef

Titel: Standards in der Endoprothetik nach Gelenkverletzungen
verfasst von: Dr. R. Großstück
T. Conrad
O. Deml
T. Handschuh
S. Brodt
G.O. Hofmann
Publikationsdatum: 01.06.2008
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit / Ausgabe 2/2008
Print ISSN: 1436-6274
Elektronische ISSN: 1436-6282
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-008-1416-7

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2008

Komplexverletzung des Beckens

Editorial

Aktueller Stand der Versorgung vorderer Beckenringfrakturen

Stellenwert der Navigation in der Beckenchirurgie

Beckenzwinge