Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 12/2007

01.12.2007

Stapled Hemorrhoidopexy: A Prospective Study From Pathology to Clinical Outcome

verfasst von: Pierpaolo Sileri, Vito Maria Stolfi, Giampiero Palmieri, Alessandra Mele, Alessandro Falchetti, Sara Di Carlo, Achille Lucio Gaspari

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 12/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Stapled hemorrhoidopexy is widely accepted to treat hemorrhoids, but serious complications have been reported. In this prospective audit, we correlated clinical outcome with pathological findings. From January 2003 to April 2007, 94 patients underwent hemorrhoidopexy. Macroscopic appearance of the specimen (shape, size, and depth) was recorded. Microscopically, the presence of columnar, transitional, and squamous epithelium, the involvement of circular/longitudinal smooth muscle, and features of mucosal prolapse were assessed. Clinical outcome was evaluated by a validated questionnaire. Postoperative pain, secretion, and bleeding durations were 12.7 +/− 10.6, 5.6 +/− 9.6, and 6.3 +/− 8.4 days. Patient’s return to work averaged 16.7 +/− 10.7 days. Fissure, skin tags, and anal strictures were observed in 23.4%. Seven patients experienced pain for a significantly longer period of time. All specimens contained columnar mucosa, but 29.8% contained columnar and transitional epithelium and 12.8% contained columnar, anal transitional, and stratified squamous epithelium. Smooth muscle was observed in 62.7%. Pain was significantly increased if transitional epithelium was present in the specimen. No correlation or differences were observed if smooth muscle was present, although postoperative bleeding was more frequent. Hemorrhoidopexy is safe and effective. The specimen should always be sent for pathology examination. Only columnar epithelium should be present and, although the presence of smooth muscle does not influence the outcome in terms of functional results, its presence may play a role in postoperative bleeding.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Roswell M, Bello M, Hemingway DM. Circumferential mucosectomy versus conventional haemorrhoidectomy: randomised controlled trial. Lancet 2000;355:779–781.CrossRef Roswell M, Bello M, Hemingway DM. Circumferential mucosectomy versus conventional haemorrhoidectomy: randomised controlled trial. Lancet 2000;355:779–781.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Ganio E, Altomare DF, Gabrielli F, Milito G, Canuti S. Prospective randomized multicentre trial comparing stapled and open haemorrhoidectomy. Br J Surg 2002;88:669–674.CrossRef Ganio E, Altomare DF, Gabrielli F, Milito G, Canuti S. Prospective randomized multicentre trial comparing stapled and open haemorrhoidectomy. Br J Surg 2002;88:669–674.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Slawik S, Kenefick N, Greenslade L, Dixon AR. A prospective evaluation of stapled haemorrhoidopexy/rectal mucosectomy in the management of 3rd and 4th degree haemorrhoids. Colorectal Dis 2006;9:352–356.CrossRef Slawik S, Kenefick N, Greenslade L, Dixon AR. A prospective evaluation of stapled haemorrhoidopexy/rectal mucosectomy in the management of 3rd and 4th degree haemorrhoids. Colorectal Dis 2006;9:352–356.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Finco C, Sarzo G, Savastano S, Degregori S, Merigliano S. Stapled haemorrhoidopexy in fourth degree haemorrhoidal prolapse: is it worthwhile? Colorectal Dis 2005;8:130–134.CrossRef Finco C, Sarzo G, Savastano S, Degregori S, Merigliano S. Stapled haemorrhoidopexy in fourth degree haemorrhoidal prolapse: is it worthwhile? Colorectal Dis 2005;8:130–134.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat McCloud JM, Jameson JS, Scott ND. Life-threating sepsis following treatment for haemorrhoids: a systematic review. Colorectal Dis 2006;8:748–755.PubMedCrossRef McCloud JM, Jameson JS, Scott ND. Life-threating sepsis following treatment for haemorrhoids: a systematic review. Colorectal Dis 2006;8:748–755.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Longo A. Treatment of haemorrhoids disease by reduction of mucosa and haemorrhoidal prolapse with a circular suturing device: a new procedure. In: Proceedings of the 6th World Congress of Endoscopic Surgery, Rome, 1998, pp 777–784. Longo A. Treatment of haemorrhoids disease by reduction of mucosa and haemorrhoidal prolapse with a circular suturing device: a new procedure. In: Proceedings of the 6th World Congress of Endoscopic Surgery, Rome, 1998, pp 777–784.
7.
Zurück zum Zitat George BD, Shetty D, Lindsey I, Mortensen NJ, Warren BF. Histopathology of stapled haemorrhoidectomy specimens: a cautionary note. Colorectal Dis 2001;4:473–476.CrossRef George BD, Shetty D, Lindsey I, Mortensen NJ, Warren BF. Histopathology of stapled haemorrhoidectomy specimens: a cautionary note. Colorectal Dis 2001;4:473–476.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Beattie GC, McAdam TK, McIntosh SA, Loudon MA. Day case stapled haemorrhoidopexy for prolapsing haemorrhoids. Colorectal Dis 2005;8:56–61.CrossRef Beattie GC, McAdam TK, McIntosh SA, Loudon MA. Day case stapled haemorrhoidopexy for prolapsing haemorrhoids. Colorectal Dis 2005;8:56–61.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Kanellos I, Zacharakis E, Kanellos D, Pramateftakis MG, Tsachalis T, Betsis D. Long-term results after stapled haemorrhoidopexy for third-degree haemorrhoids. Tech Coloproctol 2006;10:47–49.PubMedCrossRef Kanellos I, Zacharakis E, Kanellos D, Pramateftakis MG, Tsachalis T, Betsis D. Long-term results after stapled haemorrhoidopexy for third-degree haemorrhoids. Tech Coloproctol 2006;10:47–49.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Mlakar B, Kosorok P. Complications and results after stapled haemorrhoidopexy as a day surgical procedure. Tech Coloproctol 2003;7:164–168.PubMedCrossRef Mlakar B, Kosorok P. Complications and results after stapled haemorrhoidopexy as a day surgical procedure. Tech Coloproctol 2003;7:164–168.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat McDonald PJ, Bona R, Cohen CRG. Rectovaginal fistula after stapled haemorrhoidopexy (letter). Colorectal Dis 2004;6:64–65.PubMedCrossRef McDonald PJ, Bona R, Cohen CRG. Rectovaginal fistula after stapled haemorrhoidopexy (letter). Colorectal Dis 2004;6:64–65.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Corman ML, Graviè JF, Hager T, Loudon MA, Mascagni D, et al. Stapled haemorrhoidopexy: a consensus position paper by an international working party-indications, contra-indications and technique. Colorectal Dis 2003;5:304–310.PubMedCrossRef Corman ML, Graviè JF, Hager T, Loudon MA, Mascagni D, et al. Stapled haemorrhoidopexy: a consensus position paper by an international working party-indications, contra-indications and technique. Colorectal Dis 2003;5:304–310.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Shanmugam V, Watson AJM, Chapman AD, Binnie NR, Loudon A. Pathological audit of stapled haemorrhoidopexy. Colorectal Dis 2004;7:172–175.CrossRef Shanmugam V, Watson AJM, Chapman AD, Binnie NR, Loudon A. Pathological audit of stapled haemorrhoidopexy. Colorectal Dis 2004;7:172–175.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Ho Y-H, Seow-Cohen F, Tsang C, Eu K-W. Randomized trial assessing anal sphincter injuries after stapled haemorrhoidectomy. Br J Surg 2001;88:1449–1455.PubMedCrossRef Ho Y-H, Seow-Cohen F, Tsang C, Eu K-W. Randomized trial assessing anal sphincter injuries after stapled haemorrhoidectomy. Br J Surg 2001;88:1449–1455.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Oughriss M, Yver R, Faucheron JL. Complications of stapled haemorrhoidectomy: a French multicentric study. Gastroenterol Clin Biol 2005;29:429–433.PubMedCrossRef Oughriss M, Yver R, Faucheron JL. Complications of stapled haemorrhoidectomy: a French multicentric study. Gastroenterol Clin Biol 2005;29:429–433.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Ravo B, Amato A, Bianco V et al. Complications after stapled haemorrhoidectomy: can they be prevented? Tech Coloproctol 2003;6:83–88.CrossRef Ravo B, Amato A, Bianco V et al. Complications after stapled haemorrhoidectomy: can they be prevented? Tech Coloproctol 2003;6:83–88.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Cheetham MJ, Cohen CR, Kamm MA, Philips RKS. A randomised, controlled trial of diathermy haemorrhoidectomy in an intended day-care setting with longer-term follow-up. Dis Colon Rectum 2003;46:491–497.PubMedCrossRef Cheetham MJ, Cohen CR, Kamm MA, Philips RKS. A randomised, controlled trial of diathermy haemorrhoidectomy in an intended day-care setting with longer-term follow-up. Dis Colon Rectum 2003;46:491–497.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Filingeri V, Gravante G. Stapled haemorrhoidopexy followed by fecal urgency and tenesmus: methodological complication or surgeon’s mistake? Tech Coloproctol 2006;10:149–153.PubMedCrossRef Filingeri V, Gravante G. Stapled haemorrhoidopexy followed by fecal urgency and tenesmus: methodological complication or surgeon’s mistake? Tech Coloproctol 2006;10:149–153.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Brusciano L, Ayabaca SM, Pescatori M et al. Reinterventions after complicated or failed stapled haemorrhoidopexy. Dis Colon Rectum 2004;47:1846–1851.PubMedCrossRef Brusciano L, Ayabaca SM, Pescatori M et al. Reinterventions after complicated or failed stapled haemorrhoidopexy. Dis Colon Rectum 2004;47:1846–1851.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Cheetham MJ, Mortensen NJ, Nystrom PO, Kamm MA, Philips RKS. Persistent pain and fecal urgency after stapled haemorroidectomy. Lancet 2000;26:730–733.CrossRef Cheetham MJ, Mortensen NJ, Nystrom PO, Kamm MA, Philips RKS. Persistent pain and fecal urgency after stapled haemorroidectomy. Lancet 2000;26:730–733.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Shalaby R, Desoky A. Randomized clinical trial of stapled versus Milligan–Morgan haemorrhoidectomy. Br J Surg 2001;88:1049–1053.PubMedCrossRef Shalaby R, Desoky A. Randomized clinical trial of stapled versus Milligan–Morgan haemorrhoidectomy. Br J Surg 2001;88:1049–1053.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Ortiz H, Marzo J, Armendariz P. Randomised clinical trial of stapled haemorrhoidopexy versus conventional diathermy haemorrhoidectomy. Br J Surg 2002;89:1376–1381.PubMedCrossRef Ortiz H, Marzo J, Armendariz P. Randomised clinical trial of stapled haemorrhoidopexy versus conventional diathermy haemorrhoidectomy. Br J Surg 2002;89:1376–1381.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Goulimaris I, Kanellos I, Christoforidis E, Mantzoros I, Odisseos CD. Stapled haemorrhoidectomy compared with Milligan–Morgan excision for treatment of prolapsing haemorrhoids: a prospective study. Eur J Surg 2002;168:621–625.PubMedCrossRef Goulimaris I, Kanellos I, Christoforidis E, Mantzoros I, Odisseos CD. Stapled haemorrhoidectomy compared with Milligan–Morgan excision for treatment of prolapsing haemorrhoids: a prospective study. Eur J Surg 2002;168:621–625.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Stapled Hemorrhoidopexy: A Prospective Study From Pathology to Clinical Outcome
verfasst von
Pierpaolo Sileri
Vito Maria Stolfi
Giampiero Palmieri
Alessandra Mele
Alessandro Falchetti
Sara Di Carlo
Achille Lucio Gaspari
Publikationsdatum
01.12.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 12/2007
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-007-0328-3

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2007

Journal of Gastrointestinal Surgery 12/2007 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.