nach oben

Surgical Endoscopy

Erschienen in:

01.07.2008 | Review

The malignant adenoma: when to operate and when to watch

verfasst von: Peter J. Mitchell, Najib Y. Haboubi

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 7/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Adenomas are the precursors to colorectal cancer. Malignant adenomas represent an early form of colorectal cancer, in which cancer has invaded by direct continuity through the muscularis mucosa into the submucosa. The management of these malignant adenomas depends upon their histological risk factors and the patient’s general condition.

Methods

A literature review of publications regarding the malignant adenoma/polyp using Medline was performed.

Results

The three main histological characteristics associated with an increased risk of residual disease and the potential for metastases are completeness and margin of excision, degree of differentiation and Haggitt level of invasion.

Conclusion

The dilemma as to which course of action is in the best interest of the patient with high-risk adenoma, be it either therapeutic polypectomy alone or surgical resection, is best resolved by a multidisciplinary team involving the surgeon, pathologist and endoscopist, taking the patient’s condition and wishes into account.

Maratka Z (1989) Terminology definitions and diagnostic criteria in digestive endoscopy, 2nd edn. (English version). In: Colin-Jones DG (ed) Normed Verlag, Bad Hamburg, p 27

Jass JR, Sobin LH (1989) Histologic typing of intestinal tumours. 2nd edn. Springer-Verlag, Berlin, p 30

Morson BC (1974) The President’s address. The polyp-cancer sequence in the large bowel. Proc R Soc Med 67:451–457PubMed

Cooper HS (1983) Surgical pathology of endoscopically removed malignant polyps of the colon and rectum. Am J Surg Path 7:613–623PubMed

Coverlizza S, Risio M, Ferrari A, Fenoglio-Preiser CM, Rossini FP (1989) Colorectal adenomas containing invasive carcinoma, pathological assessment of lymph node metastasis. Cancer 64:1937–1947PubMedCrossRef

Hassan C, Zullo A, Risio M, Rossini FP, Morini S (2005) Histologic risk factors and clinical outcome in colorectal malignant polyp: a pooled-data analysis. Dis Colon Rectum 48:1588–1596PubMedCrossRef

Kyzer S, Begin LR, Gordon PH, Mitmaker B (1992) The care of patients with colorectal polyps that contain invasive adenocarcinoma. Endoscopic polypectomy or colectomy? Cancer 70:2044–2050PubMedCrossRef

Winawer S, Zauber A, Ho MN, O’Brien MJ, Gottlieb LS, Stemberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF et al (1993) The prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Eng J Med 329:1977–1981CrossRef

Williams A, Balasooriya B, Day D (1982) Polyps and cancer of the large bowel: a necropsy study in Liverpool. Gut 23:835–842PubMedCrossRef

10.

Lieberman D, Weiss D, Bond JH, Ahnen DJ, Garewal H, Chejfec G (2000) Use of colonoscopy to screen asymptomatic adults for colorectal cancer. N Eng J Med 343:162–168CrossRef

11.

Shepherd NA (2002) In: Haboubi N, Geboes K, Shepherd N, Talbot I (eds) Gastrointestinal Polyps. Greenwich Medical Media, London, San Francisco, p 105

12.

Morson B, Dawson I (1990) Malignant epithelial tumours and polyps. In: Morson B, Dawson I, Day D, Jass J, Price A, Williams G (eds) Gastrointestinal pathology, 3rd edn. Blackwell Scientific, Oxford, pp 597–629

13.

Nusko G, Mansmann U, Altendorf-Hofmann A, Grotil H, Wittekind C, Hahn EG (1997) Risk of invasive carcinoma in colorectal adenoma assessed by size and site. Int J Colorec Dis 12:267–271CrossRef

14.

Muto T, Bussey H, Morson B (1975) The evolution of cancer of the colon and rectum. Cancer 36:2251–2270PubMedCrossRef

15.

Fenoglio-Preiser CM, Noffsinger AE, Stemmermann GN, Lantz PE, Listrom MB, Rilke FO (1998) Gastrointestinal pathology. An atlas and text. Lippincott-Raven, Philadelphia New York, p. 961

16.

Seitz U, Bohnacker S, Seewald S, Thonke F, Brand B, Brautigam T, Soehendra N (2004) Is Endoscopic polypectomy an adequate therapy for malignant colorectal adenomas? Presentation of 114 patients and review of the literature. Dis Colon Rectum 47:1789–1797PubMedCrossRef

17.

Geraghty JM, Williams CB, Talbot IC (1991) Malignant colorectal polyps: venous invasion and successful treatment by endoscopic polypectomy. Gut 32:774–778PubMedCrossRef

18.

Haggitt RC, Glotzbach RE, Soffer EE, Wruble LD (1985) Prognostic factors in colorectal carcinomas arising in adenomas: implications for lesions removed by endoscopic polypectomy. Gastroenterology 89:328–336PubMed

19.

Morson BC, Whiteway JE, Jones EA, Macrae FA, Williams CB (1984) Histopathology and prognosis of malignant colorectal polyps treated by endoscopic polypectomy. Gut 25:437–444PubMedCrossRef

20.

Cooper HS, Deppisch LM, Kahn EI, Lev R, Manley PN, Pascal RR, Qizilbash AH, Rickert RR, Silverman JF, Wirman JA (1998) Pathology of the malignant colorectal polyp. Hum Pathol 29:15–26PubMedCrossRef

21.

Absar MS, Haboubi NY (2004) Colonic neoplastic polyps; biopsy is not efficient to exclude malignancy. The Trafford Experience. Tech In Coloproct 8:S257–S260CrossRef

22.

Komuta K, Batts K, Jessurum J, Snover D, Garcia-Aguilar J, Rothenberger D, Madoff R (2004) Interobserver variability in the pathological assessment of malignant polyps. Br J Surg 91:1479–1484PubMedCrossRef

23.

Cooper HS, Deppisch LM, Gourley WK, Khan EL, Lev R, Manley PN, Pascal RR, Qizilbash AH, Rickert RR, Silverman JF, Wirman JA (1995) Endoscopically removed malignant colorectal polyps: clinicopathologic correlations. Gastroenterology 108:1657–1665PubMedCrossRef

24.

Volk EE, Goldblum JR, Petras RE, Carey WD, Fazio VW (1995) Management and outcome of patients with invasive carcinoma arising in colorectal polyps. Gastroenterology 109:1801–1807PubMedCrossRef

25.

Lipper S, Khan LB, Ackerman LV (1983) The significance of microscopic invasive cancer in endoscopically removed polyps of the large bowel. Cancer 52:1691–1699PubMedCrossRef

26.

Netzer P, Forster C, Biral R, Ruchti C, Neuweiler J, Stauffer E, Schonegg R, Maurer C, Husler J, Halter F, Schmassmann A (1998) Risk factor assessment of endoscopically removed malignant colorectal polyps. Gut 43:669–674PubMed

27.

Hackelsberger A, Fruhmorgen P, Weiler H, Heller T, Seeliger H, Junghanns K (1995) Endoscopic polypectomy and management of colorectal adenomas with invasive carcinoma. Endoscopy 27:153–158PubMedCrossRef

28.

Christie JP (1984) Malignant colon polyps cure by colonoscopy or colectomy? Am J Gastroenterol 79:543–547PubMed

29.

Hermanek P, Gall FP (1986) Early (microinvasive) colorectal carcinoma. Pathology, diagnosis, surgical treatment. Int J Colorectal Dis 1:79–84PubMedCrossRef

30.

Sukuki T, Sadahiro S, Mukoyama S, Ishikawa K, Yasuda S, Tajima T, Makuuchi H, Murayama C. (2001) Risk of lymph node and distant metastases in patients with early invasive colorectal cancer classified as Haggitt’s level 4 invasion. Dis Colon Rectum 46:203–208

31.

Nivatvongs S, Rojanasakul A, Reiman HM, Dozois RR, Wolff BG, Pemberton JH, Beart RW Jr, Jacques LF (1991) The risk of lymph node metastasis in colorectal polyps with invasive adenocarcinoma. Dis Colon Rectum 34:323–328PubMedCrossRef

32.

Colacchio TA, Ford KA, Scantlebury VP (1981) Endoscopic polypectomy. Inadequate treatment for invasive colorectal carcinoma. Ann Surg 194:704–707PubMedCrossRef

33.

Wilcox GM, Anderson PB, Colacchio TA (1986) Early invasive carcinoma in colonic polyps. A review of the literature with emphasis on the assessment of the risk of metastasis. Cancer 57:160–171PubMedCrossRef

34.

Chapman MAS, Schofield JH, Hardcastle JD (2000) Management and outcome of patients with malignant colonic polyp identified from the Nottingham Colo-Rectal Screening Study. Col Rect Dis 2:8–12

35.

Richards WO, Webb WA, Morris SJ, Davis RC, McDaniel L, Jones L, Littauer S (1987). Patient management after endoscopic removal of the cancerous colon adenoma. Ann Surg 205:665–672PubMedCrossRef

36.

Pollard CW, Nivatvongs S, Rojanasakul A, Reiman HM, Dozois RR (1992). The fate of patients following polypectomy alone for polyps containing invasive carcinoma. Dis Colon Rectum 35:933–937PubMedCrossRef

37.

Whitlow C, Gathright JB, Hebert SJ, Beck DE, Opelka FG, Timmcke AE, Hicks TC (1997). Long-term survival after treatment of malignant colonic polyps. Dis Colon Rectum 40:929–934PubMedCrossRef

38.

Haboubi NY, Scott NA (2000) Clinicopathological management of the patient with a malignant colorectal adenoma. Col Rect Dis 2:2–7

39.

Whittle J, Steinberg EP, Anderson GF, Herbert R (1993) Results of colectomy in elderly patients with colon cancer. Am J Surg 163:572–576CrossRef

40.

Buess G, Hutterer F, Theiss J et al (1984) Das system fur die transanale rectum operation. Chirurg 55:677–680PubMed

41.

Zacharakis E, Freilich S, Rekhraj S, Athanasiou T, Paraskeva P, Ziprin P, Darzi A (2007) Transanal endoscopic microsurgery for rectal tumours: the St. Mary’s experience. Am J Surg 194:694–8PubMedCrossRef

Titel: The malignant adenoma: when to operate and when to watch
verfasst von: Peter J. Mitchell
Najib Y. Haboubi
Publikationsdatum: 01.07.2008
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Surgical Endoscopy / Ausgabe 7/2008
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-008-9850-y

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO₂-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Gegen postoperative Darmmotilitätsstörung: Erster Kaffee schon im Aufwachraum

30.04.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Nach einer Operation kann es zu einer vorübergehenden Störung der Darmmotilität kommen, ohne dass es eine mechanische Ursache gibt. Auf eine postoperative Darmmotilitätsstörung weist besonders hin, wenn Nahrung oral nicht toleriert wird.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2008

Profile of the rural surgeon

Biochemical predictors for absence of common bile duct stones in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy

Reply to: ‘Re: “The invisible cholecystectomy”’

The role of three-dimensional endoluminal ultrasound imaging in the evaluation of anorectal diseases: a review

Laparoscopic versus small-incision cholecystectomy: Health status in a blind randomised trial

Attempting to address the needs of rural surgeons

Update Chirurgie