Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 9/2009

01.09.2009

The role of diagnostic laparoscopy for chronic abdominal conditions: an evidence-based review

verfasst von: W. S. Richardson, D. Stefanidis, L. Chang, D. B. Earle, R. D. Fanelli

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 9/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Diagnostic laparoscopy is minimally invasive surgery for the diagnosis of intraabdominal diseases. The aim of this review is a critical examination of the available literature on the role of laparoscopy for chronic intraabdominal conditions.

Methods

A systematic literature search of English-language articles on MEDLINE, the Cochrane database of evidence-based reviews, and the Database of Abstracts of Reviews of Effects was performed for the period 1995–2006. The level of evidence in the identified articles was graded. The search identified and reviewed six main categories that have received attention in the literature: pelvic pain and endometriosis, primary and secondary infertility, nonpalpable testis, and liver disease.

Results

The indications, contraindications, risks, benefits, diagnostic accuracy of the procedure, and its associated morbidity are discussed.

Conclusions

The limitations of the available literature are highlighted, and evidence-based recommendations for the use of laparoscopy to stage intraabdominal cancers are provided.
Literatur
1.
2.
Almeida O Jr, Val-Gallas J (1997) Conscious pain mapping. J Am Assoc Gynecol Laparosc 4(5):587–590PubMedCrossRef
3.
Wood C, Kuhn R, Tsaltas J (2002) Laparoscopic diagnosis of endometriosis. Obstet Gynecol 42(3):277
4.
Mettler L, Schollmeyer T, Lehmann-Willenbrock, Schuppler U, Schmutzler A, Shukla D, Zavala A, Lewin A (2003) Accuracy of laparoscopic diagnosis of endometriosis. JSLS 7(1):15–18PubMed
5.
Stowell S, Wiley C, Perez-Reyes N, Powers C (1997) Cytological diagnosis of peritoneal fluids. Acta Cytol 41:817–822PubMed
6.
Molander P, Finne P, Sjoberg J, Sellors J, Paavonen J (2003) Observer agreement with laparoscopic diagnosis of pelvis inflammatory disease using photographs. Obstet Gynecol 101(5 Pt 1):875–880PubMedCrossRef
7.
Chapron C, Querleu D, Bruhat M, Madelenat P, Fernandez H, Pierre F, Dubuisson J (1998) Surgical complications of diagnostic and operative gynaecological laparoscopy. Hum Reprod 13(4):867–872PubMedCrossRef
8.
Hovav Y, Hornstein E, Almagor M, Yaffe C (1998) Diagnostic laparoscopy in primary and secondary infertility. J Assist Reprod Genet 15(9):535–537PubMedCrossRef
9.
Tanahatoe S, Hompes PG, Lambalk CB (2003) Accuracy of diagnostic laparoscopy in the infertility work-up before intrauterine insemination. Fertil Steril 79(2):361–366PubMedCrossRef
10.
Komori S, Fukuda Y, Horiuchi I, Tanaka H, Kasumi H, Shigeta M, Tuji Y, Koyama K (2003) Diagnostic laparoscopy in infertility: a retrospective study. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 13(3):147–151PubMedCrossRef
11.
Corson SL, Cheng A, Gutmann JN (2000) Laparoscopy in the “normal” infertile patient: a question revisited. J Am Assoc Gynecol Laparosc 7(3):317–324PubMedCrossRef
12.
Mol BW, Swart P, Bossuyt PM, van der Veen F (1999) Prognostic significance of diagnostic laparoscopy for spontaneous fertility. J Reprod Med 44(2):81–86PubMed
13.
Chapron C, Querleu D, Bruhat M, Madelenat P, Fernandez H, Pierre F, Dubuisson J (1998) Surgical complications of diagnostic and operative gynaecological laparoscopy. Hum Reprod 13(4):867–872PubMedCrossRef
14.
Merguerian PA, Mevorach RA, Shortliffe LD, Cendrn M (1998) Laparoscopy for the evaluation and management of the nonpalpable testicle. Urology 51(5A Suppl):3–6PubMedCrossRef
15.
Baker LA, Docimo SG, Surer I, Peters C, Cisek L, Diamond DA, Caldamone A, Koyle M, Strand W, Moore R, Mevorach R, Brady J, Jordan G, Erhard M, Franco I (2001) A multi-institutional analysis of laparoscopic orchidopexy. BJU Int 87(6):484–489PubMedCrossRef
16.
Cisek LJ, Peters CA, Atala A, Bauer SB, Diamond DA, Retik AB (1998) Current findings in diagnostic laparoscopic evaluation of the nonpalpable testis. J Urol 160(3 Pt 2):1145–1149; discussion 1150
17.
Lima M, Bertozzi M, Ruggeri G, Domini M, Libri M, Pelusi G, Landuzzi V, Messina P (2002) The nonpalpable testis: an experience of 132 consecutive videolaparoscopic explorations in 6 years. Pediatr Med Chir 24(1):37–40PubMed
18.
Baillie CT, Fearns G, Kitteringham L, Turnock RR (1998) Management of the impalpable testis: the role of laparoscopy. Arch Dis Child 79:419–422PubMedCrossRef
19.
Wietzke-Braun P, Braun F, Schott P, Ramadori G (2003) Is laparoscopy an advantage in the diagnosis of cirrhosis in chronic hepatitis C virus infection? World J Gastroenterol 9(4):745–750PubMed
20.
Haydon GH, Dillon J, Simpston KJ, Thomas H, Hayes PC (1996) Hypoxemia during diagnostic laparoscopy: a prospective study. Gastrointest Endosc 44(2):124–128PubMedCrossRef
21.
Denzer U, Helmreich-Becker I, Galle PR, Lohse AW (2003) Liver assessment and biopsy in patients with marked coagulopathy: value of mini-laparoscopy and control of bleeding. Am J Gastroenterol 98(4):893–900PubMedCrossRef
22.
Vargas C, Jeffers LJ, Bernstein D, Reddy KR, Munnangi S, Behar S, Scott C, Parker T, Schiff ER (1995) Diagnostic laparoscopy: a 5-year experience in a hepatology training program. Am J Gastroenterol 90(8):1258–1262PubMed
23.
Jalan R, Harrison DJ, Dillon JF, Elton RA, Finlayson NDC, Hayes PC (1995) Laparoscopy and histology in the diagnosis of chronic liver disease. Q J Med 88:559–564
Metadaten
Titel
The role of diagnostic laparoscopy for chronic abdominal conditions: an evidence-based review
verfasst von
W. S. Richardson
D. Stefanidis
L. Chang
D. B. Earle
R. D. Fanelli
Publikationsdatum
01.09.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 9/2009
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-009-0467-6

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2009

Surgical Endoscopy 9/2009 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Classification and early recognition of gastric conduit failure after minimally invasive esophagectomy

Technique

Intracorporeal esophagojejunal anastomosis after laparoscopic total gastrectomy for patients with gastric cancer

OriginalPaper

Pressure-dependent hydrometra dimensions in hysteroscopy

OriginalPaper

Quantitative assessment of technical proficiency in performing needle-knife precut papillotomy

OriginalPaper

Improvement in glycemic control by gastric electrical stimulation (TANTALUSTM) in overweight subjects with type 2 diabetes

OriginalPaper

Resumption of daily physical activity after day-case laparoscopic cholecystectomy

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.