Skip to main content
Erschienen in: Gefässchirurgie 4/2018

28.05.2018 | Operation am Venensystem | Leitthema

Therapie der Varikose: Ist die endovenöse Therapie besser als die Operation?

verfasst von: Dr. I. Flessenkämper

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 4/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Seit der Einführung der endoluminalen Methoden zur Versorgung der Varikose der V. saphena magna (VSM) sind fast 20 Jahre vergangen, sodass es an der Zeit ist, den initialen Anspruch an diese Methoden an der Erfahrung und aufgearbeiteten Evidenz zu messen. Es liegen Studien vor, aus denen ausreichend Rückschlüsse auf die derzeitige Leistungfähigkeit der endoluminalen Strategien abzuleiten sind. Die gefundene Evidenz hat manchen Anspruch der neueren Methoden relativiert, aber dadurch auch die weitere technische Entwicklung vorangetrieben. Mit der offen operativen Methode, den thermischen und nichtthermischen Verfahren liegen Alternativen vor, die einerseits aneinander gemessen werden können, andererseits ergänzend bzw. gemäß einer individualisierten Indikationsstellung eingesetzt werden können. Weitere Entwicklungen zur Ergebnisoptimierung sind zu erwarten.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Babcock W (1907) A new operation for exstirpation of varicose veins of the leg. NY Med J 86:153e6 Babcock W (1907) A new operation for exstirpation of varicose veins of the leg. NY Med J 86:153e6
2.
Zurück zum Zitat Trendelenburg F (1891) Ueber die Unterbindung der Vena saphena magna bei Unterschenkelvaricen. Beitr Klin Chir 7:195–210 Trendelenburg F (1891) Ueber die Unterbindung der Vena saphena magna bei Unterschenkelvaricen. Beitr Klin Chir 7:195–210
3.
Zurück zum Zitat Fischer R, Linde N, Duff C, Jeanneret C, Chandler JG, Seeber P (2001) Late recurrent saphenofemoral junction reflux after ligation and stripping of the greater saphenous vein. J Vasc Surg 34:236–240CrossRefPubMed Fischer R, Linde N, Duff C, Jeanneret C, Chandler JG, Seeber P (2001) Late recurrent saphenofemoral junction reflux after ligation and stripping of the greater saphenous vein. J Vasc Surg 34:236–240CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Disselhoff BC, der Kinderen DJ, Kelder JC, Moll FL (2011) Five-year results of a randomised clinical trial of endovenous laser ablation of the great saphenous vein with and without ligation of the saphenofemoral junction. Eur J Vasc Endovasc Surg 41:685–690CrossRefPubMed Disselhoff BC, der Kinderen DJ, Kelder JC, Moll FL (2011) Five-year results of a randomised clinical trial of endovenous laser ablation of the great saphenous vein with and without ligation of the saphenofemoral junction. Eur J Vasc Endovasc Surg 41:685–690CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Brittenden J, Cotton SC, Elders A, Ramsay CR, Norrie J, Burr J, Campbell B, Bachoo P, Chetter I, Gough M, Earnshaw J, Lees T, Scott J, Baker SA, Francis J, Tassie E, Scotland G, Wileman S, Campbell MK (2014) A randomized trial comparing treatments for varicose veins. N Engl J Med 371:1218–1227CrossRefPubMed Brittenden J, Cotton SC, Elders A, Ramsay CR, Norrie J, Burr J, Campbell B, Bachoo P, Chetter I, Gough M, Earnshaw J, Lees T, Scott J, Baker SA, Francis J, Tassie E, Scotland G, Wileman S, Campbell MK (2014) A randomized trial comparing treatments for varicose veins. N Engl J Med 371:1218–1227CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Christenson JT, Gueddi S, Gemayel G, Bounameaux H (2010) Prospective randomized trial comparing endovenous laser ablation and surgery for treatment of primary great saphenous varicose veins with a 2-year follow-up. J Vasc Surg 52:1234–1241CrossRefPubMed Christenson JT, Gueddi S, Gemayel G, Bounameaux H (2010) Prospective randomized trial comparing endovenous laser ablation and surgery for treatment of primary great saphenous varicose veins with a 2-year follow-up. J Vasc Surg 52:1234–1241CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Disselhoff BC, der Kinderen DJ, Kelder JC, Moll FL (2008) Randomized clinical trial comparing endovenous laser with cryostripping for great saphenous varicose veins. Br J Surg 95:1232–1238CrossRefPubMed Disselhoff BC, der Kinderen DJ, Kelder JC, Moll FL (2008) Randomized clinical trial comparing endovenous laser with cryostripping for great saphenous varicose veins. Br J Surg 95:1232–1238CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Flessenkamper I, Hartmann M, Stenger D, Roll S (2013) Endovenous laser ablation with and without high ligation compared with high ligation and stripping in the treatment of great saphenous varicose veins: initial results of a multicentre randomized controlled trial. Phlebology 28:16–23CrossRefPubMed Flessenkamper I, Hartmann M, Stenger D, Roll S (2013) Endovenous laser ablation with and without high ligation compared with high ligation and stripping in the treatment of great saphenous varicose veins: initial results of a multicentre randomized controlled trial. Phlebology 28:16–23CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Flessenkamper I, Hartmann M, Hartmann K, Stenger D, Roll S (2016) Endovenous laser ablation with and without high ligation compared to high ligation and stripping for treatment of great saphenous varicose veins: Results of a multicentre randomised controlled trial with up to 6 years follow-up. Phlebology 31:23–33CrossRefPubMed Flessenkamper I, Hartmann M, Hartmann K, Stenger D, Roll S (2016) Endovenous laser ablation with and without high ligation compared to high ligation and stripping for treatment of great saphenous varicose veins: Results of a multicentre randomised controlled trial with up to 6 years follow-up. Phlebology 31:23–33CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Gauw SA, Lawson JA, van Vlijmen-van Keulen CJ, Pronk P, Gaastra MT, Mooij MC (2016) Five-year follow-up of a randomized, controlled trial comparing saphenofemoral ligation and stripping of the great saphenous vein with endovenous laser ablation (980 nm) using local tumescent anesthesia. J Vasc Surg 63:420–428CrossRefPubMed Gauw SA, Lawson JA, van Vlijmen-van Keulen CJ, Pronk P, Gaastra MT, Mooij MC (2016) Five-year follow-up of a randomized, controlled trial comparing saphenofemoral ligation and stripping of the great saphenous vein with endovenous laser ablation (980 nm) using local tumescent anesthesia. J Vasc Surg 63:420–428CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Rasmussen L, Lawaetz M, Bjoern L, Blemings A, Eklof B (2013) Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation and stripping of the great saphenous vein with clinical and duplex outcome after 5 years. J Vasc Surg 58:421–426CrossRefPubMed Rasmussen L, Lawaetz M, Bjoern L, Blemings A, Eklof B (2013) Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation and stripping of the great saphenous vein with clinical and duplex outcome after 5 years. J Vasc Surg 58:421–426CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Rasmussen LH, Bjoern L, Lawaetz M, Blemings A, Lawaetz B, Eklof B (2007) Randomized trial comparing endovenous laser ablation of the great saphenous vein with high ligation and stripping in patients with varicose veins: short-term results. J Vasc Surg 46:308–315CrossRefPubMed Rasmussen LH, Bjoern L, Lawaetz M, Blemings A, Lawaetz B, Eklof B (2007) Randomized trial comparing endovenous laser ablation of the great saphenous vein with high ligation and stripping in patients with varicose veins: short-term results. J Vasc Surg 46:308–315CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Rass K, Frings N, Glowacki P, Hamsch C, Graber S, Vogt T, Tilgen W (2012) Comparable effectiveness of endovenous laser ablation and high ligation with stripping of the great saphenous vein: two-year results of a randomized clinical trial (RELACS study). Arch Dermatol 148:49–58CrossRefPubMed Rass K, Frings N, Glowacki P, Hamsch C, Graber S, Vogt T, Tilgen W (2012) Comparable effectiveness of endovenous laser ablation and high ligation with stripping of the great saphenous vein: two-year results of a randomized clinical trial (RELACS study). Arch Dermatol 148:49–58CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Rass K, Frings N, Glowacki P, Graber S, Tilgen W, Vogt T (2015) Same site recurrence is more frequent after endovenous laser ablation compared with high ligation and stripping of the great saphenous vein: 5 year results of a randomized clinical trial (RELACS study). Eur J Vasc Endovasc Surg 50:648–656CrossRefPubMed Rass K, Frings N, Glowacki P, Graber S, Tilgen W, Vogt T (2015) Same site recurrence is more frequent after endovenous laser ablation compared with high ligation and stripping of the great saphenous vein: 5 year results of a randomized clinical trial (RELACS study). Eur J Vasc Endovasc Surg 50:648–656CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Venermo M, Saarinen J, Eskelinen E, Vahaaho S, Saarinen E, Railo M, Uurto I, Salenius J, Alback A (2016) Randomized clinical trial comparing surgery, endovenous laser ablation and ultrasound-guided foam sclerotherapy for the treatment of great saphenous varicose veins. Br J Surg 103:1438–1444CrossRefPubMedPubMedCentral Venermo M, Saarinen J, Eskelinen E, Vahaaho S, Saarinen E, Railo M, Uurto I, Salenius J, Alback A (2016) Randomized clinical trial comparing surgery, endovenous laser ablation and ultrasound-guided foam sclerotherapy for the treatment of great saphenous varicose veins. Br J Surg 103:1438–1444CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Zurück zum Zitat Lawson JA, Gauw SA, van Vlijmen CJ, Pronk P, Gaastra MTW, Tangelder MJ, Mooij MC (2017) Prospective comparative cohort study evaluating incompetent great saphenous vein closure using radiofrequency-powered segmental ablation or 1470-nm endovenous laser ablation with radial-tip fibers (Varico 2 study). J Vasc Surg Venous Lymphat Disord 6:31–40CrossRefPubMed Lawson JA, Gauw SA, van Vlijmen CJ, Pronk P, Gaastra MTW, Tangelder MJ, Mooij MC (2017) Prospective comparative cohort study evaluating incompetent great saphenous vein closure using radiofrequency-powered segmental ablation or 1470-nm endovenous laser ablation with radial-tip fibers (Varico 2 study). J Vasc Surg Venous Lymphat Disord 6:31–40CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat O’Donnell TF, Balk EM, Dermody M, Tangney E, Iafrati MD (2016) Recurrence of varicose veins after endovenous ablation of the great saphenous vein in randomized trials. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord 4:97–105CrossRefPubMed O’Donnell TF, Balk EM, Dermody M, Tangney E, Iafrati MD (2016) Recurrence of varicose veins after endovenous ablation of the great saphenous vein in randomized trials. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord 4:97–105CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Almeida JI, Min RJ, Raabe R, McLean DJ, Madsen M (2011) Cyanoacrylate adhesive for the closure of truncal veins: 60-day swine model results. Vasc Endovascular Surg 45:631–635CrossRefPubMed Almeida JI, Min RJ, Raabe R, McLean DJ, Madsen M (2011) Cyanoacrylate adhesive for the closure of truncal veins: 60-day swine model results. Vasc Endovascular Surg 45:631–635CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Therapie der Varikose: Ist die endovenöse Therapie besser als die Operation?
verfasst von
Dr. I. Flessenkämper
Publikationsdatum
28.05.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 4/2018
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-018-0397-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2018

Gefässchirurgie 4/2018 Zur Ausgabe

Mitteilungen der ÖGG

Mitteilungen der ÖGG

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.