Skip to main content
Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 8/2020

13.06.2019 | Triage | Übersichten

„Triagierung“ – Ersteinschätzung von Patienten in der zentralen Notaufnahme

Eine Übersicht mit systematischem Review

verfasst von: Univ.-Prof. Dr. M. Möckel, FESC, FAHA, S. Reiter, T. Lindner, A. Slagman

Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin | Ausgabe 8/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

„Triagierung“ bedeutet die Ersteinschätzung eines bis dahin unbekannten Patienten mit einer akut aufgetretenen Gesundheitsstörung, die zunächst als medizinischer Notfall angesehen wird. Die Ersteinschätzung ist Teil eines primären „Assessments“, zu dem auch die Registrierung von administrativen Daten sowie eine räumliche Zuordnung gehören.

Zielsetzung

Ziel der Arbeit ist es, einen Überblick über die häufig verwendeten strukturierten Ersteinschätzungsinstrumente sowie die zugrunde liegende Evidenz für ihren Einsatz in einer Notaufnahme zu geben.

Methodik

Anhand einer systematischen Literaturrecherche in PubMed wurden 41 Artikel nach zuvor bestimmten Kriterien als Grundlage für diese Arbeit ausgewählt.

Ergebnisse

Die in Deutschland am häufigsten eingesetzten Ersteinschätzungssysteme sind der Emergency Severity Index (ESI) und das Manchester Triage System (MTS), für die wissenschaftliche Evidenz für ihre Richtigkeit und Zuverlässigkeit der Ersteinschätzung existiert. Goldstandards für das Erfassen der Dringlichkeit fehlen allerdings bisher, sodass eigene Kriterien für die tatsächliche Dringlichkeit zu definieren sind. Ausreichende Daten zur Festlegung eines Behandlungssektors oder der notwendigen Personalausstattung sind nicht vorhanden.

Schlussfolgerungen

Die strukturierte Ersteinschätzung mittels formalisierter Systeme ist allein ein unzureichendes Instrument zur Kategorisierung der Dringlichkeit bei Notfall- und Akutpatienten. Tatsächlich ist eine Kombination verschiedener Maßnahmen in einem interprofessionellen Team erforderlich. Ersteinschätzungssysteme und -prozesse erlauben es grundsätzlich nicht, Patienten ohne gründliche ärztliche Untersuchung in nachgelagerte Strukturen mit zeitlich nicht festgelegten Arztkontaktzeiten zu verweisen.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Neff GC, Udo B (2000) Handbuch der Sichtung. Stumpf + Kossendey, Edewecht Neff GC, Udo B (2000) Handbuch der Sichtung. Stumpf + Kossendey, Edewecht
5.
Zurück zum Zitat Zachariasse JM, Seiger N, Rood PP, Alves CF, Freitas P, Smit FJ et al (2017) Validity of the Manchester Triage System in emergency care: A prospective observational study. PLoS ONE 12(2):e170811CrossRef Zachariasse JM, Seiger N, Rood PP, Alves CF, Freitas P, Smit FJ et al (2017) Validity of the Manchester Triage System in emergency care: A prospective observational study. PLoS ONE 12(2):e170811CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Pin M, Dodt C, Somasundaram R, Gräff I, Dormann H, Dietz-Wittstock M et al (2018) Positionspapier zur Ersteinschätzung in integrierten Notfallzentren. Notfall Rettungsmed 21(6):492–495CrossRef Pin M, Dodt C, Somasundaram R, Gräff I, Dormann H, Dietz-Wittstock M et al (2018) Positionspapier zur Ersteinschätzung in integrierten Notfallzentren. Notfall Rettungsmed 21(6):492–495CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Weyrich P, Christ M, Celebi N, Riessen R (2012) Triage systems in the emergency department. quiz 9. Med Klin Intensivmed Notfmed 107(1):67–78CrossRef Weyrich P, Christ M, Celebi N, Riessen R (2012) Triage systems in the emergency department. quiz 9. Med Klin Intensivmed Notfmed 107(1):67–78CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Gräff I, Glien P, von Contzen B, Bernhard M (2018) Ersteinschätzung in der Zentralen Notaufnahme. Notfallmedizin up2date. IEEE Trans Med Imaging 13(03):271:89 Gräff I, Glien P, von Contzen B, Bernhard M (2018) Ersteinschätzung in der Zentralen Notaufnahme. Notfallmedizin up2date. IEEE Trans Med Imaging 13(03):271:89
10.
Zurück zum Zitat Christ M, Grossmann F, Winter D, Bingisser R, Platz E (2010) Modern triage in the emergency department. Dtsch Arztebl Int 107(50):892–898PubMedPubMedCentral Christ M, Grossmann F, Winter D, Bingisser R, Platz E (2010) Modern triage in the emergency department. Dtsch Arztebl Int 107(50):892–898PubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Christ M, Bingisser R, Nickel CH (2016) Emergency Triage. An Overview. Dtsch Med Wochenschr 141(5):329–335CrossRef Christ M, Bingisser R, Nickel CH (2016) Emergency Triage. An Overview. Dtsch Med Wochenschr 141(5):329–335CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Krey J (2016) Triage in emergency departments. Comparative evaluation of 4 international triage systems. Med Klin Intensivmed Notfmed 111(2):124–133CrossRef Krey J (2016) Triage in emergency departments. Comparative evaluation of 4 international triage systems. Med Klin Intensivmed Notfmed 111(2):124–133CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Nickel CH, Grossmann FF, Christ M, Bingisser R (2016) Triage: ESI or Manchester Triage? Med Klin Intensivmed Notfmed 111(2):134–135CrossRef Nickel CH, Grossmann FF, Christ M, Bingisser R (2016) Triage: ESI or Manchester Triage? Med Klin Intensivmed Notfmed 111(2):134–135CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Kwak H, Suh GJ, Kim T, Kwon WY, Kim KS, Jung YS et al (2018) Prognostic performance of Emergency Severity Index (ESI) combined with qSOFA score. Am J Emerg Med 36(10):1784–1788CrossRef Kwak H, Suh GJ, Kim T, Kwon WY, Kim KS, Jung YS et al (2018) Prognostic performance of Emergency Severity Index (ESI) combined with qSOFA score. Am J Emerg Med 36(10):1784–1788CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Fernandes CM, Tanabe P, Gilboy N, Johnson LA, McNair RS, Rosenau AM, et al (2005) Five-level triage: a report from the ACEP/ENA Five-level Triage Task Force. quiz 118. J Emerg Nurs 31(1):39–50CrossRef Fernandes CM, Tanabe P, Gilboy N, Johnson LA, McNair RS, Rosenau AM, et al (2005) Five-level triage: a report from the ACEP/ENA Five-level Triage Task Force. quiz 118. J Emerg Nurs 31(1):39–50CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Zachariasse JM, Nieboer D, Oostenbrink R, Moll HA, Steyerberg EW (2018) Multiple performance measures are needed to evaluate triage systems in the emergency department. J Clin Epidemiol 94:27–34CrossRef Zachariasse JM, Nieboer D, Oostenbrink R, Moll HA, Steyerberg EW (2018) Multiple performance measures are needed to evaluate triage systems in the emergency department. J Clin Epidemiol 94:27–34CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Storm-Versloot MN, Ubbink DT, Kappelhof J, Luitse JS (2011) Comparison of an informally structured triage system, the emergency severity index, and the manchester triage system to distinguish patient priority in the emergency department. Acad Emerg Med 18(8):822–829CrossRef Storm-Versloot MN, Ubbink DT, Kappelhof J, Luitse JS (2011) Comparison of an informally structured triage system, the emergency severity index, and the manchester triage system to distinguish patient priority in the emergency department. Acad Emerg Med 18(8):822–829CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Grossmann FF, Nickel CH, Christ M, Schneider K, Spirig R, Bingisser R (2011) Transporting clinical tools to new settings: cultural adaptation and validation of the Emergency Severity Index in German. Ann Emerg Med 57(3):257–264CrossRef Grossmann FF, Nickel CH, Christ M, Schneider K, Spirig R, Bingisser R (2011) Transporting clinical tools to new settings: cultural adaptation and validation of the Emergency Severity Index in German. Ann Emerg Med 57(3):257–264CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Platts-Mills TF, Travers D, Biese K, McCall B, Kizer S, LaMantia M et al (2010) Accuracy of the Emergency Severity Index triage instrument for identifying elder emergency department patients receiving an immediate life-saving intervention. Acad Emerg Med 17(3):238–243CrossRef Platts-Mills TF, Travers D, Biese K, McCall B, Kizer S, LaMantia M et al (2010) Accuracy of the Emergency Severity Index triage instrument for identifying elder emergency department patients receiving an immediate life-saving intervention. Acad Emerg Med 17(3):238–243CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Dugas AF, Kirsch TD, Toerper M, Korley F, Yenokyan G, France D et al (2016) An Electronic Emergency Triage System to Improve Patient Distribution by Critical Outcomes. J Emerg Med 50(6):910–918CrossRef Dugas AF, Kirsch TD, Toerper M, Korley F, Yenokyan G, France D et al (2016) An Electronic Emergency Triage System to Improve Patient Distribution by Critical Outcomes. J Emerg Med 50(6):910–918CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Hinson JS, Martinez DA, Schmitz PSK, Toerper M, Radu D, Scheulen J et al (2018) Accuracy of emergency department triage using the Emergency Severity Index and independent predictors of under-triage and over-triage in Brazil: a retrospective cohort analysis. Int J Emerg Med 11(1):3CrossRef Hinson JS, Martinez DA, Schmitz PSK, Toerper M, Radu D, Scheulen J et al (2018) Accuracy of emergency department triage using the Emergency Severity Index and independent predictors of under-triage and over-triage in Brazil: a retrospective cohort analysis. Int J Emerg Med 11(1):3CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Mirhaghi A, Heydari A, Mazlom R, Hasanzadeh F (2015) Reliability of the Emergency Severity Index: Meta-analysis. Sultan Qaboos Univ Med J 15(1):e71–7PubMedPubMedCentral Mirhaghi A, Heydari A, Mazlom R, Hasanzadeh F (2015) Reliability of the Emergency Severity Index: Meta-analysis. Sultan Qaboos Univ Med J 15(1):e71–7PubMedPubMedCentral
24.
Zurück zum Zitat Grossmann FF (2009) Emergency Severity Index. Deutsche Übersetzung eines validen Triageinstruments. Emergency Severity Index. Translation of a valid triage instrument into German %J Notfall + Rettungsmedizin. Delport K. Keller, DI, editors, S 290 Grossmann FF (2009) Emergency Severity Index. Deutsche Übersetzung eines validen Triageinstruments. Emergency Severity Index. Translation of a valid triage instrument into German %J Notfall + Rettungsmedizin. Delport K. Keller, DI, editors, S 290
26.
Zurück zum Zitat Graff I, Goldschmidt B, Glien P, Bogdanow M, Fimmers R, Hoeft A et al (2014) The German Version of the Manchester Triage System and its quality criteria—first assessment of validity and reliability. PLoS ONE 9(2):e88995CrossRef Graff I, Goldschmidt B, Glien P, Bogdanow M, Fimmers R, Hoeft A et al (2014) The German Version of the Manchester Triage System and its quality criteria—first assessment of validity and reliability. PLoS ONE 9(2):e88995CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Parenti N, Reggiani ML, Iannone P, Percudani D, Dowding D (2014) A systematic review on the validity and reliability of an emergency department triage scale, the Manchester Triage System. Int J Nurs Stud 51(7):1062–1069CrossRef Parenti N, Reggiani ML, Iannone P, Percudani D, Dowding D (2014) A systematic review on the validity and reliability of an emergency department triage scale, the Manchester Triage System. Int J Nurs Stud 51(7):1062–1069CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Kuriyama A, Urushidani S, Nakayama T (2017) Five-level emergency triage systems: variation in assessment of validity. Emerg Med J 34(11):703–710CrossRef Kuriyama A, Urushidani S, Nakayama T (2017) Five-level emergency triage systems: variation in assessment of validity. Emerg Med J 34(11):703–710CrossRef
29.
Zurück zum Zitat van der Wulp I, van Baar ME, Schrijvers AJ (2008) Reliability and validity of the Manchester Triage System in a general emergency department patient population in the Netherlands: results of a simulation study. Emerg Med J 25(7):431–434CrossRef van der Wulp I, van Baar ME, Schrijvers AJ (2008) Reliability and validity of the Manchester Triage System in a general emergency department patient population in the Netherlands: results of a simulation study. Emerg Med J 25(7):431–434CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Azeredo TR, Guedes HM, Rebelo de Almeida RA, Chianca TC, Martins JC (2015) Efficacy of the Manchester Triage System: a systematic review. Int Emerg Nurs 23(2):47–52CrossRef Azeredo TR, Guedes HM, Rebelo de Almeida RA, Chianca TC, Martins JC (2015) Efficacy of the Manchester Triage System: a systematic review. Int Emerg Nurs 23(2):47–52CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Mirhaghi A, Mazlom R, Heydari A, Ebrahimi M (2017) The reliability of the Manchester Triage System (MTS): a meta-analysis. J Evid Based Med 10(2):129–135CrossRef Mirhaghi A, Mazlom R, Heydari A, Ebrahimi M (2017) The reliability of the Manchester Triage System (MTS): a meta-analysis. J Evid Based Med 10(2):129–135CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Dong SL, Bullard MJ, Meurer DP, Blitz S, Akhmetshin E, Ohinmaa A et al (2007) Predictive validity of a computerized emergency triage tool. Acad Emerg Med 14(1):16–21CrossRef Dong SL, Bullard MJ, Meurer DP, Blitz S, Akhmetshin E, Ohinmaa A et al (2007) Predictive validity of a computerized emergency triage tool. Acad Emerg Med 14(1):16–21CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Lee JY, Oh SH, Peck EH, Lee JM, Park KN, Kim SH et al (2011) The validity of the Canadian Triage and Acuity Scale in predicting resource utilization and the need for immediate life-saving interventions in elderly emergency department patients. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 19:68CrossRef Lee JY, Oh SH, Peck EH, Lee JM, Park KN, Kim SH et al (2011) The validity of the Canadian Triage and Acuity Scale in predicting resource utilization and the need for immediate life-saving interventions in elderly emergency department patients. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 19:68CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Aeimchanbanjong K, Pandee U (2017) Validation of different pediatric triage systems in the emergency department. World J Emerg Med 8(3):223–227CrossRef Aeimchanbanjong K, Pandee U (2017) Validation of different pediatric triage systems in the emergency department. World J Emerg Med 8(3):223–227CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Alquraini M, Awad E, Hijazi R (2015) Reliability of Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS) in Saudi Arabia. Int J Emerg Med 8(1:80 Alquraini M, Awad E, Hijazi R (2015) Reliability of Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale (CTAS) in Saudi Arabia. Int J Emerg Med 8(1:80
36.
Zurück zum Zitat Dallaire C, Poitras J, Aubin K, Lavoie A, Moore L (2012) Emergency department triage: do experienced nurses agree on triage scores? J Emerg Med 42(6):736–740CrossRef Dallaire C, Poitras J, Aubin K, Lavoie A, Moore L (2012) Emergency department triage: do experienced nurses agree on triage scores? J Emerg Med 42(6):736–740CrossRef
37.
Zurück zum Zitat Mirhaghi A, Heydari A, Mazlom R, Ebrahimi M (2015) The Reliability of the Canadian Triage and Acuity Scale: Meta-analysis. N Am J Med Sci 7(7):299–305CrossRef Mirhaghi A, Heydari A, Mazlom R, Ebrahimi M (2015) The Reliability of the Canadian Triage and Acuity Scale: Meta-analysis. N Am J Med Sci 7(7):299–305CrossRef
39.
Zurück zum Zitat Searle J, Muller R, Slagman A, Schäfer C, Lindner T, Somasundaram R et al (2015) Überfüllung der Notaufnahmen. Notfall Rettungsmed 18(4):306–315CrossRef Searle J, Muller R, Slagman A, Schäfer C, Lindner T, Somasundaram R et al (2015) Überfüllung der Notaufnahmen. Notfall Rettungsmed 18(4):306–315CrossRef
40.
Zurück zum Zitat Schmiedhofer M, Searle J, Slagman A, Frick J, Ruhla S, Mockel M (2017) Perception of the Emergency Department for Outpatient Care in a Rural Region in Saxony-Anhalt: A Qualitative Survey of Patients and General Practitioners. Dtsch Med Wochenschr 142(10):e61–e73CrossRef Schmiedhofer M, Searle J, Slagman A, Frick J, Ruhla S, Mockel M (2017) Perception of the Emergency Department for Outpatient Care in a Rural Region in Saxony-Anhalt: A Qualitative Survey of Patients and General Practitioners. Dtsch Med Wochenschr 142(10):e61–e73CrossRef
41.
Zurück zum Zitat Schmiedhofer M, Mockel M, Slagman A, Frick J, Ruhla S, Searle J (2016) Patient motives behind low-acuity visits to the emergency department in Germany: a qualitative study comparing urban and rural sites. BMJ Open 6(11):e13323CrossRef Schmiedhofer M, Mockel M, Slagman A, Frick J, Ruhla S, Searle J (2016) Patient motives behind low-acuity visits to the emergency department in Germany: a qualitative study comparing urban and rural sites. BMJ Open 6(11):e13323CrossRef
42.
Zurück zum Zitat Mockel M, Searle J, Huttner I, Vollert JO (2015) Qualitative process analysis and modelling of emergency care workflow and interface management: identification of critical process steps. Eur J Emerg Med 22(2):79–86CrossRef Mockel M, Searle J, Huttner I, Vollert JO (2015) Qualitative process analysis and modelling of emergency care workflow and interface management: identification of critical process steps. Eur J Emerg Med 22(2):79–86CrossRef
Metadaten
Titel
„Triagierung“ – Ersteinschätzung von Patienten in der zentralen Notaufnahme
Eine Übersicht mit systematischem Review
verfasst von
Univ.-Prof. Dr. M. Möckel, FESC, FAHA
S. Reiter
T. Lindner
A. Slagman
Publikationsdatum
13.06.2019
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
Triage
Erschienen in
Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin / Ausgabe 8/2020
Print ISSN: 2193-6218
Elektronische ISSN: 2193-6226
DOI
https://doi.org/10.1007/s00063-019-0589-0

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2020

Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 8/2020 Zur Ausgabe

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.