Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Diabetologie
Erschienen in: Die Diabetologie 1/2023

03.01.2023 | Typ-1-Diabetes | DDG Praxisempfehlungen

Definition, Klassifikation, Diagnostik und Differenzialdiagnostik des Diabetes mellitus: Update 2022

verfasst von: Prof. Dr. Rüdiger Landgraf, Lutz Heinemann, Erwin Schleicher, Christian Gerdes, Astrid Petersmann, Dirk Müller-Wieland, Ulrich A. Müller, Guido Freckmann, Markus Thaler, Anette-Gabriele Ziegler, Helmut Kleinwechter, Matthias Nauck

Erschienen in: Die Diabetologie | Ausgabe 1/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Auf der Webseite der Deutschen Diabetes Gesellschaft (https://​www.​deutsche-diabetes-gesellschaft.​de/​behandlung/​leitlinien) befinden sich alle PDFs zum kostenlosen Download. …
Literatur
1.
Akturk HK, Kahramangil D, Sarwal A et al (2019) Immune checkpoint inhibitor-induced Type 1 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Diabet Med 36:1075–1081CrossRef
2.
Chen X, Affinati AH, Lee Y et al (2022) Immune checkpoint inhibitors and risk of type 1 diabetes. Diabetes Care 45:1170–1176CrossRef
3.
The HAPO Study Cooperative Research Group (2008) Hyperglycemia and adverse pregnancy outcomes. N Engl J Med 358:1991–2002CrossRef
4.
5.
6.
Kleinwechter H (2022) Gestational diabetes mellitus—update 2022. MMW Fortschr Med 164(Suppl. 01):29–34CrossRef
7.
Pleus S, Heinemann L, Freckmann G et al (2021) Glukosemessung in der Diabetesdiagnostik und -therapie: Laboratoriumsmedizinische Untersuchung inkl. Patientennaher Sofortdiagnostik, Blutglukoseselbstmesung und kontinuierliches Glukosemonitoring. Diabetologie 17:52–60
8.
Freckmann G, Heinemann L, Pleus S et al (2022) Messqualität bei der Glukosemessung im Rahmen der Diabetesdiagnose und -therapie in Deutschland. Dtsch Med Wochenschr 147:413–417
9.
10.
Fischer MM, Hannemann A, Winter T et al (2021) Relative efficacy of different strategies for inhibition of in vitro glycolysis. Clin Chem 67:1032–1034CrossRef
11.
Heinemann L, Adamczewski H, Neumann C et al (2020) Gemeinsames Positionspapier der Kommission Labordiagnostik in der Diabetologie der DDG und DGKL und der Kommission Apotheker in der Diabetologie BAK/DDG zur Herstellung einer oGTT-Lösung für die Diagnose eines Diabetes einschließlich eines Gestationsdiabetes. Diabetologie 15:470–471CrossRef
12.
Landgraf R (2021) HbA1c in der Diabetes-Diagnostik. Der Goldstandard? Diabetes Aktuell 19:22–29CrossRef
13.
Heinemann L, Freckmann G (2015) Quality of HbA1c measurement in the practice: the German perspective. J Diabetes Sci Technol 9:687–695CrossRef
14.
Heinemann L, Kaiser P, Freckmann G et al (2018) Higher HbA1c measurement quality standards are needed for follow-up and diagnosis: Experience and analyses from Germany. Horm Metab Res 50:728–734CrossRef
15.
16.
Pani LN, Korenda L, Meigs JB et al (2008) Effect of aging on A1C levels in individuals without diabetes: evidence from the Framingham Offspring Study and the National Health and Nutrition Examination Survey 2001–2004. Diabetes Care 31:1991–1996CrossRef
17.
Baker L, Maley JH, Arévalo A et al (2020) Real-world characterization of blood glucose control and insulin use in the intensive care unit. Sci Rep 10:10718CrossRef
18.
Pieri M, Paleari R, Dalfrá MG et al (2016) Reference intervals for HbA1c partitioned for gender and age: a multicenter study. Acta Diabetol 53:1053–1056CrossRef
19.
Roth J, Müller N, Lehmann T et al (2016) HbA1c and age in non-diabetic subjects: An ignored association? Exp Clin Endocrinol Diabetes 124:637–642
20.
Masuch A, Friedrich N, Roth J et al (2019) Preventing misdiagnosis of diabetes in the elderly: Age-dependent HbA1c reference intervals derived from two population-based study cohorts. BMC Endocr Disord 19:20CrossRef
21.
Ma Q, Liu H, Xiang G et al (2016) Association between glycated hemoglobin A1c levels with age and gender in Chinese adults with no prior diagnosis of diabetes mellitus. Biomed Rep 4:737–740CrossRef
22.
Wu L, Lin H, Gao J et al (2017) Effect of age on the diagnostic efficiency of HbA1c for diabetes in a Chinese middle-aged and elderly population: The Shanghai Changfeng Study. PLoS ONE 12:e184607CrossRef
23.
Qi J, Su Y, Song Q et al (2021) Reconsidering the HbA1c cutoff for diabetes diagnosis based on a large Chinese cohort. Exp Clin Endocrinol Diabetes 129:86–92CrossRef
24.
Ozarda Y, Sikaris K, Streichert T et al (2018) Distinguishing reference intervals and clinical decision limits—A review by the IFCC Committee on Reference Intervals and Decision Limits. Crit Rev Clin Lab Sci 55:420–431CrossRef
25.
The DECODE-study group (1999) Is fasting glucose sufficient to define diabetes? Epidemiological data from 20 European studies. Diabetologia 42:647–654CrossRef
26.
van’t Riet E, Alssema M, Rijkelijkhuizen JM et al (2010) Relationship between A1C and glucose levels in the general Dutch population: the new Hoorn study. Diabetes Care 33:61–66CrossRef
27.
Peter A, Fritsche A, Stefan N et al (2011) Diagnostic value of hemoglobin A1c for type 2 diabetes mellitus in a population at risk. Exp Clin Endocrinol Diabetes 119:234–237CrossRef
28.
Keutmann S, Zylla S, Dahl M et al (2020) Measurement uncertainty impacts diagnosis of diabetes mellitus: Reliable minimal difference of plasma glucose results. Diabetes Ther 11:293–303CrossRef
29.
Thaler M, Roos M, Petersmann A et al (2022) Auto-Antikörper-Diagnostik in der Diabetologie – Aktueller Stand der Analytik und klinische Anwendung in Deutschland. Diabetologie Stoffwechsel 17(05):382–388CrossRef
30.
Ahlqvist E, Storm P, Käräjämäki A et al (2018) Novel subgroups of adult-onset diabetes and their association with outcomes: a data-driven cluster analysis of six variables. Lancet Diabetes Endocrinol 6:361–369CrossRef
31.
Wagner R, Heni M, Tabák AG et al (2021) Pathophysiology-based subphenotyping of individuals at elevated risk for type 2 diabetes. Nat Med 27:49–57CrossRef
32.
33.
Horber S, Achenbach P, Schleicher E et al (2020) Harmonization of immunoassays for biomarkers in diabetes mellitus. Biotechnol Adv 39:107359CrossRef
34.
Lampasona V, Pittman DL, William AJ et al (2019) Islet autoantibody standardization program 2018 workshop: Interlaboratory comparison of glutamic acid decarboxylase autoantibody assay performance. Clin Chem 65:1141–1152CrossRef
35.
Jones AG, Hattersley AT (2013) The clinical utility of C‑peptide measurement in the care of patients with diabetes. Diabet Med 30:803–817CrossRef
36.
Fritsche A, Heni M, Peter A et al (2022) Considering insulin secretory capacity as measured by a fasting C‑peptide/glucose ratio in selecting glucose-lowering medications. Exp Clin Endocrinol Diabetes 130:200–204CrossRef
37.
Matthews DR, Hosker JP, Rudenski AS et al (1985) Homeostasis model assessment: insulin resistance and beta-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man. Diabetologia 28:412–419CrossRef
38.
Wallace TM, Levy JC, Matthews DR (2004) Use and abuse of HOMA modeling. Diabetes Care 27:1487–1495CrossRef
39.
Zavaroni I, Deferrari G, Lugari R et al (1987) Renal metabolism of C‑peptide in man. J Clin Endocrinol Metab 65:494–498CrossRef
40.
Bonser AM, Garcia-Webb P (1984) C‑peptide measurement: methods and clinical utility. Crit Rev Clin Lab Sci 19:297–352CrossRef
41.
D’Elia JA, Mulla CH, Liu J et al (2019) Variations in glucose/C-peptide ratio in patients with type 2 diabetes associated with renal function. Diabetes Res Clin Pract 150:1–7CrossRef
42.
de Leur K, Vollenbrock Ch, Dekker P et al (2022) How low is really low? Comparison of two C‑peptide assays to establish residual C‑peptide production in type 1 diabetes. Diabet Med 39:e14785
43.
44.
Holt RIG, DeVries JH, Hess-Fischl A et al (2021) The management of type 1 diabetes in adults. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care 44:2589–2625CrossRef
45.
Insel RA, Dunne JL, Atkinson MA et al (2015) Staging presymptomatic type 1 diabetes: a scientific statement of JDRF, the Endocrine Society, and the American Diabetes Association. Diabetes Care 38:1964–1974CrossRef
46.
American Diabetes Association Professional Practice Committee (2022) 2. Classification and diagnosis of diabetes: Standards of medical care in diabetes-2022. Diabetes Care 45(Suppl. 01):S17–S38CrossRef
47.
Ziegler AG, Rewers M, Simell O et al (2013) Seroconversion to multiple islet autoantibodies and risk of progression to diabetes in children. JAMA 309:2473–2479CrossRef
48.
Sims EK, Besser REJ, Dayan C et al (2022) Screening for type 1 diabetes in the general population: A status report and perspective. Diabetes 71:610–623CrossRef
49.
Buzzetti R, Zampetti S, Maddaloni E (2017) Adult-onset autoimmune diabetes: Current knowledge and implications for management. Nat Rev Endocrinol 13:674–686CrossRef
50.
Leslie RD, Evans-Molina C, Freund-Brown J et al (2021) Adult-onset type 1 diabetes: Current understanding and challenges. Diabetes Care 44:2449–2456CrossRef
51.
Harding JL, Wander PL, Zhang X et al (2022) The incidence of adult-onset type 1 diabetes: A systematic review from 32 countries and regions. Diabetes Care 45:994–1006CrossRef
52.
Badenhoop K (2017) MODY und andere monogenetische Diabetesformen. Diabetologe 13:453–463CrossRef
53.
Bojunga J, Schlereth F (2018) Type 3c diabetes mellitus-prevalence, diagnosis, special aspects of treatment. Diabetologe 14:269–277CrossRef
54.
Kufeldt J, Kovarova M, Adolph M et al (2018) Prevalence and distribution of diabetes mellitus in a maximum care hospital: Urgent need for HbA1c-screening. Exp Clin Endocrinol Diabetes 126:123–129CrossRef
55.
Bergman M, Manco M, Sesti G et al (2018) Petition to replace current OGTT criteria for diagnosing prediabetes with the 1‑hour post-load plasma glucose ≥ 155mg/dl (8.6mmol/L). Diabetes Res Clin Pract 146:18–33CrossRef
56.
Broome DT, Pantalone KM, Kashyap SR et al (2021) Approach to the patient with MODY-monogenic diabetes. J Clin Endocrinol Metab 106:237–250CrossRef
Metadaten
Titel
Definition, Klassifikation, Diagnostik und Differenzialdiagnostik des Diabetes mellitus: Update 2022
verfasst von
Prof. Dr. Rüdiger Landgraf
Lutz Heinemann
Erwin Schleicher
Christian Gerdes
Astrid Petersmann
Dirk Müller-Wieland
Ulrich A. Müller
Guido Freckmann
Markus Thaler
Anette-Gabriele Ziegler
Helmut Kleinwechter
Matthias Nauck
Publikationsdatum
03.01.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Diabetologie / Ausgabe 1/2023
Print ISSN: 2731-7447
Elektronische ISSN: 2731-7455
DOI
https://doi.org/10.1007/s11428-022-00997-z

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2023

Die Diabetologie 1/2023 Zur Ausgabe

DDG Praxisempfehlungen

DDG Praxisempfehlungen: Kurzfassung der S3-Leitlinie Gestationsdiabetes mellitus

Journal Club

Nichtinvasive Tests zur Erfassung der Fettlebererkrankung bei Personen unterschiedlicher Ethnizität

Leitthema

Künstliche Intelligenz (KI) in der Diabetologie – jetzt und in der Zukunft

Leitthema

Telehealth als Therapieoption in der juvenilen Adipositasprävention

Mitteilungen des BDE

Mitteilungen des BDE

Leitthema

Schulungskonzepte mithilfe von Telemedizin in der pädiatrischen Diabetologie

Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft

Kurz, prägnant und aktuell: Die Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft. 

Zu den Praxisempfehlungen
Bildnachweise