Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 3/2021

24.11.2020 | Original Scientific Report

Validity and Utility Testing of a Criteria-led Discharge Checklist to Determine Post-operative Recovery after Abdominal Surgery: an International Multicentre Prospective Cohort Trial

verfasst von: Ianthe Boden, Calvin Peng, Jane Lockstone, Julie Reeve, Claire Hackett, Lesley Anderson, Cat Hill, Brooke Winzer, Nishanthi Gurusinghe, Linda Denehy

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 3/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Criteria-led discharge (CLD) has promising potential to reduce unnecessary hospital stay after abdominal surgery; however, the validity and utility of CLD is uncertain as studies are limited to small single-centre studies involving predominantly elective colorectal surgery.

Methods

This prospective international multicentre cohort study explored the relationship between a CLD checklist, post-operative recovery, and hospital length of stay using patient-level data from four clinical trials involving 1071 adults undergoing all types of emergency and elective abdominal surgery at five hospitals across Australia and New Zealand. Patients were assessed daily for 21 post-operative days using a standardised CLD checklist. Surgeons and hospital clinicians were masked to findings. Criterion, construct, and content validity of the checklist to accurately reflect discharge decisions by surgical teams, assess physiological recovery, and encompass parameters signalling physiological readiness to discharge were tested. Potential utility of CLD to minimise unnecessary hospital stay was assessed by comparing day of readiness to discharge to actual day of discharge.

Results

The CLD checklist had concordance with existing discharge planning practices and accurately measured a longer post-operative recovery in more complex clinical situations. The CLD checklist in its current format did not detect all legitimate medical and surgical reasons necessitating a continued stay in hospital. Day of readiness to discharge was 0.8 days (95% CI 0.7 to 0.9, p < 0.001) less than actual day of discharge.

Conclusion

A CLD checklist has excellent criterion and construct validity in measuring physiological recovery following all types of major elective and emergency abdominal surgery. Content validity could be improved. The use of CLD has the potential to reduce unnecessary hospital stay although the safety of discharging patients according to the criteria requires investigation prior to implementation.

Trial registration

Trials were prospectively registered at the Australian New Zealand Clinical Trials Registry (LIPPSMAck POP 12613000664741, ICEAGE 12615000318583, PLASTIC 12619001344189, NIPPER PLUS 12617000269336).
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
4.
Zurück zum Zitat Scott IA (2010) Public hospital bed crisis: too few or too misused? Aust Health Rev 34:317–324CrossRef Scott IA (2010) Public hospital bed crisis: too few or too misused? Aust Health Rev 34:317–324CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Ubbink DT, Tump E, Koenders JA et al (2014) Which reasons do doctors, nurses, and patients have for hospital discharge? A mixed-methods study PLoS One 9(3):e91333PubMed Ubbink DT, Tump E, Koenders JA et al (2014) Which reasons do doctors, nurses, and patients have for hospital discharge? A mixed-methods study PLoS One 9(3):e91333PubMed
6.
Zurück zum Zitat Fiore JF Jr, Bialocerkowski A, Browning L et al (2012) Criteria to determine readiness for hospital discharge following colorectal surgery: an international consensus using the Delphi technique. Dis Colon Rectum 55:416–423CrossRef Fiore JF Jr, Bialocerkowski A, Browning L et al (2012) Criteria to determine readiness for hospital discharge following colorectal surgery: an international consensus using the Delphi technique. Dis Colon Rectum 55:416–423CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Lees-Deutsch L, Robinson J (2019) A systematic review of criteria-led patient discharge. J Nurs Care Qual 34:121–126CrossRef Lees-Deutsch L, Robinson J (2019) A systematic review of criteria-led patient discharge. J Nurs Care Qual 34:121–126CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Fiore JF Jr, Browning L, Bialocerkowski A et al (2012) Hospital discharge criteria following colorectal surgery: a systematic review. Colorectal Dis 14:270–281CrossRef Fiore JF Jr, Browning L, Bialocerkowski A et al (2012) Hospital discharge criteria following colorectal surgery: a systematic review. Colorectal Dis 14:270–281CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Fiore JF Jr, Faragher IG, Bialocerkowski A et al (2013) Time to readiness for discharge is a valid and reliable measure of short-term recovery after colorectal surgery. World J Surg 37:2927–2934CrossRef Fiore JF Jr, Faragher IG, Bialocerkowski A et al (2013) Time to readiness for discharge is a valid and reliable measure of short-term recovery after colorectal surgery. World J Surg 37:2927–2934CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Emmanuel A, Chohda E, Botfield C et al (2018) Accelerated discharge within 72 hours of colorectal cancer resection using simple discharge criteria. Ann R Coll Surg Engl 100:52–56CrossRef Emmanuel A, Chohda E, Botfield C et al (2018) Accelerated discharge within 72 hours of colorectal cancer resection using simple discharge criteria. Ann R Coll Surg Engl 100:52–56CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Jeong O, Ryu SY, Park YK (2016) Postoperative functional recovery after gastrectomy in patients undergoing enhanced recovery after surgery: a prospective assessment using standard discharge criteria. Medicine (Balt) 95:e3140CrossRef Jeong O, Ryu SY, Park YK (2016) Postoperative functional recovery after gastrectomy in patients undergoing enhanced recovery after surgery: a prospective assessment using standard discharge criteria. Medicine (Balt) 95:e3140CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Balvardi S, Pecorelli N, Castelino T et al (2018) Measuring in-hospital recovery after colorectal surgery within a well-established enhanced recovery pathway: a comparison between hospital length of stay and time to readiness for discharge. Dis Colon Rectum 61:854–860CrossRef Balvardi S, Pecorelli N, Castelino T et al (2018) Measuring in-hospital recovery after colorectal surgery within a well-established enhanced recovery pathway: a comparison between hospital length of stay and time to readiness for discharge. Dis Colon Rectum 61:854–860CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Slieker JC, Clerc D, Hahnloser D et al (2107) Prospective evaluation of discharge trends after colorectal surgery within an enhanced recovery after surgery pathway. Dig Surg 34(4):298–304 Slieker JC, Clerc D, Hahnloser D et al (2107) Prospective evaluation of discharge trends after colorectal surgery within an enhanced recovery after surgery pathway. Dig Surg 34(4):298–304
14.
Zurück zum Zitat Boden I, Skinner EH, Browning L et al (2018) Preoperative physiotherapy for the prevention of respiratory complications after upper abdominal surgery: pragmatic, double blinded, multicentre randomised controlled trial. BMJ 24(360):j5916CrossRef Boden I, Skinner EH, Browning L et al (2018) Preoperative physiotherapy for the prevention of respiratory complications after upper abdominal surgery: pragmatic, double blinded, multicentre randomised controlled trial. BMJ 24(360):j5916CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Boden I, Sullivan K, Hackett C et al (2018) ICEAGE (Incidence of complications following emergency abdominal surgery: get exercising): study protocol of a pragmatic, multicentre, randomised controlled trial testing physiotherapy for the prevention of complications and improved physical recovery after emergency abdominal surgery. World J Emerg Surg 3(13):29CrossRef Boden I, Sullivan K, Hackett C et al (2018) ICEAGE (Incidence of complications following emergency abdominal surgery: get exercising): study protocol of a pragmatic, multicentre, randomised controlled trial testing physiotherapy for the prevention of complications and improved physical recovery after emergency abdominal surgery. World J Emerg Surg 3(13):29CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Lockstone J, Boden I, Robertson IK et al (2019) Non-invasive positive airway Pressure therapy to reduce postoperative lung complications following upper abdominal surgery (NIPPER PLUS): protocol for a single-centre, pilot, randomised controlled trial. BMJ Open 9:e023139CrossRef Lockstone J, Boden I, Robertson IK et al (2019) Non-invasive positive airway Pressure therapy to reduce postoperative lung complications following upper abdominal surgery (NIPPER PLUS): protocol for a single-centre, pilot, randomised controlled trial. BMJ Open 9:e023139CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Australian and New Zealand Clinical Trials Registry: Sydney (NSW): NHMRC Clinical Trials Centre, University of Sydney (Australia); Identifier ACTRN12619001344189. PLASTIC: Prolonged Laparoscopic and Lower Abdominal Surgery Trial – Incidence of Complications; 2019 Sept 2 Available at: https://www.anzctr.org.au/ACTRN12619001344189.aspx. Australian and New Zealand Clinical Trials Registry: Sydney (NSW): NHMRC Clinical Trials Centre, University of Sydney (Australia); Identifier ACTRN12619001344189. PLASTIC: Prolonged Laparoscopic and Lower Abdominal Surgery Trial – Incidence of Complications; 2019 Sept 2 Available at: https://​www.​anzctr.​org.​au/​ACTRN12619001344​189.​aspx.
18.
Zurück zum Zitat Jones D, Musselman R, Pearsall E et al (2017) Ready to go home? patients’ experiences of the discharge process in an enhanced recovery after surgery (ERAS) program for colorectal surgery. J Gastrointest Surg 21:1865-1s878CrossRef Jones D, Musselman R, Pearsall E et al (2017) Ready to go home? patients’ experiences of the discharge process in an enhanced recovery after surgery (ERAS) program for colorectal surgery. J Gastrointest Surg 21:1865-1s878CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Regenbogen SE, Cain-Nielsen AH, Norton EC et al (2017) Costs and consequences of early hospital discharge after major inpatient surgery in older adults. JAMA Surg 152:e170123CrossRef Regenbogen SE, Cain-Nielsen AH, Norton EC et al (2017) Costs and consequences of early hospital discharge after major inpatient surgery in older adults. JAMA Surg 152:e170123CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Yuen A, Elnahas A, Azin A et al (2016) Is expedited early discharge following elective surgery for colorectal cancer safe? An analysis of short-term outcomes. Surg Endosc 30:3904–3909CrossRef Yuen A, Elnahas A, Azin A et al (2016) Is expedited early discharge following elective surgery for colorectal cancer safe? An analysis of short-term outcomes. Surg Endosc 30:3904–3909CrossRef
Metadaten
Titel
Validity and Utility Testing of a Criteria-led Discharge Checklist to Determine Post-operative Recovery after Abdominal Surgery: an International Multicentre Prospective Cohort Trial
verfasst von
Ianthe Boden
Calvin Peng
Jane Lockstone
Julie Reeve
Claire Hackett
Lesley Anderson
Cat Hill
Brooke Winzer
Nishanthi Gurusinghe
Linda Denehy
Publikationsdatum
24.11.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 3/2021
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-020-05873-9

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2021

World Journal of Surgery 3/2021 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.