Skip to main content

16.05.2023 | Zielgerichtete Therapie | Leitthema

Medikamentöse Therapie des inoperablen Melanoms

verfasst von: Georg Lodde, Anna-Sophia Leven, Dirk Schadendorf, Ralf Gutzmer

Erschienen in: Die Onkologie

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Etablierte Therapieverfahren für das inoperable Melanom sind die Immuncheckpointinhibition mit Inhibitoren von CTLA‑4 („cytotoxic T‑lymphocyte-associated protein 4“), PD‑1 („programmed cell death protein 1“) und LAG‑3 („lymphocyte activating gene 3“) und bei Vorliegen einer BRAF-V600-Mutation die zielgerichtete Therapie mit BRAF/MEK-Inhibition. Diese Systemtherapien haben zu einer signifikanten Verbesserung des klinischen Verlaufs von Patienten mit metastasiertem Melanom geführt. Das metastasierte Melanom bleibt dennoch eine therapeutische Herausforderung, insbesondere bei Krankheitsprogress unter einer Systemtherapie. In der vorliegenden Übersichtsarbeit werden die etablierten Therapieverfahren der Immuncheckpointinhibition, der zielgerichteten Therapie und der lokal applizierbaren medikamentösen Therapie dargestellt. Neue Therapiestrategien wie die Sequenztherapie und die Kombinationstherapie beim BRAF-mutierten Melanom sowie neue Substanzen in klinischen Studien und die zunehmend personalisierte Melanomtherapie werden vorgestellt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Anonymous (2015) Genomic classification of cutaneous melanoma. Cell 161:1681–1696 CrossRef Anonymous (2015) Genomic classification of cutaneous melanoma. Cell 161:1681–1696 CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Arance A, Cruz-Merino LDL, Petrella TM et al (2023) Phase II LEAP-004 study of lenvatinib plus pembrolizumab for melanoma with confirmed progression on a programmed cell death protein‑1 or programmed death ligand 1 inhibitor given as monotherapy or in combination. J Clin Oncol 41:75–85 CrossRefPubMed Arance A, Cruz-Merino LDL, Petrella TM et al (2023) Phase II LEAP-004 study of lenvatinib plus pembrolizumab for melanoma with confirmed progression on a programmed cell death protein‑1 or programmed death ligand 1 inhibitor given as monotherapy or in combination. J Clin Oncol 41:75–85 CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Ascierto PA, Mandalà M, Ferrucci PF et al (2022) Phase II study SECOMBIT (sequential combo immuno and target therapy study): a subgroup analysis with a longer follow-up. J Clin Oncol 40:9535–9535 CrossRef Ascierto PA, Mandalà M, Ferrucci PF et al (2022) Phase II study SECOMBIT (sequential combo immuno and target therapy study): a subgroup analysis with a longer follow-up. J Clin Oncol 40:9535–9535 CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Atkins MB, Lee SJ, Chmielowski B et al (2023) Combination dabrafenib and trametinib versus combination nivolumab and Ipilimumab for patients with advanced BRAF-mutant melanoma: the DREAMseq trial—ECOG-ACRIN EA6134. J Clin Oncol 41:186–197 CrossRefPubMed Atkins MB, Lee SJ, Chmielowski B et al (2023) Combination dabrafenib and trametinib versus combination nivolumab and Ipilimumab for patients with advanced BRAF-mutant melanoma: the DREAMseq trial—ECOG-ACRIN EA6134. J Clin Oncol 41:186–197 CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Davies MA, Saiag P, Robert C et al (2017) Dabrafenib plus trametinib in patients with BRAF(V600)-mutant melanoma brain metastases (COMBI-MB): a multicentre, multicohort, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 18:863–873 CrossRefPubMedPubMedCentral Davies MA, Saiag P, Robert C et al (2017) Dabrafenib plus trametinib in patients with BRAF(V600)-mutant melanoma brain metastases (COMBI-MB): a multicentre, multicohort, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 18:863–873 CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Dummer R, Ascierto PA, Gogas HJ et al (2018) Encorafenib plus binimetinib versus vemurafenib or encorafenib in patients with BRAF-mutant melanoma (COLUMBUS): a multicentre, open-label, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol 19:603–615 CrossRefPubMed Dummer R, Ascierto PA, Gogas HJ et al (2018) Encorafenib plus binimetinib versus vemurafenib or encorafenib in patients with BRAF-mutant melanoma (COLUMBUS): a multicentre, open-label, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol 19:603–615 CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Dummer R, Long GV, Robert C et al (2022) Randomized phase III trial evaluating spartalizumab plus dabrafenib and trametinib for BRAF V600-mutant unresectable or metastatic melanoma. J Clin Oncol 40:1428–1438 CrossRefPubMedPubMedCentral Dummer R, Long GV, Robert C et al (2022) Randomized phase III trial evaluating spartalizumab plus dabrafenib and trametinib for BRAF V600-mutant unresectable or metastatic melanoma. J Clin Oncol 40:1428–1438 CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Zurück zum Zitat Gutzmer R, Angela Y, Alter M (2022) Aktuelle Behandlung des fortgeschrittenen Melanoms. Onkologe 28:334–339 CrossRef Gutzmer R, Angela Y, Alter M (2022) Aktuelle Behandlung des fortgeschrittenen Melanoms. Onkologe 28:334–339 CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Gutzmer R, Stroyakovskiy D, Gogas H et al (2020) Atezolizumab, vemurafenib, and cobimetinib as first-line treatment for unresectable advanced BRAF(V600) mutation-positive melanoma (IMspire150): primary analysis of the randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 395:1835–1844 CrossRefPubMed Gutzmer R, Stroyakovskiy D, Gogas H et al (2020) Atezolizumab, vemurafenib, and cobimetinib as first-line treatment for unresectable advanced BRAF(V600) mutation-positive melanoma (IMspire150): primary analysis of the randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 395:1835–1844 CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Heinzerling L, Eigentler TK, Fluck M et al (2019) Tolerability of BRAF/MEK inhibitor combinations: adverse event evaluation and management. ESMO Open 4:e491 CrossRefPubMedPubMedCentral Heinzerling L, Eigentler TK, Fluck M et al (2019) Tolerability of BRAF/MEK inhibitor combinations: adverse event evaluation and management. ESMO Open 4:e491 CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Kähler KC, Hassel JC, Heinzerling L et al (2020) Nebenwirkungsmanagement bei Immun-Checkpoint-Blockade durch CTLA-4- und PD-1-Antikörper beim metastasierten Melanom – ein Update. J Dtsch Dermatol Ges 18:582–609 PubMed Kähler KC, Hassel JC, Heinzerling L et al (2020) Nebenwirkungsmanagement bei Immun-Checkpoint-Blockade durch CTLA-4- und PD-1-Antikörper beim metastasierten Melanom – ein Update. J Dtsch Dermatol Ges 18:582–609 PubMed
13.
Zurück zum Zitat Kümpers C, Jokic M, Haase O et al (2019) Immune cell infiltration of the primary tumor, not PD-L1 status, is associated with improved response to checkpoint inhibition in metastatic melanoma. Front Med (Lausanne) 6:27 CrossRefPubMed Kümpers C, Jokic M, Haase O et al (2019) Immune cell infiltration of the primary tumor, not PD-L1 status, is associated with improved response to checkpoint inhibition in metastatic melanoma. Front Med (Lausanne) 6:27 CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Larkin J, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al (2015) Combined nivolumab and ipilimumab or monotherapy in untreated melanoma. N Engl J Med 373:23–34 CrossRefPubMedPubMedCentral Larkin J, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al (2015) Combined nivolumab and ipilimumab or monotherapy in untreated melanoma. N Engl J Med 373:23–34 CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Zurück zum Zitat Larkin J, Weber J, Del Vecchio M et al (2022) Adjuvant nivolumab versus ipilimumab (checkmate 238 trial): reassessment of 4‑year efficacy outcomes in patients with stage III melanoma per AJCC‑8 staging criteria. Eur J Cancer 173:285–296 CrossRefPubMed Larkin J, Weber J, Del Vecchio M et al (2022) Adjuvant nivolumab versus ipilimumab (checkmate 238 trial): reassessment of 4‑year efficacy outcomes in patients with stage III melanoma per AJCC‑8 staging criteria. Eur J Cancer 173:285–296 CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Long GV, Atkinson VG, Lo S et al (2019) 1311O—long-term outcomes from the randomized phase II study of nivolumab (nivo) or nivo+ipilimumab (ipi) in patients (pts) with melanoma brain metastases (mets): anti-PD1 brain collaboration (ABC). Ann Oncol 30:v534 CrossRef Long GV, Atkinson VG, Lo S et al (2019) 1311O—long-term outcomes from the randomized phase II study of nivolumab (nivo) or nivo+ipilimumab (ipi) in patients (pts) with melanoma brain metastases (mets): anti-PD1 brain collaboration (ABC). Ann Oncol 30:v534 CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Ribas A, Ferrucci PF, Atkinson V et al (2022) Pembrolizumab (pembro) plus dabrafenib (dab) and trametinib (tram) in BRAFV600E/K-mutant melanoma: long-term follow-up of KEYNOTE-022 parts 1, 2, and 3. J Clin Oncol 40:9516–9516 CrossRef Ribas A, Ferrucci PF, Atkinson V et al (2022) Pembrolizumab (pembro) plus dabrafenib (dab) and trametinib (tram) in BRAFV600E/K-mutant melanoma: long-term follow-up of KEYNOTE-022 parts 1, 2, and 3. J Clin Oncol 40:9516–9516 CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Robert C, Grob JJ, Stroyakovskiy D et al (2019) Five-year outcomes with dabrafenib plus trametinib in metastatic melanoma. N Engl J Med 381:626–636 CrossRefPubMed Robert C, Grob JJ, Stroyakovskiy D et al (2019) Five-year outcomes with dabrafenib plus trametinib in metastatic melanoma. N Engl J Med 381:626–636 CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Robert C, Karaszewska B, Schachter J et al (2014) Improved overall survival in melanoma with combined dabrafenib and trametinib. N Engl J Med 372:30–39 CrossRefPubMed Robert C, Karaszewska B, Schachter J et al (2014) Improved overall survival in melanoma with combined dabrafenib and trametinib. N Engl J Med 372:30–39 CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Robert C, Ribas A, Schachter J et al (2019) Pembrolizumab versus ipilimumab in advanced melanoma (KEYNOTE-006): post-hoc 5‑year results from an open-label, multicentre, randomised, controlled, phase 3 study. Lancet Oncol 20:1239–1251 CrossRefPubMed Robert C, Ribas A, Schachter J et al (2019) Pembrolizumab versus ipilimumab in advanced melanoma (KEYNOTE-006): post-hoc 5‑year results from an open-label, multicentre, randomised, controlled, phase 3 study. Lancet Oncol 20:1239–1251 CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Robert C, Schachter J, Long GV et al (2015) Pembrolizumab versus Ipilimumab in advanced melanoma. N Engl J Med 372:2521–2532 CrossRefPubMed Robert C, Schachter J, Long GV et al (2015) Pembrolizumab versus Ipilimumab in advanced melanoma. N Engl J Med 372:2521–2532 CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Rohaan MW, Borch TH, van den Berg JH et al (2022) Tumor-infiltrating lymphocyte therapy or Ipilimumab in advanced melanoma. N Engl J Med 387:2113–2125 CrossRefPubMed Rohaan MW, Borch TH, van den Berg JH et al (2022) Tumor-infiltrating lymphocyte therapy or Ipilimumab in advanced melanoma. N Engl J Med 387:2113–2125 CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Schadendorf D, Dummer R, Robert C et al (2021) 1091TiP STARBOARD: randomized phase III study of encorafenib (enco) + binimetinib (bini) + pembrolizumab (pembro) for first-line treatment of metastatic or unresectable locally advanced BRAF V600-mutant melanoma. Ann Oncol 32:S902 CrossRef Schadendorf D, Dummer R, Robert C et al (2021) 1091TiP STARBOARD: randomized phase III study of encorafenib (enco) + binimetinib (bini) + pembrolizumab (pembro) for first-line treatment of metastatic or unresectable locally advanced BRAF V600-mutant melanoma. Ann Oncol 32:S902 CrossRef
25.
26.
Zurück zum Zitat Tawbi H‑A, Forsyth PA, Hodi FS et al (2019) Efficacy and safety of the combination of nivolumab (NIVO) plus ipilimumab (IPI) in patients with symptomatic melanoma brain metastases (CheckMate 204). American Society of Clinical Oncology CrossRef Tawbi H‑A, Forsyth PA, Hodi FS et al (2019) Efficacy and safety of the combination of nivolumab (NIVO) plus ipilimumab (IPI) in patients with symptomatic melanoma brain metastases (CheckMate 204). American Society of Clinical Oncology CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Tawbi HA, Forsyth PA, Algazi A et al (2018) Combined Nivolumab and ipilimumab in melanoma metastatic to the brain. N Engl J Med 379:722–730 CrossRefPubMedPubMedCentral Tawbi HA, Forsyth PA, Algazi A et al (2018) Combined Nivolumab and ipilimumab in melanoma metastatic to the brain. N Engl J Med 379:722–730 CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Zurück zum Zitat Tawbi HA, Schadendorf D, Lipson EJ et al (2022) Relatlimab and nivolumab versus nivolumab in untreated advanced melanoma. N Engl J Med 386:24–34 CrossRefPubMedPubMedCentral Tawbi HA, Schadendorf D, Lipson EJ et al (2022) Relatlimab and nivolumab versus nivolumab in untreated advanced melanoma. N Engl J Med 386:24–34 CrossRefPubMedPubMedCentral
29.
Zurück zum Zitat Ugurel S, Röhmel J, Ascierto PA et al (2020) Survival of patients with advanced metastatic melanoma: the impact of MAP kinase pathway inhibition and immune checkpoint inhibition—update 2019. Eur J Cancer 130:126–138 CrossRefPubMed Ugurel S, Röhmel J, Ascierto PA et al (2020) Survival of patients with advanced metastatic melanoma: the impact of MAP kinase pathway inhibition and immune checkpoint inhibition—update 2019. Eur J Cancer 130:126–138 CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Van Allen EM, Wagle N, Sucker A et al (2014) The genetic landscape of clinical resistance to RAF inhibition in metastatic melanoma. Cancer Discov 4:94–109 CrossRefPubMed Van Allen EM, Wagle N, Sucker A et al (2014) The genetic landscape of clinical resistance to RAF inhibition in metastatic melanoma. Cancer Discov 4:94–109 CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Weichenthal M, Svane IM, Sekulovic LK et al (2022) EMRseq: registry-based outcome analysis on 1,000 patients with BRAF V600-mutated metastatic melanoma in europe treated with either immune checkpoint or BRAF-/MEK inhibition. J Clin Oncol 40:9540–9540 CrossRef Weichenthal M, Svane IM, Sekulovic LK et al (2022) EMRseq: registry-based outcome analysis on 1,000 patients with BRAF V600-mutated metastatic melanoma in europe treated with either immune checkpoint or BRAF-/MEK inhibition. J Clin Oncol 40:9540–9540 CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Welti M, Dimitriou F, Gutzmer R et al (2022) Triple combination of immune checkpoint inhibitors and BRAF/MEK inhibitors in BRAFV600 melanoma: current status and future perspectives. Cancers (Basel) 14(22):5489 CrossRefPubMed Welti M, Dimitriou F, Gutzmer R et al (2022) Triple combination of immune checkpoint inhibitors and BRAF/MEK inhibitors in BRAFV600 melanoma: current status and future perspectives. Cancers (Basel) 14(22):5489 CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Wolchok JD, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al (2022) Long-term outcomes with nivolumab plus ipilimumab or nivolumab alone versus ipilimumab in patients with advanced melanoma. J Clin Oncol 40:127–137 CrossRefPubMed Wolchok JD, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al (2022) Long-term outcomes with nivolumab plus ipilimumab or nivolumab alone versus ipilimumab in patients with advanced melanoma. J Clin Oncol 40:127–137 CrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Wolchok JD, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al (2021) CheckMate 067: 6.5-year outcomes in patients (pts) with advanced melanoma. J Clin Oncol 39:9506–9506 CrossRef Wolchok JD, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al (2021) CheckMate 067: 6.5-year outcomes in patients (pts) with advanced melanoma. J Clin Oncol 39:9506–9506 CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Zimmer L, Krackhardt A, Schultz ES et al (2021) Triplet therapy with pembrolizumab (PEM), encorafenib (ENC) and binimetinib (BIN) in advanced, BRAF V600 mutant melanoma: final results from the dose-finding phase I part of the IMMU-target trial. J Clin Oncol 39:9532–9532 CrossRef Zimmer L, Krackhardt A, Schultz ES et al (2021) Triplet therapy with pembrolizumab (PEM), encorafenib (ENC) and binimetinib (BIN) in advanced, BRAF V600 mutant melanoma: final results from the dose-finding phase I part of the IMMU-target trial. J Clin Oncol 39:9532–9532 CrossRef
Metadaten
Titel
Medikamentöse Therapie des inoperablen Melanoms
verfasst von
Georg Lodde
Anna-Sophia Leven
Dirk Schadendorf
Ralf Gutzmer
Publikationsdatum
16.05.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-023-01347-4

Passend zum Thema

ANZEIGE

Neue 4-Jahres-Daten zur adjuvanten Brustkrebstherapie

Abemaciclib [1]a ist in Kombination mit einer endokrinen Therapie (ET) zur adjuvanten Behandlung des HR+, HER2- Mammakarzinoms mit hohem Rezidivrisiko# indiziert. Auf dem SABCS Kongress 2022 wurden neue Daten der Zulassungsstudie vorgestellt, die einen Vorteil der Kombination gegenüber der alleinigen ET auch nach 4 Jahren aufzeigen. [2-4]

ANZEIGE

Endgültige Daten der MONARCH-2-Studie bestätigen OS-Vorteil

In der MONARCH-2-Studie erhielten Patient:innen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1]a in Kombination mit Fulvestrant. Die finale Analyse hat nun den bei früheren Analysen beobachteten OS- und PFS-Vorteil nach einer medianen Nachbeobachtungszeit von 6,5 Jahren bestätigt. Details dazu vom SABCS 2022.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom.