nach oben

Journal of Maxillofacial and Oral Surgery

Erschienen in:

07.05.2022 | Original Article

A Comparative Clinicopathological Study of Giant Cell Tumour (GCT), Central Giant Cell Granuloma (CGCG) and Peripheral Giant Cell Granuloma (PGCG)

verfasst von: Saurabh R. Nagar, Shivani Bansal, Kusum Jashnani, Rajiv S. Desai

Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery | Ausgabe 2/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

To evaluate and compare the clinicopathological features of giant cell tumour (GCT), central giant cell granuloma (CGCG) and peripheral giant cell granuloma (PGCG).

Material and methods

From 2006 to 2016, all histopathologically diagnosed cases of GCT were retrieved from the Department of Pathology, T.N.M.C, Mumbai and CGCG and PGCG were retrieved from the Department of Oral Pathology, Nair Hospital Dental College, Mumbai. Statistical analysis of the clinicopathological features was done using SPSS v 21.0, IBM. Intergroup comparison of all variables was done using t test for two groups, whereas, Kruskal–Wallis test and one-way ANOVA were done for more than two groups.

Results

Twelve cases of GCT, 31 cases of CGCG and 39 cases of PGCG were reported over 11 years. The mean age of occurrence for GCT, CGCG and PGCG was 30.41 years, 27.69 years and 34.03 years, respectively. GCT was seen in long bones and CGCG and PGCG showed mandible predilection. Histologically, GCT showed evenly distributed giant cells with aggregated nuclei, whereas CGCG and PGCG showed aggregated giant cells with evenly distributed nuclei. The mean value of the number of giant cells and nuclei within giant cells was maximum in GCT (27.33, 33.50) followed by CGCG (23.56, 15.51) and PGCG (21.45, 11.32).

Conclusion

The clinicopathological differences between GCT, CGCG and PGCG suggest that each one of these entities represent biologically different lesions.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Mavrogenis AF, Igoumenou VG, Megaloikonomos PD, Panagopoulos GN, Papagelopoulos PJ, Soucacos PN (2017) Giant cell tumor of bone revisited. SICOT-J 3:54CrossRefPubMedPubMedCentral

Sidhu MS, Parkash H, Sidhu SS (1995) Central giant cell granuloma of jaws—review of 19. Br J Oral Maxillofac Surg 33(1):43–46CrossRefPubMed

Waldron CA, Shafer WG (1966) The central giant cell reparative granuloma of the jaws. An analysis of 38 cases. Am J Clin Path 45(4):437–447CrossRefPubMed

Chandna P, Srivastava N, Bansal V, Wadhwan V, Dubey P (2017) Peripheral and central giant cell lesions in children: institutional experience at Subharti Dental College and Hospital. Ind J Med Paediatr Oncol 38(4):440–446CrossRef

Motamedi MH, Eshghyar N, Jafari SM, Lassemi E, Navi F, Abbas FM et al (2007) Peripheral and central giant cell granulomas of the jaws: a demographic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol and Endodontol 103(6):39–43CrossRef

Auclair PL, Cuenin P, Kratochvil FJ (1988) A clinical and histomorphologic comparison of the giant cell granuloma and the giant cell tumour. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 66:197–208CrossRef

Chuong R, Kaban LB, Kozakewich H, Perez-atayde A (1986) Central giant cell lesions of the jaws: a clinicopathologic study. J Oral Maxillofac Surg 44:708–713CrossRefPubMed

Abrams B, Shear M (1974) A histological comparison of the giant cells in the central giant cell granuloma of the jaws and the giant cell tumor of long bone. J Oral Pathol Med 3(5):217–223CrossRef

Al Sheddi MA, Mosadomi HA, Al Dayel FH (2014) Central giant cell granuloma of the jaws and giant cell tumor of long bones: a clinicopathological, cytometric and immunohistochemical comparative study. Saudi J Oral Sci 1(1):47–53CrossRef

10.

Andersen L, Fejerskov O, Phiilipsen HP (1973) Oral giant cell granulomas a clinical and histological study of 129 new cases. Acta Pathol Microbiol Scand Sect A 81(5):606–616

11.

Flórez-Moreno GA, Henao-Ruiz M, Santa-Sáenz DM, Castañeda-Peláez DA, Tobón-Arroyave SI (2008) Cytomorphometric and immunohistochemical comparison between central and peripheral giant cell lesions of the jaws. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 105(5):625–632CrossRefPubMed

12.

Aghbali A, Sina M, Pakdel SM, Emamverdizadeh P, Kouhsoltani M, Mahmoudi SM et al (2013) Correlation of histopathologic features with demographic, gross and radiographic findings in giant cell granulomas of the jaws. J Dent Res Dent Clin Dent Prosp 7(4):225–229. https://doi.org/10.5681/joddd.2013.036CrossRef

13.

Batsakis JG (1979) Tumor of the head and neck. In: Clinical and pathological considerations, pp 431–447

14.

Rogers LF, Mikhael M, Christ M, Wolff A (1984) Case report 276. Skeletal Radiol 12(1):48–53CrossRefPubMed

15.

Caillouette JC, Mattar N (1978) Massive peripheral giant cell granuloma of the jaws: a pregnancy dependant tumor. Am J Obstet Gynecol 131:176–178CrossRefPubMed

16.

Whitaker SB, Bouquot JE (1994) Estrogen and progesterone receptor status of central giant cell lesions of the jaws. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 77(6):641–644CrossRefPubMed

17.

Ambrecht EC, Waterman WA (1953) Bilateral giant cell tumors of the mandible. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 6:1186–1190CrossRef

18.

Lshii T, Saito T, Morimoto K et al (1993) Estrogen stimulates the elaboration of cell/matrix surface-associated inhibitory factor of osteoclastic bone resorption from osteoclastic cells. Biochem Biophys Res Comm I9 I:495–502

19.

Hamlin WB, Lund PK (1967) “Giant cell tumors” of the mandible and facial bones. Arch Otolaryng 86(6):658–665CrossRefPubMed

20.

Park SR, Chung SM, Lim JY, Choi EC (2012) Giant cell tumor of the mandible. Clin Expotorhinolaryngol 5(1):49–52CrossRef

21.

Kulkarni D, Shetty L, Kulkarni M, Mahajan B (2013) Extensive giant cell tumour of the mandible: a case report with review. J Maxillofac Oral Surg 12(4):461–465CrossRefPubMed

22.

Ficarra G, Kaban LB, Hansen LS (1987) Central giant cell lesions of the mandible and maxilla: a clinicopathologic and cytometric study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 64(1):44–49CrossRefPubMed

23.

Wülling M, Delling G, Kaiser E (2003) The origin of the neoplastic stromal cell in giant cell tumor of bone. Hum Pathol 34(10):983–993CrossRefPubMed

24.

Kim Y, Nizami S, Goto H, Lee FY (2012) Modern interpretation of giant cell tumor of bone: predominantly osteoclastogenic stromal tumor. Clinics Ortho Surg 4(2):107–116CrossRef

25.

Vasconcelos RG, Vasconcelos MG, Queiroz LM (2013) Peripheral and central giant cell lesions: etiology, origin of giant cells, diagnosis and treatment. J Bras Pathol Med Lab 49(6):446–452CrossRef

26.

Liu B, Yu SF, Li TJ (2003) Multinucleated giant cells in various forms of giant cell containing lesions of the jaws express features of osteoclasts. J Oral Pathol Med 32(6):367–375CrossRefPubMed

27.

Whitaker SB, Waldron CA (1993) Central giant cell lesions of the jaws: a clinical, radiologic, and histopathologic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 75(2):199–208CrossRefPubMed

28.

Sapp JP (1972) Ultrastructure and histogenesis of peripheral giant cell reparative granuloma of the jaws. Cancer 30(4):1119–1129CrossRefPubMed

29.

Katsikeris N, Kakarantza AE, Angelopoulos AP (1988) Peripheral giant cell granuloma. Clinicopathologic study of 224 new cases and review of 956 reported cases. Int J Oral Maxillofac Surg 17(2):94–99CrossRefPubMed

30.

Bavle R (2014) Eosinophilic nucleoli. J Oral Maxillofac Pathol 18:152. https://doi.org/10.4103/0973-029X.140716CrossRefPubMedPubMedCentral

31.

Kahn A, Chaushu G, Ginene L, Vered M (2017) Age and expression of CD163 and colony-stimulating factor 1 receptor (CD115) are associated with the biological behavior of central giant cell granuloma. J Oral Maxillofac Surg 75(7):1414–1424CrossRefPubMed

32.

Flanagan AM, Tinkler S, Horton MA, Williams DM, Chambers TJ (1988) The multinucleate cells in giant cell granulomas of the jaw are osteoclasts. Cancer 62(6):1139–1145CrossRefPubMed

33.

Kader O, Bashar H, Abdullah BH, Edward ML (2011) Histopathological and immunohistochemical study of giant cell granuloma of the jaw and giant cell tumor of long bones (comparative study). Iraqi Postgrad Med J 10:33–39

34.

Sarode SC, Sarode GS (2014) Cellular cannibalism in central and peripheral giant cell granuloma of the oral cavity can predict biological behavior of the lesion. J Oral Pathol Med 43(6):459–463CrossRefPubMed

35.

Sarode GS, Sarode SC, Gawande S, Patil S, Anand R, Patil SG, Patil P (2017) Cellular cannibalism in giant cells of central giant cell granuloma of jaw bones and giant cell tumors of long bones. J Investig Clin Dent 8(2):1–7CrossRef

36.

Nagar SR, Bansal S, Jashnani K, Sinha A, Desai RS (2020) A comparative analysis of p63 expression in giant cell tumour (GCT), central giant cell granuloma (CGCG) and peripheral giant cell granuloma (PGCG). Head Neck Pathol 14(3):733–741CrossRefPubMed

Titel: A Comparative Clinicopathological Study of Giant Cell Tumour (GCT), Central Giant Cell Granuloma (CGCG) and Peripheral Giant Cell Granuloma (PGCG)
verfasst von: Saurabh R. Nagar
Shivani Bansal
Kusum Jashnani
Rajiv S. Desai
Publikationsdatum: 07.05.2022
Verlag: Springer India
Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery / Ausgabe 2/2023
Print ISSN: 0972-8279
Elektronische ISSN: 0974-942X
DOI: https://doi.org/10.1007/s12663-022-01724-3

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Objective

Material and methods

Results

Conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2023

Maxillary Leiomyosarcoma with Lymph Node Metastasis: Report of an Unusual Case

Prevalence of Temporomandibular Joint Disorder Among Dental Students in Chennai

Early Surgery: Le Fort I Advancement in a 6-Year-Old Patient—A Therapeutic Approach Using a Modified Le Fort I Osteotomy

Evaluation of a Nishit–Rama Modification of a Gow-Gates Technique for Giving Mandibular Nerve Block: A Randomized Controlled Trial

Congenital Mandibular Hypoplasia: Patient-Specific Total Joint Replacement as a Line Extension in the Treatment of Complex Craniofacial Anomalies

Safety Considerations of Fentanyl Transdermal Patches Used for Third Molar Surgery Pain Relief

Update Chirurgie