nach oben

Rechtsmedizin

Erschienen in:

01.04.2011 | Rechtsprechung

Aktuelle Rechtsfragen des privaten Abstammungsgutachtens

verfasst von: Prof. Dr. C. Rittner, Dr. N. Rittner

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 2/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Das Privatgutachten in Abstammungsfragen war bislang nicht spezial-gesetzlich geregelt. Auch unterliegt der Sachverständige im Gegensatz zum gerichtlich veranlassten Gutachten bei der privaten Gutachtenerstattung keiner richterlichen Weisung. Seit 01.02.2010 gelten allerdings für private Abstammungsgutachten die umfangreichen Bestimmungen des Gendiagnostikgesetzes (GenDG). Dieses enthält Regelungen zur Qualitätssicherung genetischer Analysen, dem Arztvorbehalt, der Einwilligung nach Aufklärung in die Probenentnahme, zu Aufbewahrung, Verwendung und Vernichtung der Proben sowie den Voraussetzungen für die ordnungsgemäße Durchführung von Abstammungsuntersuchungen mit z. T. weitreichenden Straf- und Bußgeldvorschriften. …

Landsteiner K (1901) Über Agglutinationserscheinungen normalen menschlichen Blutes. Wien Klin Wochenschr 14:1132

Landsteiner K, Richter M (1903) Über die Verwertbarkeit individueller Blutdifferenzen für die forensische Praxis. Med Beamte 16:85–89

Rittner C (1974) Über das Zweistufengutachten im Vaterschaftsprozess. NJW 590

(o A) (o J) Kindschaftsrechtsreformgesetz v. 16.12.1997 (BGBl. I 1997, S. 2942), Art. 4, Abs. 1 S. 2 Nr. 12 und 13

(o A) (2002) Richtlinien für die Erstattung von Abstammungsgutachten. Dtsch Arztebl 99:665–667

(o A) (2006) BGH v. 03.05.2006 (XII ZR 195/03) veröffentlicht in FamRZ 1745–1749 und NJW 2006, 3416–3421

(o A) (o J) Gesetz über genetische Untersuchungen bei Menschen (Gendiagnostikgesetz – GenDG), (BGBl. I 2009, S. 2529–2536, vgl. auch BR-Drucks. 633/08 v. 29.8.08); Eberbach WH (2010) Das neue Gendiagnostikgesetz. MedR 28:155–163

Rittner C, Rittner G (2006) Wann ist ein im Rahmen der Beistandschaft eingeholtes Vaterschaftsgutachten gerichtsverwertbar? J Amt 230–232

(o A) (2005) BGH v. 12.01.2005 (XII ZR 227/03) veröffentlicht in NJW 497–499; s. auch Rittner C, Rittner N (2002) Unerlaubte DNA-Gutachten zur Feststellung der Abstammung – Eine rechtliche Grauzone. NJW 1745–1753

10.

(o A) (2007) BVerfG v. 13.02.2007 (1 BvR 421/05) veröffentlicht in FamRZ 441–448 und NJW 753–758; s. auch Rittner C, Rittner N (2005) Rechtsdogma und Rechtswirklichkeit am Beispiel so genannter heimlicher Vaterschaftstests. NJW 945–948

11.

Siehe zu dieser Thematik ganz aktuell, Braun S (2010) Die Regelungen des Gendiagnostikgesetzes zu „Heimlichen Vaterschaftstests“. MDR 9:482–486

12.

(o A) (2010) Kritisch zu der Frage, ob der Gesetzgeber mit diesen Anforderungen in §§ 5, 8, 9 und 17 GenDG nicht bezüglich des Abstammungsgutachtens über das Ziel (Schutz der Persönlichkeit) hinausgeschossen ist: Genenger A (2010) Das neue Gendiagnostikgesetz. NJW 113–117

13.

(o A) (o J) Stellungnahme der DGAB zum Entwurf eines GenDG vom 22. Oktober 2008, unveröffentlicht

14.

Helms T, Kieninger J, Rittner CH (2010) Abstammungsrecht in der Praxis – Materielles Recht, Verfahrensrecht, Medizinische Abstammungsbegutachtung. Gieseking, Bielefeld

15.

(o A) (o J) Gesetzentwurf der Bundesregierung v. 13.10.2008, Entwurf eines Gesetzes über genetische Untersuchungen beim Menschen, BT-Drs. 16/10532, Anlage 3 Stellungnahme des Bundesrates. S 45

16.

(o A) (o J) Gesetz zur Klärung der Vaterschaft unabhängig vom Anfechtungsverfahren vom 26.03.2008 (BGBl. I 2008, S 441–443)

17.

Schwab D (2008) Abstammungsklärung – leicht gemacht oder: Neuer Dialog in der Familie. FamRZ 23–27

18.

Rittner N, Rittner C (2007) Ist eine Lösung der Problematik heimlicher Vaterschaftstests in Sicht? Rechtsmedizin 17:389–396CrossRef

19.

(o A) (o J) AG Westerburg vom 08.01.2009 (42 F 537/08) unveröffentlicht

20.

(o A) (o J) Nähere Informationen zu Zusammensetzung, Qualitätssicherung, Prüfverfahren und Gutachterliste. http://www.kfqa.de

21.

Krause D, Martin W, Hesse R, Muche M (2002) Ermittlung und gutachterliche Bewertung von Abstammungsverhältnissen – Aktuelle Entwicklungen. J Amt 336–340; http://www.dgab.org

22.

(o A) (o J) Zur Verfassungswidrigkeit der geltenden Gesetzeslage und den anzuwendenden Übergangsregelungen s. BVerfG v. 21.07.2010 (1 BvR 420/09) veröffentlicht in FamRZ 1403–1410 sowie EGMR v. 03.12.2009 (22028/04)

Titel: Aktuelle Rechtsfragen des privaten Abstammungsgutachtens
verfasst von: Prof. Dr. C. Rittner
Dr. N. Rittner
Publikationsdatum: 01.04.2011
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Rechtsmedizin / Ausgabe 2/2011
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-010-0730-0

Springer Medizin

Aktuelle Rechtsfragen des privaten Abstammungsgutachtens

Auszug

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Molekularpathologische Untersuchungen im Wandel der Zeit

Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung

Gastrointestinale Stromatumoren

Personalisierte Medizin in der Onkologie

Springer Medizin

Auszug

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2011

Jahre Rechtsmedizin

Radionuklidanalyse von 228Th und 228Ra

Todesfälle durch Exposition mit Holzkohlegrill

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin

Lebendige (Fachzeitschrift) Rechtsmedizin

Tödliche verlaufende Kohlenstoffmonoxidintoxikationen

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Molekularpathologische Untersuchungen im Wandel der Zeit

Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung

Gastrointestinale Stromatumoren

Personalisierte Medizin in der Onkologie