Skip to main content
Erschienen in: Der Internist 4/2018

09.02.2018 | Arterielle Hypertonie | Schwerpunkt: Medizin für den ganzen Menschen

Blutdruckzielwerte

Je niedriger, desto besser ist nicht für alle Patienten gut

verfasst von: Prof. Dr. U. Hoffmann

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 4/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die 2015 publizierte SPRINT-Studie hat neue Diskussionen entfacht, ob ein niedrigerer Zielblutdruck als bisher durch die Leitlinien empfohlen für manche Patientengruppen besser sein könnte.

Ziel

Im vorliegenden Übersichtsbeitrag soll herausgearbeitet werden, für welche Patientengruppen ein niedrigerer Zielblutdruck nicht uneingeschränkt empfohlen werden kann.

Methoden

Die Ergebnisse von SPRINT ebenso wie deren Nach- und Subgruppenanalysen, andere und neuere Studien zum Thema und große Metaanalysen aus den Jahren 2016 und 2017 werden analysiert und diskutiert. Zusätzlich werden Studien mit Patienten, die von der SPRINT-Studie ausgeschlossen waren, berücksichtigt. Eingeflochten werden die bestehenden und neuen internationalen Leitlinien sowie die neuen Empfehlungen zum Zielblutdruck aus der Stellungnahme der Deutschen Hochdruckliga e. V. DHL® 2017.

Ergebnisse

Die Blutdruckmessmethoden waren in den Studien bisher unterschiedlich. Der niedrige Blutdruckwert in SPRINT etwa wurde vor allem durch eine besondere Blutdruckmessmethodik erreicht und ist somit mit Blutdruckwerten in anderen Studien nicht vergleichbar. Auf Basis der aktuellen Studienlage sollte gerade bei folgenden Patientengruppen weiterhin eine sehr individualisierte Empfehlung hinsichtlich niedrigerer Blutdruckzielwerte erfolgen: bei älteren Patienten, vor allem älteren Patienten mit „frailty“, Patienten mit Diabetes und Patienten ohne bekannte koronare Herzerkrankung oder mit niedrigem kardiovaskulärem Risiko.

Schlussfolgerung

Wenn ein Blutdruckzielwert festgelegt wird, sollte dabei auch die Blutdruckmessmethode definiert werden. Für manche Patientengruppen kann ein niedrigerer Blutdruckzielwert empfohlen werden, allerdings immer unter Berücksichtigung der unerwünschten Arzneimittelwirkungen der Antihypertensiva. Aufgrund der Ausschlusskriterien und der Ergebnisse vieler Studien können für ein nicht unerhebliches Patientenkollektiv keine niedrigeren Blutdruckzielwerte empfohlen werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K et al (2013) ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 31(7):1281–1357CrossRefPubMed Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K et al (2013) ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 31(7):1281–1357CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Whelton PK, Carey RM, Aronow WS et al (2017) ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the Prevention, Detection, Evaluation, and Management of High Blood Pressure in Adults: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. doi: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2017.11.006 Whelton PK, Carey RM, Aronow WS et al (2017) ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the Prevention, Detection, Evaluation, and Management of High Blood Pressure in Adults: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. doi: https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​jacc.​2017.​11.​006
3.
Zurück zum Zitat Bavishi C, Bangalore S, Messerli FH (2017) Outcomes of intensive blood pressure lowering in older hypertensive patients. J Am Coll Cardiol 69(5):486–493CrossRefPubMed Bavishi C, Bangalore S, Messerli FH (2017) Outcomes of intensive blood pressure lowering in older hypertensive patients. J Am Coll Cardiol 69(5):486–493CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Bundy JD, Li C, Stuchlik P et al (2017) Systolic blood pressure reduction and risk of cardiovascular disease and mortality: a systematic review and network Meta-analysis. Jama Cardiol 2(7):775–781CrossRefPubMed Bundy JD, Li C, Stuchlik P et al (2017) Systolic blood pressure reduction and risk of cardiovascular disease and mortality: a systematic review and network Meta-analysis. Jama Cardiol 2(7):775–781CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Ettehad D, Emdin CA, Kiran A et al (2016) Blood pressure lowering for prevention of cardiovascular disease and death: a systematic review and meta-analysis. Lancet 387(10022):957–967CrossRefPubMed Ettehad D, Emdin CA, Kiran A et al (2016) Blood pressure lowering for prevention of cardiovascular disease and death: a systematic review and meta-analysis. Lancet 387(10022):957–967CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Xie X, Atkins E, Lv J et al (2016) Effects of intensive blood pressure lowering on cardiovascular and renal outcomes: updated systematic review and meta-analysis. Lancet 387(10017):435–443CrossRefPubMed Xie X, Atkins E, Lv J et al (2016) Effects of intensive blood pressure lowering on cardiovascular and renal outcomes: updated systematic review and meta-analysis. Lancet 387(10017):435–443CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Wright JT Jr., Williamson JD, Whelton PK et al (2015) A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control. N Engl J Med 373(22):2103–2116CrossRefPubMed Wright JT Jr., Williamson JD, Whelton PK et al (2015) A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control. N Engl J Med 373(22):2103–2116CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Myers MG, Godwin M, Dawes M, Kiss A, Tobe SW, Kaczorowski J (2012) The conventional versus automated measurement of blood pressure in the office (CAMBO) trial: masked hypertension sub-study. J Hypertens 30(10):1937–1941CrossRefPubMed Myers MG, Godwin M, Dawes M, Kiss A, Tobe SW, Kaczorowski J (2012) The conventional versus automated measurement of blood pressure in the office (CAMBO) trial: masked hypertension sub-study. J Hypertens 30(10):1937–1941CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Yannoutsos A, Kheder-Elfekih R, Halimi JM, Safar ME, Blacher J (2017) Should blood pressure goal be individualized in hypertensive patients? Pharmacol Res 118:53–63CrossRefPubMed Yannoutsos A, Kheder-Elfekih R, Halimi JM, Safar ME, Blacher J (2017) Should blood pressure goal be individualized in hypertensive patients? Pharmacol Res 118:53–63CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Filipovsky J, Seidlerova J, Kratochvil Z, Karnosova P, Hronova M, Mayer O Jr. (2016) Automated compared to manual office blood pressure and to home blood pressure in hypertensive patients. Blood Press 25(4):228–234CrossRefPubMed Filipovsky J, Seidlerova J, Kratochvil Z, Karnosova P, Hronova M, Mayer O Jr. (2016) Automated compared to manual office blood pressure and to home blood pressure in hypertensive patients. Blood Press 25(4):228–234CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Wohlfahrt P, Cifkova R, Movsisyan N et al (2016) Threshold for diagnosing hypertension by automated office blood pressure using random sample population data. J Hypertens 34(11):2180–2186CrossRefPubMed Wohlfahrt P, Cifkova R, Movsisyan N et al (2016) Threshold for diagnosing hypertension by automated office blood pressure using random sample population data. J Hypertens 34(11):2180–2186CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Drawz PE, Pajewski NM, Bates JT et al (2017) Effect of intensive versus standard clinic-based hypertension management on ambulatory blood pressure: results from the SPRINT (systolic blood pressure intervention trial) ambulatory blood pressure study. Hypertension 69(1):42–50CrossRefPubMed Drawz PE, Pajewski NM, Bates JT et al (2017) Effect of intensive versus standard clinic-based hypertension management on ambulatory blood pressure: results from the SPRINT (systolic blood pressure intervention trial) ambulatory blood pressure study. Hypertension 69(1):42–50CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Gaborieau V, Delarche N, Gosse P (2008) Ambulatory blood pressure monitoring versus self-measurement of blood pressure at home: correlation with target organ damage. J Hypertens 26(10):1919–1927CrossRefPubMed Gaborieau V, Delarche N, Gosse P (2008) Ambulatory blood pressure monitoring versus self-measurement of blood pressure at home: correlation with target organ damage. J Hypertens 26(10):1919–1927CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Krämer BK, Hausberg M, Sanner B et al (2017) Blood pressure measurement and treatment targets: position paper of the DHL(R) task force scientific statements and guidelines. Dtsch Med Wochenschr 142(19):1446–1447CrossRefPubMed Krämer BK, Hausberg M, Sanner B et al (2017) Blood pressure measurement and treatment targets: position paper of the DHL(R) task force scientific statements and guidelines. Dtsch Med Wochenschr 142(19):1446–1447CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Bangalore S, Gong Y, Cooper-DeHoff RM, Pepine CJ, Messerli FH (2014) Eighth Joint National Committee panel recommendation for blood pressure targets revisited: results from the INVEST study. J Am Coll Cardiol 64(8):784–793CrossRefPubMedPubMedCentral Bangalore S, Gong Y, Cooper-DeHoff RM, Pepine CJ, Messerli FH (2014) Eighth Joint National Committee panel recommendation for blood pressure targets revisited: results from the INVEST study. J Am Coll Cardiol 64(8):784–793CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Zurück zum Zitat Böhm M, Schumacher H, Teo KK et al (2017) Achieved blood pressure and cardiovascular outcomes in high-risk patients: results from ONTARGET and TRANSCEND trials. Lancet 389(10085):2226–2237CrossRefPubMed Böhm M, Schumacher H, Teo KK et al (2017) Achieved blood pressure and cardiovascular outcomes in high-risk patients: results from ONTARGET and TRANSCEND trials. Lancet 389(10085):2226–2237CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Bress AP, Tanner RM, Hess R, Colantonio LD, Shimbo D, Muntner P (2016) Generalizability of SPRINT results to the U.S. adult population. J Am Coll Cardiol 67(5):463–472CrossRefPubMed Bress AP, Tanner RM, Hess R, Colantonio LD, Shimbo D, Muntner P (2016) Generalizability of SPRINT results to the U.S. adult population. J Am Coll Cardiol 67(5):463–472CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Williamson JD, Supiano MA, Applegate WB et al (2016) Intensive vs standard blood pressure control and cardiovascular disease outcomes in adults aged ≥ 75 years: a randomized clinical trial. JAMA 315(24):2673–2682CrossRefPubMedPubMedCentral Williamson JD, Supiano MA, Applegate WB et al (2016) Intensive vs standard blood pressure control and cardiovascular disease outcomes in adults aged ≥ 75 years: a randomized clinical trial. JAMA 315(24):2673–2682CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Beckett NS, Peters R, Fletcher AE et al (2008) Treatment of hypertension in patients 80 years of age or older. N Engl J Med 358(18):1887–1898CrossRefPubMed Beckett NS, Peters R, Fletcher AE et al (2008) Treatment of hypertension in patients 80 years of age or older. N Engl J Med 358(18):1887–1898CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Beckett N, Peters R, Leonetti G et al (2014) Subgroup and per-protocol analyses from the hypertension in the very elderly trial. J Hypertens 32(7):1478–1487CrossRefPubMed Beckett N, Peters R, Leonetti G et al (2014) Subgroup and per-protocol analyses from the hypertension in the very elderly trial. J Hypertens 32(7):1478–1487CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Odden MC, Peralta CA, Berlowitz DR et al (2017) Effect of intensive blood pressure control on gait speed and mobility limitation in adults 75 years or older: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med 177(4):500–507CrossRefPubMedPubMedCentral Odden MC, Peralta CA, Berlowitz DR et al (2017) Effect of intensive blood pressure control on gait speed and mobility limitation in adults 75 years or older: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med 177(4):500–507CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Zurück zum Zitat Messerli FH, Panjrath GS (2009) The J‑curve between blood pressure and coronary artery disease or essential hypertension: exactly how essential? J Am Coll Cardiol 54(20):1827–1834CrossRefPubMed Messerli FH, Panjrath GS (2009) The J‑curve between blood pressure and coronary artery disease or essential hypertension: exactly how essential? J Am Coll Cardiol 54(20):1827–1834CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Gerstein HC, Miller ME, Byington RP et al (2008) Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes. N Engl J Med 358(24):2545–2559CrossRefPubMed Gerstein HC, Miller ME, Byington RP et al (2008) Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes. N Engl J Med 358(24):2545–2559CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Brunström M, Carlberg B (2016) Effect of antihypertensive treatment at different blood pressure levels in patients with diabetes mellitus: systematic review and meta-analyses. BMJ 352:i717CrossRefPubMedPubMedCentral Brunström M, Carlberg B (2016) Effect of antihypertensive treatment at different blood pressure levels in patients with diabetes mellitus: systematic review and meta-analyses. BMJ 352:i717CrossRefPubMedPubMedCentral
27.
Zurück zum Zitat Dybicz SB, Thompson S, Molotsky S, Stuart B (2011) Prevalence of diabetes and the burden of comorbid conditions among elderly nursing home residents. Am J Geriatr Pharmacother 9(4):212–223CrossRefPubMed Dybicz SB, Thompson S, Molotsky S, Stuart B (2011) Prevalence of diabetes and the burden of comorbid conditions among elderly nursing home residents. Am J Geriatr Pharmacother 9(4):212–223CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Tamayo T, Brinks R, Hoyer A, Kuss OS, Rathmann W (2016) The prevalence and incidence of diabetes in Germany. Dtsch Arztebl Int 113(11):177–182PubMedPubMedCentral Tamayo T, Brinks R, Hoyer A, Kuss OS, Rathmann W (2016) The prevalence and incidence of diabetes in Germany. Dtsch Arztebl Int 113(11):177–182PubMedPubMedCentral
29.
Zurück zum Zitat Lonn EM, Bosch J, Lopez-Jaramillo P et al (2016) Blood-pressure lowering in intermediate-risk persons without cardiovascular disease. N Engl J Med 374(21):2009–2020CrossRefPubMed Lonn EM, Bosch J, Lopez-Jaramillo P et al (2016) Blood-pressure lowering in intermediate-risk persons without cardiovascular disease. N Engl J Med 374(21):2009–2020CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Blutdruckzielwerte
Je niedriger, desto besser ist nicht für alle Patienten gut
verfasst von
Prof. Dr. U. Hoffmann
Publikationsdatum
09.02.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Innere Medizin / Ausgabe 4/2018
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI
https://doi.org/10.1007/s00108-018-0388-3

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2018

Der Internist 4/2018 Zur Ausgabe

Mitteilungen des BDI

Mitteilungen des BDI

Schwerpunkt: Medizin für den ganzen Menschen

Herausforderung durch neue Infektionen und Antibiotikaresistenzen

Passend zum Thema

ANZEIGE

SGLT-2-Inhibitoren für alle Patient:innen mit chronischer Herzinsuffizienz empfohlen

Das ESC-Leitlinien-Update 2023 bedeutet einen Paradigmenwechsel in der Behandlung der Herzinsuffizienz (HF), denn nun werden SGLT-2i sowohl für HFrEF, als auch für HFmrEF und HFpEF empfohlen. Somit können jetzt alle Patient:innen mit HF von SGLT-2i als zentralem Bestandteil der Therapie profitieren.

ANZEIGE

Dapagliflozin als neue Therapieoption zur Behandlung einer Herzinsuffizienz unabhängig von der Ejektionsfraktion

Dapagliflozin ist nun zur Behandlung aller Patient:innen mit chronischer symptomatischer Herzinsuffizienz zugelassen und bietet somit auch neue Hoffnung für die Therapie von jenen mit HFpEF. In der DELIVER-Studie zeigte der SGLT-2-Inhibitor eine signifikante Reduktion von Herzinsuffizienz-Hospitalisierungen und CV-Todesfällen.

ANZEIGE

ACS-Erstlinientherapie: Konsensbeschluss rät zur DAPT mit Ticagrelor

Ein Konsortium führender Fachgesellschaften erarbeitete jüngst auf Basis umfangreicher Metaanalysen einen Konsens für die Therapie koronarer Herzkrankheiten. Was dabei auffiel: Die duale Plättchenhemmung (DAPT) mit Ticagrelor ist die bevorzugte Therapieoption für das akute Koronarsyndrom (ACS).