Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 2/2018

24.08.2017

Barriers to laparoscopic colon resection for cancer: a national analysis

verfasst von: Alexander T. Hawkins, Molly M. Ford, M. Benjamin Hopkins, Roberta L. Muldoon, Jonathan P. Wanderer, Alexander A. Parikh, Timothy M. Geiger

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 2/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Level one evidence has shown that minimally invasive surgery (MIS) for colon cancer improves short-term outcomes with equivalent long-term oncologic results when compared to open surgery. However, the adoption of MIS for patients with colon cancer has not been universal. The goal of this study is to identify barriers to the use of MIS surgery in colon cancer resection across the United States.

Methods

The National Cancer Database was queried for all cases of colonic adenocarcinoma resection from 2010 to 2012. Patients undergoing an MIS approach were compared with those undergoing open surgery (OS). MIS was defined as either robotic or laparoscopic surgery. Patients with metastatic disease, surgery for palliation, or tumors >8 cm were excluded. Multivariable modeling was used to identify variables associated with the use of open surgery.

Results

After applying exclusion criteria, 124,205 cases were identified. An MIS approach was used in only 54,621 (44%) patients. In a multivariable model adjusting for stage and tumor size, a number of important factors were associated with decreased odds of a MIS approach including black race (OR .91; p < .0001), lack of insurance (OR .51; p < .0001), lower education (OR .88; p < .0001), lower income (OR .83; p < .0001), treatment at a community program (OR .86; p < .0001), and treatment at a low-volume center (OR .79; p < .0001). Utilization of MIS increased over the study period (2010: 38.7%, 2011: 44.0%, 2012: 49.1%; p < .0001).

Conclusions

MIS approach is utilized in less than half of all colon resections in this national database, which accounts for over 70% of all diagnosed cancers in the US. Significant variability exists among age, race, insurance status, socioeconomic status, region, and facility type. In light of the recognized benefits of the MIS approach, local and national policy should focus on narrowing these disparities and continuing the upward trend of MIS utilization.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Siegel R, Naishadham D, Jemal A (2012) Cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin 62(1):10–29CrossRefPubMed Siegel R, Naishadham D, Jemal A (2012) Cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin 62(1):10–29CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Delaney CP, Chang E, Senagore AJ et al (2008) Clinical outcomes and resource utilization associated with laparoscopic and open colectomy using a large national database. Ann Surg 247(5):819–824CrossRefPubMed Delaney CP, Chang E, Senagore AJ et al (2008) Clinical outcomes and resource utilization associated with laparoscopic and open colectomy using a large national database. Ann Surg 247(5):819–824CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Senagore AJ, Stulberg JJ, Byrnes J et al (2009) A national comparison of laparoscopic vs. open colectomy using the National Surgical Quality Improvement Project data. Dis Colon Rectum 52(2):183–186CrossRefPubMed Senagore AJ, Stulberg JJ, Byrnes J et al (2009) A national comparison of laparoscopic vs. open colectomy using the National Surgical Quality Improvement Project data. Dis Colon Rectum 52(2):183–186CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Xu T, Makary MA, Al Kazzi E et al (2016) Surgeon-level variation in postoperative complications. J Gastrointest Surg 20(7):1393–1399CrossRefPubMed Xu T, Makary MA, Al Kazzi E et al (2016) Surgeon-level variation in postoperative complications. J Gastrointest Surg 20(7):1393–1399CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Pappas TN, Jacobs DO (2004) Laparoscopic resection for colon cancer–the end of the beginning? N Engl J Med 350(20):2091–2092CrossRefPubMed Pappas TN, Jacobs DO (2004) Laparoscopic resection for colon cancer–the end of the beginning? N Engl J Med 350(20):2091–2092CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H et al (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365(9472):1718–1726CrossRefPubMed Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H et al (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365(9472):1718–1726CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Alnasser M, Schneider EB, Gearhart SL et al (2014) National disparities in laparoscopic colorectal procedures for colon cancer. Surg Endosc 28(1):49–57CrossRefPubMed Alnasser M, Schneider EB, Gearhart SL et al (2014) National disparities in laparoscopic colorectal procedures for colon cancer. Surg Endosc 28(1):49–57CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Ozhathil DK, Li Y, Smith JK et al (2011) Colectomy performance improvement within NSQIP 2005-2008. J Surg Res 171(1):e9–e13CrossRefPubMed Ozhathil DK, Li Y, Smith JK et al (2011) Colectomy performance improvement within NSQIP 2005-2008. J Surg Res 171(1):e9–e13CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study G, Buunen M, Veldkamp R et al (2009) Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol 10(1):44–52CrossRefPubMed Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study G, Buunen M, Veldkamp R et al (2009) Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol 10(1):44–52CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Bilimoria KY, Stewart AK, Winchester DP et al (2008) The National Cancer Data Base: a powerful initiative to improve cancer care in the United States. Ann Surg Oncol 15(3):683–690CrossRefPubMedPubMedCentral Bilimoria KY, Stewart AK, Winchester DP et al (2008) The National Cancer Data Base: a powerful initiative to improve cancer care in the United States. Ann Surg Oncol 15(3):683–690CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Winchester DP, Stewart AK, Phillips JL et al (2010) The national cancer data base: past, present, and future. Ann Surg Oncol 17(1):4–7CrossRefPubMed Winchester DP, Stewart AK, Phillips JL et al (2010) The national cancer data base: past, present, and future. Ann Surg Oncol 17(1):4–7CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Charlson ME, Pompei P, Ales KL et al (1987) A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis 40(5):373–383CrossRefPubMed Charlson ME, Pompei P, Ales KL et al (1987) A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis 40(5):373–383CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Gabriel E, Thirunavukarasu P, Attwood K et al (2017) National disparities in minimally invasive surgery for pancreatic tumors. Surg Endosc 31(1):398–409CrossRefPubMed Gabriel E, Thirunavukarasu P, Attwood K et al (2017) National disparities in minimally invasive surgery for pancreatic tumors. Surg Endosc 31(1):398–409CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Yang R, Cheung MC, Byrne MM et al (2010) Do racial or socioeconomic disparities exist in lung cancer treatment? Cancer 116(10):2437–2447PubMed Yang R, Cheung MC, Byrne MM et al (2010) Do racial or socioeconomic disparities exist in lung cancer treatment? Cancer 116(10):2437–2447PubMed
17.
Zurück zum Zitat Hanchate AD, Zhang Y, Felson DT et al (2008) Exploring the determinants of racial and ethnic disparities in total knee arthroplasty: health insurance, income, and assets. Med Care 46(5):481–488CrossRefPubMedPubMedCentral Hanchate AD, Zhang Y, Felson DT et al (2008) Exploring the determinants of racial and ethnic disparities in total knee arthroplasty: health insurance, income, and assets. Med Care 46(5):481–488CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Dunlop DD, Manheim LM, Song J et al (2008) Age and racial/ethnic disparities in arthritis-related hip and knee surgeries. Med Care 46(2):200–208CrossRefPubMed Dunlop DD, Manheim LM, Song J et al (2008) Age and racial/ethnic disparities in arthritis-related hip and knee surgeries. Med Care 46(2):200–208CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Ricciardi R, Selker HP, Baxter NN et al (2008) Disparate use of minimally invasive surgery in benign surgical conditions. Surg Endosc 22(9):1977–1986CrossRefPubMed Ricciardi R, Selker HP, Baxter NN et al (2008) Disparate use of minimally invasive surgery in benign surgical conditions. Surg Endosc 22(9):1977–1986CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Damle RN, Flahive JM, Davids JS et al (2016) Examination of racial disparities in the receipt of minimally invasive surgery among a national cohort of adult patients undergoing colorectal surgery. Dis Colon Rectum 59(11):1055–1062CrossRefPubMed Damle RN, Flahive JM, Davids JS et al (2016) Examination of racial disparities in the receipt of minimally invasive surgery among a national cohort of adult patients undergoing colorectal surgery. Dis Colon Rectum 59(11):1055–1062CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Robinson CN, Balentine CJ, Sansgiry S et al (2012) Disparities in the use of minimally invasive surgery for colorectal disease. J Gastrointest Surg 16(5):897–903 discussion 903-4 CrossRefPubMed Robinson CN, Balentine CJ, Sansgiry S et al (2012) Disparities in the use of minimally invasive surgery for colorectal disease. J Gastrointest Surg 16(5):897–903 discussion 903-4 CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Singla A, Simons JP, Carroll JE et al (2010) Hospital volume as a surrogate for laparoscopically assisted colectomy. Surg Endosc 24(3):662–669CrossRefPubMed Singla A, Simons JP, Carroll JE et al (2010) Hospital volume as a surrogate for laparoscopically assisted colectomy. Surg Endosc 24(3):662–669CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Damle RN, Macomber CW, Flahive JM et al (2014) Surgeon volume and elective resection for colon cancer: an analysis of outcomes and use of laparoscopy. J Am Coll Surg 218(6):1223–1230CrossRefPubMedPubMedCentral Damle RN, Macomber CW, Flahive JM et al (2014) Surgeon volume and elective resection for colon cancer: an analysis of outcomes and use of laparoscopy. J Am Coll Surg 218(6):1223–1230CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Zurück zum Zitat Reames BN, Sheetz KH, Waits SA et al (2014) Geographic variation in use of laparoscopic colectomy for colon cancer. J Clin Oncol 32(32):3667–3672CrossRefPubMedPubMedCentral Reames BN, Sheetz KH, Waits SA et al (2014) Geographic variation in use of laparoscopic colectomy for colon cancer. J Clin Oncol 32(32):3667–3672CrossRefPubMedPubMedCentral
25.
Zurück zum Zitat Schiphorst AH, Verweij NM, Pronk A et al (2015) Non-surgical complications after laparoscopic and open surgery for colorectal cancer—a systematic review of randomised controlled trials. Eur J Surg Oncol 41(9):1118–1127CrossRefPubMed Schiphorst AH, Verweij NM, Pronk A et al (2015) Non-surgical complications after laparoscopic and open surgery for colorectal cancer—a systematic review of randomised controlled trials. Eur J Surg Oncol 41(9):1118–1127CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Fleshman JW, Nelson H, Peters WR et al (1996) Early results of laparoscopic surgery for colorectal cancer. Retrospective analysis of 372 patients treated by Clinical Outcomes of Surgical Therapy (COST) Study Group. Dis Colon Rectum 39(10 Suppl):S53–S58CrossRefPubMed Fleshman JW, Nelson H, Peters WR et al (1996) Early results of laparoscopic surgery for colorectal cancer. Retrospective analysis of 372 patients treated by Clinical Outcomes of Surgical Therapy (COST) Study Group. Dis Colon Rectum 39(10 Suppl):S53–S58CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Abelson RP (1995) Statistics as principled argument. L. Erlbaum Associates, Hillsdale Abelson RP (1995) Statistics as principled argument. L. Erlbaum Associates, Hillsdale
30.
Zurück zum Zitat He Y, Wang J, Bian H et al (2017) BMI as a predictor for perioperative outcome of laparoscopic colorectal surgery: a pooled analysis of comparative studies. Dis Colon Rectum 60(4):433–445CrossRefPubMed He Y, Wang J, Bian H et al (2017) BMI as a predictor for perioperative outcome of laparoscopic colorectal surgery: a pooled analysis of comparative studies. Dis Colon Rectum 60(4):433–445CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Bennett CL, Stryker SJ, Ferreira MR et al (1997) The learning curve for laparoscopic colorectal surgery. Preliminary results from a prospective analysis of 1194 laparoscopic-assisted colectomies. Arch Surg 132(1):41–44 discussion 45 CrossRefPubMed Bennett CL, Stryker SJ, Ferreira MR et al (1997) The learning curve for laparoscopic colorectal surgery. Preliminary results from a prospective analysis of 1194 laparoscopic-assisted colectomies. Arch Surg 132(1):41–44 discussion 45 CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Haas JS, Brawarsky P, Iyer A et al (2011) Association of area sociodemographic characteristics and capacity for treatment with disparities in colorectal cancer care and mortality. Cancer 117(18):4267–4276CrossRefPubMed Haas JS, Brawarsky P, Iyer A et al (2011) Association of area sociodemographic characteristics and capacity for treatment with disparities in colorectal cancer care and mortality. Cancer 117(18):4267–4276CrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Lee W, Nelson R, Mailey B et al (2012) Socioeconomic factors impact colon cancer outcomes in diverse patient populations. J Gastrointest Surg 16(4):692–704CrossRefPubMed Lee W, Nelson R, Mailey B et al (2012) Socioeconomic factors impact colon cancer outcomes in diverse patient populations. J Gastrointest Surg 16(4):692–704CrossRefPubMed
35.
Zurück zum Zitat Finlayson SR, Birkmeyer JD, Tosteson AN et al (1999) Patient preferences for location of care: implications for regionalization. Med Care 37(2):204–209CrossRefPubMed Finlayson SR, Birkmeyer JD, Tosteson AN et al (1999) Patient preferences for location of care: implications for regionalization. Med Care 37(2):204–209CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Barriers to laparoscopic colon resection for cancer: a national analysis
verfasst von
Alexander T. Hawkins
Molly M. Ford
M. Benjamin Hopkins
Roberta L. Muldoon
Jonathan P. Wanderer
Alexander A. Parikh
Timothy M. Geiger
Publikationsdatum
24.08.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 2/2018
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-017-5782-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2018

Surgical Endoscopy 2/2018 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.