Skip to main content
Erschienen in: Digestive Diseases and Sciences 8/2014

01.08.2014 | Editorial

Being Creative with Old Tools: The Dilating Balloon as a Weapon Against Difficult Bile Duct Stones

verfasst von: Jason N. Rogart

Erschienen in: Digestive Diseases and Sciences | Ausgabe 8/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

One of the joys of practicing therapeutic endoscopy is the resourcefulness that is often required to solve the most difficult challenges with existing or available tools that are not necessarily designed for the problem at hand, with large or difficult-to-remove bile duct stones as prime examples. While 90 % of stones can be removed via endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) using conventional methods and instruments (e.g., biliary sphincterotomy and balloon or basket extraction), approximately 10 % are “difficult” either because of their large size, impaction in the bile duct, the presence of bile duct strictures or relative stenoses distal to the stone(s), or of a massively dilated or distorted bile duct confounding stone capture [1]. In these circumstances, more advanced technologies and sophisticated techniques have been developed (see Table 1), but are often more expensive and unavailable at smaller medical centers.
Table 1
Current techniques/devices available for bile duct stone extraction
Extraction balloon
Wire basket
Mechanical lithotripsy basket
Post-sphincterotomy balloon dilation (PSBD)
Endoscopic placement of multiple biliary stents for several months
Electrohydraulic lithotripsy (EHL)
Laser lithotripsy (Holmium, FREDDY, etc.)
Extracorporeal shock-wave lithotripsy (ESWL)
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bergman JJ, Rauws EAJ, Fockens P, et al. Randomised trial of endoscopic balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of bile duct stones. Lancet. 1997;349:1114–1115.CrossRef Bergman JJ, Rauws EAJ, Fockens P, et al. Randomised trial of endoscopic balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of bile duct stones. Lancet. 1997;349:1114–1115.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Staritz M, Ewe K, Meyer zum Buschenfelde KH. Endoscopic papillary dilation for the treatment of common bile duct stones and papillary stenosis. Endoscopy. 1983;15:197–198.PubMedCrossRef Staritz M, Ewe K, Meyer zum Buschenfelde KH. Endoscopic papillary dilation for the treatment of common bile duct stones and papillary stenosis. Endoscopy. 1983;15:197–198.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat DiSario JA, Freeman ML, Bjorkman DJ, et al. Endoscopic balloon dilation compared with sphincterotomy for extraction of bile duct stones. Gastroenterology. 2004;127:1291–1299.PubMedCrossRef DiSario JA, Freeman ML, Bjorkman DJ, et al. Endoscopic balloon dilation compared with sphincterotomy for extraction of bile duct stones. Gastroenterology. 2004;127:1291–1299.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Heo JH, Kang DH, Jung J, et al. Endoscopic sphincterotomy plus large balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of bile-duct stones. Gastrointest Endosc. 2007;66:720–726.PubMedCrossRef Heo JH, Kang DH, Jung J, et al. Endoscopic sphincterotomy plus large balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of bile-duct stones. Gastrointest Endosc. 2007;66:720–726.PubMedCrossRef
5.
6.
Zurück zum Zitat Stefanidis G, Viazis N, Pleskow D, et al. Large balloon dilation vs. mechanical lithotripsy for the management of large bile duct stones: a prospective randomized study. Am J Gastroenterol. 2011;106:278.PubMedCrossRef Stefanidis G, Viazis N, Pleskow D, et al. Large balloon dilation vs. mechanical lithotripsy for the management of large bile duct stones: a prospective randomized study. Am J Gastroenterol. 2011;106:278.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Huang SW, Lin CH, Lee MS, Tsou YK, Sung KF. Residual common bile duct stones on direct peroral cholangioscopy using ultraslim endoscope. World J Gastroenterol. 2013;19:4966–4972.PubMedCentralPubMedCrossRef Huang SW, Lin CH, Lee MS, Tsou YK, Sung KF. Residual common bile duct stones on direct peroral cholangioscopy using ultraslim endoscope. World J Gastroenterol. 2013;19:4966–4972.PubMedCentralPubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Itoi T, Sofuni A, Itokawa F, Shinohara Y, Moriyasu F, Tsu-chida A. Evaluation of residual bile duct stones by peroral cholangioscopy in comparison with balloon-cholangiography. Dig Endosc. 2010;22:S85–S89. Itoi T, Sofuni A, Itokawa F, Shinohara Y, Moriyasu F, Tsu-chida A. Evaluation of residual bile duct stones by peroral cholangioscopy in comparison with balloon-cholangiography. Dig Endosc. 2010;22:S85–S89.
Metadaten
Titel
Being Creative with Old Tools: The Dilating Balloon as a Weapon Against Difficult Bile Duct Stones
verfasst von
Jason N. Rogart
Publikationsdatum
01.08.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Digestive Diseases and Sciences / Ausgabe 8/2014
Print ISSN: 0163-2116
Elektronische ISSN: 1573-2568
DOI
https://doi.org/10.1007/s10620-014-3219-y

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2014

Digestive Diseases and Sciences 8/2014 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Reizdarmsyndrom: Diäten wirksamer als Medikamente

29.04.2024 Reizdarmsyndrom Nachrichten

Bei Reizdarmsyndrom scheinen Diäten, wie etwa die FODMAP-arme oder die kohlenhydratreduzierte Ernährung, effektiver als eine medikamentöse Therapie zu sein. Das hat eine Studie aus Schweden ergeben, die die drei Therapieoptionen im direkten Vergleich analysierte.

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.